Cita
Arnia50
Acudo al foro para ver si alguien del mismo me puede sacar de dudas. Esta temporada he cambiado de esquís y he comprado el modelo Stockli LAser SC, el cual seun me confirman en su propia web viene con un ¨afilado¨de un grado en la base y dos grados en el lateral. Lo cierto es que he notado que al girar en radios cortos y medios noto como que la espátula se me engancha y no corta la nieve de forma uniforme. Supongo que mi técnica también tendrá que ver con esa reacción del esquí, pero nunca me había pasado y por eso me surge la duda de si el grado de afilado de los cantos podría explicar en cierta manera esa reacción.
Muchas gracias.

Los esquies altos de gama, se afilan de espátula a cola, los de principiante y gama media se mata un poco la espátula y cola, para que sean más permisivos, yo no los mataría, es a algo que te acostumbras.
Yo mis esquis los hago a 87 y 0,5, al final el resultado es el mismo que 88 y 1, pero con 87 y 0,5 se enganchan bastante menos, en mi opinión, pero ya te digo que se acostumbra uno, a mi no hay cosa que más rabia me de que te maten el canto en espátula y cola, a alguno le ha tocado repetirme el canto por eso, el Esquí tiene que estar afilado en todo su canto, que para eso lo lleva 😜😎

Me.resulta raro también, el SC es uno de los esquís con entrada al giro más noble que he probado, apuesto también por algún defecto en la preparación.
El que probé no llevaba los cantos a 87, lo hubiera notado, y era de test.
Y balsa, la ecuación no es tan simple, llevar el lateral a 87 se esquía diferente que a 88, sea el base como sea.
Además:
A 90 grados se le suma el base y se le resta el lateral.

87-0,5
90+0,5−3= 87,5

88-1
90+1−2= 89

Cita
erico
Y balsa, la ecuación no es tan simple, llevar el lateral a 87 se esquía diferente que a 88, sea el base como sea.
Además:
A 90 grados se le suma el base y se le resta el lateral.

87-0,5
90+0,5−3= 87,5

88-1
90+1−2= 89

Yo tampoco tengo idea, pero la base sea 0,5 o 1 no lo puedes sumar a los 90 si yo parto de un ángulo de 90 y le doy un tuning de 0,5 se lo estoy limando luego ese ángulo será menor de 90, en fin la trigonométria no es mi fuerte 🤔

Cita
balsa

Cita
erico
Y balsa, la ecuación no es tan simple, llevar el lateral a 87 se esquía diferente que a 88, sea el base como sea.
Además:
A 90 grados se le suma el base y se le resta el lateral.

87-0,5
90+0,5−3= 87,5

88-1
90+1−2= 89

Yo tampoco tengo idea, pero la base sea 0,5 o 1 no lo puedes sumar a los 90 si yo parto de un ángulo de 90 y le doy un tuning de 0,5 se lo estoy limando luego ese ángulo será menor de 90, en fin la trigonométria no es mi fuerte 🤔

Mira, en este gráfico que puso hace tiempo Edu-110% Ski se ve muy claro.

Me.resulta raro también, el SC es uno de los esquís con entrada al giro más noble que he probado, apuesto también por algún defecto en la preparación.
El que probé no llevaba los cantos a 87, lo hubiera notado, y era de test.
Y balsa, la ecuación no es tan simple, llevar el lateral a 87 se esquía diferente que a 88, sea el base como sea.
Además:
A 90 grados se le suma el base y se le resta el lateral.

87-0,5
90+0,5−3= 87,5

88-1
90+1−2= 89

Cita
erico
Me.resulta raro también, el SC es uno de los esquís con entrada al giro más noble que he probado, apuesto también por algún defecto en la preparación.
El que probé no llevaba los cantos a 87, lo hubiera notado, y era de test.
Y balsa, la ecuación no es tan simple, llevar el lateral a 87 se esquía diferente que a 88, sea el base como sea.
Además:
A 90 grados se le suma el base y se le resta el lateral.

87-0,5
90+0,5−3= 87,5

88-1
90+1−2= 89

Es más sencillo de hacer el calculo: sumale la base al lateral

87+0'5= 87'5

88+1= 89

Pienso como Uri85 y como otros. Lo más fácil, matar un poco la espátula.

Como Balsa, pienso que no me gusta que me maten el canto, pero antes lo tenía que hacer si quería disfrutar. Creo que viene dado por el nivel, que al final es práctica y ganas de mejorar.

Eso sí, si cojo un esquí alto, 180 o más, duro, "full camber" y canto vivo... (típico GS).... Me doy cuenta enseguida de que no está "matado"... Cuesta mucho.... Lo dicho, más práctica, ir al ataque... Lo que necesita un GS.

Como Carolo, también pienso que la marca los sacaba a 87-0,5.

Por cierto que últimamente veo en otras marcas y talleres que se usa mucho el 87-0,75. La cosa es que lo he probado y me gusta. Y, un dato que me llama la atención, en un "all mountain" con patín. No sé si os llama la atención también a vosotros.

Saludos, buena semana.

Pienso como Uri85 y como otros. Lo más fácil, matar un poco la espátula.

Como Balsa, pienso que no me gusta que me maten el canto, pero antes lo tenía que hacer si quería disfrutar. Creo que viene dado por el nivel, que al final es práctica y ganas de mejorar.

Eso sí, si cojo un esquí alto, 180 o más, duro, "full camber" y canto vivo... (típico GS).... Me doy cuenta enseguida de que no está "matado"... Cuesta mucho.... Lo dicho, más práctica, ir al ataque... Lo que necesita un GS.

Como Carolo, también pienso que la marca los sacaba a 87-0,5.

Por cierto que últimamente veo en otras marcas y talleres que se usa mucho el 87-0,75. La cosa es que lo he probado y me gusta. Y, un dato que me llama la atención, en un "all mountain" con patín. No sé si os llama la atención también a vosotros.

Saludos, buena semana.

Cita
urzaiz
Pienso como Uri85 y como otros. Lo más fácil, matar un poco la espátula.

Como Balsa, pienso que no me gusta que me maten el canto, pero antes lo tenía que hacer si quería disfrutar. Creo que viene dado por el nivel, que al final es práctica y ganas de mejorar.

Eso sí, si cojo un esquí alto, 180 o más, duro, "full camber" y canto vivo... (típico GS).... Me doy cuenta enseguida de que no está "matado"... Cuesta mucho.... Lo dicho, más práctica, ir al ataque... Lo que necesita un GS.

Como Carolo, también pienso que la marca los sacaba a 87-0,5.

Por cierto que últimamente veo en otras marcas y talleres que se usa mucho el 87-0,75. La cosa es que lo he probado y me gusta. Y, un dato que me llama la atención, en un "all mountain" con patín. No sé si os llama la atención también a vosotros.

Saludos, buena semana.

Lo malo de esos cantos tan agudos es que e acostumbras y luego ya te parece que ninguno más se agarra

Buenas,

Sigo el tema con mucho interés. En enero 2023 compré, también, unos Stockli Láser SC en 177, los alterno con unos Blossom Fly up (unos GS domesticados).

Bueno ha llegado la hora de guardarlos, el tuning de serie me pareció correcto 1 en la base 2 en los laterales lo que dan un 89 (datos del fabricante).

En la tienda donde los compré en Italia (Dolomitas) me comentaron que es difícil que en tienda consigan el mismo acabado que el de fabrica (se refería solo a los Stockli).

He estado con ellos unos 20 días, y bastante bien, quizá me hubiese gustado un poco más de grip en nieve dura/hielo, esa que te encuentras debajo de algún cañón girafa.

Qué opináis?

Aunque tengo mucha confianza en el skiman habitual, me da miedo que empiece a cambiar el setting de fabrica. A veces, aunque tengan magníficas máquinas Montana, los discos cerámicos cuestan un web y no se cambian con la frecuencia habitual.

Abro oídos y gracias!

Ahhh!

Ahora lo entiendo todo, veo que hay verdaderos expertos en la materia (no he leido todo, pero tiene buena pinta, y me lo dejo pendiente)

Supongo que es lo mismo que, si yo veo a un profesor de informática en el TD1, y no conoce bien cómo conectarse a una sede electrónica para realizar un trámite administrativo, solo sabe que "se pueden hacer cosas por internet", y no va más allá de eso, y le dan el título para poder enseñar en un Instituto la asignatura de Informática.

¿Podría yo llegar a decirle a ese profesor que es indigno por esa razón? ¿O entendería que si él no ha profundizado en eso, es porque ni su plan de estudios se lo ha exigido, ni lo ha visto muy necesario? A mi es algo que me parece muy importante para que un titulado pueda iniciar su actividad económica y otros trámites (como facturar) de una forma ágil (y últimamente ya obligatoria).

Pues... creo que... depende, si he tenido un mal día o no.

Cita
DGATD1
Ahhh!

Ahora lo entiendo todo, veo que hay verdaderos expertos en la materia (no he leido todo, pero tiene buena pinta, y me lo dejo pendiente)

Supongo que es lo mismo que, si yo veo a un profesor de informática en el TD1, y no conoce bien cómo conectarse a una sede electrónica para realizar un trámite administrativo, solo sabe que "se pueden hacer cosas por internet", y no va más allá de eso, y le dan el título para poder enseñar en un Instituto la asignatura de Informática.

¿Podría yo llegar a decirle a ese profesor que es indigno por esa razón? ¿O entendería que si él no ha profundizado en eso, es porque ni su plan de estudios se lo ha exigido, ni lo ha visto muy necesario? A mi es algo que me parece muy importante para que un titulado pueda iniciar su actividad económica y otros trámites (como facturar) de una forma ágil (y últimamente ya obligatoria).

Pues... creo que... depende, si he tenido un mal día o no.

Una crisis de identidad?

Ahhh!

Ahora lo entiendo todo, veo que hay verdaderos expertos en la materia (no he leido todo, pero tiene buena pinta, y me lo dejo pendiente)

Supongo que es lo mismo que, si yo veo a un profesor de informática en el TD1, y no conoce bien cómo conectarse a una sede electrónica para realizar un trámite administrativo, solo sabe que "se pueden hacer cosas por internet", y no va más allá de eso, y le dan el título para poder enseñar en un Instituto la asignatura de Informática.

¿Podría yo llegar a decirle a ese profesor que es indigno por esa razón? ¿O entendería que si él no ha profundizado en eso, es porque ni su plan de estudios se lo ha exigido, ni lo ha visto muy necesario? A mi es algo que me parece muy importante para que un titulado pueda iniciar su actividad económica y otros trámites (como facturar) de una forma ágil (y últimamente ya obligatoria).

Pues... creo que... depende, si he tenido un mal día o no.

Los vidrios prometidos:

Hola, voy un año tarde pero respondo porque tengo el mismo esquí y tengo experiencia con varios ángulos.

Efectivamente de fábrica viene con 88º y 1º. A mí así la verdad es que me gustan bastante y cuando fui a hacer el servicio el otro día pedí que me los dejaran como vienen de fábrica. Me dijeron que eso es 87º y 0,6º y, como yo entonces no sabía de ángulos, dije que OK. Supongo que el de la tienda se pensó que era un modelo FIS por alguna razón. La pena es que ya me han comido un trozo de estructura para un esquí que es relativamente nuevo.

En fin, con los nuevos ángulos tardé día y medio en hacerme a ellos (incluyendo una caída nada más “estrenarlos” al salir de un telesilla pensando que alguien me había enganchado el esquí por detrás). He esquiado 3 días con ellos (sin más caídas) y noto muchísima diferencia debido a los cantos. Empiezan a girar antes y de hecho para hacer giros tipo slalom se hacen más divertidos, aunque el esquí es demasiado largo para eso. También en una zona con hielo me dieron muchísima confianza, eso lo aprecié bastante. Lo que no sé si es malo o bueno es que te obligan a estar muy concentrado continuamente, no cometer fallos, no retrasar la posición, mover los dos esquís al unísono, etc. La verdad es que creo que en estos 3 días he mejorado algo la técnica, lo cual está bien, pero lo que peor llevo es por una parte que la cola no siempre me deja hacer el giro que yo quiero y también que cuando toca derrapar (y a veces toca), cansan bastante, hay que acostumbrarse a que toca hacer más esfuerzo. A bañeras no me he acercado afortunadamente y en nieve más primavera-blandita realmente no hay diferencia porque no voy sobre el canto.

Hoy tras el tercer día con ellos (intercalados con otros días usando unos Stormrider 95) he decidido que prefiero volver a lo que tenía antes, que disfrutaba más. En mi tienda me dicen que ellos suelen dejar los esquís en 0.5º y 88º (y así por tanto supongo que llevaba mis Supershape Magnum antiguos). De momento me han matado la espátula y la cola y me han dicho que cuando toque servicio pues ya me revisarán los ángulos. Espero de momento que el esquí siga mordiendo pero que sea más permisivo. Vista la diferencia entre cómo me solían dejar los Magnum y cómo tengo los Laser SC ahora parece que el principal factor para encarrilamientos y dificultad de derrapar es tener 87º en lugar de 88º, ya que el ángulo de base no es muy distinto al de mis Magnum antiguamente.

Como dato añadido, en un test de esquí el representante de Stöckli insistió en que probara unos Laser SL FIS que sí venían con 87º y 0.5º y la verdad es que fui muy bien con ellos. Giraban que daba gusto, no me molestaba la cola del esquí como me estaba pasando estos días y sí que eran cansados, pero dentro de lo que esperaba. Supongo que también depende de que el esquí en su fabricación esté pensado para llevar unos ángulos u otros.