La pregunta es, o una de las preguntas es: ¿y ahora qué?
Pues no sé. ¿Estará muerto de verdad, o son las ganas que le tenemos?
Me atrevo a decir sin pudor alguno que el carving (ese que nos vendieron) no está muerto y quedará por muchos años con nosotros. Y es que el esquí ya no es el que era y no me imagino (aunque todo es posible) a los fabricantes aumentando las tallas, reduciendo cotas, etc, etc.
No hace mucho le mandé a un colega un correo explicándole una paja mental mía acerca del carving, la evolución de los esquís, la técnica, qué se yo. Una sopa de las mías.
Total que le decía que me parecía que se debía empezar a conocer mucho mejor el material, no sólo para endosarles más esquís al personal, sinó para que la enseñanza, el disfrute y las "disciplinas" o mejor dicho, las preferencias de cada uno estuvieran más definidas, más al abasto de todos, etc, etc. Y que si acaso, a partir de cierto nivel, parecía prudente, lógico y deseado que los esquís del menda, fueran de un radio más largo, menos carving (cotas menos "marcadas"
, etc, etc. Y tener un surtido Cuétara de esquís. Pues unos cuantos años cada par, duran y bien que los duran.
El carving no creo que desaparezca pues en niveles de inicación ayuda, y ha ayudado a dar curvas a más de uno que de otra forma ya veríamos si las hubiera dado. Es más, de sobras se oye y se lee, que hoy día parece que regalen los títulos de TD, pues cualquiera que gobierne más o menos unos de esos engendros bien tallados, dará el pego. Yo inclusive.
Cuestión aparte merece el tema de las lesiones y de la velocidad. Porque leyendo la notícia, enseguida me vino a la cabeza algo tal que así:
"Si ellos que son tan buenos dicen que no son tan seguros y que se lesionan más, yo que soy un pelele...
"
Es decir, suto o muete. Si el carving tiene ese lado positivo de lo fácil que es trabajar un esquí y enseguida que muerda el canto, ese efecto a veces no es tan deseado. Unos cuantos enganchones le han dado a más de uno un buen susto. Y lo que no han sido sustos.
Evidentemente yo no soy nadie cualificado como para estar diciendo algo verdadero, entendido como algo absoluto, ya que ni Copa del Mundo ni leches. Pero sí me he hecho preguntas durante algún tiempo, algunas compartidas aquí con sendos ladrillacos, insistencias, etc, etc. Y he llegado a una conclusión bastante curiosa. Creo...
Después el tema de la velocidad. Con casco o sin casco.
Y es que eso sí que está contabilizado (por lo visto), con esquís carving el personal corre más, pero como ya hemos constatado en alguna ocasión, ni domina tanto ni siquiera se pone remedio para ello. Así que se corre más, se va más al canto, se derrapa menos, etc, etc.
Y es que entre otras cosas, por eso abrí ese hilo titulado "¿Influye el material?" Porque influir influye. El caso es cómo y lo que nos creamos. O nos hagan creer. O ambas cosas a la vez.
Por lo menos hoy tenemos una gama muy extensa de material dónde elegir. Aunque nadie tenga demasiada idea de qué es lo que quiere, qué es lo que le conviene, qué es lo que compra, qué es lo que vende, etc, etc, y encima el señor tendero anda muy, muy, pero que muy puteao...
Como buen fashion victim quiero calzarme unos de esos de 40 metros de r y 195cm de largo, en versión soft para mariconas como yo. El caso es que creo que son un buen reto para cualquier esquiador que se precie de llamarse algo parecido.
O no.
En fin... Carving sucks!
"..at the lost and found, lost souls in a haunting ground..."
