Cita
SnowCowboy
Cita
cojeando
Conozco la página de snowcowboy, me da pena que deje de postear pero antes de terminar la temporada nos hacía un test, digo publi reportaje, de Vist, por eso digo que buscan nuevos promotores.
Holaaaaaaa
Me he desconectado del planeta Tierra. Cada X años me pasa. Nonti preocupare.
Intervengo por alusiones ya que aquí hay conceptos sobre lo que escribo algo distantes de la realidad, tanto por el objetivo de lo que he escrito, como por el contenido propiamente dicho, pasando por la intencionalidad.
Cosas:
Escribo para un día, si llega, ganar el suficiente dinero como para que lo que siempre me ha gustado sea mi trabajo. Ya veremos.
Quim Frigola siempre, desde el día cero, minuto cero, segundo cero, (no desde que decidí crear mi historia, sino desde que le conocí) ha estado dispuesto a echarme un cable. Y a prestarme material.
Otras marcas, me han dejado probar buena parte de su colección, a Stöckli me refiero. ¿Es eso también un publi reportaje?
He publicado tests acerca de 7 marcas. Insisto, ¿hago publi reportajes de Vist para promocionar Vist? Joder... ¡si lo que quiero es ser promíscuo!
No genero ni un sólo ingreso por publicidad de las marcas, ni es mi intención. Ahora bien, como bien se puede leer en mi página, la política de publicidad que sigo y por ende de mis ingresos pasa por la de Google Ad's.
Por si no ha quedado claro, yo hago tests independientes y digo lo que me da la real gana. ¿Consecuencias?
Pues bien, hice un test de Head y supongo que mis comentarios acerca del marketing de la marca no gustaron. Así pues, creo haber perdido el contacto con Head. El "problema", para Head España, es que seguiré testando y publicando acerca de Head.
Aquí, como en todas partes, hay un juego de intereses. Está claro que publicitarse aquí a saco perjudica el negocio (de Pepe) y por ende que el garito siga abierto (la comunidad se va al garete). Ergo, a Pepe le interesa un Frigola, un SnowCowboy, un Cojeando y una MariPili. Y de corrido todas las combinaciones que se os ocurran. Por ejemplo, que a un SnowCowboy le interesa que exista un Pepe (quién me iba a escuchar si no, juas!). Cierro el punto diciendo que estando la cosa como está, ganamos todos. Y eso es bueno. Pero sí, podría ser mejor, aunque me es difícil pensar en cómo.
El patio, en España, está mal. Jodidamente mal. Y las marcas, todas, hacen lo que mejor les parece. Otra cosa es que lo mejor sea salir aquí, allí, así o asá. Yo quiero que vengan conmigo, porque creo que mi opción es barata (no cobro), honesta (digo lo que yo quiero), completa (a ver quién encuentra tests de 700 palabras sobre un modelo y 1000 sobre una marca) y algo "ruidosa" (al fin y al cabo soy yo).
Cada uno se puede quejar de lo que le parezca mal. A unos les puede parecer que hay cierto juego de intereses en ciertos hilos y eso les moleste (entiendo que al menos en parte sí) y a mi me puede molestar un banner-marco de Made4Ski o el del perro suizo (ese sí que molesta sup... ) o qué sé yo. Y explicarse, de ahí que esté escribiendo ahora mismo.
Tengo una vida y un trabajo normal (sí, de oficina). Y crear/mantener lo que he hecho me está costando mucho no, lo inimaginable. Y no llego dónde quiero llegar. Así que mis disculpas por delante.
Cada marca juega a su juego. Vist al producto de alta calidad y mejor acabado. Head al marketing pasado de vueltas. Nordica a los colorines. Rossignol a estar hasta en la sopa. Elan a fabricar todo lo que pueda. Salomon a intentar desbancar a Rossignol. Y así.
Al final del día, lo inteligente, es pensar en que lo importante es cómo van los chismes que nos calzamos, en cómo los podemos disfrutar (hasta tenerlos en el salón para contemplarlos es bueno para eso) y en si nos lo podemos permitir o no. Las triples láminas de titanal, el marketing barato, el caro, la moda, el modo, son simples agarraderas. Cada uno se agarra a lo que puede, quiere, sabe o tiene a su disposición. Aunque insisto, las agarraderas deberían ser algo secundario, complementario si se prefiere.
A mi me han gustado casi todos los esquís que he probado. Y son muchos. Eso sí, a todos hay que ponerlos en su contexto y entender qué son, cómo son y a qué público/terreno/disciplina van dirigidos.
Otra cosa es la elección personal a la hora de comprar. Ahí entran múltiples factores. Yo llevaría cualquier cosa bajo los pies, el que no se lo pasa bien es porque ni quiere ni sabe.
El test del R_Evolution está en la cocina. En la nevera. Reposando. Y ahí se va a quedar hasta el invierno, que con el calor se derretirá y se cascará el invento.
Cita
Frigola
si lo comparas con otros esquís del mismo nivel son iguales o mas baratos.Cita
Vaiton
Porque vist es tan excesivamente caro?
Cita
Vaiton
Cita
Frigola
si lo comparas con otros esquís del mismo nivel son iguales o mas baratos.Cita
Vaiton
Porque vist es tan excesivamente caro?
No me sirve de de mucho la respuesta pero bueno
Hay productos caros que se pueden justificar técnicamente, por ejemplo unos guantes extrem isard son caros pero son la caña, luego tienes marcas tipo bogner que son para vestir al típico cutre ruso que ofrecen lo mismo que otra marca 4 veces más barata.
Esta marca tiene una gama bastante limitada y sobretodo enfocada a pista, me recuerda bastante a marcas tipo lacroix... mi sensación como consumidor es que es un esquí carne de cañon de escaparate con maniquí emporio armani...
Por lo que leo entiendo que tenéis algunos modelos racing y otros modificados para un target más de recreo - que para mi ese es vuestro principal cliente- en ambos casos, caros, muy caros. Más caros que la mayoría, por esto nace mi duda...
Entiendo que el típico cliente posturitas que en su primer año de esquí se gasta 1400€ en unos esquís sea un posible perfil de cliente, pero para el esquiador medio, pudiendo elegir y pensando que tiene esquís con la misma "idea" por varios cientos de euros menos... nose.
Por lo que reputados foreros dicen, tienen buena pinta, pero las dudas existen..
Tenéis intención de ampliar la gama? Algo con patín ancho y rocker más pronunciado?
Cita
cojeando
Cita
SnowCowboy
Cita
cojeando
Cita
SnowCowboy
Dime de qué esquí he hablado mal.
Y a partir de ahí igual empezamos.
Elan gsx
Me olvidaba de ti.
Me autocito:
Pero… ¿es un buen esquí? Eso depende del ángulo desde el que lo miremos. Como esquí de gigante civil el GSX Fusion es malo. Malo de narices. Como esquí para todo, para pasar cinco horas o seis esquiando sin parar, para surcar algunos baches, para esquiar sin ambición y tener un día redondo y no acabar agotado es un buen esquí.
Dices que es un buen polivalente pero un mal gs, eso es poner mal a un esquí y puede que lo sea, no lo he probado, head te ha dado un toque, leyendo tu página parece que sólo Vist hace esquís maravillosos, ojo como te decía antes, se echan de menos tus comentarios, pero con las pruebas de esquís Vist parecen poco imparciales, opinión que otros usuarios comparten; sólo hay que leer un poco por aquí y varios poseedores de CO2 han usado las mismas frases que tu prueba, cusndo para varios esquiadores de mi entorno pendos no pasa a de esquí vulgar.
Ojalá vuelvas!
Cita
CotoBack
Vamos a ver, los viejunos del foro sabemos que quisistes vivir de esto, otra cosa es que no valieras o no tuvieras suerte. Pero lo que no puedes decir es que no le has hecho la pelota a Frigola.
Y en el mismo sentido me ratifico en decir que Frigiloa no aporta nada al foro, por que nunca transmite el conocimiento que tiene, siempre que hay una discursion interesante el viene con sus verdades absolutas sin aportar explicaciones, ya que como dijo una vez eso se lo guarda para los que pagan sus cursos. Ahora a la hora de hacer publicidad de su marca es excelso en palabras.
Ahora cada uno que tenga la opinión que quiera, pero vist es lo que es, una marca que busca un posicionamiento muy parecido a Bogner.
Cita
Frigola
gracias Xao, pero eso de que no doy ni la hora………..
Cita
SnowCowboy
Cita
cojeando
Cita
SnowCowboy
Cita
cojeando
Cita
SnowCowboy
Dime de qué esquí he hablado mal.
Y a partir de ahí igual empezamos.
Elan gsx
Me olvidaba de ti.
Me autocito:
Pero… ¿es un buen esquí? Eso depende del ángulo desde el que lo miremos. Como esquí de gigante civil el GSX Fusion es malo. Malo de narices. Como esquí para todo, para pasar cinco horas o seis esquiando sin parar, para surcar algunos baches, para esquiar sin ambición y tener un día redondo y no acabar agotado es un buen esquí.
Dices que es un buen polivalente pero un mal gs, eso es poner mal a un esquí y puede que lo sea, no lo he probado, head te ha dado un toque, leyendo tu página parece que sólo Vist hace esquís maravillosos, ojo como te decía antes, se echan de menos tus comentarios, pero con las pruebas de esquís Vist parecen poco imparciales, opinión que otros usuarios comparten; sólo hay que leer un poco por aquí y varios poseedores de CO2 han usado las mismas frases que tu prueba, cusndo para varios esquiadores de mi entorno pendos no pasa a de esquí vulgar.
Ojalá vuelvas!
¡Ostia! ¡Menos mal!
Si es un tema de "parcialidad" o "imparcialidad", me dejas la mar de tranquilo.
Te lo digo porque no es lo mismo leer que uno se dedica a hacer publi reportajes, dónde yo entiendo que eso implica que la marca influye cuando no dicta; y otra cosa muy distinta es que uno sea parcial o imparcial a la hora de juzgar tal o cual cosa.
Eso (la parcialidad) es opinable y no voy a ser yo el que le diga al personal lo que debe pensar o dejar de pensar.
Por otra parte, insisto en por ejemplo Stöckli. Todos los esquís Stöckli me han gustado, he hablado muy bien de ellos y en cambio parece no haber problema sobre parcialidad.
En fins... como los colores, gustos a tutiplén.
Cita
xao
Cita
CotoBack
Vamos a ver, los viejunos del foro sabemos que quisistes vivir de esto, otra cosa es que no valieras o no tuvieras suerte. Pero lo que no puedes decir es que no le has hecho la pelota a Frigola.
Y en el mismo sentido me ratifico en decir que Frigiloa no aporta nada al foro, por que nunca transmite el conocimiento que tiene, siempre que hay una discursion interesante el viene con sus verdades absolutas sin aportar explicaciones, ya que como dijo una vez eso se lo guarda para los que pagan sus cursos. Ahora a la hora de hacer publicidad de su marca es excelso en palabras.
Ahora cada uno que tenga la opinión que quiera, pero vist es lo que es, una marca que busca un posicionamiento muy parecido a Bogner.
bueno, no estoy muy de acuerdo con lo que dices, Coto
en primer lugar porque desconoces las circustancias personales del Vaquero que han podido llevarle a abandonar el mundo profesional de la nieve, y yo sí que las conozco, por lo que te puedo decir que no es cuestión de valía ni de suerte
en segundo lugar, todos los que nos dedicamos a nivel profesional a la nieve sabemos que Quim no regala ni la hora, por lo que hacerle la pelota, de ser cierto, sirve para lo mismo que lavarte los pies con los calcetines puestos, es decir, para nada
en tercer lugar, Frigola claro que aporta al foro, y ha transmitido parte de su conocimiento y experiencia, claro que lo ha hecho; puede que algunos quieran más, pero ahí está la decisión personal y respetable de dar lo que uno quiere, lo que le apetece, porque parece que está mal visto hacerse publicidad pero por otro lado se exige que uno aporte todo lo que sabe y más, fruto de años de trabajo con sus costes, y eso no, lo siento pero no
allá el dueño del cortijo, y si le interesan opiniones profesionales a cambio de un pequeño márquetin
luego está el carácter de cada uno, el que alguien te caiga mejor o peor, o que uno pueda parecer más o menos sobrao, pero es que esto es un foro en el que parece que vale lo mismo la opinión de alguien que lleva 40 días esquiando que la de alguien que lleva 40 años y más de la mitad de ellos profesionalmente, y se lee cada cosa que es para reir, o para echarse a llorar, o simplemente para pasar de todo
yo elijo pasar de todo con respecto al material, otros no, y respeto su decisión porque les conozco y sé que saben de lo que hablan
con respecto al punto absurdo al que ha llegado este hilo solo decir que cada uno es muy libre de probar y comprar lo que le de la gana, y si no prueba otras cosas es su decisión, muy respetable
a mi, por ejemplo, no ne gusta probar esquís
no tengo que hacerle la pelota a Quim porque me da igual probar esquis, porque sé que me van a gustar, me gustan casi todos, soy así de fácil, pero me fío de la opinión de la gente que sabe, en este caso del Vaquero, y si él me dice que Vist va bien es que va bien, al fin y al cabo también le gusta la marca que me da a mi el material, y ni yo hago la pelota a la marca ni me la hace el Vaquero a mi, por lo que deduzco que Vist es buen material
y digo deduzco, porque nunca opinaré de un esquí que no haya probado, y probar, para mí, no es hacer un par de bajadas, es estar un par de días con ellos como mínimo
uno es así de torpe
y llevo 46 años esquiando y 25 de profesional, y todavía no me entero de la mayor parte de las cosas que leo aqui sobre los esquis, debo de ser un insensible
Cita
cojeando
Un guante Isard, que también he tenido, pagas por calidad, palma en Kelvar, gore, impermeabilidad, en definitiva calidad pero poco postureo!!
Cita
cojeando
Aquí veo que los profesionales tenéis un gran respeto hacia Frigola...............sabe mucho, sin duda pero aquí no aporta nada
Cita
SnowCowboy
Cita
cojeando
Conozco la página de snowcowboy, me da pena que deje de postear pero antes de terminar la temporada nos hacía un test, digo publi reportaje, de Vist, por eso digo que buscan nuevos promotores.
Holaaaaaaa
Me he desconectado del planeta Tierra. Cada X años me pasa. Nonti preocupare.
Intervengo por alusiones ya que aquí hay conceptos sobre lo que escribo algo distantes de la realidad, tanto por el objetivo de lo que he escrito, como por el contenido propiamente dicho, pasando por la intencionalidad.
Cosas:
Escribo para un día, si llega, ganar el suficiente dinero como para que lo que siempre me ha gustado sea mi trabajo. Ya veremos.
Quim Frigola siempre, desde el día cero, minuto cero, segundo cero, (no desde que decidí crear mi historia, sino desde que le conocí) ha estado dispuesto a echarme un cable. Y a prestarme material.
Otras marcas, me han dejado probar buena parte de su colección, a Stöckli me refiero. ¿Es eso también un publi reportaje?
He publicado tests acerca de 7 marcas. Insisto, ¿hago publi reportajes de Vist para promocionar Vist? Joder... ¡si lo que quiero es ser promíscuo!
No genero ni un sólo ingreso por publicidad de las marcas, ni es mi intención. Ahora bien, como bien se puede leer en mi página, la política de publicidad que sigo y por ende de mis ingresos pasa por la de Google Ad's.
Por si no ha quedado claro, yo hago tests independientes y digo lo que me da la real gana. ¿Consecuencias?
Pues bien, hice un test de Head y supongo que mis comentarios acerca del marketing de la marca no gustaron. Así pues, creo haber perdido el contacto con Head. El "problema", para Head España, es que seguiré testando y publicando acerca de Head.
Aquí, como en todas partes, hay un juego de intereses. Está claro que publicitarse aquí a saco perjudica el negocio (de Pepe) y por ende que el garito siga abierto (la comunidad se va al garete). Ergo, a Pepe le interesa un Frigola, un SnowCowboy, un Cojeando y una MariPili. Y de corrido todas las combinaciones que se os ocurran. Por ejemplo, que a un SnowCowboy le interesa que exista un Pepe (quién me iba a escuchar si no, juas!). Cierro el punto diciendo que estando la cosa como está, ganamos todos. Y eso es bueno. Pero sí, podría ser mejor, aunque me es difícil pensar en cómo.
El patio, en España, está mal. Jodidamente mal. Y las marcas, todas, hacen lo que mejor les parece. Otra cosa es que lo mejor sea salir aquí, allí, así o asá. Yo quiero que vengan conmigo, porque creo que mi opción es barata (no cobro), honesta (digo lo que yo quiero), completa (a ver quién encuentra tests de 700 palabras sobre un modelo y 1000 sobre una marca) y algo "ruidosa" (al fin y al cabo soy yo
Cada uno se puede quejar de lo que le parezca mal. A unos les puede parecer que hay cierto juego de intereses en ciertos hilos y eso les moleste (entiendo que al menos en parte sí) y a mi me puede molestar un banner-marco de Made4Ski o el del perro suizo (ese sí que molesta sup... ) o qué sé yo. Y explicarse, de ahí que esté escribiendo ahora mismo.
Tengo una vida y un trabajo normal (sí, de oficina). Y crear/mantener lo que he hecho me está costando mucho no, lo inimaginable. Y no llego dónde quiero llegar. Así que mis disculpas por delante.
Cada marca juega a su juego. Vist al producto de alta calidad y mejor acabado. Head al marketing pasado de vueltas. Nordica a los colorines. Rossignol a estar hasta en la sopa. Elan a fabricar todo lo que pueda. Salomon a intentar desbancar a Rossignol. Y así.
Al final del día, lo inteligente, es pensar en que lo importante es cómo van los chismes que nos calzamos, en cómo los podemos disfrutar (hasta tenerlos en el salón para contemplarlos es bueno para eso) y en si nos lo podemos permitir o no. Las triples láminas de titanal, el marketing barato, el caro, la moda, el modo, son simples agarraderas. Cada uno se agarra a lo que puede, quiere, sabe o tiene a su disposición. Aunque insisto, las agarraderas deberían ser algo secundario, complementario si se prefiere.
A mi me han gustado casi todos los esquís que he probado. Y son muchos. Eso sí, a todos hay que ponerlos en su contexto y entender qué son, cómo son y a qué público/terreno/disciplina van dirigidos.
Otra cosa es la elección personal a la hora de comprar. Ahí entran múltiples factores. Yo llevaría cualquier cosa bajo los pies, el que no se lo pasa bien es porque ni quiere ni sabe.
El test del R_Evolution está en la cocina. En la nevera. Reposando. Y ahí se va a quedar hasta el invierno, que con el calor se derretirá y se cascará el invento.
Cita
Frigola
Guille:
este es un prototipo
espatual cuadrada si, levantada no mas que cualquier otro esqui
