El día 31 de Enero de este año 2013 tuve el placer de volver a realizar un test de esquís Vist de la mano del distribuidor de la marca y experto skiman, Quim Frigola, cuyos bagaje y trayectoria dentro del mundo del esquí son su mejor carta de presentación.
Sirva como referencia
el test realizado en Enero de 2012, tanto para la presentación de Quim como para la presentación en parte de la gama Vist.
Ha habido ligeras modificaciones e introducción de algunos nuevos modelos dentro de la gama. Así pues toda la gama incorpora placas
Step Concept que hacen plano el apoyo de la bota respecto al de la suela del esquí. Además del conocido y práctico sistema
Speed-Lock. Como también la introducción de la
tecnología rocker, que por ejemplo ha logrado mejorar (sí, ¡aunque parezca mentira! ) modelos como el Cross Over Two que ya probamos el año anterior. El remate ha sido la
incorporación a la gama del Super Front Four. Un Race Carver con un alma práctica y potente para los adictos a la adrenalina pero sin renunciar a nada.
Así pues vamos ya a la descripción de cómo funcionan los esquís probados.
El siguiente texto es únicamente mi opinión personal. Ello supone que queda sujeta tanto a mi nivel de esquí, mi percepción y mis gustos/preferencias personales. Asimismo no quedan exenta de la posibilidad de contener algún error.
Esquiador:
Esquío desde 1992 aunque en realidad esquío con regularidad desde 1999. Profesional de la enseñanza del esquí desde el 2004 hasta el 2009. Titulado por ETEVA con el Técnico Deportivo (TD2) de Esquí Alpino en 2006.
Mido 174cm y peso 70kg.
Bota usada:
Lange World Cup de horma 98mm y dureza 120.
Esquís:
Super Front Four en 176cm. Un race carver nada típico.
Super Mountain One 2012/13 en 170cm. Más Super.
Cross Over Two 2012-2013 en 164cm. El lobo desatado.
Los podéis ver todos en su página web oficial:
[
www.vist.it]
Condiciones de nieve:
Polvo-húmeda prensada.
Conclusiones generales de la prueba:
Habiendo tenido una más que grata experiencia en el test anterior, el listón estaba muy alto. Así que había poco margen para la sorpresa. Aunque las ha habido.
Mejoras y matices que hacen que echarle un ojo a la gama Vist sea más recomendable que el año pasado.
No está de menos recordar dos características generales de los esquís Vist. La primera y distintiva de otras marcas es su sistema de placas. Tanto por su rápido y efectivo sistema
Speed-Lock como por su
Step Concept. Otros fabricantes han apostado durante años en placas cuyo apoyo de bota está ligeramente inclinado hacia adelante para “ayudar” a sus esquiadores a mantener una posición efectiva encima de los esquís.
Vist ha apostado por darles a los esquiadores una ayuda diferente. Placas con sistema de tornillos flotantes (4 fijos de sostén + 6 flotantes) que permiten una flexión natural y progresiva del esquí. Además de no inclinar la placa,
dando por resultado un comportamiento más neutro, más manejable y una mejor transmisión de las órdenes del esquiador. Como colofón el sistema Speed-Lock que no sólo permite ajustar la fijación a todo tipo de tamaños de bota en un abrir y cerrar de pestañas (las que incorpora la placa ) sinó que además permite “jugar” con el centro del esquí.
La otra característica remarcable de todos los esquís Vist, sobretodo de la gama 2012-2013 es su
comodidad de uso en toda circunstancia. Son esquís que dejados correr en su radio natural no sólo trazan unas curvas limpias, sin sorpresas, incluso fáciles; sino que además lo hacen con una
comodidad que nos permitirá permanecer más tiempo sobre ellos. Aunque esto suene condenadamente bien, como todo en esta vida hay un precio. Hay que esquiarlos debidamente y ello implica como mínimo terminar las curvas. Asignatura pendiente de no pocos esquiadores. Precio, dicho sea de paso, que hay que pagar en todos los esquís habidos y por haber. Aunque no os preocupéis, hay modelos que perdonan, como el Super Mountain.
Otro detalle que me gustaría remarcar, ya en líneas generales, y no sólo de Vist, sinó de otros fabricantes. Un esquí más duro
NO es impepinablemente un esquí mejor. Así pues, aunque sea de forma figurada, arquead una ceja cuando alguien os diga que los esquís Vist son muy buenos porque son muy duros. Cada modelo está destinado a un tipo de necesidad y así está diseñado, dándole el patrón de adaptabilidad necesario para su buen comportamiento.
TEST 2012-2013
Super Mountain One 2012/13
Es el modelo de entrada a Vist. Que sea el modelo de entrada NO quiere decir que sea el más “malo” o dicho de una forma más políticamente correcta, “el menos bueno”. Se lo dije a Quim la primera vez que lo probé e insisto en ello.
El Super Mountain One es un esquí excelente. Un esquí para todo y para todos. Si el criterio de mejor esquí fuera el que más circunstancias (nieve, radio de curva, etc) y más usuarios cubre, no quepa la menor duda que el Super Mountain cumple escrupulosamente dicho criterio.
Este año he probado de nuevo este modelo, en la misma medida que el año anterior (170 cm), con la estética Italia pero con la placa
Speed-Lock Pro Light Front Step en aluminio en lugar de la placa anterior Quick Lock.
Esta incorporación hace del Super Mountain un esquí mejor, más natural en los giros, y además rompe un mito. Una placa Pro no tiene por qué convertir un esquí en más duro. Esta placa, con su sistema de tornillos flotantes permite una flexión más progresiva y natural de todo el largo del esquí. En la entrada de curva se nota más conexión con la espátula y la pisada general sobretodo a mitad de curva mejora muchísimo, dando una sensación de mejor aplomo y adaptabilidad al terreno que la del año anterior. Mejora la sensación de saber dónde está uno dentro de la curva.
Aquí un instante probando el SMOne.
Por otra parte y entrando en un tema sin relación aparente. El trabajo de pistero conlleva muchas horas de esquí, todos los tipos de nieve, de curva y no pocas veces se les da un trato más que duro a los esquís que los dejan bastante hechos polvo sobretodo en su estética.
Pero si hubiera pisteros vestidos de gala en las estaciones, llevarían un Vist Super Mountain. En 178 ó 170 cm.
Cross Over Two 2012-2013
En el test de 2011-2012 definí este modelo como el lobo y el cordero.
Sólo puedo resumir la diferencia con el modelo del año anterior como que al lobo lo han desatado. Y el culpable de todo ello es la incorporación, en su justa medida, de la tecnología rocker. Esa espátula se lo come literalmente todo. Sea duro, blando, profundo o sopa. El lobo siempre tiene hambre.
Como ya escribí, este modelo necesitaba un período de adaptación por parte del usuario ya que su curva natural tardaba un poco en llegar. Debíamos dejar trabajar al esquí y escucharlo.
Ya no. Parece un contrasentido decir que el lobo se ha desatado cuando resulta ser que ahora el esquí obedece más y mejor. Y es que
dejarlo en su radio natural, como antes, nos deja una curva cómoda, fácil como si fuéramos sobre raíles. La cosa viene cuando somos nosotros los que dictamos el tempo de los acontecimientos. Y es que este esquí te hace creer que estás al mando hasta que el lobo muestra sus dientes y sales catapultado una curva tras otra. Cosa que ahora pasa más a menudo, pues el esquí obedece aún más que antes en distintos radios gracias a su ligerísimo rocker.
La obediencia es directa, sin delays. Pasa justo lo que haces. Y si justo lo que haces no es lo que toca, prepárate. Los ajustes de presión se notan instantáneamente. Así que
mi mejor recomendación es no apretarlo de buenas a primeras.
Ya lo dice el fabricante en su reseña en la web.
Characteristics:
No limit carving - Caution: Only for experts.
Lo probé de nuevo en 164cm para poder comparar mejor con el esquí del año anterior. En la medida larga de 176 tiene que ser sencillamente espectacular y más polivalente que el corto, de 164cm.
Persiguiendo a Quim:
Super Front Four. (Probado en 176cm).
Un Race Carver muy especial. Siempre se ha determinado un Race Carver como un esquí de GS adaptado al uso civil. Un esquí de curvas amplias, para velocidades altas y un poco más allá. El Super Front Four cumple esa premisa indispensable en esta categoría pero cumple más cosas.
Surcando las nieves con el SF4:
Si el Super Front Two que probamos el año pasado reveló estar ahí, también dejó claro desde el minuto uno, que podía cerrar las curvas a radios casi minúsculos con una facilidad pasmosa y con unas reacciones muy muy nobles. Ninguna extravagancia a modo de rebotes sean tableteos de cola o escupidas brutales.
La introducción del Super Front Four encaja perfectamente el salto entre el extinto Super Front One (un esquí con auténtico ADN de Gigante) y el Super Front Two. Quedando ahora el SF Four como el esquí más agigantado de toda la gama Vist 2012-2013. No por ello deja de ser un esquí con un buen comportamiento en giro corto, aunque un SFTwo lo hará mejor. Si comparamos el extinto SFOne, del que tengo un ejemplar en 180cm, con el SF Four es más fácil trazar giros cortos con éste último con tan sólo 4 cm de diferencia en altura.
Bajo mi punto de vista el Super Front Four es un esquí con mejor compromiso en distintos radios de curva que el Super Front Two. Se puede ir más rápido con el Four que con el Two. Su flotabilidad es mayor. Y su comportamiento en giro corto es muy digno a la par que fácil y sin estridencias. Es un esquí que por ejemplo no nos traicionará si nos metemos ocasionalmente en un carril de baches o terreno irregular.
En su terreno (curvas amplias y rápidas) es un esquí estable con una entrada en curva a voluntad del esquiador y una salida noble que incluso permite algún error, aunque más vale no hacer ninguno si no quieres acabar sobrevirando y mirando lo alto de la pista mientras tu espalda empieza a acercarse al suelo...
La pisada es franca bajo cualquier circunstancia. A recordar que su giro natural es amplio. Derrapar este esquí es muy fácil y posible en todo momento. Tanto como si a mitad de una curva a todo trapo decidimos cambiar bruscamente de trayectoria, como si decidimos regresar al wedeln, como si surcamos algunas irregularidades o baches.
Quim metido en faena (sin taller de por medio... )
Hasta aquí el test 2012-2013. Siguen vigentes las descripciones del Super Front Two y el Super Front Tre
de la temporada anterior. Siendo este último un SL que hará las delicias de cualquier fanático de la disciplina. Un esquí altamente recomendable dentro de la categoría.
Así que no dejéis de echar un vistazo al test anterior para tener una referencia sobre estos dos modelos.
Así pues, el resumen de la gama probada queda como:
Super Mountain One. El esquí para todo y para todos. Cómodo y polivalente en el sentido más amplio del término. El más fácil de llevar.
Super Front Four. Esquí race carver de curvas amplias y rápidas que se defiende bien en giro corto sin ser su especialidad. Apto también para terreno variable además de tener un patín algo sobredimensionado sobre sus hermanos para esas incursiones en polvo.
Super Front Two. Esquí polivalente que no le teme a las curvas amplias pero conduce las cortas como un bisturí corta la carne. “Me gusta el SL pero no me quiero encerrar en ello”. Si esta es una frase que has pensado alguna vez, este esquí puede ser una solución.
Cross Over Two. Un esquí para muy esquiadores. Con su espátula y rocker este esquí lo devora todo. Pista dura, terreno roto, primavera sopa, polvo,... Reactivo y redondo. Para almas guerreras.
Super Front Tre. El mejor esquí de SL. Nada más que desirrrr...
Para terminar, nos gustaría agradecer el apoyo del personal de la silla del Pla de Mir de la estación de Les Angles por su colaboración en tareas logísticas. Gracias a todos ellos.
PD: Y disculpad el descuadre del tamaño de las fotos. ¡Es la primera vez!
Neu pols, tot obert.
Editado 2 vez/veces. Última edición el 01/02/2013 21:28 por SnowCowboy.
"..at the lost and found, lost souls in a haunting ground..."
)
