MATERIAL DE ESQUÍ ALPINO

Enviado: 06-11-2011 13:20
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 378
He conseguido el programa after effects y tengo muchas dudas. No se cuando usarlo, despues de editar el video entero en un editor o antes? Es decir le meto los efectos que quiera meter en cada corte y luego los voy uniendo ( en mi caso pinnacle) o al reves? LlorónNo entiendo

Estoy hecho un liorisas

Un saludo y gracias por ayudarpulgar arriba



"for me travelling and skiing is the perfect way of living"
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-11-2011 14:23
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 1.447
Yo aplicaría los efectos sobre trozos cortos a no ser que tengas un pedazo de máquina. En mi caso meto twixtor, estabilización... en trozos y luego los uno con Sony Vegas. Ahí ya les pongo transiciones, música y tal.

salu2




Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-11-2011 14:27
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 11.659
Hola. Ya se ha hablado de edición de vídeo en este hilo: [www.nevasport.com] a ver si algo de lo que se ha comentado te sirve! pulgar arriba



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-11-2011 15:22
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 378
Cita
osquitar86
Yo aplicaría los efectos sobre trozos cortos a no ser que tengas un pedazo de máquina. En mi caso meto twixtor, estabilización... en trozos y luego los uno con Sony Vegas. Ahí ya les pongo transiciones, música y tal.

salu2

OK! Asi lo are entonces.

Gracias a los 2



"for me travelling and skiing is the perfect way of living"
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-11-2011 15:52
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 1.447
Por cierto, me vas a permitir que te muestre este aporte del forero Dragon de Agua. A mí me resultó muy útil para el efecto de cámara super lenta con el plugin twixtor:

video: [&feature=player_embedded]

Por cierto, si te falta el plugin twixtor, mándame un MP.

Un saludo!




Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-11-2011 16:11
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 378
Gracias osquitar86. Ya he conseguido todo lo que necesito por ahora (pinnacle hd, after effects cs4 y twixtor). Con el Pinnacle he salseado algo pero con after effects solo se usar el twixtorrisasrisas

He seguido el tutorial que puso dragon de agua y parece que me sale el slow motionpulgar arribapulgar arriba

Gracias otra vez!

P.D. solo me falta estrenar la gopro en la nieveLlorónLlorónLlorónLlorón



"for me travelling and skiing is the perfect way of living"
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-11-2011 16:19
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 1.447
Oye pues una pregunta, qué formatos usas? Para combinar AE y Pinnacle. A mí el pinnacle no me funciona bien con los vídeos que uso últimamente...

Un saludo




Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-11-2011 19:22
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 9.595
Creo q lo mejor es editar en AE y luego montar en tu programa de edicion, es lo logico, pienso.

Respecto al Twixtor, queria haceros unas consideraciones. No se si os paso a vosotros.No entiendo

Este plugin lo q hace es inventarse frames o cuadros entre los frames reales que tiene la grabación. Por este motivo, siempre obtendremos mejores resultados cuando grabamos a 60 fps q a 30. El caso es que cuando en el AE le metemos o insertamos frames a un video, acortamos la duracion del mismo. Twixtor no funciona como un slow motion. El SM lo que hace es alagar la duracion del video y por eso va mas lento. Aqui en el mismo tiempo, lo q hacemos es rellenar con mas frames. Por lo tanto, la acción q se ve en el clip se acorta perdiendose los últimos frames que han sido "empujados" por los que hemos creado.
No lo he probado, pero creo q la solucion es sencilla. Seleccionar una escena mas lagra de la necesaria para q cuando metamos frames, la parte q se queda fuer,a sea precisamente esa q hemos seleccionado de mas, previendo este problema.



Mi desastroso Canal de Youtube @DeOlasYCopos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-11-2011 19:53
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 1.447
Cita
Dragon de Agua
Creo q lo mejor es editar en AE y luego montar en tu programa de edicion, es lo logico, pienso.

Respecto al Twixtor, queria haceros unas consideraciones. No se si os paso a vosotros.No entiendo

Este plugin lo q hace es inventarse frames o cuadros entre los frames reales que tiene la grabación. Por este motivo, siempre obtendremos mejores resultados cuando grabamos a 60 fps q a 30. El caso es que cuando en el AE le metemos o insertamos frames a un video, acortamos la duracion del mismo. Twixtor no funciona como un slow motion. El SM lo que hace es alagar la duracion del video y por eso va mas lento. Aqui en el mismo tiempo, lo q hacemos es rellenar con mas frames. Por lo tanto, la acción q se ve en el clip se acorta perdiendose los últimos frames que han sido "empujados" por los que hemos creado.
No lo he probado, pero creo q la solucion es sencilla. Seleccionar una escena mas lagra de la necesaria para q cuando metamos frames, la parte q se queda fuer,a sea precisamente esa q hemos seleccionado de mas, previendo este problema.

Justo estaba por plantear el mismo problema. Yo lo resuelvo de la misma forma que tú... Habrá que estar atentos a que cuando filmes una escena a la que sabes que meterás Twixtor, pues no acabarla enseguida (suponiendo que los vídeos los quieres meter primero en AE). La otra opción es pasarlo antes por otro programa y alargar la toma con lo que seaLlorón

Un saludo!




Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-11-2011 17:09
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 378
Cita
osquitar86
Oye pues una pregunta, qué formatos usas? Para combinar AE y Pinnacle. A mí el pinnacle no me funciona bien con los vídeos que uso últimamente...

Un saludo

Pues todavia no te puedo decir ya que no he tenido tiempo para probar el after effects. Pero si alguno sabe que formatos pueden ser buenos que lo haga saber.pulgar arribapulgar arriba



"for me travelling and skiing is the perfect way of living"
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 10-11-2011 15:15
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 11.659
Cita
osquitar86
Cita
Dragon de Agua
Este plugin lo q hace es inventarse frames o cuadros entre los frames reales que tiene la grabación. Por este motivo, siempre obtendremos mejores resultados cuando grabamos a 60 fps q a 30. El caso es que cuando en el AE le metemos o insertamos frames a un video, acortamos la duracion del mismo. Twixtor no funciona como un slow motion. El SM lo que hace es alagar la duracion del video y por eso va mas lento. Aqui en el mismo tiempo, lo q hacemos es rellenar con mas frames. Por lo tanto, la acción q se ve en el clip se acorta perdiendose los últimos frames que han sido "empujados" por los que hemos creado.
No lo he probado, pero creo q la solucion es sencilla. Seleccionar una escena mas lagra de la necesaria para q cuando metamos frames, la parte q se queda fuer,a sea precisamente esa q hemos seleccionado de mas, previendo este problema.
Justo estaba por plantear el mismo problema. Yo lo resuelvo de la misma forma que tú... Habrá que estar atentos a que cuando filmes una escena a la que sabes que meterás Twixtor, pues no acabarla enseguida (suponiendo que los vídeos los quieres meter primero en AE). La otra opción es pasarlo antes por otro programa y alargar la toma con lo que seaLlorón

Buenas,

No sé si os ayudará, pero os puedo comentar cómo lo hago yo en el virtualdub. Básicamente, cuando quiero una escena en cámara lenta corto esa escena y trabajo sólo con ella, para luego agregarla al resto de la película. En el último video de mi artículo [www.nevasport.com] vereis un ejemplo.
Dividí el video en tres partes. Desde el comienzo hasta que comienza la cámara lenta, la escena de la cámara lenta y desde que termina la cámara lenta hasta el final. Esto me permitió procesar la parte de la cámara lenta con la seguridad de que los otros clips no serían afectados. El ultimo paso fue unirlos con avisynth.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 11-11-2011 18:23
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 2.158
Hace unos dias renunciaba a AE y TWR. Nunca digas de este agua no beberé... smiling smiley

He realizado algunas pruebas con los clips del video ese de skate que puse en algún post sobre tomas de la GoPro a 720 60p y los resultados
son alentadores. Con Vegas las slow-motion de menos de 20 % ya eran muy críticas y más teniendo en cuenta que la cámara estaba "plantada" y sin nadie siguiendo el centro de la acción.

Con TWR un 15% me resulta mucho más lento que el 20 en Vegas sobre el mismo clip y los resultados son mucho mejores, sin saltos ni perfiles "fantasma". Genera alguna distorsión pero no es muy evidente. Hay que seguir haciendo pruebas pero me parece que ya he ganado mucho sobre lo que tenía. Otra historia son las texturas de algún clip de surf que tengo, sobre todo contraluces con muchas salpicaduras de agua al remar para coger la ola. Ahí las pruebas realizadas si que me dan muchos "inventos" del TWR.

Sobre el tema que comentais de AE y los frames finales no lo acabo de resolver en clips de cámara normal-slow-normal. En cambio, en clips con solo slow, o clips con normal-slow sin acabar en normal si que me va bien. En el mismo AE selecciono el punto de entrada de TWR, aplico el slow y luego alargo el clip hasta el punto deseado.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 11-11-2011 18:32
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 3.920
nadie utiliza el Adobre Premiere Pro? No entiendo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-11-2011 15:42
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 2.158
Os dejo un pequeño montaje de secuencias en slow-motion.

Filmadas con la GoPro en 1280x720 60 p, las escenas las he trabajado separadas en AE usando Twixtor para unirlas finalmente con Vegas.

Ahora lo que falta es que haya nieve y por fin se puedan hacer montajes de lo que nos gusta smiling smiley



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-11-2011 15:50
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 1.447
Está bien eh. Y ten en cuenta que en la nieve el twixtor funciona a las mil maravillas con el grandísimo contraste que hay entre las figuras y la nievepulgar arribapulgar arriba Qué ganas de empezar a montar vídeos!!




Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-11-2011 17:32
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 12.400
Cita
Bolo87
Os dejo un pequeño montaje de secuencias en slow-motion.

Filmadas con la GoPro en 1280x720 60 p, las escenas las he trabajado separadas en AE usando Twixtor para unirlas finalmente con Vegas.

Ahora lo que falta es que haya nieve y por fin se puedan hacer montajes de lo que nos gusta smiling smiley



Me dejáis flipao con vuestros trabajos. A ver si puedo dedicarle un poco de tiempo y hago algo.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-11-2011 17:42
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 2.158
Gracias Osquitar86!

A ver cuando podemos empezar con lo nuestro!

Y si en la nieve funciona mejor ya sería la o******.

He tenido que descartar algunos clips para twixtor porque no funcionaban bien y aparecían las aberraciones de la imágen. Fondos con mucho detalle y el motivo de la escena (el personaje, etc) encuadrando parte del fondo con brazos, piernas...mal. No parecen funcionar todas las tomas. Unas valen mas que otras.

De momento para la nieve he pensado en usar el invento del casco, tanto para tomas subjetivas como para filmar a otros riders. También llevar la cámara en la mano. Ahora tengo que liar a los colegas para que se animen a filmar y salir filmados.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-11-2011 18:06
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 1.447
La cosa es que Twixtor, para funcionar bien, necesita contraste entre los diferentes elementos que se mueven, entre ellos mismos y con el fondo.

Por ejemplo, en el vídeo que nos muestras, fíjate en la parte del surfista. Va de coña salvo cuando la mano pasa por delante del tipo, que se distorsiona un pelín. Ello es debido a que ya no hay tanto contraste entre la mano y el cuerpo como lo hay entre el cuerpo y el agua.

Ya te imaginas entonces que en la nieve al ser taaaaan blanquita y el esquiador/boarder resaltar taaaaanto sobre ella, pues el invento va de perlas.

De todas formas, puedes jugar un poco con el parámetro "Motion Blur C" del Twixtor, para conseguir mayor contraste/nitidez.

Por cierto, he releído un mensaje anterior y no entiendo cuál es el problema que tienes al hacer normal-slow-normal ¿te refieres a que se te corta el final? ¿o a que no te sale muy bien sin más?

Un saludo




Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-11-2011 08:33
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 2.158
Gracias Urzaiz, estaba respondiendo a Osquitar86 y no vi tu mensaje. smiling smiley

Cualquier cosa en la que se te pueda ayudar aquí estamos, no dudes en decirlo pulgar arriba



Cita
osquitar86
La cosa es que Twixtor, para funcionar bien, necesita contraste entre los diferentes elementos que se mueven, entre ellos mismos y con el fondo.

Por ejemplo, en el vídeo que nos muestras, fíjate en la parte del surfista. Va de coña salvo cuando la mano pasa por delante del tipo, que se distorsiona un pelín. Ello es debido a que ya no hay tanto contraste entre la mano y el cuerpo como lo hay entre el cuerpo y el agua.

Ya te imaginas entonces que en la nieve al ser taaaaan blanquita y el esquiador/boarder resaltar taaaaanto sobre ella, pues el invento va de perlas.

De todas formas, puedes jugar un poco con el parámetro "Motion Blur C" del Twixtor, para conseguir mayor contraste/nitidez.

Por cierto, he releído un mensaje anterior y no entiendo cuál es el problema que tienes al hacer normal-slow-normal ¿te refieres a que se te corta el final? ¿o a que no te sale muy bien sin más?

Un saludo

Gracias por el consejo pulgar arriba

Miraré a hacer algunas pruebas. Y pasa mas cuando tu dices, en contraluces y situaciones parecidas.

En la página de TWR salen varios tutoriales, ayer le eché un vistazo a uno en el que enseña a quitar el "warping", esa especie de reflejo en plan lente que sale a veces.

Por lo visto hay que tocar el parámetro "motion blend", pero solo en la zona en la que sale el defecto.

El problema que tengo al volverlo a velocidad normal es que no hago bien algo con los marcadores y cuando activo de nuevo el speed a 100 lo que me hace es pasar todo lo seleccionado de 4 a 100 progresivamente.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-11-2011 15:35
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 1.447
Pues tendré que echar un vistazo a su página.

Eso que dices te ocurre porque sólo pones 2 fotogramas clave, y has de poner 4. En un vídeo la secuencia normal-lento-normal quedaría:

1º pones un keyframe al 100% de velocidad
2º próximo a este colocas otro keyframe a la velocidad que deseas
3º pon otro donde acabe la secuencia "slow" con la velocidad lenta
4º próximo a él y ya por último, coloca otro keyframe al 100%

Mira este tutorial que colocó el forero Dragon de Agua:



&feature=player_embedded

Ahí lo explica muy bien

salu2




Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 14-11-2011 08:23
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 2.158
Gracias osquitar86, tomo buena nota. pulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-11-2011 09:45
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 2.158
Cita
osquitar86
Pues tendré que echar un vistazo a su página.

Eso que dices te ocurre porque sólo pones 2 fotogramas clave, y has de poner 4. En un vídeo la secuencia normal-lento-normal quedaría:

1º pones un keyframe al 100% de velocidad
2º próximo a este colocas otro keyframe a la velocidad que deseas
3º pon otro donde acabe la secuencia "slow" con la velocidad lenta
4º próximo a él y ya por último, coloca otro keyframe al 100%

Mira este tutorial que colocó el forero Dragon de Agua:



&feature=player_embedded

Ahí lo explica muy bien

salu2

Ya funciona! Muchas gracias!

Tenía un problema y es que no desplegaba el TWR en la ventana de abajo y no me salian los marcadores en los ajustes de TWR en las lineas de tiempo.

Repasando los tutoriales de la page, he probado lo del motion sensivity para las partes en que aparece el warping.

La verdad es que funciona bien en algunos clips, otros no tanto, pero ya se gana bastante y así no hay que descartar tantas tomas.

Viene prefijado a 70. Bajandolo a 20 y de ahí jugando un poco se consigue bastante.

El tema de los marcadores funciona igual que la velocidad.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-11-2011 10:42
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 1.447
pulgar arriba




Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-11-2011 19:55
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 378
Ahora que he tenido un poco de tiempo he jugado un poco con after effects y al procesar mi primer video (una intro de 10 seg) con una foto de fondo, efecto de nieve y un par de textos en formato avi me ha creado un archivo de 207Mb sorprendidosorprendido Me ha parecido que es una burrada.
A vosotros os pasa lo mismo? Que puedo hacer para que me ocupe menos y mantener calidad de imagen?
Si necesitais mas datos de la composicion decirme que datos son para que los mire.
Tambien me interesa saber cual seria el mejor formato para editar en pinnacle.

gracias y un saludopulgar arriba



"for me travelling and skiing is the perfect way of living"


Editado 1 vez/veces. Última edición el 16/11/2011 20:01 por powderider.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-11-2011 20:50
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 11.659
Cita
Bolo87
Os dejo un pequeño montaje de secuencias en slow-motion.
Filmadas con la GoPro en 1280x720 60 p, las escenas las he trabajado separadas en AE usando Twixtor para unirlas finalmente con Vegas.
Ahora lo que falta es que haya nieve y por fin se puedan hacer montajes de lo que nos gusta smiling smiley

Muy bueno! pulgar arribapulgar arribapulgar arriba



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-11-2011 21:35
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 1.447
Cita
powderider
Ahora que he tenido un poco de tiempo he jugado un poco con after effects y al procesar mi primer video (una intro de 10 seg) con una foto de fondo, efecto de nieve y un par de textos en formato avi me ha creado un archivo de 207Mb sorprendidosorprendido Me ha parecido que es una burrada.
A vosotros os pasa lo mismo? Que puedo hacer para que me ocupe menos y mantener calidad de imagen?
Si necesitais mas datos de la composicion decirme que datos son para que los mire.
Tambien me interesa saber cual seria el mejor formato para editar en pinnacle.

gracias y un saludopulgar arriba

Probablemente se deba al tipo de compresión y/o formato que hayas elegido.

Yo utilizo como formato película de Quicktime, y en opciones de formato le pongo en mp4. Me ocupa bastante menos que lo que comentas (menos que la décima parterisasrisas y eso que te hablo de vídeos en HD y a 60 fps).

Prueba cambiando las opciones de formato a ver. Si usas película de Windows, en opciones de formato ponle algún tipo de compresión (apuesto a que lo renderizas como "sin compresión" risasrisasrisas)

1saludo!




Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-11-2011 22:59
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 378
Cita
osquitar86
Cita
powderider
Ahora que he tenido un poco de tiempo he jugado un poco con after effects y al procesar mi primer video (una intro de 10 seg) con una foto de fondo, efecto de nieve y un par de textos en formato avi me ha creado un archivo de 207Mb sorprendidosorprendido Me ha parecido que es una burrada.
A vosotros os pasa lo mismo? Que puedo hacer para que me ocupe menos y mantener calidad de imagen?
Si necesitais mas datos de la composicion decirme que datos son para que los mire.
Tambien me interesa saber cual seria el mejor formato para editar en pinnacle.

gracias y un saludopulgar arriba

Probablemente se deba al tipo de compresión y/o formato que hayas elegido.

Yo utilizo como formato película de Quicktime, y en opciones de formato le pongo en mp4. Me ocupa bastante menos que lo que comentas (menos que la décima parterisasrisas y eso que te hablo de vídeos en HD y a 60 fps).

Prueba cambiando las opciones de formato a ver. Si usas película de Windows, en opciones de formato ponle algún tipo de compresión (apuesto a que lo renderizas como "sin compresión" risasrisasrisas)
1saludo!

pulgar arribapulgar arriba
Hago mas pruebas y os informo que tal me varisasrisas
odio el PCNo entiendorisasrisas



"for me travelling and skiing is the perfect way of living"
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-11-2011 23:10
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 11.659
Cita
osquitar86
Cita
powderider
Ahora que he tenido un poco de tiempo he jugado un poco con after effects y al procesar mi primer video (una intro de 10 seg) con una foto de fondo, efecto de nieve y un par de textos en formato avi me ha creado un archivo de 207Mb sorprendidosorprendido Me ha parecido que es una burrada.
Prueba cambiando las opciones de formato a ver. Si usas película de Windows, en opciones de formato ponle algún tipo de compresión (apuesto a que lo renderizas como "sin compresión" risasrisasrisas)

Es eso, fijo. Yo no uso After Effects, pero con el VirtualDub me pasa lo mismo. Si elijo "sin compresión" cualquier fichero pasa a medir cientos de megas.

En cuanto a qué compresión elegir, te recomiendo el H.264 o el Xvid, ambos me han dado buenos resultados.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-11-2011 23:18
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 378
Cita
PabloL
Cita
osquitar86
Cita
powderider
Ahora que he tenido un poco de tiempo he jugado un poco con after effects y al procesar mi primer video (una intro de 10 seg) con una foto de fondo, efecto de nieve y un par de textos en formato avi me ha creado un archivo de 207Mb sorprendidosorprendido Me ha parecido que es una burrada.
Prueba cambiando las opciones de formato a ver. Si usas película de Windows, en opciones de formato ponle algún tipo de compresión (apuesto a que lo renderizas como "sin compresión" risasrisasrisas)

Es eso, fijo. Yo no uso After Effects, pero con el VirtualDub me pasa lo mismo. Si elijo "sin compresión" cualquier fichero pasa a medir cientos de megas.

En cuanto a qué compresión elegir, te recomiendo el H.264 o el Xvid, ambos me han dado buenos resultados.

Luego haber como va el pinacle con esos formatos. Ya ire informandopulgar arriba



"for me travelling and skiing is the perfect way of living"
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 17-11-2011 08:33
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 2.158
Gracias PabloL! smiling smiley

Powder haz como te aconsejan. Desconozco que formatos le van mejor a Pinacle.

Para Vegas desde AE le doy salida en HDV 720, mpeg2. Edito en ese formato y renderizo en el mismo si es para la TV o en h.264 para Vimeo.

Enlazo un tutorial de como exportar en SD, DV, HD y HDV con AE:





Es con el que he aprendido a renderizar y funciona lo que te enseñan al 100%.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.