Fernando y Capry: partís de lo que hay, o sea, de la urbanización de Pradollano, trasladándola a modelos futuros y suponiendo que porque se amplíe el dominio esquiable, que no la ESTACIÓN DE ESQUÍ, como equivocadamente se hace en la encuesta de Ideal, va a suponer más construcción en la montaña y más especulación inmobiliaria. Creo que ya estais muy mayores
Cierto es que para que surgiera la estación de esquí de Sierra Nevada, o mejor dicho, para que pudiera financiarse, la alternativa que entonces se eligió, pero nadie entonces lo denunció, era la de construir para, con el producto de la construcción en la montaña se pudieran financiar los remontes. Lo único imprescindible para poder hacer esquí en su modalidad alpina son los remontes. Ni siquiera las pistas. Las pistas las rotulan porque hay que "homologarlas para la FIS
y esas zarandajas de los políticos.
Pero de lo que tanto Juan Miguel como yo hablamos es sencillamente de aprovechar las sinergias de los pueblos que rodean Sierra Nevada, incluída la propia Granada, para evitar lo que tanto temeis y criticais: la construcción en la montaña, porque para esquiar en la montaña, poco o muy poco hay que construir en ella
Pero es más. Incluso creo que la ampliación del dominio esquiable, mediante la incorporación de más superficie esquiable, evitaría la intolerable presión que sobre la montaña y el medio ambiente ejerce la cantidad ingente de coches que suben cada temporada y que con sus humos, derrames de aceite y búsqueda de aparcamientos ( con o sin hormigonar
) son mucho más perjudiciales al medio que unas cuantas pilonas y unos cables, que siempre podrán retirarse si es que sucede lo que está sucediendo este otoño a 35º
Se trata de poner un medio de transporte entre esos pueblos y las actuales zonas esquiables, ampliándola con unos pocos remontes. ¿ Que problema hay en que se pueda esquiar en la Hoya de san Juan, cuando ya se esquía en las mismas narices del Veleta, con sólo poner un telesilla desde allí a la Virgen del Veleta para enlazar con el águila?. Hoy las pilonas se ponen con helicópteros sobre un m3 de hormigón. NO se necesita roturar ni hacer caminos para poner remontes.
¿Que inconveniente hay para que un proyecto del siglo pasado como era el del funicular desde Güejar Sierra no se haga?
¿Porqué Lanjarón no puede conectarse la zona de Elorrieta o el caballo desde Nigüelas?
¿ Porqué no puede alragarse la salida del TS Veleta todo lo más abajo posible y porqué no puden ponerse uno o dos TS perpendiculares al eje de la Laguna para potenciar la zona esquiable en ese sitio priviegiado?
¿ Cuantas especies, animalitos, bichos variopintos, rocas emblemáticas se estresarían (como dice un necio con título de profsor univesitario
) si eso se hiciera? Por supuesto que mucho menos que con las balsas, las medias pipas, las pistas FIS homologadas y los túneles de cemento
¿Es que va a ser un geógrafo sobre un plano, posiblemente desde Sevilla el que nos va a decir donde se puede o no esquiar, o donde es bueno o malo poner un remonte?
Y claro que me preocupa la situación económica de Granada, provicia y ciudad en la que pasaré los últimos años de mi vida. Tu insensibilidad hacia el beneficio económico que tanto la actual estación de esquí, como una más grande, razonable y sosteniblemente ampliada, no se comprende en el heredero de un ingeniero alemán que vino a sembrar chopos en la Vega de Granada para potenciar la incipiente industria papelera, que sería la que elaboraría el "papel de barba" en la que una legión de jueces y abogados descendientes suyos iban a ocuparlos con demandas, suplicos, otrosis y sentencias
Y en cuanto al ataque personal, pues sencillamente deberías comprender que cualquier ampliación yo ya no la disfrutaría. Simple cuestión de edad.Por otro lado lado resulta chocante que digas que tanto Juan Miguel como yo queremos Sierra Nevada para esquiar "solos" en sus amplios dominios, cuando Juan Miguel cuenta por varios millones los pies de helieski en las Rocosas y yo me se de memoria los queridos Pirineos de mi familia y cada vez tendré más tiempo, y espero que salud, para ir a esquiar a los alpes. Algún amigo común ya emigró a Dolomiti Superski y se saca el forfait de temporada de esos más de 1.200 km de pistas, que por cierto es mucho más baratao que el de la Sierra
No, querido Fernando. Ambos pensamos, como por cierto piensa la mayoría de los que ahora andan votando en la encuesta de ideal, que la estación de esquí de Sierra Nevada y una ampliación razonable de su dominio esquiable, que no de la urbanización de Pradollano, es la mejor, la más posible de las soluciones a la fenomenal crisis económica que sufre Granada. Claro que quizá tu no lo notes.Ese es el problema, que Granada está como está porque muchas familias ( y no me refiero a la tuya, claro
no lo notaban y además les venía bien una Granada deprimida y sometida a los caciques. Pero esa es otra historia.
Un saludo
