A ver; en la medida de lo posible (aunque van irremediablemente unidas) hemos de deslindar e intentar diferenciar gestión de la Estación de Esquí de Sierra Nevada (competencia de Cetursa/Junta de Andalucía), de gestión de competencia municipal y de la correspondiente área del Ayuntamiento en cuyo término se encuentra la urbanización de Pradollano (recogidas de basuras/resíduos = Ayuntamiento de Monachil). Es cierto que la actuación en estos términos por parte del Ayuntamiento redunda, cómo no, en la imganen pública que tenga lo que es propiamente la Estación de Esquí (de este modo también debería de ser Cetursa quien apremiara al Ayuntamiento para que se intentase dar un mejor servicio en cuanto a limpieza y recogida de basuras se refiere, pero claro, entre otras cosas Cetursa, --monopolio al fin y al cabo--, sabe que de cualquier manera tiene asegurada la clientela y, además, ya sabemos que hay temas en los que los políticos aplican aquello de 'no nos haremos daño mutuamente...').
Lo que quiero decir con ello, en definitiva, es que en principio debemos dirigirnos al Ayuntamiento, que es lo que se está haciendo, y ello con una doble finalidad; por un lado para que haya constancia escrita de que se ha puesto en conocimiento del mismo la existencia del desaguisado que nos ocupa, instándole a que se ponga fin al mismo, y de otra parte para que, de haberse de acudir a otras instancias porque la corporación municipal en cuestión haga caso omiso, éstas no te puedan nunca decir que hay que empezar por reclamar a la administración competente (esto ya lo estamos haciendo, así que, de una forma u otra vamos ganando terreno en orden a futuras reclamaciones ante otras administraciones).
Por lo demás me parece bien el intento de publicación en diarios locales/regionales/nacionales, de lo que está ocurriendo, aunque desconfío bastante en que esa publicación se llegue a producir porque en mi opinión hay vínculos e intereses que hace que en muchas ocasiones las direcciones de los periódicos lleguen a desestimar la publicación de ciertas noticias por entender que los acontecimientos de que se trate no pueden recibir aquella denominación. Es cierto que una noticia deja de serlo cuando constantemente se da la circunstancia que acaeció cuando se pudo denominar propiamente 'noticia' y esto a veces lo ponen como excusa ciertos periódicos para denegar publicaciones (la acepción 2 del Diccionario de la RAE dice que 'noticia' es el 'Contenido de una comunicación antes desconocida'; a esto, más o menos, me refería). En fin que, extrapolando ello, como lo habitual es que la urbanización esté llena de basuras no recogidas a su debido tiempo, esto no sería 'noticia', pero claro, también se les podría decir que aquí la 'noticia' sería la existencia de un movimiento ciudadano por la mejora en las condiciones de limpieza y salubridad del núcleo poblacional de la Estación de Esquí de Sierra Nevada...
Otra cosa que se podría hacer es buscar la implicación de organizaciones ecologistas (las hay muy famosas); a ver si, además de la defensa del medio ambiente y de animalitos que pululan por tierra, mar y aire, también les interesa la supervivencia del 'homo sapiens' (sin acritud) y se implican en este tema que incide de forma negativa en la salud del hombre. Perdonad que en este sentido muestre mis grandes dudas sobre el interés que pueda despertar en aquéllas este contencioso.
Bueno, que no me extiendo más; en resumen: mi máximo apoyo a cualquier iniciativa que abogue por una Sierra Nevada mejor y más limpia.
"The sun shines not on us, but in us"