Creo que todas las posturas, con bastante criterio, se deben respetar. En este caso ha expuesto razones que son tan válidas como las que defienden una ampliación o mejoras de la estación.
Yo le respeto, pero no comparto su perspectiva sobre lo que llama deterioro medioambiental. Hay algo que es obvio, la estación y su urbanización no tiene arreglo, está hecho, mal o bien, creo que lo primero. Ahora se trata de mejorar, y con esto, en el apartado de diversificar los núcleos urbanos creo que el estado medioambiental de la la zona de Pradollano obtendría una gran mejora. Menos masificación, menos contaminación (de tres mil coches se pasaría a otra cantidad mucho menor).....entre otras razones. Por contra se instalarían un par de remontes, "columnas y cables" que reduciría, como digo, la masificación tan concentrada. Si nos atenemos a lo que dice de forma muy estricta, estariamos como en la Edad Media, sin ningún tipo de avance, no instalemos fábricas, minas y todo tipo de industrias que nos han llevado a una calidad de vida que seguro todos entendemos como mejora. Montes y sierras limpias, pero comeríamos solo nabos, cebollas y patatas.
Como bien dicen, fijémonos en Alpes. Poco conozco, Dolomitas y algo de Francia, donde no hay macro-urbanizaciones, y aseguro que los núcleos-pueblos desde donde parten los remontes son dignos de ver, bien cuidados. Está claro que en otros lugares nos superan en el cuidado medioambiental y así todo, han instalados grandes dominios esquiables, SN multiplicado por 12, como en Dolomitas, igual es que son "salvajes capitalistas" que solo piensan en la caja.
Está claro que la mejora en la calidad de vida tiene un precio y lo tenemos que asumir. Por no hablar de la riqueza que genera para los residentes en la zona, es decir, mas calidad de vida.
En esa joya del sur, no significaría un gran deterioro instalar algunos medios de transporte, dos remontes que suban desde la base de Granada y otro desde la vertiente sur, mas alguno en la propia estación, no es mas deterioro, es mojora.
Los romanos destruyeron los montes de León por la plata y el oro, hoy muchos vemos Las Médulas como un paraje idílico.
Está bien pensar en que los montes y sierras no se deben alterar, pero siempre ha sido inevitable su alteración invasiva, por el bien de todos.
La mía es una opinión quizás muy simplista, no soy experto del medio ambiente, solo un usuario de estaciones de esquí y que intenta velar por su mejora con el mínimo precio o daño medioambiental. Creo que con los dominios esquiables no se ha hecho el inmenso daño producido en los mares y sus costas, pero todos disfrutamos de ellas.
Editado 1 vez/veces. Última edición el 15/01/2023 10:11 por Miguelbilbao.
