).
) y no conozco otra cosa que no sean los esquís de Carving.
Ya decía yo entonces a los actuales pepe nevasport y a dinosaurius park, que a cabezón no hay quien me gane...
) y como se esquía, para ver que efectivamente el carving ha facilitado el esquí a todo el mundo, y que se esquía más fácil y "mejor", en el sentido de que se ve mucha gente haciando unas curvas mu bonicas, sin apenas derrapar, conduciendo los giros, etc... 
Al menos a mi, lo ha hecho...
Igual es que uno se acuerda solo de lo bueno, pero me parece que antes se hablaban más este tipo de cosas, y era mucho más interesante...
Cita
Fernando W.
Mare mía, 7 años han pasado...
Yo sigo suscribiendo cada una de mis palabras, escritas en 2001...
Y creo que basta mirar a la gente desde un telesilla (preferiblemente el stadium, seguro que hay tiempo de ver a muuuucha gente...
También basta ver lo rápido que aprende la gente a girar con estos esquís, comparado con lo que nos costaba enseñarles con los esquís rectos...
En fin, que sigo creyendo que en general, el carving no solo ha sido una estrategia comercial, sino que efectivamente ha aportado algo al esquí...
A ver qué dicen los peinado, que como son más cabezones que yo, capaces son de seguir negando las virtudes de los esquís con cotas "acarvinadas", na más que por llevarme la contraria...
PD. Efectivamente, V... A este tipo de post es al que yo me refería hace unos días, cuando decía que el "espíritu" del foro había cambiado...
En fin, los tiempos cambian...
Cita
V
En mi opinión la técnica vieja es mas completa y sirve para poder esquiar mejor que con el carvin en distintas situaciones. Todos los que aprendimos a esquiar con los viejos esquis rectos nos hemos adaptado a esquiar con carvin y tambiém conocemos la técnica clásica. Sin embargo no todos los que han aprendido carvin han aprendido la técnica clásica y esta es muy util para esquiar en nieves mas dificiles, bañeras, etc.
Los nuevos esquiadores solo conocen el carvin y los que empezamos con los esquis rectos conocemos las dos técnicas.
no lo tengo claro... ¿a qué llamas exactamente "técnica tradicional"...?
)
Cita
f.dedieu
Los esquis de carving son al esqui lo que la dirección asistida a los coches............amén.
(si,si..............yo tambien soy un voyeurista desos
Cita
V
El problema en realidad no está en los esquís. Con los esquis modernos puedes hacer todo lo que hacias con los antiguos y ademas también puedes carvear. El problema es que la enseñanza del esquí ha cambiado y en las escuelas se ha dejado de enseñar técnicas que antes se enseñaban.
A eso me refería con "lo que me permiten los nuevos esquis"...
Me refiero, claro, al mítico librito del Roldán, con el que muchos aprendimos...
Cita
glob
Por mucho ski que te compres, no vas a esquiar mejor, te ayudaran si
TU sabes sacarle a los skis lo que pueden dar, pero ellos solos por si mismo, no te van a dar nada.
El maquinista que va arriba es el que manda.
Piensa en alguien que está aprendiendo a girar con la cuña. Le pones unos esquís de cotas tradicionales (rectos), y al apoyar sobre uno de los esquís tardará mucho más en notar que el esquí gira, que si lo hace apoyando sobre un esquí con cotas carving. Está claro, entonces, que el carving favorece el aprendizaje... Lo mismo se puede decir para alguien que ya está en un nivel más avanzado, y está buscando los cantos de los esquís... con unos esquís de carving le resultará mucho más fácil encontrar esas sensaciones, y por tanto esquiará mejor en menos tiempo...
Cita
NCRider
Lo que pasa, es que algunos tardasteis en "entrar" al carving pq las cotas estaban basadas en las de unos que usaban una sola tabla e iban de "costao"
Ya habéis servío "pa algo"...
que hay que andarse con pies de plomo, con estas cosas... )
Cita
Fernando W.
La diferencia se nota sobre todo en niveles bajos y medios...
Cita
Fernando W.Cita
NCRider
Lo que pasa, es que algunos tardasteis en "entrar" al carving pq las cotas estaban basadas en las de unos que usaban una sola tabla e iban de "costao"
Eso es totalmente cierto, el esquí de carving es traspasar a las 2 tablas lo que ya hacíais algunos con 1 sola, y de laíllo..:
Coño, ¿ves...?
(Evidentemente, es una broma...
Lo cojo lo cojo, lo mio iba con un poco de coña marinera tb jejeeje
Cita
xaoma
con permiso, el acelerar el proceso de aprendizaje puede no ser un beneficio a largo plazo, de hecho no lo es
hace falta asimilación
sí que es gratificante a nivel sensorial, pero a nivel técnico creo que es mejor subir los escalones de uno en uno que de tres en tres, máxime cuando hay ayuda exterior para hacerlo supliendo tus capacidades
respecto a la última frase sólo una puntualización, en mi opinión no esquiará mejor, parecerá esquiar mejor, ese "espejismo" será creado por el material
pero no niego que los espejismos pueden ser también placenteros, siempre que sepamos que lo son
, etc...) probablemente tengas razón, y aprender de esa forma le limite algo en el futuro... pero más bien respecto de cosas que no tengan que ver con el carving... pasar baches, esquiar en nieves profundas y complicadas, etc. Me refiero a que tienes a 2 tíos que esquían "aparentemente" parecido. Uno que aprendió con esquís tradicionales y luego "se adaptó" a los carving, y otro que aprendió directamente con carving. En la pista los verás muy parecidos, y pensarás que esquían igual. Luego los llevas al "territorio coyote", y se verán diferencias. O los sacas fuera de pista, y se verán diferencias...
Pero si pensamos únicamente en disfrutar, la verdad es que favorecen mucho ese disfrute...
Cita
Fernando W.
...Ciertamente, el carving iguala a los esquiadores en las pistas, pero los distancia mucho en los fuera de pista o en las pistas especiales en las que no se puede aprovechar las ventajas de los carving...
Igual se podría decir que crea "esquiadores vagos"...
Pero como dices, mola un montón...
Si, ciertamente tiene sus inconvenientes...
