Cita enfermeitor Espero MUY SERIAMENTE que los moderadores de este foro cierren y eliminen YA este post donde se estan dando datos personales de un forero que evidentemente no ha dado su permiso para que sean publicamente expuestos.
Esto me hace reflexionar sobre quien y de donde han sacado dicha información.
Si es de las bases de datos de Cetursa o de esta misma web el afectado debería de meteros un puro legal de los que hacen pupa.
Sinceramente espero que nevasport no tenga nada que ver con esta mierda y que los moderadores hagan su trabajo por el que si es preciso se les felicitará como a los pisteros de SN.
Intentemos no hacer de discusiones más o menos subidas de tono, cuestiones personales.
ESPERO que todos los detractores de Chenmo, que suelen ser tan politicamente correctos salgan EN EL ACTO a defender la eliminación de este post.
En este foro siempre tan amables y educados , eso está bien, si uno no puede desahogarse en su trabajo que lo haga aquí en plan terapia.
En primer lugar decir que nevasport JAMAS ha cedido un dato a terceros, ni a Cetursa ni a nadie; en segundo lugar, nevasport no recoge datos como apellidos o datos personales de los usuarios (únicamente archiva la IP y el email del usuario que postea por razones de seguridad), cualquier usuario podrá ejercer su derecho a que estos datos sean eliminados, tal y como se explica en nuestra política de privacidad
Dicho esto, veo que alguno por aquí está dispuesto a "airear" datos personales del algún forero, ya aviso que revisaremos muy de cerca este post y eliminaremos cualquier referencia directa que ponga en peligro la intimidad de los usuarios que aquí discuten.
Hasta la fecha, no considero que los datos expuestos sean objeto de censura, nadie en su sano juicio puede pensar que la palabra "Santos de loquesea" sea objeto de censura, si mañana viene un forero y me dice que quite todas las referencias a "Gutierrez Terrón" menudo follón montamos
Pepe
Para los que intentan matar al mensajero, o por lo menos sacarle los ojos como hizo el Zar con Miguel Strogoff les ruego se den un paseo por la Ley 34/2002, de 11 de julio, de servicios de la sociedad de la información y del comercio electrónico, concretamente por su artículo 14 donde se exime de responsabilidad al mensajero ¡faltaría más!
Eso pasaba en los tiempos de Franco y de Fraga Iribarne, así que dejad de dar la tabarra con la Ley Orgánica de Protección de Datos de carácter personal que está hecha para otra cosa y para otros supuestos
Enviado: 26-01-2009 23:49
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 1.285
Cita Dinosaurius-Park.
Cita nevasport
Cita enfermeitor Espero MUY SERIAMENTE que los moderadores de este foro cierren y eliminen YA este post donde se estan dando datos personales de un forero que evidentemente no ha dado su permiso para que sean publicamente expuestos.
Esto me hace reflexionar sobre quien y de donde han sacado dicha información.
Si es de las bases de datos de Cetursa o de esta misma web el afectado debería de meteros un puro legal de los que hacen pupa.
Sinceramente espero que nevasport no tenga nada que ver con esta mierda y que los moderadores hagan su trabajo por el que si es preciso se les felicitará como a los pisteros de SN.
Intentemos no hacer de discusiones más o menos subidas de tono, cuestiones personales.
ESPERO que todos los detractores de Chenmo, que suelen ser tan politicamente correctos salgan EN EL ACTO a defender la eliminación de este post.
En este foro siempre tan amables y educados , eso está bien, si uno no puede desahogarse en su trabajo que lo haga aquí en plan terapia.
En primer lugar decir que nevasport JAMAS ha cedido un dato a terceros, ni a Cetursa ni a nadie; en segundo lugar, nevasport no recoge datos como apellidos o datos personales de los usuarios (únicamente archiva la IP y el email del usuario que postea por razones de seguridad), cualquier usuario podrá ejercer su derecho a que estos datos sean eliminados, tal y como se explica en nuestra política de privacidad
Dicho esto, veo que alguno por aquí está dispuesto a "airear" datos personales del algún forero, ya aviso que revisaremos muy de cerca este post y eliminaremos cualquier referencia directa que ponga en peligro la intimidad de los usuarios que aquí discuten.
Hasta la fecha, no considero que los datos expuestos sean objeto de censura, nadie en su sano juicio puede pensar que la palabra "Santos de loquesea" sea objeto de censura, si mañana viene un forero y me dice que quite todas las referencias a "Gutierrez Terrón" menudo follón montamos
Pepe
Para los que intentan matar al mensajero, o por lo menos sacarle los ojos como hizo el Zar con Miguel Strogoff les ruego se den un paseo por la Ley 34/2002, de 11 de julio, de servicios de la sociedad de la información y del comercio electrónico, concretamente por su artículo 14 donde se exime de responsabilidad al mensajero ¡faltaría más!
Eso pasaba en los tiempos de Franco y de Fraga Iribarne, así que dejad de dar la tabarra con la Ley Orgánica de Protección de Datos de carácter personal que está hecha para otra cosa y para otros supuestos
saludos
Por alusiones, ya que he sido yo quien ha mencionado la ley de protección de datos.
En ningún momento he querido decir que nevasport sea responsable de las informaciones que se incluyen en el foro.
Esto venía a cuento de que alguien ha escrito aquí los apellidos de uno de los foreros e incluso ha dado el dato de la fecha en la que esquió por última vez en SN. Despues alguien ha insinuado que quien había puesto esta información era un empleado de cetursa y que esta información se podría haber obtenido de las bases de datos de los forfaits y de los registros del paso de los forfaits por los tornos.
Si esto es verdad, es la persona que ha accedido a la base de datos de ceturasa y despues ha publicado estos datos quien ha incurrido en un delito perseguible por la ley. Esto es lo que quería decir cuando he aludido a la ley de protección de datos.
Con todo el respeto, lo que algunos usuarios llegan a escribir parece rozar la paranoia galopante: la culpa de todos los males o cosas negativas radica en Cetursa. Seguro que la crisis del Madrid es cosa de ellos, incluso Zapatero debería aprovechar y achacarles la económica también.
Antes de ampararse en la ley de protección de datos, deberíais meditar vuestras intervenciones: acusáis de publicar datos de sus clientes así, sin ton ni son, ¿utilizando el apodo de un cliente en un foro de internet?. En qué cabeza cabe. ¿O es que han contratado detectives privados apostados en cada remonte para identificar al cliente con la cara más avinagrada? (sin acritud, lo digo porque según se deduce de lo que escribe parece que nunca está contento). Seamos serios. Si yo gestionara en Cetursa haría uso de la Unidad de Delitos Informáticos ya que aunque no lo parezca en este país aún no se puede calumniar, amenazar e insultar públicamente. Leyendo algunas intervenciones de este usario, me han desconcertado no sólo la cantidad de insultos y amenazas contra los gestores y trabajadores, las graves acusaciones de malversaciones, recalificaciones de parcelas, dinero "b", estafas y demás lindezas cuyo espacio de denuncia, si se tienen pruebas de ello es el juzgado y no este foro. Y por favor, no caigais en la simpleza de abogar por la libertad de expresión, no tiene nada que ver.
Volviendo al tema de los datos personales cualquiera puede bucear en el foro y encontrar alusiones de otros usuarios a su nombre, explicaciones por él mismo de la unión de éste con su apodo, así como referencias de dónde y cuándo esquía. De hecho, existe publicado un boletín oficial de acceso público (sólo hay que mirar en google) donde están los datos personales de este usuario, que obviamente no voy a citar por respeto a su privacidad. Todo esto tiene más pinta de que algún forero que antaño se considerase amigo de este señor se haya hartado de su dialéctica agresiva: casos de amenazas por privado, curiosas "invitaciones" de índole sexual y alusiones a un colectivo que merece todo el respeto posible: "retrasasado", "subnormal" o "mongolo"(se nota que no ha tenido el placer de tratar con estas personas) cuando alguien tiene una opinión que difiera de la suya, en vez de argumentarla se ha dedicado a mandar privados "cariñosos".
Este foro se ha caracterizado siempre de ser un punto de encuentro de aficionados y profesionales, apasionados todos del mundo de la nieve y montaña donde compartir experiencias, alabar lo positivo (como la fabulosa temporada de nieve que estamos disfrutando y por supuesto criticar constructivamente lo que se pueda mejorar referente tanto a empresas gestoras, usuarios y profesionales del sector, con el fin de mejorar entre todos, y dejar los insultos y amenazas barriobajeras para la calle.
Enviado: 27-01-2009 17:31
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 223
En algo si estoy de acuerdo blinded,usar de manera peyorativa discapacidades es no ser consciente dl grado de sufrimiento y respeto a estas personas.No defiendo a nadie,pero esta tan metido en el acervo cultural q quiero creer q ignoran la vileza d sus expresiones,asi como se siguen haciendo chistes de indole sexista.Es cierto q el lenguaje a usar te define, o dicho de otra manera es preferible usar las maneras correctas a los exhabrutos.Pero cuando no media ninguna desconsideracion a los discapacitados o no entras en los menosprecios de la mujer,a veces hay q sacar el caracter cuando te sientes agredido.Hay veces q es dificil discernir entre una una critica constructiva a quien no hace( o se la suda)bien,y un enfado justificado ante el abuso.Eso tiene q pasar por la denuncia ya,pero el grado de indenfension y abuso es tal que caer en la tentacion de llamarles de todo menos bonito es inevitable.De todas maneras siempre se corre el riesgo de salirse de madre, y es probable q Cetursa no sea consciente de las cosas que hace mal( o que no hace q es casi decir lo mismo),pero mira,yo eso de la fusion de los átomos nunca lo he entendido pero en contra de mi falta de entendimiento los átomos siguen fusionandose.Vamos que porque no quieras darte por enterado las cosas no van a dejar de pasar.Y el deterioro,los ff,el parquing,es un clamor recurrente de la politica d abusos q se lleva a cabo.Y el no hacer por arreglarlo solo responde a una continua provocacion o desidia,nose q es peor.Quieres un listado: Cetursa,con todos los respetos,no se puede aspirar a ser una Estacion de referencia cuando ves esas escaleras destrozadas,con escombros,con alcantarillado rotos.Cetursa,es un abuso lo del ff de medio dia,y el del dia completo tb.Cetursa una actividad por muy privada q sea y encaminada a obtener beneficios en los timpos actuales está obligada a dar un servicio publico y como tal esos deberia representar un equilibrio entre lo que es ganancia y bien social(esto va por lo abusivo del parking) Y por favor,todo este tipo de reclamaciones dejemos de meter al respetable colectivo de pie de obra,que los responsables son 4 y de marcado caracter politico.
Enviado: 27-01-2009 18:55
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 2.441
pufffffffffff, ¿tan difícil es darle a la tecla "enter" para separar entre parrafos de texto?.
¿Y los "punto y aparte"?.
Joder hay veces que leer un texto todo lleno de "puntos y seguidos" se convierte en una verdadera odisea...
Y ya por no hablar de la utilización de comas y/u otros signos de puntación sin darle a la tecla del espacio...
No te lo tomes a mal DSDMADRID, pero es que el 99% de tus textos ni los leo porque sólo de verlos se me quedan los ojos "achinaos" ... como los del muñegote este antes de hacer la reverencia
Enviado: 28-01-2009 19:16
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 208
Cita goose Se rie de todos los foreros, no dice una verdad ni a tiros:
* Encuesta de foreros sobre la localidad de procedencia: Chenmo: Oslo (no Jaen)
* Encuesta de foreros sobre la edad: Chenmo: 29. (no 30)
Creo que en psociología (creo), se denomina Mentiroso Compulsivo con tendencia al egocentrismo y narcisismo.
Mira Pepe Nevasport esto es solo un ejemplo de lo que está ocurriendo en este post. A ti puede que no te parezca grave porque se trata de Chenmo, si esto mismo se hiciese con otro forero dejaría de hacerte tanta gracia.
Si tienes algo en contra de Chenmo y te insulta por "privados" soluciona tus problemas con él tb por privados o bloqueale la IP pero actua como moderador y no permitas esa actitud de filtrar el más mínimo dato personal. Esto es con mucho lo más desagradable que hemos visto en el foro
Confundir el tocino con la velocidad es ya de por si un error - ¿qué tendrá que ver la mala gestión de los directivos de Cetursa con el buen trabajo de los “curritos”?- , pero además tratar de luchar en un ejercicio de dialéctica con Dino, y hacerlo un personaje que no escribe las palabras completas, que dice "neftalina" en vez de naftalina, sin acentos, sin conocer el uso de los signos de puntuación, haciendo referencia a el perfil político de Dino, pues en fin, deja a las claras que no sólo no sabe demasiado de montaña, amén de no haber participado demasiado en este foro.
Lo anterior no es tanto para hacer un alegato en defensa de Dino (quién se defiende de sobra cuando ve que merece la pena, que no es el caso...) sino para mostrar mi apoyo como otros han hecho el trabajo de los pisters, de los conductores de ratracks o "gatti", y de aquellos que trabajan en esas difíciles condiciones. Probablemente quien los critica no lo hace por mala fe, sino por desconocimiento de lo que significa estar en una montaña en esas condiciones. A mi entender, el hecho de no criticar las malas actuaciones es igual de lamentable que no reconocer las buenas, por que indica una falta de objetividad y de buena intención en la apreciación. Es más, suponiendo que en general se haga la gran mayoría de las cosas mal - cosa que ocurre en SN por otra parte - no se reconoce la labor de aquellos que en medio de tal maremagnum hacen las cosas bien por plurito personal, mal vamos, pues perdemos la ocasión de cambiar la dinámica con lo poco bueno que existe en una empresa nefasta como Cetursa.
Me uno, por tanto, a la felicitación a la gente que pese a todo/s, sigue intentando hacer bien su trabajo.
Enviado: 28-01-2009 20:31 Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 25.220
Cita enfermeitor
Cita goose Se rie de todos los foreros, no dice una verdad ni a tiros:
* Encuesta de foreros sobre la localidad de procedencia: Chenmo: Oslo (no Jaen)
* Encuesta de foreros sobre la edad: Chenmo: 29. (no 30)
Creo que en psociología (creo), se denomina Mentiroso Compulsivo con tendencia al egocentrismo y narcisismo.
Mira Pepe Nevasport esto es solo un ejemplo de lo que está ocurriendo en este post. A ti puede que no te parezca grave porque se trata de Chenmo, si esto mismo se hiciese con otro forero dejaría de hacerte tanta gracia.
Si tienes algo en contra de Chenmo y te insulta por "privados" soluciona tus problemas con él tb por privados o bloqueale la IP pero actua como moderador y no permitas esa actitud de filtrar el más mínimo dato personal. Esto es con mucho lo más desagradable que hemos visto en el foro
Querido enfermeitor, yo no tengo ningún problema con Chenmo, jamás le he insultado ni le he mentado a su madre, por cierto, esos insultos me la traen al fresco, lo que me parece increíble es que la gente aplauda la mala educación y las formas de este señor/a.
Yo por mi parte, no voy a censurar a alguien que dice que Chenmo tiene 30 años, como no censuraré a alguien que diga que Batman tiene 43
No hay DNIs, direcciones de correo personales, no hay un "nombre + apellido" al que acusen de nada... ¿qué es lo que consideras censurable? no hay en este post ni un solo dato que ponga en peligro la intimidad de este señor o señora (a ver si Chenmo va a ser al final una tía, que por no saber no sabemos ni eso).
Si Chenmo (que repito no es un señor, es un nick) se siente agraviado, que siga el procedimiento indicado en la LOPD.
Enviado: 28-01-2009 21:32
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 208
Pepe puede haber quien entienda que se abre la veda y que a partir de ahora todo vale. Esta actitud se puede volver en contra del propio foro y solo tu serás responsable de que el ambiente se agrie aún más.
Como ya he comentado en alguna que otra ocasión parece que desde dentro fomentáis este tipo de mal rollo.
Te he visto cerrar post por chorradas más grandes y ahora te niegas a editar al personaje que ha dado datos (sea cual sea, no importa el tamaño del hecho sino el hecho en sí).
Para mi es incomprensible tu actitud pero ya se ve que razonar contigo "es pa ná". Pareces levitar sobre todos los demás foreros siempre en posesión de la verdad absoluta.
Reflexiona un poco sobre la cuestión y comprenderas que no es el camino, si de verdad queréis fomentar el buen rollo en el foro.
Pero como dijo aquel: "hagasé tu voluntad padre"
Enviado: 28-01-2009 23:03 Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 25.220
Cita enfermeitor Reflexiona un poco sobre la cuestión y comprenderas que no es el camino, si de verdad queréis fomentar el buen rollo en el foro.
yo no quiero fomentar ningún buen rollo, esto es un foro público y me encanta que Chenmo se queje, que los cetursos se defiendan, que mi padre cuente batallitas, que los fatiguitas hagan encuentros.... que cada uno, siempre que respete unas normas básicas de comportamiento se exprese como quiera.
efectivamente es probable que me equivocara en cerrar algún post sin tener que hacerlo, pero a todo se aprende, y si no hay razones de peso para cerrar un post no lo haré, y en mi opinión no hay ninguna razón para quitar este post.
ale, mañana me marcho muuu lejos y estareis 15 días sin mi presencia, le paso el turno a Miguelillo y a Fernandito
Enviado: 29-01-2009 01:35 Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 17.305
Cita nevasport ale, mañana me marcho muuu lejos y estareis 15 días sin mi presencia, le paso el turno a Miguelillo y a Fernandito
Eh, mamonazo, que pa una vez que estoy yo to-callao-y-to...
En cualquier caso, estoy totalmente de acuerdo contigo... No creo que se hayan dado datos de ningún tipo que atenten contra la LOPD, y menos aun creo que haya que borrar ningún mensaje...
Buen viaje, peaso cabrón, pasadlo lo mejor posible.... y abrigaos...
Enviado: 29-01-2009 07:50
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 223
PUAJ ALEPRO: me has aludido en defensa de Dino y dices que establezco una lucha dialectica.Si lees los anteriores post sabrás de que va la cosa,pero te resumo.Solo era por un desprecio que él hacía a la democracia.
Por otro lado,siempre he pensado que las deficiencias corresponde a los responsables,de ahí lo de excupar a los curritos.
Si,habia puesto Nefstalina y no Nasftalina, como tú en el mismo post que intentas corregirme pones Plurito,cuando supongo que querrías decir Prurito.
En cualquier caso creo que vamos en la misma linea, y en una cosa tienes razon, no tengo idea de montaña,tampoco la necesito pues yo no hablo de montaña,sino de servicios y la prestación del mismo en tanto en cuanto estás pagándolo.
Y hablo de conservación y no abandono,y hablo de precios razonables,creo estar en el derecho y no creo que tú compartas lo que dice Dino,que por 40 euros(FF) ahora todo el mundo opina y eso es un problema de la democracia.
Enviado: 29-01-2009 11:24
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 208
Como ya comenté alguna vez por estos lares "me canso rapido de discutir" y sobre todo si es con la pared.
Haced lo que os de la gana que para eso la pelota es vuestra y cuando queráis os la lleváis y a tomar por culo el partido.
, eso está bien, si uno no puede desahogarse en su trabajo que lo haga aquí en plan terapia.
les ruego se den un paseo por la Ley 34/2002, de 11 de julio, de servicios de la sociedad de la información y del comercio electrónico, concretamente por su artículo 14 donde se exime de responsabilidad al mensajero ¡faltaría más!
... como los del muñegote este antes de hacer la reverencia 
No creo que se hayan dado datos de ningún tipo que atenten contra la LOPD, y menos aun creo que haya que borrar ningún mensaje... 
