Desgraciadamente, S.N. ya no es la mejor estación de esquí de España. Si antes se podía compartir ese honor con Baqueira, ahora, tanto la estación catalana como la aragonesa Formigal superan ampliamente a Sierra Nevada. Y me baso en una serie de datos, como que tienen mayor superficie esquiable, precios mucho menos abusivos (hasta un 40 por cien menos en los FF de temporada y sobre el 10% menos en FF diario).
De hecho, para el esquiador de cierto nivel es para el que las diferencias son asombrosas. Si S.N. tiene 5 pistas negras,que en realidad son 3, y 36 rojas, Baqueira tiene 6 negras y 26 rojas y Formigal 29 rojas y ¡¡¡¡ 38 pistas negras!!!!. Además, el criterio de Cetursa para clasificar las pistas y numerarlas es peculiar, pues un camino de 20 metros de enlace lo consideran pista, y una pista muy ancha, como la bajada del Veleta, la subdividen en 2 (Panorámica y Cordón).

En fin, que si lo que quieren es que los que llevamos más de 20 años esquiando, y sabemos de que va el tema, dejemos de ir, pues lo han conseguido.

Y que mas da que no sea la primera? a ver si se aplican el cuento....

Hombre ...y las 6 negras de BB........que quieres que te diga, a mi no me parecieron tan negras, algunas.

Las 38 de Formigal habrá que ir a verlas para opinar.....

Hombre, en Baqueira hay algunas que son mucho más negras que La Fuente del Tesoro. Pero bueno, lo que quiero recalcar es que la imagen que tenía Sierra Nevada de estación de nivel, de calidad, se ha ido degenerando poco a poco en los últimos diez años. Y si bien es cierto que con nieve abundante se esquía muy bien en ella, ni la gestión es la adecuada ni el ambiente que se respira es el más apropiado...pero bueno, de esto ya se ha hablado largo y tendido.

El hecho es que cada vez se siente uno menos a gusto allí. Y bueno, tampoco quiero dejar de ir porque uno tiene que luchar por lo que quiere, no renunciar a ello.

¿Qué opinais? ¿No creeis que desde la dirección y gestión de la estación se debería hacer un esfuerzo por promocionar el estatus de S.N.?

Quizá una política de calidad-precio más ajustada a la realidad en lugar de puro afán recaudatorio, o una policía de pistas, abundante, eso sí, que recondujera ciertos comportamientos le daría mejor "nivel" a nuestra querida estación.

Yo desde mi humilde punto de vista creo que esto ya no tiene vuelta a atrás, todo lo contrario, irá de mal en peor y cada vez más.

Solo puede salvar a Sierra Nevada un cambio de dirección, no se a cual, pues no veo realmente que quien la coja haga mejor trabajo. La politica ya sabeis como es...

Sierra Nevada, una muerte anunciada...

---

El problema de Sierra Nevada es que por culpa de, en mi opinión, los "ecologistas de salón" no se puede ampliar, mientras que las demás tienen una capacidad de ampliación que Sierra Nevada jamás tendrá.
Imaginais lo que dirián algunos se pretendieran poner un servicio de heliesqui, por ejemplo...
Creo que mientras este ecologismo afixiante que vivimos continue no tiene solución e ira a peor.

P.D.: Que quede claro que me encanta la naturaleza y creo que hay que cuidarla, pero también creo en la optimización de los recursos para crear riqueza y progreso social...

no entiendo eso de promocionar el status que tanta gente habla, no quiero meter la pata asi q pregunto, a que os referis con estatus???

---

Buenos dias. Coincidiendo al 110% con las posdata de Persi, pienso que ampliar la estacion manteniendo el mismo esquema de gestion es hacer el problema sencillamente mas grande.
En mi opinion, no es cuestion de tamaño sino de gestión (de buena gestion) y de mentalidad. Se prima el autobombo y el protagonismo y no se cuida a los clientes con, por ejemplo, grandes pruebas del calendario de la F.I.S, cosa que está muy bien, pero.... ¿y el resto de dias qué?.

En mi opinion, el cancer de S.N es la multiplicida de administraciones ¿competentes ? que la tienen poco menos que secuestrada. Para mover una piedra hay que gastar un tiempo y $ bestial. Unamos a esto la segura inexistencia de un plan director y/o estratégico con unos objetivos claros, plazos y financiacion y tenemos lo que tenemos.

Pero además, los que criticamos a los gestores de S.N nos olvidamos de algo fundamental.: NOSOTROS MISMOS. Porque nosotros tambien somos parte y vemos aquello como algo que nos tienen que tener de punto en blanco porque nos lo merecemos todo por el simple hecho de pagar. Desde que no haya colas (que es muy legitimo por lo que te cobran) hasta que el pistero sea agradable y nos salude con un "buenos dias" poco menos (no deja de ser un sr. que curra mientras tu te diviertes). Deberiamos hacer tambien un poco de autocritica, yo el primero, sobre lo que nosotros hacemos para contribuir a que, al menos, la estancia alli arriba sea un poco mas agradable a pesar de Cetursa.

Jolin, hoy me he levantao en plan literiario. Será el catarrazo.

Hala, mu buenos dias.

---

Yo me refería únicamente a la estación de esquí (pistas) de todo lo demás ya lo he criticado en numerosas ocasiones...

Cita
Persi
El problema de Sierra Nevada es que por culpa de, en mi opinión, los "ecologistas de salón" no se puede ampliar, mientras que las demás tienen una capacidad de ampliación que Sierra Nevada jamás tendrá.
Imaginais lo que dirián algunos se pretendieran poner un servicio de heliesqui, por ejemplo...
Creo que mientras este ecologismo afixiante que vivimos continue no tiene solución e ira a peor.

P.D.: Que quede claro que me encanta la naturaleza y creo que hay que cuidarla, pero también creo en la optimización de los recursos para crear riqueza y progreso social...

Yo estoy de acuerdo en que no se amplíe la estación en un PARQUE NACIONAL, máxima figura de protección de la naturaleza en España.

Ahora bien, siempre hay cosas mejorables. Ya lo dije antes "Quizá una política de calidad-precio más ajustada a la realidad en lugar de puro afán recaudatorio, o una policía de pistas, abundante, eso sí, que recondujera ciertos comportamientos le daría mejor "nivel" a nuestra querida estación."

Con esto me daría por satisfecho.

Cita
pedranatural

Cita
Persi
El problema de Sierra Nevada es que por culpa de, en mi opinión, los "ecologistas de salón" no se puede ampliar, mientras que las demás tienen una capacidad de ampliación que Sierra Nevada jamás tendrá.
Imaginais lo que dirián algunos se pretendieran poner un servicio de heliesqui, por ejemplo...
Creo que mientras este ecologismo afixiante que vivimos continue no tiene solución e ira a peor.

P.D.: Que quede claro que me encanta la naturaleza y creo que hay que cuidarla, pero también creo en la optimización de los recursos para crear riqueza y progreso social...

Yo estoy de acuerdo en que no se amplíe la estación en un PARQUE NACIONAL, máxima figura de protección de la naturaleza en España.

Ahora bien, siempre hay cosas mejorables. Ya lo dije antes "Quizá una política de calidad-precio más ajustada a la realidad en lugar de puro afán recaudatorio, o una policía de pistas, abundante, eso sí, que recondujera ciertos comportamientos le daría mejor "nivel" a nuestra querida estación."

Con esto me daría por satisfecho.

La delimitación entre parque nacional y parque natural en sierra nevada es de auténtica coña.
Hay maneras y maneras de ampliar una estación de esquí, yo estoy deacuerdo en una ampliación al estilo de la laguna (con la salvedad de la estúpida, carísima, innecesaria y horrible curva del nuevo telesilla, que lo que yo llamo "ecologistas de salón" han provocado), en ningún caso como en borreguiles.
Creo que una ampliación así por el valle de San Juan no es una agresión a la sierra, ahora que si se aprovecha la ocasión para hacer tres restaurantes, seis tiendas, diez hoteles y cuarenta edificios horribles de "viviendas" de 15 m2 a 6000 euros el m2. creando así una segunda base eso es otra cosa...
En cuanto a lo demás, estoy totalmente deacuerdo y lo he dicho en innumerables ocasiones en este mismo foro.

Cita
Persi

Cita
pedranatural

Cita
Persi
El problema de Sierra Nevada es que por culpa de, en mi opinión, los "ecologistas de salón" no se puede ampliar, mientras que las demás tienen una capacidad de ampliación que Sierra Nevada jamás tendrá.
Imaginais lo que dirián algunos se pretendieran poner un servicio de heliesqui, por ejemplo...
Creo que mientras este ecologismo afixiante que vivimos continue no tiene solución e ira a peor.

P.D.: Que quede claro que me encanta la naturaleza y creo que hay que cuidarla, pero también creo en la optimización de los recursos para crear riqueza y progreso social...

Yo estoy de acuerdo en que no se amplíe la estación en un PARQUE NACIONAL, máxima figura de protección de la naturaleza en España.

Ahora bien, siempre hay cosas mejorables. Ya lo dije antes "Quizá una política de calidad-precio más ajustada a la realidad en lugar de puro afán recaudatorio, o una policía de pistas, abundante, eso sí, que recondujera ciertos comportamientos le daría mejor "nivel" a nuestra querida estación."

Con esto me daría por satisfecho.

La delimitación entre parque nacional y parque natural en sierra nevada es de auténtica coña.
Hay maneras y maneras de ampliar una estación de esquí, yo estoy deacuerdo en una ampliación al estilo de la laguna (con la salvedad de la estúpida, carísima, innecesaria y horrible curva del nuevo telesilla, que lo que yo llamo "ecologistas de salón" han provocado), en ningún caso como en borreguiles.
Creo que una ampliación así por el valle de San Juan no es una agresión a la sierra, ahora que si se aprovecha la ocasión para hacer tres restaurantes, seis tiendas, diez hoteles y cuarenta edificios horribles de "viviendas" de 15 m2 a 6000 euros el m2. creando así una segunda base eso es otra cosa...
En cuanto a lo demás, estoy totalmente deacuerdo y lo he dicho en innumerables ocasiones en este mismo foro.

y en lugar de instalar sillas, pues una perchita... q hace menos bulto y listo.

---

Cita
Persi

Cita
pedranatural

Cita
Persi
El problema de Sierra Nevada es que por culpa de, en mi opinión, los "ecologistas de salón" no se puede ampliar, mientras que las demás tienen una capacidad de ampliación que Sierra Nevada jamás tendrá.
Imaginais lo que dirián algunos se pretendieran poner un servicio de heliesqui, por ejemplo...
Creo que mientras este ecologismo afixiante que vivimos continue no tiene solución e ira a peor.

P.D.: Que quede claro que me encanta la naturaleza y creo que hay que cuidarla, pero también creo en la optimización de los recursos para crear riqueza y progreso social...

Yo estoy de acuerdo en que no se amplíe la estación en un PARQUE NACIONAL, máxima figura de protección de la naturaleza en España.

Ahora bien, siempre hay cosas mejorables. Ya lo dije antes "Quizá una política de calidad-precio más ajustada a la realidad en lugar de puro afán recaudatorio, o una policía de pistas, abundante, eso sí, que recondujera ciertos comportamientos le daría mejor "nivel" a nuestra querida estación."

Con esto me daría por satisfecho.

La delimitación entre parque nacional y parque natural en sierra nevada es de auténtica coña.
Hay maneras y maneras de ampliar una estación de esquí, yo estoy deacuerdo en una ampliación al estilo de la laguna (con la salvedad de la estúpida, carísima, innecesaria y horrible curva del nuevo telesilla, que lo que yo llamo "ecologistas de salón" han provocado), en ningún caso como en borreguiles.
Creo que una ampliación así por el valle de San Juan no es una agresión a la sierra, ahora que si se aprovecha la ocasión para hacer tres restaurantes, seis tiendas, diez hoteles y cuarenta edificios horribles de "viviendas" de 15 m2 a 6000 euros el m2. creando así una segunda base eso es otra cosa...
En cuanto a lo demás, estoy totalmente deacuerdo y lo he dicho en innumerables ocasiones en este mismo foro.

El problema es que en cuanto haya un área nueva de esquí habrá presiones para urbanizar. Pero insisto, y no quiero ponerme pesado....el problema no es la ampliación, sino la calidad de lo que hay ahora, tanto en gestión como en concienciación de los usuarios.

De nada me sirve más cantidad sin mayor calidad.

Tan solo abra que ver en kilometros eskiables por hectareas que tiene la estacion , por que seguro que si en formigal usan la mima forma de abrir pistas que en sierra nevada podrian tener 300 km eskiables

Cita
kiwi
Tan solo abra que ver en kilometros eskiables por hectareas que tiene la estacion , por que seguro que si en formigal usan la mima forma de abrir pistas que en sierra nevada podrian tener 300 km eskiables

Pues leyendo post sobre la ampliacion de formigal, parece que alli han tomado ejemplo de S.N., hay varias pistas que las han dividido en dos.

¿Pero es que alguna vez fue la mejor estación de España?.
Yo tengo mis dudas.
Pienso que en su momento, todos nos creimos esa mentira que se impulsó desde las instituciones y la hicimos nuestra.
Todos quisimos creer que esta estación era lo más y lo peor es que muchos lo creimos sin haber conocido otras estaciones para poder compararla.
Hoy, pasado el tiempo, los que sospechamos que a lo mejor todo era un espejismo y que eso que se nos ofrecia era poco probable que fuese lo mejor, hemos salido y hemos descubierto lugares maravillosos dentro de nuestro pais donde aun queda intacto el espíritu que una vez nos movio a desplazarnos a Granada.
Un amor por la nieve, un gusto por los detalles en el servicio, una amabilidad en el trato y un saber gestionar, sencillamente, sin aspavientos, haciendo negocio pero... de otra forma... sin abusar de la buena fe del cliente.
Cada uno es libre de seguir creyendo lo que quiera, vivir en una falacia continua, no parar de mirarse el ombligo y pensar que solo lo nuestro puede y debe ser lo mejor.
Dicen que para gustos los colores, pero a los que nos gusta el color blanco (con todo lo que eso implica) hace ya tiempo que caimos del güindo y no volveremos a caer en los errores del pasado.

Cita
pirulo
¿Pero es que alguna vez fue la mejor estación de España?.
Yo tengo mis dudas.
Pienso que en su momento, todos nos creimos esa mentira que se impulsó desde las instituciones y la hicimos nuestra.
Todos quisimos creer que esta estación era lo más y lo peor es que muchos lo creimos sin haber conocido otras estaciones para poder compararla.
Hoy, pasado el tiempo, los que sospechamos que a lo mejor todo era un espejismo y que eso que se nos ofrecia era poco probable que fuese lo mejor, hemos salido y hemos descubierto lugares maravillosos dentro de nuestro pais donde aun queda intacto el espíritu que una vez nos movio a desplazarnos a Granada.
Un amor por la nieve, un gusto por los detalles en el servicio, una amabilidad en el trato y un saber gestionar, sencillamente, sin aspavientos, haciendo negocio pero... de otra forma... sin abusar de la buena fe del cliente.
Cada uno es libre de seguir creyendo lo que quiera, vivir en una falacia continua, no parar de mirarse el ombligo y pensar que solo lo nuestro puede y debe ser lo mejor.
Dicen que para gustos los colores, pero a los que nos gusta el color blanco (con todo lo que eso implica) hace ya tiempo que caimos del güindo y no volveremos a caer en los errores del pasado.

Estoy bastante de acuerdo contigo, pero creo, respondiendo a tu pregunta, que Sierra Nevada SÍ ha sido la mejor estación de España, junto con Baqueira. Y créeme, las he conocido todas desde hace más de veinte años. Cuando la estación ha tenido dos metros de nieve, todas las pistas abiertas....ha sido una gozada esquiar en ella. Sobre todo, entre semana, sin colas que valgan. Y con el personal mucho más tranquilo sin la excesiva presión de las masas.....En aquella época, las estaciones de Aragón, por ejemplo, eran bonitas pero con poca calidad técnica. Ellas han podido ampliarse, cosa imposible en Sierra Nevada, pero creo que la dimensión de Sierra Nevada es suficiente. A mi me gustaría que fuese mayor, pero como no se puede, no sigo en ese debate. En Andorra no han tenido problema, pues ya estaban físicamente juntas, y con pequeños retoques han hecho estaciones de dimensión considerable. Pero aún así, con todo abierto, a igualdad de condiciones, Sierra Nevada es una estupenda estación de esquí mal gestionada.

Pues no es este un debate en el que suela entrar, pero estoy en un ociosus time y voy a juntar palabras a ver lo que sale.

Desde mi punto de vista la ampliación no creo que sea... -no me sale la palabra apropiada- necesaria, viable, factible, no sé, no lo veo.

Y no es por el parque nacional ni natural ni esos remilgos, que no digo que no sean importantes, lo son pero en cierta medida.

Lo digo desde el punto de vista de un cliente/visitante de la estación que la disfruta en su periodo vacacional, pero, con una salvedad. El fin de semana no esquio.

Suelo ir una o dos semanas a finales de Enero o sobre esas fechas segun pille. Colas 0, masificacion 0. Te hartas a esquiar y sin ningun problema.

¿Como se plantea ampliar una estación que el 90% de sus días de apertura esta vacia? Economicamente es imposible, simplemente.

Comprendo la posición dominante en este caso, familias que sólo disponen del finde para esquiar, pero claro, si se amplia no se amplia solo los findes, se amplía para todo.

No se, se me ocurre que una posibilidad fuera abrir sobre demanda o algo así, aunque mas que a demanda debería ser sobre previsión, pero me resulta muy complicado de manejar algo así.

Creo que es un problema de extremos, el fin de semana no hay quien respire, entre semana está vacía, pero los negocios y los sueldos hay que mantenerlos, nuestro sistema está establecido sobre una economía de mercado. Ah! dinero.

Y el otro tema para que decir, si con la estación que ya hay la urbanización es una ratonera, amplíala, y "ratoneralizala" mas (redios, que palabro! )

Bueno, siempre quedará el parking, el año pasado ya vendían plazas, de aquí a nada, un dormitorio por plaza de parking, a 100 por noche se le saca pasta!!!

De nada Cetursa.

---

Calidad,bueno,caro,y no haberla convertido en lo socializante,en la fabriquilla de votos,en to er mundo tiene derecho,en fin ,en haber prostituido una estacion hasta convertirla en un Tivoli Costa del Sol.Un parque en manos de resentidos sociales,en desconocedores absolutos de lo ALPINO en aras de defender una utopia,cuando ellos mismos dejan mas mierda en el botellon o en las playas con sus bolsicas de detritus amontonadas por doquier . Las bragas les hacen llagas.y cuando van si van a alguna estacion de esqui fuera,, ¡como se les nota,el desfase y el no saber estar! STATUS

qué dices?

---

diooo miooo

---

Cita
da
Calidad,bueno,caro,y no haberla convertido en lo socializante,en la fabriquilla de votos,en to er mundo tiene derecho,en fin ,en haber prostituido una estacion hasta convertirla en un Tivoli Costa del Sol.Un parque en manos de resentidos sociales,en desconocedores absolutos de lo ALPINO en aras de defender una utopia,cuando ellos mismos dejan mas mierda en el botellon o en las playas con sus bolsicas de detritus amontonadas por doquier . Las bragas les hacen llagas.y cuando van si van a alguna estacion de esqui fuera,, ¡como se les nota,el desfase y el no saber estar! STATUS

Tienes bastante razón, creo....

Primero decir que no creo que nunca haya sido la mejor en lo que concierne a la estacion, es decir, servicio, pistas, ect. pero si es cierto que ha habido años muy buenos de nieve (aunque hace ya tiempo de ello), donde el buen rollito y la buena gente andaluza haciamos que la sierra fuese un sitio especial. Por desgracia, ahora incluso eso ha desaparecido, la buena gente o se ha ido o está tapada por la otra gente, no de tan buen rollito, que hace que la sierra sea un parque de atracciones donde los fines de semana suben a hacer lo que pueden, porque el nivel ha bajado espectacularmente tanto en esqui como en snowboard, gente de todo tipo, desde los nuevos ricos que se creen yo que se el que, que van de prepontentes que no sonrien jamas, que no te piden perdon si se te cruzan o te golpean sin querer en la cola, hasta los niñatos aspirantes a mafiosos que van liandola por cualquier lado de dia y de noche. En eso se ha convertido la sierra

Quiquetopo dijo:
"Primero decir que no creo que nunca haya sido la mejor en lo que concierne a la estacion, es decir, servicio, pistas, ect."

No estoy de acuerdo contigo. La calidad de las pistas de Sierra Nevada es espectacular,las pistas mejor preparadas de España, y técnicamente perfectas. Y el servicio de los pisteros ha sido muy bueno (siempre hay excepciones donde hay tanta gente trabajando).

Es más bien lo de alrededor......oficinas, decisiones técnicas, estrategias.....y el tema de la "mala educación", de lo cual, y sin que sirva de precedente, no culparé a Cetursa.

Sierra Nevada SI fue la mejor estación de ESpaña, mejor incluso que Baqueira (antes de que se ampliara).

Ahora podría ser de las mejores. No les faltan medios técnicos y humanos para hacerlo, les falta una gestión decente.

El problema de la estación no son ni los nuevos ricos ni los viejos ricos, porque de estos hay en toda España, es, una vez más, la gestión, tanto de la estación como del entorno (y aquí entra en juego el ayuntamiento).

Otro asunto que ha terminado en cooperar al problema es la sobre edificación. En SN hay más alojamiento del necesario y del conveniente.

Y parte del problema empezó cuando se amplió una carretera que no era necesario ampliar. Las estaciones de esquí del mundo no tienen un acceso de estas características. Una carretera de montaña es una carretera de montaña y no tiene por que parecerse a una autopista para que suban tropecientos mil.

Dentro del desastre de temporada del año pasado era increible como los pisteros sacaban de donde no había. Cuando me he ido a quejar a Cetursa, que lo hago a menudo (la última vez me hicieron perder una mañana en recoger unos bonos de hotel+ff que ya había recargado por internet) tampoco dejo de felicitar del trabajo de los pisters. Ojalá todo estuviera a su altura, nunca mejor dicho.

---

pedranatural dijo:

No estoy de acuerdo contigo. La calidad de las pistas de Sierra Nevada es espectacular,las pistas mejor preparadas de España, y técnicamente perfectas. Y el servicio de los pisteros ha sido muy bueno (siempre hay excepciones donde hay tanta gente trabajando).


Yo me pregunto que quieres decir con tecnicamente perfectas, que son de nieve, que deslizan, que estan llanitas, o el que.
Evidentemente el problema que tienen ahora no es el de antes, el numero de esquiadores que baja por el rio, por ejemplo, no es ni por asomo igual al de hace unos años, el deterioro era mucho menor, pero no creo que discutir por el pasado sirva para nada, con el problema que hay ahora, por lo menos para los que no nos llega el sueldo y cuando hacemos un gran esfuerzo nos dan un servicio de pena, ese es el autentico problema. No se si este año con la pequeña (de momento) pero innegable crisis economica que empieza a haber, los "clientes" de Sierra Nevada empiezan a dedicarse a otras cosas.

Ah por cierto, Felicidades

BUeno,bueno, Alonso este año quedó subcampeón y no por eso deja de ser el mejor¡¡¡una temporada mala la tiene cualquiera.Hacía unos días que no entraba por aquí y veo que todo sigue igual, falta la nieve que nos desvíe de temas que solo nos hacen criticar y ver todo lo negativo de todo, de la estación, de las escuelas, de la obra etc...creo que nevará mucho y que cuando estemos én la Sierra toda blanquita y sin defraudarnos se nos olvidará todo. Hasta el momento feliz espera¡

Cita
quiquetopo
pedranatural dijo:

No estoy de acuerdo contigo. La calidad de las pistas de Sierra Nevada es espectacular,las pistas mejor preparadas de España, y técnicamente perfectas. Y el servicio de los pisteros ha sido muy bueno (siempre hay excepciones donde hay tanta gente trabajando).


Yo me pregunto que quieres decir con tecnicamente perfectas, que son de nieve, que deslizan, que estan llanitas, o el que.
Evidentemente el problema que tienen ahora no es el de antes, el numero de esquiadores que baja por el rio, por ejemplo, no es ni por asomo igual al de hace unos años, el deterioro era mucho menor, pero no creo que discutir por el pasado sirva para nada, con el problema que hay ahora, por lo menos para los que no nos llega el sueldo y cuando hacemos un gran esfuerzo nos dan un servicio de pena, ese es el autentico problema. No se si este año con la pequeña (de momento) pero innegable crisis economica que empieza a haber, los "clientes" de Sierra Nevada empiezan a dedicarse a otras cosas.

Pues quiero decir que los trabajos de preparación de pistas son de los mejores de España, y de lo mejor del mundo. Y he ido a muchas estaciones. Se pueden pisar las pistas bien, mal, regular o excelentemente, como aquí. Se puede repartir la nieve mehor o peor. En Sierra Nevada, por la histórica dificultad para mantener la nieve en perfecto estado, debido al gran número de horas de sol, se ha aprendido como en ningún sitio a cuidar, a "mimar" las pistas. Te aseguro que se nota la diferencia cuando vas a otros lugares. Y hablo por supuesto, en general, dejando a un lado días malos de poca nieve o mucha gente, que afectan a todas las estaciones por igual.

Y gracias por la felicitación....

Sierra Nevada dejo de ser la mejor estación de esqui de España hace 20 o 25 años, coincidiendo con el auge y expansión de Baqueira Beret.
Durante muchos años permanecio en un segundo puesto...pero desde hace 5 años está perdiendo su segundo puesto...estaciones como Cerler, o incluso Formigal le están ganando terreno