Pues eso, que la Junta ha dado su NO DEFINITIVO...he aqui la primera frase de esta noticia "El proyecto del teleférico a Sierra Nevada está muerto"

Fuente: [www.ideal.es]

GRANADA
No definitivo de la Junta al Teleférico porque no es necesario ni conveniente
La Dirección General de Transportes de la Consejería de Obras Públicas desestima la solicitud y el proyecto de los empresarios

14.01.08 - IDEAL

El proyecto del teleférico a Sierra Nevada está muerto. La Dirección General de Transportes de la Consejería de Obras Públicas lo ha enterrado al desestimar la solicitud y el proyecto presentados por la empresa Teleférico Sierra Nevada S.A. para la concesión de un servicio público de transporte por cable entre la ciudad de Granada y Pradollano, en la estación de Sierra Nevada, «por no apreciarse la necesidad del servicio o su conveniencia».

La resolución, que se produce después de que Medio Ambiente considerara el proyecto medioambientalmente «inviable» y que ya ha sido notificada al promotor de esta iniciativa privada, argumenta que, desde el punto de vista de la movilidad, el proyecto del teleférico no supone una alternativa competitiva con el vehículo privado, al reducir el tráfico que actualmente circula por el viario «en un seis por ciento, en el mejor de los escenarios previstos», según informó la Junta en un comunicado, informa Europa Press.

Según la Dirección General, los tiempos de recorrido del teleférico y los costes para el usuario -aparcamiento y billete- tampoco hacen prever una reducción significativa del uso del vehículo privado; por lo que «desde la óptica del transporte público regular de viajeros, el proyecto presentado no puede considerarse alternativo y competitivo al vehículo privado por el viario de la A-395».

Declaración vinculante

La resolución de la Dirección General de Transportes también considera vinculante la declaración de impacto ambiental dictada por la Delegación de Medio Ambiente, la cual declara que la instalación de un teleférico entre Granada y Pradollano, a través de los municipios de Granada, Huétor Vega, Cájar y Monachil, no es viable.

Medio Ambiente consideró que «la construcción y puesta en servicio del teleférico proyectado es incompatible con el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales y Plan Rector de uso y Gestión del Parque Natural de Sierra Nevada y no se adecua a los objetivos y directrices de acción de este espacio natural protegido».

En el informe de Medio Ambiente también se afirmaba que el teleférico proyectado es «incompatible» con los criterios de conservación del Parque Nacional de Sierra Nevada, suponiendo una afección al paisaje crítica, que compromete ese recurso de forma inadmisible.

Impacto ambiental

La Declaración de Impacto Ambiental creyó también inviable el proyecto en aplicación de la Ley 16/1985 de 25 de junio, del Patrimonio Histórico Español, porque, según la Delegación de Cultura, el trazado afecta a un yacimiento arqueológico declarado Bien de Interés Cultural.

En vista de todas las alegaciones y observaciones que obran en el expediente que se oponen o informan desfavorablemente el proyecto presentado, la Dirección General de Transportes concluye con la «innecesariedad e inconveniencia de la instalación planteada, no procediendo aprobar el proyecto ni la celebración del correspondiente concurso».

>>>Jose, he agregado el contenido de la noticia, con tu permiso. Gracias por la aportación!!! Lavane<<<

---

Editado 1 vez/veces. Última edición el 14/01/2008 12:09 por lavane.

[www.nevasport.com]



Y ahora ??

Los promotores del teleférico que pretende unir Granada y Sierra Nevada siguen adelante con el recurso de alzada interpuesto ante la Consejería de Obras Públicas contra la decisión de ésta de rechazar el proyecto, y no tienen intención de desistir al considerar viable y necesaria esta infraestructura.

La noticia en Nevasport:
[www.nevasport.com]

La noticia en El Ideal:
[www.nevasport.com]

...al final, lo harán, acuérdate.

Puedo afirmar de "buena tinta" que el maldito proyecto del teleférico fue rechazado por la Junta debido a la proximidad de las eleeciones municipales pasadas...

---

Pero que le veis de malo hacer el teleferico??? Si se hacen las cosas bien no habra ningun problema. Ademas os recuerdo que en los alpes, canada etc tambien hay telefericos, la gente no pone tantas pegas y esque los alpes no sera un parque natural???? y por utimo hace algunos años la junto proyecto hacer un teleferico, porque antes si lo queria hacer y ahora no????

que manía con comparar los Alpes con Sierra Nevada, que manía...

Y respecto a "hace algunos años la junto proyecto hacer un teleferico, porque antes si lo queria hacer y ahora no????"

pues simplemente decir que esó que afirmas, que es correcto, (ya que la Junta aprobó la construcción de una infraestructura similar para las "Olimpiadas de Invierno de Granada 2010", pone de manifiesto la calidad política de los políticos que nos gobiernan...

---

Por que dices que mania con comparar los alpes con sierra nevada??

porque creo haber leido en este foro la comparación de Sierra Nevada con los Alpes miles de veces cuando, a mi entender, tienen poco o nada que ver. Basta con comparar su la extensión de los Alpes y la Extensión de Sierra Nevada, su situación, particularidades... creo poner la mano en el fuego y no me quemo al afirmar que Sierra Nevada es 1000 veces más sensible que los Alpes...

---

por mi que lo hagan.
voto por un borreguiles solo para esquiadores.

Yo pienso que si se hiciera con cuidado no pasaria nada, seria beneficioso, ya que irian menos cohes a SN, por que los coches tambien contaminan no??? y ya se que los alpes son 1000 veces mas grande que SN.
Como bien sabras en alunas estaciones no dejan ir a la estación en coche la unica manera de acceder es mediante un tren o un teleferico. si hicieran eso aki no seria beneficioso??
Si los alpes son mil veces mas grandes hara mucha mas biodiversidad que en SN no??? con lo cual deberan de cuidarlo mas.

Coche familiar o cuatro amigos, subida a la Sierra ida y vuelta 10.5 euros ( [www.viamichelin.com] ) mas aparcamiento = 25 euros

Los mismos pasajeros, subida en teleferico = 100 euros. Mas aparcamiento en Granada.

Hay que ser listos para coger el teleferico, yo lo cogeria todos los dias, hasta que me duela el trasero de estar sentado 90 minutos en un banco de telecabina con todos los trastos a cuestas (ida y vuelta)

Cita
leothen86
Yo pienso que si se hiciera con cuidado no pasaria nada, seria beneficioso, ya que irian menos cohes a SN, por que los coches tambien contaminan no??? y ya se que los alpes son 1000 veces mas grande que SN.
Como bien sabras en alunas estaciones no dejan ir a la estación en coche la unica manera de acceder es mediante un tren o un teleferico. si hicieran eso aki no seria beneficioso??
Si los alpes son mil veces mas grandes hara mucha mas biodiversidad que en SN no??? con lo cual deberan de cuidarlo mas.

De verdad alguien cree que porque hagan la monstruosidad esa van a cerrar al tráfico la actual carretera no seas ingenuo. La carretera seguirá abierta... te lo aseguro.

La finalidad de ese monstruo que algunos se empeñan en tildar de beneficioso... no es otra que la de recalificar terrenos. El negocio, querido amigo leothen86, está en las paradas intermedias (amén de Los Peñones de San Francisco, lugar donde se situaría la estación superior del bicho, no en vano ya se habla a viva voz de la construcción de una nueva urbanización allí mismo...).

Donde ahora sólo hay naturaleza, cuando construyan el armatoste... con sus paradas intermedias... al cabo de los años... volveremos a hablar de este tema.

Comparto contigo la opinión de que si se hace bien, no debería existir problema alguno , hasta ahí, yo creo que llegamos todos. El tema está en que todos sabemos que no se hará bien. Eso es como que 2 y 2 son 4. Acaso se hace algo bien en Sn en los últimos 15 años? poquitas cosas.

Quisiera aclarar que no pertenezco a ningún grupo de "ecologetas" (como acostumbran a llamárseles por aquí), ni estoy afiliado a partido político alguno, ni leches en vinagre. Sólo soy un ciudadano como otro cualquiera, amante de Sierra Nevada y su entorno.

Bastante le hacemos ya a Sierra Nevada con la estación de esquí y sus amos y señores terronianos de cetursa y la Junta de "Andasulía"... para que ahora, un grupo de empresarios se nos presenten como los salvadores del macizo montañoso con la construcción de teleférico que viene a ser la panacea de todos los males ambientales de Sierra Nevada. Pues no, mire usted.

Y mira que tengo estima a los empresarios cuya cultura empresarial gira entorno a principios éticos de gestión y la responsabilidad social de sus actuaciones, porque no nos engañemos, son quienes crean los puestos de trabajo en este país, solo por eso, hay que contar con ellos y darles facilidades para que sus empresas sean sostenibles y tengan beneficios constantes.

Pero por suerte o desgracia, conozco a mucha gente en Granada, entre los cuales familiares cercanos, muy cercanos, a puestos de dirección de algunas de las empresas que participan en este proyecto... y os aseguro... que si hubiérais escuchado muchos de los planteamientos que tendrán lugar a raíz de este proyecto del timoférico...o no querrías que lo llevaran a cabo. O si?, vete tu a saber.

---

Totalmente de acuerdo con Nandixi81. Yo no me hubiera expresado mejor.

PD: Coño, que no al teleferico, que solo beneficiaria a unos pocos (1% de los Granadinos)politiquillos y algun que otro constructor haciendo de las suyas (salvajadas) Y el resto de los Granadinos, que? si ese 99%.
Que se vayan a Africa a ponerlo, a ver si alli que tienen muchos terrenos pa expecular les he rentable.

Imaginemos que cierran la carretera... ¿qué hacemos con el mega - parking subterráneo de la Plaza de Andalucía? ¿lo permitiría Cetur$a?... ¿qué hacemos con los restaurantes/hoteles/centros de ocio que nos encontramos a lo largo de la carretera? ¿qué les parecería a todos los empresarios que allí instalaron sus empresas?... ¿y los pueblos que se queden sin paradas intermedias y cuentan con la carretera como único acceso viable a la estación?

Ahora bien. Que esté en contra del teleférico no implica que reconozca el gran problema de vehículos que existe en la estación.

Siempre he defendido la búsqueda de alternativas a la utilización del vehículo privado como única forma de acceso a la estación. La carretera y su impacto ambiental y/o visual ya está hecho... las soluciones deben pasar por utilizar esta infraestructura limitando de alguna forma el acceso a particulares, ya que por mucho teleférico que se haga no va a eliminar de un plumazo la misma.

Por qué no diseñar un verdadero plan/sistema de trasporte colectivo que de acceso a la estación utilizando la carretera?? Si no me equivoco (corregidme si es así) hasta ahora sólo existen tres líneas de autobuses que cubren el trayecto Granada - Sierra Nevada con tres horarios de subida y/o bajada, insuficientes para transportar a la mayoría de esquiadores que acceden a la estación... a eso, súmale que todos parten del mismo lugar, la estación de autobuses.


Pero digo yo que es ahí donde tienen que entrar a trabajar los políticos a los que pagamos con nuestros impuestos... que hagan su trabajo y se rompan la cabeza planteando alternativas serias, reales y con el menor impacto posible para Sierra Nevada.

---

Olé!!!!!!

---

no seria rentable, logico y bonito... recuperar el tranvia???

obviamente no lo he vivido... pero pienso que no seria tan descabellado, menos impacto que el teleferico... misma funcion.

---

¿tranvia y tren cremallera tambien? cogerlo a la carrera con las botas puestas y los esquis un poco dificil, lo normal ( en todo el orbe)es un teleferico y tambien la carretera ¿de que impacto ambiental hablamos? la sierra esta por desgracia a 33 km de una gran ciudad, no es un macizo perdido en el himalaya, por asi decirlo ya forma parte del nucleo urbano de granada, pensar lo contrario es ponerse una venda en los ojos

Vaya por dios, acabo de caer en la cuenta que la razón de ser de este hilo es el de introducir única y exclusivamente "noticias" sobre el teleférico... y nos lo estamos cepillando con opiniones...

Sería factible trasladar estos últimos post de opinión sobre el tema al hilo que se habilitó para ello en su momento ??

Siento mucho el "lapsus" que inicié con mis ladrillacos.

Gracias.

---

todo es todo, nunca la parte, sin exclusiones

Cita
nandixi81
Imaginemos que cierran la carretera... ¿qué hacemos con el mega - parking subterráneo de la Plaza de Andalucía? ¿lo permitiría Cetur$a?... ¿qué hacemos con los restaurantes/hoteles/centros de ocio que nos encontramos a lo largo de la carretera? ¿qué les parecería a todos los empresarios que allí instalaron sus empresas?... ¿y los pueblos que se queden sin paradas intermedias y cuentan con la carretera como único acceso viable a la estación?

Ahora bien. Que esté en contra del teleférico no implica que reconozca el gran problema de vehículos que existe en la estación.

Siempre he defendido la búsqueda de alternativas a la utilización del vehículo privado como única forma de acceso a la estación. La carretera y su impacto ambiental y/o visual ya está hecho... las soluciones deben pasar por utilizar esta infraestructura limitando de alguna forma el acceso a particulares, ya que por mucho teleférico que se haga no va a eliminar de un plumazo la misma.

Por qué no diseñar un verdadero plan/sistema de trasporte colectivo que de acceso a la estación utilizando la carretera?? Si no me equivoco (corregidme si es así) hasta ahora sólo existen tres líneas de autobuses que cubren el trayecto Granada - Sierra Nevada con tres horarios de subida y/o bajada, insuficientes para transportar a la mayoría de esquiadores que acceden a la estación... a eso, súmale que todos parten del mismo lugar, la estación de autobuses.


Pero digo yo que es ahí donde tienen que entrar a trabajar los políticos a los que pagamos con nuestros impuestos... que hagan su trabajo y se rompan la cabeza planteando alternativas serias, reales y con el menor impacto posible para Sierra Nevada.

---

[nevasport.com].

Perdon, antes fui muy rapida

pero por k cuesta tanto poner una linea de autobuses desde el palacio de de portes asta la sierra, k salga cada media ora y k cueste 2 o 3 euros??????? las salidas a las 7,30 , 8.00 , 8.30 , 9.00 am, 9.30 y 10:00.y despues k t recojan en pradollano desde las 4.00 asta las 6:30/7:00pm.es una tonteria acer el teleferico, k es una clavada subir y ademas ace impacto medioambiental.

tendrian k hacer una carretera subterranea y destruir la otra dejando solo el desvio antiguo k llega a pradollano por arriba, eso si k estaria bien

---

una carretera subterranea.... no me quiero imaginar un accidente en ese escenario (tampoco me lo quiero imaginar en el dichoso telecabina), en la carretera no me lo imagino por que los he visto.

en resumen, una alegria mas, por que lo del telecabina no tiene ni pies ni cabeza. Si quieren impulsar la ciudad de granada, que se den prisa con la segunda circunvalacion, la autovia a la costa y la mediterranea, y que se den prisa con el ave y/o la duplicacion de la via y su electrificacion... y se dejen de chorradas como el telecabina... esas son las infraestructuras esenciales de granada y provincia... el resto es desperdiciar esfuerzos, tiempo y recursos

---

[www.nevasport.com]

tu veras como al final consigan hacerlo..

---

Es que al final lo van a conseguir... tiempo al tiempo... no le deis más vueltas.

---

¿es que pensabais lo contrario?
Tiempo al tiempo ¡¡¡¡€, €, €€€€€€€€€€€!

---

[www.nevasport.com]

Que os perece ??