Son pequeñas, fáciles de manejar, y las puedes usar con una sola mano, mientras con la otra aseguras, coges el piolet, o lo que sea... 
Graban video en HD, y el zoom es magnífico.. y puede usarse mientras grabas video..
)
Me llega en un par de semanas.
).
. Os enlazo a un artículo de fotografia en alta montaña que es interesante, el tío es un crack y lleva unos cuantos premios en fotografia de montaña a pesar de ser un "aficionado".
Cita
Miguel Navarrete
Si vas a subir muy muy alto, la reflex será un incordio, aunque si no hace demasiado frío, siempre puedes llevarla colgando (aunque eso significará muy probablemente que no subirás muy muy alto
Por mi parte, tras mucho mirar y pensar para qué quiero la cámara, me decanté por la coolpix P7000, muy similar a su análoga G11 de Canon, pero con baterías que soportarán mejor el frío y las condiciones de humedad relativamente extremas. Lo malo es que aún no te puedo decir cómo va pues la estoy esperando
En teroía, es capaz de devolver calidad parecida a las reflex y manejar sin problemas formato RAW, aunque con un objetivo más pequeño, logicamente. Eso es una pena, pues a mí siempre me ha costado horrores captar la curvatura de la Tierra, y sólo tengo un par de fotos mías donde lo conseguí. El resto son de compañeros que llevaban mixtas e incluso una con reflex y a bastante altitud (normal, los notas iban sponsorizados por Sony... Así me subo yo hasta al fotógrafo a la chepa
Para mí, la P7000 es una buena opción en alta montaña y alpinismo técnico. Pero si te vas a mover sólo por altitudes relativamente bajas y en actividades "normales", yo cargaría con el peso de tu reflex
Cita
pamatru
¿Has pensado en una cámara acuática?
Cumplen con todos los requisitos que pides, son muy resistentes y ligeras. No tendrás problemas si se te cae en la nieve, disfrutarás mucho si practicas barranquismo (normalmente son sumergibles entre 1 a 3 metros). Lo malo que no tienen zoom óptico, pero en general dan el mismo resultado de una compacta normal y por un precio similar.
Yo tengo la Pentax Optio WS80 y te puedo asegurar que es muy divertida. También tengo una Lumix FZ38 y es muy versátil.
Compactas hay muchas, pero como ha dicho Fernando W. la serie TZ de Lumix está muy conseguida.
Las Bridge son más completas, la más vendida es la Lumix FZ38, aunque hay un modelo nuevo la FZ100, pero como siempre depende de la marca que te guste, aunque Nikon en este tipo se ha quedado un poco corta. Puedes visitar las webs [www.quesabesde.com] muy valorada y en la que puedes hacer comparativas.
Te pongo como ejemplos estos modelos a ver que te parecen.
Pentax Optio W90, FUJIFILM Finepix XP15, FUJIFILM FinePix XP30, Panasonic Lumix DMC-FT3, Canon PowerShot D10.
Un saludo.
Cita
Pincho
Secundo a Biketrialero y FW
Una Lumix, buena óptica, y poco volumen
Desde una vía de escalada de cagarse la perra, hasta la montaña más alta que puedas ir
, yo tengo la TZ1 y la FZ38, por cierto en la comparativa directa la FZ38 queda por delante en global, de sus hermanas, la FZ45 y FZ100, aviso a navegantes.
, llega a enfocar a pulso con el tope de zoom, que en el caso de la FZ38 son 72aumentos y salen enfocadas, aunque la calidad como es normal baja, pero sirve para ver cosas puntuales algunas veces, y la optica es Leica, sin comentarios.
.
Cita
uli
Hola, pues yo discrepo... tengo una reflex nikon D80 y estoy de acuerdo en que es un coñazo y pesa y ocupa espacio, pero cuando llego a casa y veo las fotos de mi reflex y las de las compactas de los compañeros pues... no hay color, y si te gusta toquetear un poco en photoshop entonces olvidate directamente de las compactas (por disparar en JPEG). Por muchos controles manuales que tengan no igualan ni a la reflex más cutre. A mi criterio las fotos más bonitas de la montaña salen al amanecer y al atardecer, ¿a que compacta puedes subirle el ISO lo suficiente para hacer la foto sin trípode?, en casi cualquier reflex puedes hacerlo. Para mi la cuestion fundamental es si quieres fotos de recuerdo o fotos de "concurso", para sacar a tamaño poster etc. Para lo primero la compacta, para lo segundo la reflex ya que es fundamental disparar en RAW , y más en la nieve, que despista mucho a la cámara en el balance de blancos, y un buen RAW solo te lo da una reflex (de momento). La reflex es un tocho e incordia pero buscándote las mañas siempre puedes sacarle partido en la montaña y si tienes suerte y buena luz podrás cazar una imagen con una calidad altísima que no te dará una compacta. Javierda, en mi modesta opinión tienes una gran cámara (la D90) y pillar una compacta es un paso atrás aunque igual estoy hablando más como fotógrafo aficionado que como montañero.
Ufff, menudo ladrillazo he soltao
Ala, a debatir
La D90, como dice uli, es una gran cámara. Yo desde hace un año llevo la D5000 al monte (venía de una bridge) y es cierto que es un poco más engorro que la compacta, pero me las apaño para llevarla en una riñonera bastante cómodamente. Y la versatilidad y las opciones que tienes con una reflex, además de un sensor muuuucho más grande que una compacta, hace que las fotos sean muchísimo mejores, además de tener más margen para "levantarlas" si la foto te ha salido regular. Ya depende de lo que quieras y tus prioridades.
Cita
Kay
Cita
uli
Hola, pues yo discrepo... tengo una reflex nikon D80 y estoy de acuerdo en que es un coñazo y pesa y ocupa espacio, pero cuando llego a casa y veo las fotos de mi reflex y las de las compactas de los compañeros pues... no hay color, y si te gusta toquetear un poco en photoshop entonces olvidate directamente de las compactas (por disparar en JPEG). Por muchos controles manuales que tengan no igualan ni a la reflex más cutre. A mi criterio las fotos más bonitas de la montaña salen al amanecer y al atardecer, ¿a que compacta puedes subirle el ISO lo suficiente para hacer la foto sin trípode?, en casi cualquier reflex puedes hacerlo. Para mi la cuestion fundamental es si quieres fotos de recuerdo o fotos de "concurso", para sacar a tamaño poster etc. Para lo primero la compacta, para lo segundo la reflex ya que es fundamental disparar en RAW , y más en la nieve, que despista mucho a la cámara en el balance de blancos, y un buen RAW solo te lo da una reflex (de momento). La reflex es un tocho e incordia pero buscándote las mañas siempre puedes sacarle partido en la montaña y si tienes suerte y buena luz podrás cazar una imagen con una calidad altísima que no te dará una compacta. Javierda, en mi modesta opinión tienes una gran cámara (la D90) y pillar una compacta es un paso atrás aunque igual estoy hablando más como fotógrafo aficionado que como montañero.
Ufff, menudo ladrillazo he soltao
Ala, a debatir
Totalmente de acuerdo, punto por punto.
, si no se pone en duda que una reflex es o no mejor que las compactas/bridge, esta pidiendo opinion sobre compactas, que ya tiene reflex y le pesa mucho
sin RenKor
Cita
Manuel P
Cita
Kay
Cita
uli
Hola, pues yo discrepo... tengo una reflex nikon D80 y estoy de acuerdo en que es un coñazo y pesa y ocupa espacio, pero cuando llego a casa y veo las fotos de mi reflex y las de las compactas de los compañeros pues... no hay color, y si te gusta toquetear un poco en photoshop entonces olvidate directamente de las compactas (por disparar en JPEG). Por muchos controles manuales que tengan no igualan ni a la reflex más cutre. A mi criterio las fotos más bonitas de la montaña salen al amanecer y al atardecer, ¿a que compacta puedes subirle el ISO lo suficiente para hacer la foto sin trípode?, en casi cualquier reflex puedes hacerlo. Para mi la cuestion fundamental es si quieres fotos de recuerdo o fotos de "concurso", para sacar a tamaño poster etc. Para lo primero la compacta, para lo segundo la reflex ya que es fundamental disparar en RAW , y más en la nieve, que despista mucho a la cámara en el balance de blancos, y un buen RAW solo te lo da una reflex (de momento). La reflex es un tocho e incordia pero buscándote las mañas siempre puedes sacarle partido en la montaña y si tienes suerte y buena luz podrás cazar una imagen con una calidad altísima que no te dará una compacta. Javierda, en mi modesta opinión tienes una gran cámara (la D90) y pillar una compacta es un paso atrás aunque igual estoy hablando más como fotógrafo aficionado que como montañero.
Ufff, menudo ladrillazo he soltao
Ala, a debatir
Totalmente de acuerdo, punto por punto.
Si es que cada vez se lee menos
Anda leeros el primer mensaje
Un saludo
. Y supongo que uli también. Lo que intento, o intentamos, es convencerlo para que siga llevando su D90 a la montaña.
Cita
Kay
Cita
Manuel P
Cita
Kay
Cita
uli
Hola, pues yo discrepo... tengo una reflex nikon D80 y estoy de acuerdo en que es un coñazo y pesa y ocupa espacio, pero cuando llego a casa y veo las fotos de mi reflex y las de las compactas de los compañeros pues... no hay color, y si te gusta toquetear un poco en photoshop entonces olvidate directamente de las compactas (por disparar en JPEG). Por muchos controles manuales que tengan no igualan ni a la reflex más cutre. A mi criterio las fotos más bonitas de la montaña salen al amanecer y al atardecer, ¿a que compacta puedes subirle el ISO lo suficiente para hacer la foto sin trípode?, en casi cualquier reflex puedes hacerlo. Para mi la cuestion fundamental es si quieres fotos de recuerdo o fotos de "concurso", para sacar a tamaño poster etc. Para lo primero la compacta, para lo segundo la reflex ya que es fundamental disparar en RAW , y más en la nieve, que despista mucho a la cámara en el balance de blancos, y un buen RAW solo te lo da una reflex (de momento). La reflex es un tocho e incordia pero buscándote las mañas siempre puedes sacarle partido en la montaña y si tienes suerte y buena luz podrás cazar una imagen con una calidad altísima que no te dará una compacta. Javierda, en mi modesta opinión tienes una gran cámara (la D90) y pillar una compacta es un paso atrás aunque igual estoy hablando más como fotógrafo aficionado que como montañero.
Ufff, menudo ladrillazo he soltao
Ala, a debatir
Totalmente de acuerdo, punto por punto.
Si es que cada vez se lee menos
Anda leeros el primer mensaje
Un saludo
Pues sin renKor también te digo que al menos yo, he leído
Saludos.
, si no consume como se va a levantar el pais
Cita
Manuel P
Un saludo
Y así ayudamos un poco más a Japón que comprando una compacta
Cita
Manuel P
P.D. Yo tambien tuve reflex
que había copiado tu cita antigua del youtube
Cita
puronervio
manuel, que las compactas son para corredores o vias de escalada, yo en alta montaña siempre llevo la reflex y la compacta, son complementarias, terreno bueno fotos con reflex, terreno vertical, se guarda la reflex y se saca la compacta, el peso me da lo mismo, por que por llevar llevo siempre una botella de vino
foto de chafa (con una reflex)
, tu puedes con una reflex, compacta, bridge y hasta con una botella de vino dentroooooo..............de la mochila
Cita
Kay
Manuel, yo también he editado
Un saludo.
, que soy cortico con la informatica
Cita
uli
Hola, pues yo discrepo... tengo una reflex nikon D80 y estoy de acuerdo en que es un coñazo y pesa y ocupa espacio, pero cuando llego a casa y veo las fotos de mi reflex y las de las compactas de los compañeros pues... no hay color, y si te gusta toquetear un poco en photoshop entonces olvidate directamente de las compactas (por disparar en JPEG). Por muchos controles manuales que tengan no igualan ni a la reflex más cutre. A mi criterio las fotos más bonitas de la montaña salen al amanecer y al atardecer, ¿a que compacta puedes subirle el ISO lo suficiente para hacer la foto sin trípode?, en casi cualquier reflex puedes hacerlo. Para mi la cuestion fundamental es si quieres fotos de recuerdo o fotos de "concurso", para sacar a tamaño poster etc. Para lo primero la compacta, para lo segundo la reflex ya que es fundamental disparar en RAW , y más en la nieve, que despista mucho a la cámara en el balance de blancos, y un buen RAW solo te lo da una reflex (de momento). La reflex es un tocho e incordia pero buscándote las mañas siempre puedes sacarle partido en la montaña y si tienes suerte y buena luz podrás cazar una imagen con una calidad altísima que no te dará una compacta. Javierda, en mi modesta opinión tienes una gran cámara (la D90) y pillar una compacta es un paso atrás aunque igual estoy hablando más como fotógrafo aficionado que como montañero.
Ufff, menudo ladrillazo he soltao
Ala, a debatir
!!
) las posibilidades de hacerse con una compacta son limitadísimas. Y es que sólo hay tres compactas que tiren en RAW, algo a lo que, como decían por ahí, uno ya no está dispuesto a renunciar
.
, hablan desde la ignorancia del RAW y de unas fotos de colores imposibles fruto de los procesadores de las compactas . (Y vaya por delante que, a quien le importe un huevo el formato, esa es una cámara cojonuda, claro)
son las únicas compactas serias que tiran en RAW (salvando alguna casio, alguna samsung y algo más, creo
). Y si tu problema era el peso, las G11 y 12 y la P7000 también acaban siendo un ladrillo.
Cita
pablo wilhelmi
Al pincho y a mi hermano ni caso
no tiviá disí desde la ignorancia desde la que tu hablas, pero el día que te vea subir simplemente el canuto del veleta con la reflex (¡¡Y hacer fotos, claro...!! ), ese día es posible que me plantee que quizas exista una pequeña probabilidad de que por un casual estés en lo cierto... 
