Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 02/05/2024 a las 18:55:00 (CET)

Como será el esquí en Aragón en el año 2100

Como será el esquí en Aragón en el año 2100
Aramón asume que por debajo de 1.800 metros el esquí será poco viable. El estudio de la DGA sobre la nieve concluye que en el entorno del 2040 las cotas bajas tendrán problemas aunque estén innivadas. La ampliación de Cerler se ha diseñado con esa premisa.
Aramón ya trabaja con la premisa de que el cambio climático provocará que cada vez sea más difícil esquiar por debajo de los 1.800 metros. Los técnicos del grupo aragonés de la nieve han tenido en cuenta las perspectivas derivadas del calentamiento global y han diseñado la ampliación de Cerler de forma que "prácticamente el 100 por 100" de las instalaciones estén por encima de esa cota.

Según consta en la memoria resumen del proyecto, que acaba de salir a información pública, las únicas zonas de la ampliación que quedarán por debajo de los 1.800 metros serán el frente de nieve de Castanesa, el área de debutantes y el frente de nieve de Aneto. El resto de sectores y conexiones se han planificado identificando como "poco viables" aquellas infraestructuras que se ubiquen claramente por debajo de la altitud de referencia. Además, Aramón también ha tenido muy en cuenta la orientación de cada área.

Proyecciones y plazos
La cota mínima que maneja el holding como garantía de viabilidad es la misma que propone el estudio sobre el sector de la nieve que encargó la DGA. Ese documento incluye además unas proyecciones sobre cómo afectará el cambio climático a las estaciones aragonesas a lo largo de este siglo.

Además de estudiar la evolución prevista de las temperaturas y de las precipitaciones, los autores del informe han analizado las posibilidades de fabricación de nieve artificial. Para ello, se han basado en los escenarios de calentamiento más pesimistas, lo que significa que, si el clima evoluciona de forma más benigna, las situaciones previstas serán menos desfavorables que las descritas.

El documento también aclara que en las valoraciones sobre cada estación se ha tenido en cuenta la distribución de sus pistas, es decir, que una cosa es su cota mínima y otra la altitud a partir de la cual se encuentra la mayor parte de su dominio esquiable.

Horizonte 2040
Teniendo en cuenta todas esas premisas, el estudio concluye que las estaciones de esquí aragonesas son "totalmente viables" hasta el entorno del 2040, aunque pueden tener algún problema en sus zonas bajas a partir de marzo.

Siempre según el estudio encargado por la DGA, a partir de ese año el conjunto de las estaciones seguirá siendo viable, pero las zonas más bajas tendrán problemas para ser innivadas. "Un caso especial se daría en Candanchú -advierten los autores-. Su cota baja no solo acoge las zonas de debutantes, sino también la llegada y salida de prácticamente el conjunto de la estación y una buena franja de pistas de la zona de la Olla y el Tobazo, lo que podría suponer un problema muy serio de gestión de la estación durante el mes de marzo".

La zona baja de Cerler también presentaría dificultades, pero se centrarían en una única pista que limitaría la vuelta a casa en la zona de Molino y que podría sustituirse por una telesilla.

Por último, el informe hace una mención especial a Javalambre, centro que presentaría "una situación más desfavorable que el resto de estaciones con una situación que se tornaría ciertamente compleja en el mes de marzo".

Horizonte 2070
El informe detalla que la situación empeorará en el entorno del 2070. Los problemas seguirían centrándose en las cotas bajas. Sin embargo, la subida de las temperaturas prevista para el mes de marzo afectaría a todas las estaciones siendo "especialmente relevante" el caso de Javalambre, donde el escenario previsto "daría poco margen para la práctica del esquí".

Formigal, Panticosa, Valdelinares y Candanchú presentarían situaciones complicadas, pero en menor medida. Por su parte, Cerler y Astún, pese a presentar alguna dificultad, mantendrían una situación favorable.

Horizonte 2100
Las proyecciones apuntan a que será a finales de siglo, con un aumento de temperaturas muy significativo, cuando la situación de los centros invernales aragoneses se torne "difícil". La viabilidad de Javalambre quedaría para entonces "en entredicho", y el resto de las estaciones, a excepción de Cerler, se verían "en serias dificultades" durante el mes de marzo. Valdelinares, Astún, Formigal y en menor medida Panticosa seguirían pudiendo desarrollar su actividad durante buena parte de la temporada. Por el contrario, el desarrollo de la actividad se vería más afectado en Candanchú.

El estudio considera que todas estas conclusiones son "perfectamente aplicables" a la ampliación de Cerler. Por su parte, la unión de Astún y Formigal mediante pistas presentaría problemas en el escenario 2070 al tener una cota mínima de 1.650 metros con orientación sur.

Artículos relacionados:


18 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    14/02/2010 19:04
    #1
    Me dan ganas de echar las potas ¡¡¡¡

    Para el 2.100 todos calvos y para el 2.070 casi todos los que leemos y opinamos en este foro.

    Claro, lo que pasa es que en el 2.100 ya nadie de los que se han inventado está historia del calentamiento global estará aquí para darle de hostias, por estafador, porque jamás se cumplirán las predicciones del calentamiento, como nada de lo que han pronosticado se ha cumplido hasta hora. :crying: :crying:

    Miles de burócratas y políticos viven de convencernos de que el mundo está en peligro, y de que los necesitamos a ellos y a sus sueldos para salvarnos, pues yo digo que a la mierda con ellos y con sus políticas carísimas e inútiles para hacer frente a un fantasma.

    Basta recordar por ejemplo de la famosa amenaza del agujero de la capa de ozono, creada por ellos mismos, concretamente por Mario Molino, uno de los amos del IPCC.

    O todo lo que ya va saliendo a la luz pública verdaderos errores de bulto que dejan bastante mal parado al último 4º informe del IPCC, como por ejemplo la previsión de los deshielos en el Himalaya, la teoría de que el calentamiento supondría la eliminación del 40% del bosque amazónico, o el aumento de las temperaturas en China.

    Los argumentos “científicos” utilizados para llegar a esas conclusiones han quedado en tela de juicio, lo que deja en entredicho
    :hein?: :hein?:

    Hay un montón de científicos censurados, que no salen, ni saldrán cuenca en los medios de comunicación (Lawrence Solomon, Edgard Wegman, o Scout Armstrong). Muchos de ellos no sólo ,manifiestan que no hay calentamiento global, sino que además , la tierra se enfría, entre otras razones porque es lo que toca. :oh!: :oh!:

    El año pasado fue una temporada de esquí inolvidable, extraordinaria, no recuerdo otra igual, y la presente está siendo igualmente buena, donde se puede bajar esquiando perfectamente hasta la cota inferior de las estaciones. No nos podemos quejar, por lo menos yo no lo hago….

    Además el artículo, tampoco tiene en consideración los adelantos tecnológicos que., a buen seguro (salvo 3ª Guerra Mundial) se producirán en ese largísimo periodo absurdo de predicciones que no sirven absolutamente para nada.

    Ello lo sabe cualquiera que se fije. Que lea y mire

    Saludos

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #2
    Fecha comentario:
    14/02/2010 19:24
    #2
    ferdi :+:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #3
    Fecha comentario:
    14/02/2010 21:15
    #3
    La imaginación al poder!!!! :lol2:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #4
    Fecha comentario:
    14/02/2010 21:50
    #4
    ¿Pero este estudio quien lo ha pagado? ¿Aramon? Es que en el Pirineo se van a salvar todas menos Candanchú! :lol2: La unica afectada es una mísera pista de Cerler! Anda que no huele a echar mierda sobre Candanchú. Estos de Aramón cada vez se lucen más.

    Seguratas para evitar que te comas un bocata traido de casa en sus restaurantes, retirada arbitraria de forfaits y estudios dejando mal a las estaciones que no quieren entrar en su empresa.

    Pues a ver si es verdad que Astun y Candanchu se unen físicamente, porque el desnivel de Candanchú es la leche y eso no lo tiene Formigal ni ahora ni en 2100 :lol2: Y a los de Aramón les van a dar por el Portalet! :lol2:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #5
    Fecha comentario:
    15/02/2010 01:23
    #5
    ala pues todos a ahorrar para que nuestros hijos puedan ir a los alpes. jaja.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #6
    Fecha comentario:
    15/02/2010 08:32
    #6
    ¿y a mi que?

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • uno
    uno
    #7
    Fecha comentario:
    15/02/2010 08:37
    #7
    vomitivo, los meteorologos fallan de aqui a una semana y estan haciendo previsiones a 100 años??? os lucis de nuevo nevasport

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #8
    Fecha comentario:
    15/02/2010 08:43
    #8
    Uno: Esa argumentacion no tiene ningún sentido, diferencia entre "el tiempo" y " el clima". Meteorologia y climatología.
    Saludos
    (independientemente de que yo tampoco me lo crea)

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #9
    Fecha comentario:
    15/02/2010 08:58
    #9
    el esqui en aragon el 2100 serà con esquis o con una tabla. :)

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #10
    Fecha comentario:
    15/02/2010 10:20
    #10
    Este estudio no es un sentido científico. Las consecuencias del calentamiento global en el invierno europeo no se conocen en la actualidad.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #11
    Fecha comentario:
    15/02/2010 11:07
    #11
    aunque no estaré aquí para verlo, estoy seguro que en 2100 se esquiará exactamente igual que ahora (con materiales más avanzados), pero la nieve seguirá estando allí, y la gente seguirá teniendo dos piernas :lol2:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #12
    Fecha comentario:
    15/02/2010 13:37
    #12
    danib: tu diras que no tiene argumentos uno, pero estamos en las misma, ellos que sabrán de climatologia de aqui a 70 años... es como preguntarle a un economista por la bolsa de aqui a 50 años... :-:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #13
    Fecha comentario:
    15/02/2010 14:44
    #13


    Image and video hosting by TinyPic

    Todo estos estudios se basan en los escenarios planteados en los modelos del IPCC por el señor Hansen en 1988...de momento van un poco desviados...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #14
    Fecha comentario:
    15/02/2010 16:20
    #14
    que no hay calentamiento?
    date una vueltecita por los glaciares y me cuentas

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #15
    Fecha comentario:
    15/02/2010 16:24
    #15
    Ferdi !OLE TUS HUEVOS! Ni ALGOR lo hubiese explicado mejor! jeje
    Que se dediquen a otra cosa mejor a decir tanta tonteria!

    Esceptico del cambio climático :hein?:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #16
    Fecha comentario:
    15/02/2010 16:50
    #16
    powder ranger mas o menos desde 1850...

    Image and video hosting by TinyPic

    empiezan a caer los glaciares Alpinos,te he puesto la gráfica del super estudiado glaciar de la mer de Glace,en Chamonix.


    Al final se podria decir que todo empezo o acabo con el final de la pequeña edad de hielo(The Little Ice Age 1600/1850) y lo que vivimos es una recuperación desde la misma..pero todo es relativo.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #17
    Fecha comentario:
    15/02/2010 18:03
    #17
    Claroclaro.. a todos los que dicen que no hay calentamiento global...
    Os podeís pasar por los glaciares de los pirineos sin ir más lejos.. sisi esos que están desapareciendo y que segun vosotros deberían estar creciendo no? Como no hay clantamniento global y la tierra se está enfriando... Más de lo mismo si os pasaís por la Antártida, la cantidad de hielo es cada vez menor! pero da igual!!!! por que no hay calentamiento global!!! Y mira si quedaís ridículos diciendo que la temporada pasada fue muy buena en nieve y en frío y que esta tb está siendo muy buena (Personalmente en Panticosa a donde yo voy, no hay ni la mitad de nieve que había el año pasado) pero porque no recordaís tb la temporada de hace 4-5 años? en la que no había nieve en Feberero para bajar a la cota de 1500m-1800m en Panticosa formigal etcetc? Que una temporada sea buena no significa que no haya calentamiento global... Y empezareís que si este Invierno ha sido muy duro etcetc coño quitando los 3 temporales que nos han entrado lo demás ha sido bastante calor... en Zargoza hace 4 días con 15grados y ahora apunto de nevar... que me mate Dios si eso no es una consecuencia del Calentamiento globall

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #18
    Fecha comentario:
    15/02/2010 20:54
    #18
    “Iñigo”, no metas a Dios en esto por si acaso….. :lol2: :lol2:

    “Barrufa”, como siempre aportando buenas e interesantes informaciones. :+: :+:

    Totalmente de acuerdo con tus comentarios sobre el gaciar de la Mer de Glace en Chamonix, que se empezó a estudiar seriamente en el año 1.850, de hecho hay una inscripción en una roca con ese año indicando hasta donde llegaba el glaciar en esa época, habiendo retrocedido desde entonces 900 metros hasta su ubicación actual.

    Por cierto, que los glaciares de los Pirineos son el resultado de la pequeña Edad de Hielo de los Siglos XVI y XVII , enfriamiento, que, dicho sea de paso, provocó una grave crisis socioeconómica, miseria y hambre en gran parte de Europa.

    En líneas generales ,se puede afirmar que el calentamiento del planeta ha sido siempre beneficioso para la humanidad, por lo que seamos serios señores, el problema de una catástrofe a corto o medio plazo no deriva del cambio climático. Sino en otros problemas que estan en la cabeza de todos, menos en la de los calentólogos, claro :grrr!: :grrr!:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0


Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: