Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 18/05/2024 a las 23:10:54 (CET)

Exposición a favor de la estación de esquí en San Glorio

Exposición a favor de la estación de esquí en San Glorio
La Asociación Salvemos la Montaña Palentina, integrada por hosteleros y comerciantes y firme partidaria de que se haga realidad una estación de esquí en San Glorio, ha organizado una exposición sobre lo que supondría este controvertido proyecto en empleo, equipamientos hoteleros, negocios generados y las infraestructuras de ocio.
Los partidarios de la estación de esquí de San Glorio exponen el proyecto en cuatro pueblos.

La exposición ha sido organizada con el apoyo de los ayuntamientos de Velilla del Río Carrión, Santibáñez de la Peña, Guardo y Cervera de Pisuerga, y con la colaboración de la empresa Tres Provincias, que ha presentado un proyecto para construir el complejo de ocio.

En la muestra, que se expondrá en estos cuatro pueblos durante todo el verano, también se incluyen datos del viaje organizado por la mancomunidad de municipios Montaña de Riaño (León) y la empresa Tres Provincias, en el que se visitaron varias estaciones de esquí de la zona de los Pirineos, junto con las conclusiones obtenidas en las reuniones que los participantes mantuvieron con los responsables de los ayuntamientos y de las estaciones invernales.

43 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    05/07/2009 02:26
    #1
    No hayslalom este año?
    Ojalá que este proyecto vaya para adelante!!!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #2
    Fecha comentario:
    05/07/2009 11:05
    #2
    Ojala continúe como hasa ahora. Ojala este proyecto se quede en eso, proyecto.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #3
    Fecha comentario:
    05/07/2009 11:15
    #3
    Mientras en León estamos luchando por unas DOT propias para la Montaña Leonesa y para un futuro propio, en la Montaña Palentina siguen intentando anexionarse la Leonesa a todo costa.
    ¿Por qué Tres Provincias promociona SOLO en Palencia una estación de esquí que necesita OBLIGATORIAMENTE el terreno de la Montaña Leonesa para hacerse realidad?
    ¿Por qué Tres Provincias lleva "desaparecida" de León desde que se publicaron las DOT-MCC que pretenden unir las Montañas leonesa y palentina para llevar todos los recursos para Palencia?
    ES MUY SENCILLO:
    Por que en León ya TODOS sabemos lo que pretenden los "Salvadores de la Montaña Palentina" a costa de destruir y hacer desaparecer del mapa a la Montaña Leonesa.
    RESPETO PARA LA MONTALA LEONESA.

    A todos los Palentinos de buena fé y que se quiran seguir llamando palentinos y no Montañeses "Centrales": LUCHAD CONTRA LA DESAPARICIÓN DE LEÓN que será lo mismo que la DESAPARICIÓN DE PALENCIA. Y a los que os engañan prometiendo el oro y el moro para expoliar a la montaña leonesa, DAJADNOS EN PAZ A LOS LEONESES y olvidaros de los Tres Provincia-nos y de los que se autotitulan "Salvadores" que serán vuestros verdugos.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #4
    Fecha comentario:
    05/07/2009 12:15
    #4
    Ya va siendo hora de dejar claro que la Asociación que se autotitula de "Salvardora de la Montaña Palentina" lo que está promocionando es el EXPOLIO los recursos de la Montaña Leonesa en contra de la opinión de los leoneses. NO TIENEN VERGUENZA.

    Éstos "señores" están patrocinados por TRES PROVINCIAS, la promotora de la idea palentina para la explotación del San Glorio leonés Tres Provincias que por el momento ni siquiera se atreve a publicar en su web estas "Jornadas Palentinas de promoción de San Glorio" que tanto dicen que promociona como tampoco se atreve a venir por León ver: El exilio palentino de Tres Provincias (artículo publicado hace ya casi dos meses (13 de mayo) en la web www.noalasdots.es )

    Su portavoz y "director de Comunicación" ha estado promocionando las DOT-MCC que los castellanos quieren imponer a lo leoneses durante los dos últimos años los pueblos de León.

    Dos años de mentiras y de engaños a los leoneses y ahora que ha llegado la hora de la verdad y que conocemos el contenido de las DOT-MCC, ya ni se les ocurre venir por León ya que TODOS los leoneses nos sentimos traicionados.
    Ver "la sociedad leonesa se moviliza"

    La empresa Tres Provincias creada por empresarios de Cervera de Pisuerga hace ya 6 años y con sede en Palencia capital, ha cambiado a manos de empresarios que se dice leoneses pero que tienen sus intereses económicos en Palencia y Valladolid(Castilla).
    Estos "trasfugas" leoneses en unión con la Junta de Castilla contra León que tiene su sede en Valladolid hoy observamos como se atreve a promocionar SOLO en Palencia una estación de esquí que tiene sus terrenos en LEÓN, y que exoje una ordenación territorial de la provincia leonesa a su servicio DOT-MCC ya que exigen que el control y los prioncipales beneficios de estas tierras leonesas se trasvasen para Castilla (Palencia con Guardo y Cervera como capitales) en contra de los que opinan los leoneses

    Firmado: www.noalasdots.es

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #5
    Fecha comentario:
    05/07/2009 15:43
    #5
    Si, curioso, que sean los de la montaña palentina los que defiendan la estación leonesa....tu pones el terreno y nosotros ponemos la mano.

    Muy curioso. Y por supuesto, las DOT hechas a imagen y semejanza de Palencia y 3P.

    Saludos.-

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #6
    Fecha comentario:
    05/07/2009 23:09
    #6
    ¡¡ecoegoistasdeciudad que se os ve el plumero¡¡
    No os disfraceis de leoneses opinando desde Palencia Capital.
    Esta batalla la teneis perdida.
    ¡¡sanglorioya¡¡

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #7
    Fecha comentario:
    06/07/2009 09:18
    #7
    Bueno, la exposición está a disposición de cualquier pueblo o particular de la montaña leonesa que la solicite.

    Recomiento verlo, el mejor antídoto contra la inquina y la mala baba.

    A mí me parece el único Proyecto capaz de salvar los pueblos de Montaña de Palencia y León.
    Tiene posibilidades.Por eso es atacado,vilipendiado e intoxicado, porque tiene posibilidades.Tiempo al tiempo. :)

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #8
    Fecha comentario:
    06/07/2009 16:53
    #8
    Lo que más me deleita de la noticia, es lo que a estos ecogetas les sigue escociendo que el proyecto de la estación de esquí de San Glorio continúe viva y bien viva, que la inmensa mayoría de los pobladores de la montaña, apoyemos la ejecución de este plan salvador para nuestros pueblos, que unidos como estamos ahora, nunca, ningún cazasubvenciones de urbe nos podrá arrebatar nuestro sueño mas preciado, que no es otro que perdurar en los pueblos donde nos vieron nacer.

    ¡¡¡SAN GLORIO YA¡¡¡

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #9
    Fecha comentario:
    06/07/2009 17:12
    #9
    Ecotalibanes, aunque seáis duros de mollera, NOSOTROS VIVIMOS NOSOTROS DECIDIMOS, ir a cascarla por hay, mangantes de medió pelo. Este proyecto es nuestro último tren, y como tal, no lo dejaremos escapar por culpa de gentuza que ni siquiera conoce la zona. Gracias a Nevasport por ofrecernos esta ventana, donde poder expresar nuestros sentimientos.

    Saludos.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #10
    Fecha comentario:
    06/07/2009 19:34
    #10
    Hosti, cuanto odio.... no hay mas argumentos cuando se insulta.

    A seguir chupando el candao.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #11
    Fecha comentario:
    06/07/2009 22:37
    #11
    Si existe iniciativa privada, proyecto, dinero privado y público potencial, ¿por qué no?. Si por el contrario hay que destinar recursos públicos lo mejor es dejar las cosas como están que existen prioridades más importantes que acometer, señores, un poquito de por favor!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #12
    Fecha comentario:
    06/07/2009 23:12
    #12
    :lol2: :lol2: :lol2:
    eso eso ¡¡vota zp y al trepa de cistierna y la ruina para muchos decenios¡¡

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #13
    Fecha comentario:
    07/07/2009 00:57
    #13
    Para ser competitivos, los dominios esquiables logran unir pistas de distintas estaciones, ya sean de distintos concejos,comarcas,provincias,e incluso países.Normalmente se hace a posteriori, tarda y se perjudican los negocios y sobre todo a los esquiadores, pero se acaban haciendo, San Glorio lo propone de inicio, lo cual me parece un acierto la verdad.Detrás del planteamiento de San Glorio se vé que hay gente que sabe lo que se hace, otra cosa es que puedan hacerlo o que les dejen, pero el planteamiento me parece correcto.En esa zona no hay forma de hacerlo de otra forma.Y desde luego han demostrado mucho empeño e infinita paciencia.Suerte.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #14
    Fecha comentario:
    07/07/2009 01:04
    #14
    Normal que la gente de la zona apoye la estación.Llevan un montón de años con el Parque Natural, con la cantinela del ecoturismo y con los ecogetas hartándose de subvenciones a base de bien.NADA.Despoblación.Infraestructuras tercermundistas y listos que arreglaron la casa del pueblo con la excusa del cuento del Turismo rural.Ahí no funcionan ni los campings.La agricultura no existe, la minería cerró y la ganadería de retirada.No hay cobertura sanitaria mínimamente digna y los jóvenes huyen despavoridos de una zona sin futuro.Ahí la estación es ESTRATÉGICA.Si el gobierno Castellano y Leonés quiere hacer algo de verdad; que declaren San Glorio de Interés Público vía urgente y sino que se vayan ya a tomar por culo de una puta vez y nos dejen morir tranquilos.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #15
    Fecha comentario:
    07/07/2009 11:53
    #15
    nevasport publica las noticias que xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, presidente de la asociacion salvemos la montaña palentina, conocida mafia revienta conferencias, calumniadora y difamatoria, le envía por muy estúpidas que sean, como ésta, que tiene una relevancia CERO para un proyecto que los tribunales han declarado ILEGAL hasta en tres ocasiones y que lleva criando malvas más de un año. Yo tambien mandé una noticia con las TRECE personas que subieron este año al slalom de san glorio que no se pudo celebrar por falta de nieve, pero parece ser que no tenía la suficiente entidad, o que no era yo una persona cualificada como el presidente de estos insultadores profesionales. Eso sí, para censurar comentarios, os sobra tiempo majetes, menuda panda estais hechos nevasport y la mafia palentina, el uno para el otro.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #16
    Fecha comentario:
    07/07/2009 15:03
    #16
    no dearas , ni robaras las tierras de tus vecinos.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #17
    Fecha comentario:
    07/07/2009 17:02
    #17
    Te recuerdo que se ha acabado el periodo de alegaciones(dot publicadas en el BOE) y ahora tiene la junta un plazo de 2 meses para contestarlas, y acto seguido el proyecto saldrá adelante por ley.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #18
    Fecha comentario:
    07/07/2009 17:34
    #18
    Cuan empecinados estan los políticos y sobre todo la empresa 3P y sus satelites """EN MAL METER CIZAÑA"" entre vecinos..............................¿¿QUIÉN NO SABE EN VELILLA Y GUARDO DONDE SE ACABAN LAS LINDES DE SU MUNICIPIO ?? ¿¿ Y DE SU PROVINCIA??.......Si es que éstos no hacen más que buscar los cuatro manejables...para que pongan la cara..... y evitar que sea la suya la que aparezca entre los instigadores, entre los promotores , entre los especuladores y entre los politiafanadores.


    A LOS LUGAREÑOS SIEMPRE LES HA GUSTADO RESPETARSE Y SALUDARSE Y ...NO SEGUIR A CUATRO QUE PROMETEN HASTA MOJAR Y LUEGO HACER SU SACA Y LARGAR.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #19
    Fecha comentario:
    07/07/2009 22:02
    #19
    ¡¡como haceis los anarcoverdes seguidores del tentechupasubvenciones, robar de los organismos publicos para divertiros en viajes a himalayas pagados por todos con la amenaza de sino denuncias verdes¡¡

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #20
    Fecha comentario:
    07/07/2009 23:41
    #20
    Los pueblos de la Montaña Palentina y Oriental Leonesa están con una despoblacion galopante, y de los que quedan la media de edad es de 70 años;...no creo que quede mucho tiempo ni margen ni espera.Esa es la realidad.Es esquí se postula como la ÚNICA inversión posible.Pero ni la Diputación Palentina ni por supuesto la Diputación Leonesa(ver SanIsidro) pueden acometer la inversión.Ni siquiera la Junta de Castilla y León puede sóla.La iniciativa privada es necesaria, pero no va tampoco a arriesgar sóla cuando la rentabilidad es hotelera a pie de pistas,...lo que en San Glorio se descarta.Por lo tanto sólo es posible una Inversión Mixta PRIVADA + JUNTA.
    Y no hay más soluciones.

    Algunos capullos deben de pensar que si desaparece la gente le va a ir mejor al oso y a las demás criaturas de Dios.ERROR.La Biodiversidad también menguaría,salvo las hordas de jabalíes que acabarían provocando accidentes en las autovías.Los incendios y los gastos en apagarlos serían pavorosos.
    Este es el panorama al que vamos de cabeza con tanto Parque y tanta pamplina.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #21
    Fecha comentario:
    08/07/2009 12:12
    #21
    tanta prisa que NEVASPORT se da en censurar el nombre del presidente de la citada asociación, informaros que este sujeto insulta reiteradamente empelando su nombre a TENTE conocido himalayista de la montaña palentina que tuvo la osadía de firmar en contra del proyecto. os rogaría que tuvierais la misma contumacia a la hora de editar los comentarios en los que el señor presidente insulta a este hombre, que en los que se hace mención al mencionado presidente.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #22
    Fecha comentario:
    08/07/2009 17:16
    #22
    que os extraña si vosotros los verdes sois maestros en la censura y las malas maneras. Sois campeones en censuras en vuestros foros, y en insultar y dar nombres que en la mayoría de los casos son palos de ciego sin dar en el blanco.
    en Velilla se os trató con vuestras formas, pero cuando se actua como vosotros es fascismo, y cuando lo haceis vosotros es justicia.
    ¡¡tener claro que en la montaña no sois bienvenidos¡¡
    a chupar y a colocaros a otro lado

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #23
    Fecha comentario:
    08/07/2009 17:26
    #23
    En la Montaña sobran las "NeoAlimañas":

    - los furtivos
    - los ecologistas


    ...por dañinos.

    Se convive mejor con el lobo.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #24
    Fecha comentario:
    08/07/2009 17:43
    #24
    Estos nuevos verdes se creen con el derecho de echar abajo proyectos de necesidad para los pueblos de la montaña, y luego ven con buenos ojos que les amplien las autovías en sus capitales, que les hagan más poligonos industriales, mas parques, viviendas, puentes,...Si se hace en Palencia Capital es futuro, si se hace en los pueblos donde van algún fin de semana es especulación urbanistica.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #25
    Fecha comentario:
    08/07/2009 18:38
    #25
    El tal Tente no es mas que una sanguijuela del sistema, se ha estado corriendo la juerga padre a cuenta de la Junta de Castilla y Leon, y ahora el desagradecido de él despotrica de la mano que le da de comer, de desagradecidos esta el mundo lleno y la próxima correría al Himalaya se la va ha pagar el maestro armero, de piezas esta el mundo lleno y este tiene mas cara que un saco de perras.

    Saludos amigos…

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #26
    Fecha comentario:
    08/07/2009 22:33
    #26
    Este y todas las hienas que tiene a su alrededor, eh javiga¡¡

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #27
    Fecha comentario:
    09/07/2009 11:28
    #27
    que paradoja los que mas espumarajos echan por la boca sobre los cazasubvenciones son los mismos que aspiran a que papa estado les financie su caprichito de san glorio con una inversión pública descomunal. vaya cara que teneis algunos

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #28
    Fecha comentario:
    09/07/2009 13:06
    #28
    los montañeros subvencionados lo reciben directamente en sus bolsillos, en cambio este es un proyecto para 50000 almas.
    ¡¡La decencia no se viste de verde¡¡

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #29
    Fecha comentario:
    09/07/2009 13:40
    #29

    Que pasa Vitorin¡ has salido tan escaldado del foro del la Revista Comarcal de Riaño que ya el unico sitio donde te queda por dar guerra es Nevasport eh chavalote, porque a sanisidro.net no vas a ir no vaya a ser que te eche la bronca el jefe no?.

    En fin Vitorin, que el Ayuntamiento de Riaño en pleno ha dicho que no quiere DOTS con Palencoia, ni Cistierna, ni Pola de Gordón, ni la Vecilla ni..........ni dios¡¡¡

    Se que estas muy ocupàdo buscando nicks para escribir un mensaje tras otro en Nevasport simulando ser varias personas, pero no cuela artista, en el de la revista comarcal enviabas tres o cuatro con una diferencia de dos o tres minutos simulando ser otra persona y el resultado como todo en tu triste vida es patético.

    Vete a cascarla que no queremos nada con Palencia, no dots ni leches, a mamarlaaaaaaaa pirao¡¡¡¡¡¡

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #30
    Fecha comentario:
    09/07/2009 13:46
    #30
    Riaño exige en Pleno unas directrices sólo para León y rechaza la marca común.

    04/07/2009 | riaño. Diario de León.


    La corporación municipal aprobó ayer por unanimidad en el Pleno la moción presentada por el edil independiente Berto García que reclamaba unas Directrices de Ordenación del Territorio «propias y diferenciadas» para la provincia de León, frente a las que impulsa la Junta de forma conjunta con la montaña palentina.

    Además, reclama que Cistierna sea considerada en esta ordenación un centro urbano de referencia, ya que en el documento que ahora se revisa no existe ninguno de estos núcleos en la provincia al no sobrepasar los 5.000 habitantes, tal y como planteaban las DOT iniciales, antes de que tuvieran que ser modificadas tras el escándalo del plagio de varias páginas web en Internet.

    La moción, respaldada por todos los ediles presentes, también rechaza la marca de calidad Montaña Central Cantábrica que la Junta quiere poner en marcha en el ámbito de las montañas leonesa y palentina como seña de identidad común que identifique productos de agroalimentación, servicios y promoción turistíca.

    Riaño es uno de los 29 municipios de la provincia afectados por las DOT de la Montaña Cantábrica Central. Un territorio que engloba a ayuntamientos de la montaña central y oriental, cuyo ordenamiento pretende diseñar este documento para establecer una serie de medidas con el objetivo de potenciar su economía y fijar población.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #31
    Fecha comentario:
    09/07/2009 17:39
    #31
    Se unen estaciones de distintos paises para ser más competitivos.

    Lo mismíto que aquí.

    Lo bien que va a venir San Glorio y sus esquiadores.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #32
    Fecha comentario:
    09/07/2009 18:14
    #32
    LA JUNTA RECHAZA DIRECTRICES EXCLUSIVAS PARA LEON EN LA MONTAÑA ORIENTAL

    Ruiz enfatiza el carácter subregional de las directrices de la Montaña Cantábrica


    No hay margen para las pretensiones de los socialistas leoneses que propugnan directrices de ordenación del territorio propias para la montaña leonesa. La Junta enterrará cualquier conato de rebeldía territorial frente a la peculiaridad en torno al ordenamiento que se impulsa para que la estación de esquí de San Glorio pueda ser un día realidad. No habrá distinción entre León y Palencia, bajo la marca de nuevo cuño que se va a denominar Montaña Cantábrica Central. La consejera de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, María Jesús Ruiz, no dejó lugar a dudas. En una visita a la base forestal de Tabuyo del Monte reiteró que las nuevas Directrices de Ordenación del Territorio no serán exclusivas para la provincia leonesa, tal y como solicitan los alcaldes socialistas de la zona. Ruiz reveló que «por el momento no hemos recibido las alegaciones, aunque reiteró que las directrices son subregionales, no provinciales», distinguió.

    La consejera de Medio Ambiente miró también de soslayo a los apuntes del informe del Servicio de Asistencia a Municipios de la Diputación de León que sugería la división territorial en la aplicación de la reordenación del territorio. También en relación a la creación de una comisión en la institución provincial y la petición de unas DOT exclusivamente leonesas, la consejera de Medio Ambiente declaró que «esa posibilidad es un instrumento diferente, pero no el que estamos tramitando desde la Junta», aseguró Ruiz de forma contundente.

    El frente de exclusividad que defienden varios colectivos-"y con el que no comulgan todos los representantes políticos o cargos públicos en diferentes instituciones afectadas por esta cuestión-" encontró un respaldo administrativo en el dictamen del servicio de asistencia a municipios de la Diputación de León, en el que se desaconsejaba la creación de un sello de calidad conjunto para las montañas leonesa y palentina por las diversas realidad socioeconómicas que diferencian a una y otra provincia. La Junta, por el contrario, quiere impulsar esta marca conjunta -"Montaña Central Cantábrica-" con el objetivo prioritario de disponer de un espacio común de difusión y promoción económica y turística de la zona. Detrás late San Glorio. Esta es la segunda vez que se opone en marcha el proceso de nueva ordenación territorial de la zona norte y noroeste de la provincia leonesa una vez que la anterior fue abortada tras la denuncia ecologista por irregularidades en la redacción de la normativa.

    Desde que se abrió el nuevo plazo, varios cargos políticos, colectivos empresariales y organizaciones sindicales han elaborado una batería de alegaciones que deberían haber presentado hasta ayer en la Diputación de León, que es ente mediador entre la administración autonómica y los municipios y entes de la administración local, como las juntas vecinales que pueblan el territorio de la montaña oriental leonesa, tan afectada por la nueva redacción de ordenamiento territorial que proclama la Junta de Castilla y León para la zona. «Hablamos de dos instrumentos distintos; las directrices son subregionales, no provinciales», reiteró ayer María Jesús Ruiz

    ¡¡¡SAN GLORIO YA¡¡¡

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #33
    Fecha comentario:
    09/07/2009 18:43
    #33
    Esa sssssssssssssssSra.. siempre ignorando a los ciudadanos leoneses, mintiendo y........ya que la han pillado copiando ......suspendida ....que ni valor tienen para dimitir.


    y esas actitudes que no aptitudes """copiona""" de dictadora ...pa sus discipulos.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #34
    Fecha comentario:
    10/07/2009 09:14
    #34
    San Glorio sería una excelente noticia para esas zonas de montaña que estan muy jodidas.Está claro quienes la piden y la defienden y quienes sólo se entretienen poniendo palos en las ruedas del proyecto.Por eso mientras que por Cantabria se está arreglando la carretera de acceso a San Glorio y desde Palencia se llegará por la Autovía de Madrid,...en León siguen sin saber a lo que juegan y tienen una carretera nacional vergonzosa por donde no pasa ni una autocarabana.Cada cual lo que merece.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #35
    Fecha comentario:
    11/07/2009 03:27
    #35
    en león no tenemos representación política el pp y el psoe son delegados de la autonomía y representan los intereses de sus partidos en las cortes de valladolid. y san glorio es una demostración más, un proyecto ideado por y para la cúpula de gobierno y sus relaciones empresariales. ese es el problema de león, ese y los cretinos que como tú quieren arreglarnos la vida desde fuera de aquí.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #36
    Fecha comentario:
    11/07/2009 09:15
    #36
    San Glorio es un Proyecto ideado para que la mayor cantidad de esquiadores y turistas descubran el olvidado potencial de la Montaña Leonesa y Palentina; para que se genere riqueza y se tenga de que vivir en esas comarcas.

    A ver las miserias políticas de alambrada y chichinabo nacio-paletismo no viene nadie.Como ahora.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #37
    Fecha comentario:
    11/07/2009 20:23
    #37
    asi nos luce el pelo, mas leña al fuego es una autentica pena , lo poco que estamos en este mundo y lo malos que somos , independecia para mi casa YA :-: :-: :diable: seguir asi que llegaremos muy legos :frown:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #38
    Fecha comentario:
    11/07/2009 21:37
    #38
    aprende ortografía y luego criticas a quien quieras :+:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #39
    Fecha comentario:
    12/07/2009 12:05
    #39
    Hoy, domingo, las playas LLENAS.Hay muchas familias que salen adelante con el ocio de los que vamos a la costa.
    Pero los pueblos de alta montaña de León y Palencia, que podrían tener un buen empujón turístico durante más meses con el turismo de invierno=esquí, siguen pudríéndose de pena y olvido.

    SAN GLORIO YA ¡¡

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #40
    Fecha comentario:
    12/07/2009 14:31
    #40
    que es eso de la ortagrafia?? si nos matamos como las BESTIAS Y PERDON POR LAS BESTIAS , de que me sirve la ortografia se puede comer ?? al buen entendedor le sobra la otografia , :za!ar: no todos somos tan listos como los politicos y demas sequito :diable: nos ponen un pastel y nos tiramos como las hienas y perdon por las hienas :grrr!:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #41
    Fecha comentario:
    12/07/2009 17:39
    #41
    coño que listos! palencia salida al mar y playa en san glorio 365 dias al año, malditos canatabros independentistas, mira que robar a castilla su salida al mar, nada que no arregle tres provincias con el dinero de todos los españoles

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #42
    Fecha comentario:
    12/07/2009 22:44
    #42
    ¡¡ no somos castellanos.....
    semos catetos¡¡

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #43
    Fecha comentario:
    15/07/2009 09:20
    #43
    me parece bien que traten de dar a conocer lo que supondría tener una estación.El esquí ha servido para evitar la despoblación y el éxodo masivo en el Pirineo.Y aún así, en los valles que no tienen esquí, lo piden,...por algo será.San glorio ya.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0


Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: