Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 07/05/2024 a las 19:03:53 (CET)

El esquí, una oferta «sin viabilidad en Asturias»

El esquí, una oferta «sin viabilidad en Asturias»
«El esquí, que ha aportado beneficios palpables en Pirineos o en Alpes, no parece ser una modalidad que pueda tener la misma viabilidad en Asturias»
.

Los autores de 'Población, administración y territorio en Asturias', el informe publicado por el Consejo Económico y Social (CES) no sólo no apuestan por la nieve como un atractivo turístico, sino que consideran que la estación de Fuentes de Invierno, el principal proyecto del Gobierno regional para la comarca de Aller, que abrió sus puertas la pasada primavera, al final de la temporada de nieve, es «cuanto menos» una obra «arriesgada».

Así lo señalan los autores del estudio que explican su desconfianza hacia las estaciones de esquí en que «no fijan población en su entorno, permanecen poco tiempo abiertas y apenas inducen beneficios económicos». A estos argumentos, fruto «de la experiencia de las estaciones existentes», une el equipo que coordinó Aladino Fernández el hecho de que «la reducción nival y el aumento de temperaturas que conlleva el cambio climático incrementarán su dependencia de los cañones de nieve artificial, lo que reducirá aún más la temporada de esquí».

Las tesis van en contra de todo lo defendido por los hosteleros y hoteleros de las comarcas cercanas a las pistas de esquí asturianas o colindantes (la ya citada de Fuentes de Invierno, Pajares, así como la leonesa de San Isidro), que tienen en el turismo de nieve el principal elemento desestacionalizador, puesto que tienen cubiertas sus plazas en meses fuera de la temporada habitual (noviembre, diciembre, enero y marzo), en un lleno que se extiende a los establecimientos ovetenses en los picos de demanda.

Artículos relacionados:


11 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    26/08/2007 23:00
    #1
    Si se dice....
    «El esquí, que ha aportado beneficios palpables en Pirineos o en Alpes, no parece ser una modalidad que pueda tener la misma viabilidad en Asturias».

    Después no se puede decir...
    «Las estaciones de esquí no fijan población en su entorno, permanecen poco tiempo abiertas y apenas inducen beneficios económicos»

    Quizás lo que querían decir es....
    «Las estaciones de esquí COMO DIOS MANDA aportan beneficios palpables en Pirineos o Alpes. Sin embargo las estaciones de esquí DE FIN DE SEMANA no fijan población en su entorno y generan pérdidas».

    Esa es la diferencia entre una estación de esquí COMO DIOS MANDA comparada con una estación de esquí DE FIN DE SEMANA. Y están en lo cierto.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #2
    Fecha comentario:
    27/08/2007 09:04
    #2
    Si consideramos una estacion como dios manda, por ejemplo a las de la zona de jaca, candanchu astun formigal y panticosa... desde mi punto de vista, no fijan a la poblacion ya que no dan trabajo fijo, los hosteleros, se benefician, pero los trabajadores de la hosteleria cobran poco y su convenio es lamentable ya que en pocas ocasiones desfrutan de vacaciones, y rara vez tienen contratos que duren todo el año y el sueldo es bastante bajo.
    Tambien es verdad que seguramente si los valles de aragon y tena, que son los que conozco, no tuvieran estaciones en invierno nos "comeriamos los mocos"...
    Ademas esa noticia parece haber salido de algun grupo ecologista o algo similar, que parece mas bien orientada a crear una opinion social contraria a las estaciones que ha contar algo real.
    Por cierto hay estaciones que no sean de "fin de semana"? La mayoria de las que conozco yo estan vacias de lunes a jueves. (pirineo aragones)

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #3
    Fecha comentario:
    27/08/2007 09:32
    #3
    estos tios conocen felechosa? el pueblo seria el mismo sin san isidro? lo que mas me jode es que encima les pagarian una pasta con lo que nos quitan a nosotros en impuestos por hacer un panfleto idiologico al que llaman informe...............

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #4
    Fecha comentario:
    27/08/2007 09:36
    #4
    Hombre Foncho la diferencia entre valles con y sin estación es clara. Algo tendrá que ver...

    Respecto a la noticia. Pero, a estos pájaros, quien les ha pagado el informe?? Quizá sabiendo eso tengamos una idea de lo que va la vaina. Los tíos ya dan por hecho la historieta del Cambio Climático como dogma de fé. Podían hablarnos ya de paso de lo que pasó con los terribles augurios del agujero de ozono ya olvidado. A veri si es eso...


    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #5
    Fecha comentario:
    27/08/2007 09:52
    #5
    En Aragón está el caso mas claro de toda España de lo que es una comarca sin estación de esquí, con otra que no lo tiene. Y eso se puede ver en el Sobrarbe, la única comarca del Pirineo aragonés que no tiene turismo ligado al esquí. Aquello es un páramo en donde la gente emigra, hay pueblos que no tiene luz (si, señores, en España todavía hay pueblos sin luz!), las carreteras son de vértigo y los servicios a la altura de Africa.

    Sobrarbe necesita una estacion, como esas zonas de Asturias la han necesitado.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #6
    Fecha comentario:
    27/08/2007 10:42
    #6
    Que pueblos no tienen luz en el sobrarbe?
    Y ainsa no tiene turisno?
    Y el Valle de Broto?
    Desde luego la zona de Bielsa, y sobrarbe en general la gente joven tiene que emigrar, pero, que te crees que pasa en Jaca o Sabiñanigo? De mi cuadrilla de toda la vida, unos 25, solo hemos conseguido encontrar un trabajo estable en la zona 6 personas, el resto esta repartido por todo españa. Yo mismo vivi 6 largos años en zaragoza hasta que pude encontrar algo decente por aqui, por que trabajo claro que hay, te vas de camarero a un restaurante, te pagan menos de 1000 € y trabajas 13 horas, te queda la posibilidad de montarte un negocio, que desde luego mejor funcionara en jaca que en Gistain, no digo que el turismo no de riqueza, que la da, eso es inegable, pero no tanta como puede dar a entender el aspecto de los pueblos... la gente como siempre hay de todo ricos y pobres, y lo vuelvo a decir si jaca no estiviera cerca de las pistas, en invierno nos comeriamos los mocos, como pasa en Broto y otros valles sin esqui. Riqueza da, pero al menos en Jaca se podria orientar de otra manera, basicamente, menos apartamentos y mas hoteles, ya que los apartementos son pan para hoy y hambre para mañana.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #7
    Fecha comentario:
    27/08/2007 16:42
    #7
    Foncho, tampoco hay que pensar que te va a solucionar la vida. Es un elemento de creación de riqueza, no una Primitiva para cada uno. Es "algo" que es mucho más que NADA. 1000€ se cobran en todos lados, el problema es cuando no se puede acceder ni a eso.

    Respecto a los hoteles tampoco estés tan seguro. Por poner un ejemplo los de los hoteles no van al súper... Hay que dejar que la oferta se adapte a la demanda.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #8
    Fecha comentario:
    27/08/2007 17:15
    #8
    En mi humilde opión, las pruebas nos demuestran que una estación de ski, genera de forma automatica, empleos, directos e indirectos, y riqueza en general. Como prueba teneis Boi Taull, para salir de lo que la Zona de Huesca, todas las estaciones excepto, las 3 o 4 principales son de fin de semana. Otra cosa es (disculpad laa palabras)
    los Hijos de puta, que las gestionan, que se aprovechan, y van a sacar la pasta y punto. Jodiendo , y fastidiando a los trabajadores, con sueldos de miseria, y condiciones de trabajo de pena. Eso no es llevar una estación de ski, pero por desgracia es la moneda de nuestro país.Y ahi tienen los resultados, los que tienen un poco de cerebro, a los Alpes, o al otro lado del Charco, a pasar su semana de ski, mientras ellos vendiendo los paquetes a través de agencia por 4 duros y teniendo que ceder unas comisiones, eso ya demuestra, el que son en realidad. En la región es viable el turismo de invierno, y es una maravilla de región bajo mi punto de vista. Adelante Asturianos, que no os tomen el pelo.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #9
    Fecha comentario:
    27/08/2007 20:11
    #9
    Y éste estudio para que sirve. Para cerrar Pajares y Fuentes dentro de pocos años? Para que el Gobierno
    Regional tenga la excusa perfecta para no invertir un euro más????
    Porque comparar los Alpes con Pajares es una vergüenza.
    Yo creo, que mejor os dedicáis a otra cosa y nos dejáis a los amantes de la montaña y del ski en paz.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #10
    Fecha comentario:
    28/08/2007 00:31
    #10
    Decir que el esqui no aporta riqueza, no fija población... en asturias es una soberana tonteria. El valle del Aller en los ultimos años ha resurgido grancias en gran parte a la aportación de San Isidro. En verano en cualquier estacion del mundo como es normal sobran habitaciones, en Asturias igual (respecto al esquí), pero les propongo una cosa, buscar una casa rural en julio o agosto en la zona del valle del huerna (cerquita de pajares), en Cangas de Narcea (cerquita de Leitariegos) o en Aller, vereis que no es precisamente sencillo encontrar algo libre.

    Si no recuerdo mal, este invierno o el anterior, salia una noticia en la LNE (la podeis buscar en el archivo de noticias), que decia que Cangas de Narcea hacia el agosto en invierno gracias a la remodelacion de Leitariegos.

    Menos mal que el esquí en asturias no aporta nada...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #11
    Fecha comentario:
    29/08/2007 02:01
    #11
    No voy a entrar en si el sobrarbe necesita una estacion o no,si la necesita, que la hagan,pero venir a decir que hay que hacer una estacion para que llegue la luz a los pueblos,para que se arreglen las carreteras y para que otros servicios funcionen bien me parece muy fuerte,quizas es eso lo que quieren los gobiernos para que otros personajes campen a sus anchas.deberiamos cortar la luz en la moncloa?,total,deben vivir cuatro gatos.

    CINCA TRAIDORA,SE VEN LAS PIEDRAS Y LA GENTE SE AHOGA!!!!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0


Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: