Bien, veo que hay un ambiente un poco más calmado. No voy tanto como quisiera por vuestra zona, pero veo algunas cosas cambiadas de un tiempo a esta parte, y otras que llevando más tiempo tampoco me gustan demasiado. Veo los valles un tanto atiborrados de pantanos y me gustaría saber cuánta gente se beneficia de ellos en lo referente a regadíos. Pienso que Palencia es un ejemplo de provincia despoblada, así que trato de preguntarme qué pasaría si ni siquiera llega a haber pantanos para el regadío, lo mismo no quedaba nadie. ¿A los de la Montaña les dan menos alternativas que a los del llano?. Estan los de Teruel Existe, pero yo me pregunto si mucha gente sabrá que Palencia existe. Lo mismo vivís en lo más dinámico de Palencia.
También veo parques eólicos, al menos uno sobre Barruelo, y me pregunto si con tanta despoblación no habrá cada vez menos demanda de energía. Me pregunto si, medio ambiente aparte, se considera positivo para el turismo un parque eólico. Hasta hace poco, antes de dicho parque, la panorámica al atardecer de toda la montaña con el Curavacas y sobre todo, el Espigüete, era de las mejores de toda la Cordillera, de postal. Ahora es como ponerle a un santo dos pistolas. También tuve noticia de un proyecto de central térmica cerca de Aguilar que pretendía abastecerse de madera, con lo que los bosques de la zona estaban sentenciados en poco tiempo, pero parece que la cosa no prospera, y me alegro. Si en Cantabria se hace un tunel de Campoo a Liébana tampoco se le va a hacer ningún favor al medio. Veo el refugio de Golobar, o más bien su ruina y me pregúnto qué pinta eso ahí. Y supongo que la estacioncita de esquí del mismo lugar también tendría que espabilar mucho con la competencia, ¿verdad?. Si cuento despues ciertos aledaños mineros logro salpicar todas esas hectáreas que decis de pequeñas o grandes desgracias ambientales que seguro que en su tiempo fueron "alternativas de futuro" para la gente de esa zona, pero al fín y al cabo la gente se ve obligada a ir largándose, los promotores tampoco suelen vivir allí (caramba, como los ecologistas), pero esos sí que ganan, y el recurso del paisaje se degrada. Primero un poco, unas pocas hectáreas de entre miles. Despues, otros quieren tener esos mismos "derechos", y degradan su parte correspondiente. Al final se llega a un espacio en el que "total por una cosa más que haya, qué más da". Hoy por hoy es mucho más reconocida por su valor vuestra montaña que la de Soria o la de Teruel, por decir dos sitios con un nivel de olvido parecido al vuestro. Más os iba a reportar en el tiempo cuidarla que no someterla a la más vulgar de las explotaciones. Pero no todo el posible beneficio para una generación y las siguientes que emigren, ¿eh?, que la naturaleza cuidada dura más que cualquier estación , cualquier negocio, no necesita modernizarse ni ser más competitiva, no lleva mantenimiento, y vale más cada día, a medida que otros sitios van perdiendo encanto. Yo, ecolojeta de bocata al mediodía porque me pilla en el monte, a la hora de cenar, desayunar y dormir he estado en diversos establecimientos hosteleros dejando el dinero, y mientras no se degrade la zona seguiré dejándolo.Hablo del parador de Fuentes Carrionas y de casas rurales en pueblos de Los Cardaños, La Pernía y La Castillería, y también en Cervera. De hecho, donde dejo cada vez menos es en donde vivo, viendo que cada vez es menos auténtico.
También he de decir que yo no tengo materialmente nada que ganar con la conservación de un lugar, no me mueve ninguna ambición, pero quizás eso sea lo que más desconcierta a muchos. Si fuera dueño de una estación de esquí en otro sitio y luchase contra el proyecto de San Gloriu por guardar mis intereses, me criticarían sus partidarios, pero en el fondo me comprenderían, como un ladrón comprende a otro que le roba. Pero lo que exaspera es que uno no gane nada con su oposición, y por eso no me parece muy acertado lo de sectario hablando de ecologismo.
Lo de la estadística os lo dejo a los que sabéis del asunto, pero veamos: ¿Cuántos montañeros hay en España? ¿cuántos escaladores? ¿cuántos esquiadores? Osos menos de cien, en dos núcleos separados por unos cuantos kilómetros, y la montaña también es de ellos, como lo fué el llano del que fueron exterminados. Los deportistas tienen cientos de sitios a los que ir. Unos van a más y otros a menos.
Ah, Radikal, hasta ahora no habías dicho que tú eras de los que habían decidido hacer la estación de esquí. Te tenía por un humilde vecino de la zona, no por promotor. Entonces sí eres de los que hacen historia. La historia de la que hablaba antes, primero hace falta que la gente esté sin expectativas para después ofrecer una "alternativa" a la medida del propio negocio y que todo el mundo se ponga contento.
