Estamos totalmente seguros en una estación de esquí..??

Estamos totalmente seguros en una estación de esquí..??
Que las estaciones deberían de ser más seguras..??, en eso todos estamos de acuerdo, pero que ley dictamina cuales deben de ser las normas de proteger por ejemplo las pilonas..??, los cañones de nieve..??, como se debe de vallar una zona con peligro de despeñe de un esquiador o surfero..??, entre otras cosas…
Que las estaciones deberían de ser más seguras..??, en eso todos estamos de acuerdo, pero que ley dictamina cuales deben de ser las normas de proteger por ejemplo las pilonas..??, los cañones de nieve..??, como se debe de vallar una zona con peligro de despeñe de un esquiador o surfero..??, entre otras cosas…

Las normas de comportamiento dicen claramente que el esquiador o surfero tenemos que tener siempre que controlar la velocidad de acuerdo a nuestras posibilidades, tener muy en cuenta en el medio en que nos encontramos, la calidad de la nieve o estado de las pistas incluso el número de usuarios en ese momento en pistas, también tener en cuenta la meteorología y en caso de niebla y poca visibilidad o nula intentar dejarlo hasta que la cosa mejore. Además de todo esto, intentaremos alejarnos de los bordes de aquellas pistas con peligro de caer por un terraplén, apartarse de los paravientos, cañones, pilonas u otros obstáculos de la estación.

Bueno, pues aun así, desgraciadamente seguirán habiendo accidentes, porque..??, muchas son las causas, unas por nuestra culpa, y otras por culpa de las estaciones, el caso es que tenemos que poner TODOS de nuestra parte, los esquiadores y los surferos, y también como no, las estaciones.

Nuestras estaciones tienen que proteger al máximo sus pilonas, cañones de nieve y las pistas con riesgos claros de podernos despeñar por uno de sus bordes, etc… pero quien dice como debe de estar bien protegida una pilona..??, o un cañón de nieve..??, está bien protegida una pilona con solo una colchoneta de 25cm. de espesor..?? a la vista está que no (me he dado cuenta en algunas estaciones que la colchoneta tiene rajas y filtra el agua posteriormente helandose, y eso se pone igual de duro que la pilona), entonces no sería mejor poner colchonetas hinchables además de una red para parar el primer impacto fuerte..??

Foto posteada por Viky en el foro de Nevasport, en esta ocasión Baquira Beret solo ofrece protección de colchoneta, el nene de amarillo que va haciendo cuña si se despista va de cabeza a los hierros, ya que al parecer la colchoneta está baja, no se si es porque ha caido mucha nieve o que pero si no es el nene podemos ser alguno que nos vayamos contra ella, y yo con 1.81cm. seguro que me doy con la escalera.


Ésta foto está tomada por mi esta misma mañana en Candanchú, Pista Tobazo, y una pilona en plena curva de la pista solo con protección de colchoneta, no sería más seguro que tuviera además una red..??


Foto posteada por canals, estación de Ancelles, esta si que tiene peligro, ya que por no tener, no tiene ni colchoneta.


Astún, pista La Raca I, también solo con colchoneta.


Y otras muchs fotos que he podido poner pero más o menos iguales, con esto quiero decir que si, que todos podemos hacer más para minimizar los accidentes, agamos algo todos, por favor.

La cuestión es siempre buscar el máximo de seguridad, que opináis vosotros..??

6 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    04/01/2006 18:56
    #1
    pues opinamos que eso no es un acolchado adecuado...

    no sé, en baloncesto está reglamentado perfectamente el acolchado de las canastas, los elementos y distancias a los que puedes poner materiales blandos o duros, etc.. hasta las fórmulas matemáticas de absorción de impactos que debe tener un parqué o un colchón de protección.

    y como bien dices, ojos con las protecciones en mal estado, que porque sea de color naranja no quiere decir que resista y amortigue el impacto de un cuerpo de 100 kilos con la inercia de 30 km/h de velocidad.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #2
    Fecha comentario:
    05/01/2006 05:05
    #2
    De acuerdo contigo YF-18.
    Accidentes hay todos los días pero no tienen porqué tener consecuencias.
    Esa es la labor que se debería hacer desde las estaciones para minimizar el daño de los accidentes.
    En las empresas existe un coordinador de seguridad que debe hacer auditorias de los posibles riesgos que conlleva el trabajo y en las estaciones debería existir la misma figura.
    Desde aquí os animo a que denunciemos las situaciones "mejorables" con fotos para poder así ir cambiando todos el chip y pensar más en la seguridad.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #3
    Fecha comentario:
    05/01/2006 13:07
    #3
    corrigiendo a go-ski si se me permite, en las estaciones existe esa persona encargada de coordinar la seguridad...o por lo menos en astun si que existe.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #4
    Fecha comentario:
    06/01/2006 18:51
    #4
    La protección que pones de Baqueira es mas alta de lo que parece. Todo depende del ángulo con el que lo miras y hay que tener cuidado con juzgar fotos sin haber estado en el sitio.

    Por ejemplo esta foto tambien de Baqueira:

    Parece que no haya protecciones en las dos instalaciones de la izquierda, pero ya estaban mas abajo y muy fuera de pista. De todas formas, podían haberles puesto colchonetas por si alguien va muy lanzado...

    Protecciones como estas es difícil de tener en toda la montaña y de hecho, no me gustaría subir y ver todas las pistas llenas de estas mallas naranjas:




    Por una parte no se puede poner protecciones a todos y cada uno de los posibles lugares de impacto de un esquiador, pero si que se ha de protejer totalmente pistas verdes y azules y zonas de retorno a casa.

    La protección tambien la hemos de complementar nosotros, y no puede ser que alguien con experiencia, no tenga cuidado cuando ve que la nieve está dura.

    Las estaciones nos deben protejer, pero ni pueden hacerlo en todos los casos ni nos hemos de relajar por eso nosotros...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • jom
    jom
    #5
    Fecha comentario:
    16/10/2006 13:45
    #5
    cualquier esquiador q se accidente con algo q hatya sido puesto por el hombre en las montañas ya sea pilona de luz remontes etc la ley le ampara para denunciar a la gente q ha puesto ese obstaculo, y siempre paga la empresa en este caso estaciones de esqui, cualquier sentencia judicial asi ha sido como yo si voy por el monte y me despeño y me rompo una pierna con una pilona de luz no te preocupes q la empresa electrica responsable d q eso estuviera alli me tendra q pagar la indemnizacion correspondiente chao

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #6
    Fecha comentario:
    14/03/2012 02:33
    #6
    Estoy con vosotros, llevo ya tres años inverso en un proyecto para solucionar en la medida de lo posible este y otros problemas de las protecciones actuales. El proyecto se llama GOR-AIR PROTECTORES HINCHABLES . Os invito a conocerlo www.gor-air.info , Espero os guste (Pinchar en FACEBOOK)

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0


Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de Desde Jaca. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: