Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
xhelazz
Durante la temporada invernal de 2016/2017 se aplicaron unas 3800 toneladas de cloruro sódico en las carreteras de la zona Noroeste de la Comunidad de Madrid. La mayor parte de esta sal, se aplicó en las carreteras de alta montaña, como por ejemplo el puerto de Navacerrada (1868 msnm). Lógicamente la sal común asegura en cierta medida la seguridad para los vehículos que acceden por ellas, evitando colapsos y accidentes. Sin embargo esta aplicación tiene implicaciones ecológicas que vamos a resumir a continuación. Por ejemplo, ¿los árboles secos en las cunetas de las carretas? Es algo evidente que vemos a menudo. Pero existen otros efectos que no se ven, aunque ahí están: ¿cómo está afectando la sal a la calidad del agua y, en definitiva, al ecosistema fluvial? El cloruro, originado por la disociación del cloruro sódico, en altas concentraciones tiene afecciones importantes en los seres vivos, ocasionando hasta la muerte, aunque cada especie tiene un umbral determinado.
Por ello, durante la primavera y verano de 2017, la ahora bióloga Patricia Vázquez e investigadores del CISE, han recogido diferentes muestras de agua y de invertebrados acuáticos para evaluar dicha afección entre diferentes arroyos. La zona de estudio se localizó en los arroyos del Regato del Puerto, naciente en el puerto de Navacerrada y arroyo de Matasalgado, naciente en la zona más oriental de Siete Picos, y sin afección por infraestructuras. También se analizaron los efectos en el arroyo de Navalmedio, que se origina por la confluencia de los dos anteriores. Aunque los arroyos en cuestión están relativamente alejados de la carretera y entorno del Puerto de Navacerrada, las sales, al igual que cualquier sustancia o contaminante, se exporta aguas abajo, circulando a modo de colector por los cauces naturales de su cuenca drenaje.
La primera conclusión del trabajo es que los arroyos influenciados por la carretera incrementan el grado de salinización. La concentración de cloruro es en torno a 70 veces superior a los arroyos similares sin influencia por ella. Otras variables que también se incrementan significativamente son el calcio (el doble) y el magnesio (cuatro veces superior). Y es que en los últimos años se viene aplicando en carreteras, aunque en bajas proporciones, también cloruro cálcico.
Otra conclusión es que la concentración de sales es crónica. Esto lo hemos observado mediante la instalación en el año 2015, de un conductivímetro que mide en continuo la conductividad del agua en el arroyo del Regato de Puerto. Estos resultados nos han permitido afirmar que la concentración de sales (a partir de medidas de la conductividad eléctrica, íntimamente relacionada con la concentración de iones) es muy elevada a lo largo de todo el año. Es una sorpresa, sí, y es contrario a nuestra hipótesis inicial, en donde esperábamos una mayor conductividad (salinización) en la época de aplicación de fundentes. Sin embargo es mayor cuanto menor es el caudal, a finales de la época estival. Esto nos hace pensar que hay una importante cantidad de sal acumulada en la cuenca, aún en periodos en los que no se aplica sal en las carreteras. Por ello, en el hipotético caso que se deje de aplicar sal, los efectos en los ríos y arroyos serranos perdurarán durante bastante tiempo. La única forma de reducir la concentración de sales, sería mediante la dilución continuada con agua con menos sales, y eso lo hemos comprobado en periodos de fuertes precipitaciones.
En cuanto a las implicaciones biológicas, en general no existen diferencias en las poblaciones de macroinvertebrados acuáticos entre los arroyos salinizados y los que no. Y en parte eso es bueno, ya que al menos no hay consecuencias, de momento, muy nocivas para el ecosistema. Sin embargo, existen varios taxones que su distribución estaría relacionada con las variables fisicoquímicas: Simuliidae, Tipulidae y Baetidae. Además la distribución en los tres arroyos de efemerópteros de la familia Leptophlebiidae podría estar relacionado con la salinidad. Hay que recordar que los macroinvertebrados acuáticos son excelentes indicadores de la calidad del agua, y cada taxón mantiene unos umbrales diferentes a cada contaminante. Otro grupo que puede estar afectado es el de los anfibios, y que habría que estudiar más detenidamente, ya que hemos observado comportamientos interesantes en la zona, y no muy alentadores.
Desde el CISE, seguimos investigando en esta línea. Gracias a este trabajo sabemos el comportamiento en un ciclo anual, aunque no conocemos la evolución de la salinización, es decir, si es estable o si mantiene una tendencia de incremento o no interanualmente.
Además lo observado en la Sierra de Guadarrama es extrapolable a todas las carreteras de alta montaña españolas y europeas. Hay países (Noruega, Finlandia, Canadá, …) en los que la aplicación de sal es cada vez menor, utilizando otros métodos menos dañinos para la naturaleza.
[www.parquenacionalsierraguadarrama.es]
Cita
conde bruneleski
bueno ya nos han impedido esquiar en madrid, destruyendo la primera zona de esqui masivo de españa y ahora ya directamente pretenden que nos matemos por las carreteras.
Cita
Carme
Muy interesante. La verdad es que siempre me había preguntado qué consecuencias tendría esa sal y adónde iría a parar a medio y largo plazo.
De todos modos, supongo que también lo habrán estudiado en otros países, especialmente en aquellos donde nieva más. Aunque a mí me da la impresión (tal vez me equivoque, no sé) que en otros países son menos aficionados a salar el asfalto.
Cita
xhelazz
Cita
conde bruneleski
bueno ya nos han impedido esquiar en madrid, destruyendo la primera zona de esqui masivo de españa y ahora ya directamente pretenden que nos matemos por las carreteras.
Cada vez que escribes algo dices una parida. Míratelo.
Cita
xhelazz
Cita
Carme
Muy interesante. La verdad es que siempre me había preguntado qué consecuencias tendría esa sal y adónde iría a parar a medio y largo plazo.
De todos modos, supongo que también lo habrán estudiado en otros países, especialmente en aquellos donde nieva más. Aunque a mí me da la impresión (tal vez me equivoque, no sé) que en otros países son menos aficionados a salar el asfalto.
En los arroyos a simple vista no se puede ver los efectos que tiene la sal pero en los arboles que se van secando cerca de la carretera de subida al puerto de navacerrada si se puede observar fácilmente. Seguro que hay otras opciones menos nocivas que la sal. Luego esta el uso de neumáticos de invierno si vas a una zona de montaña pero eso ya es un tema perdido y mas en un país como España.
Cita
conde bruneleski
Cita
xhelazz
Cita
conde bruneleski
bueno ya nos han impedido esquiar en madrid, destruyendo la primera zona de esqui masivo de españa y ahora ya directamente pretenden que nos matemos por las carreteras.
Cada vez que escribes algo dices una parida. Míratelo.
las paridas son que los terribles efectos nocivos de la sal, uno de los compuestos quimicos mas abundantes de la tierra, solo se manifiesten en el puerto de navacerrada, que es el lugar del mundo con mas ecologetas como tu por metro cuadrado, hasta el punto de arruinar el esqui en la comunidad de madrid y convertirlo en una cosa cutre.
de igual modo el unico lugar del mundo en donde no se puede desdoblar una carretera, hacer un parking, aumentar los km esquiables etc... etc... es otra vez, que casualidad, el puerto de navacerrada.
pero con gente tan enterada como tu y que quiere tanto a la naturaleza pues asi nos va, la zona pionera del esqui masivo en españa convertida en una cutrez.
espero que en otra vida alguien os haga pagar el daño que haceis y desenmascare vuestro falso amor por la naturaleza, panda de caraduras.
Cita
xhelazz
Cita
conde bruneleski
Cita
xhelazz
Cita
conde bruneleski
bueno ya nos han impedido esquiar en madrid, destruyendo la primera zona de esqui masivo de españa y ahora ya directamente pretenden que nos matemos por las carreteras.
Cada vez que escribes algo dices una parida. Míratelo.
las paridas son que los terribles efectos nocivos de la sal, uno de los compuestos quimicos mas abundantes de la tierra, solo se manifiesten en el puerto de navacerrada, que es el lugar del mundo con mas ecologetas como tu por metro cuadrado, hasta el punto de arruinar el esqui en la comunidad de madrid y convertirlo en una cosa cutre.
de igual modo el unico lugar del mundo en donde no se puede desdoblar una carretera, hacer un parking, aumentar los km esquiables etc... etc... es otra vez, que casualidad, el puerto de navacerrada.
pero con gente tan enterada como tu y que quiere tanto a la naturaleza pues asi nos va, la zona pionera del esqui masivo en españa convertida en una cutrez.
espero que en otra vida alguien os haga pagar el daño que haceis y desenmascare vuestro falso amor por la naturaleza, panda de caraduras.
Mira que eres pesado con lo del esquí en Madrid. Te lo pongo en grande para que te enteres:
EL PUERTO DE NAVACERRADA NO REUNE LAS CONDICIONES IDEALES PARA LA PRACTICA DEL ESQUI
Ni siquiera las pistas de guarramillas I y II tienen buena orientación. Solo las pista de pala de montañeros, el pluviómetro y arroyo seco tienen una buena orientación. Y esta ultima a saber si se podría poner en funcionamiento debido a que muchos acabarían directamente en la carretera. De la zona de arroyo frio ni la nombro porque eso es una placa de hielo en invierno.
Ahora puedes seguir diciendo paridas sobre ampliaciones de las pistas y todo ese rollo que te montas tu solo sentado en tu silla frente al ordenador y sin tener ni puta idea del terreno de la sierra.
Cita
matanoel
Me hace gracia lo de que el Puerto no reune las condiciones para esquiar jajaja.
Comparado con que???
Una montaña de 1800m de altitud. Con 6 millones de personas en sus proximidades...y no reune las condiciones???
Pues te digo que gracias a los cañones, se puede esquiar en la zona baja desde diciembre hasta abril. Y que si no se puede esquiar más, es por las continuas zancadillas de los malditos ecologetas.
Si pudieran poner cañones en las pistas de la bola, y recuperar las pistas de Arroyo Frío y Arroyo Seco, muchísima gente esquiaria en el puerto.
Esas pistas de hielo como tú dices, con un buen tratamiento conservarían la nieve casi hasta Mayo, y en buenas condiciones.
Así que no digas que el Puerto no reune las condiciones. Di, mejor, que hay gente que impide que el Puerto reúna las condiciones para poder esquiar.
Saludos.
Cita
xhelazz
Pues nada sólo te falta encontrar a alguien que este dispuesto a poner el dinero para hacer todo eso.
Cita
matanoel
Me hace gracia lo de que el Puerto no reune las condiciones para esquiar jajaja.
Comparado con que???
Una montaña de 1800m de altitud. Con 6 millones de personas en sus proximidades...y no reune las condiciones???
Pues te digo que gracias a los cañones, se puede esquiar en la zona baja desde diciembre hasta abril. Y que si no se puede esquiar más, es por las continuas zancadillas de los malditos ecologetas.
Si pudieran poner cañones en las pistas de la bola, y recuperar las pistas de Arroyo Frío y Arroyo Seco, muchísima gente esquiaria en el puerto.
Esas pistas de hielo como tú dices, con un buen tratamiento conservarían la nieve casi hasta Mayo, y en buenas condiciones.
Así que no digas que el Puerto no reune las condiciones. Di, mejor, que hay gente que impide que el Puerto reúna las condiciones para poder esquiar.
Saludos.
Es la pescadilla que se muerde la cola.Cita
xhelazz
Cita
matanoel
Me hace gracia lo de que el Puerto no reune las condiciones para esquiar jajaja.
Comparado con que???
Una montaña de 1800m de altitud. Con 6 millones de personas en sus proximidades...y no reune las condiciones???
Pues te digo que gracias a los cañones, se puede esquiar en la zona baja desde diciembre hasta abril. Y que si no se puede esquiar más, es por las continuas zancadillas de los malditos ecologetas.
Si pudieran poner cañones en las pistas de la bola, y recuperar las pistas de Arroyo Frío y Arroyo Seco, muchísima gente esquiaria en el puerto.
Esas pistas de hielo como tú dices, con un buen tratamiento conservarían la nieve casi hasta Mayo, y en buenas condiciones.
Así que no digas que el Puerto no reune las condiciones. Di, mejor, que hay gente que impide que el Puerto reúna las condiciones para poder esquiar.
Saludos.
Pues nada sólo te falta encontrar a alguien que este dispuesto a poner el dinero para hacer todo eso.
Cita
conde bruneleski
Cita
xhelazz
Cita
conde bruneleski
Cita
xhelazz
Cita
conde bruneleski
bueno ya nos han impedido esquiar en madrid, destruyendo la primera zona de esqui masivo de españa y ahora ya directamente pretenden que nos matemos por las carreteras.
Cada vez que escribes algo dices una parida. Míratelo.
las paridas son que los terribles efectos nocivos de la sal, uno de los compuestos quimicos mas abundantes de la tierra, solo se manifiesten en el puerto de navacerrada, que es el lugar del mundo con mas ecologetas como tu por metro cuadrado, hasta el punto de arruinar el esqui en la comunidad de madrid y convertirlo en una cosa cutre.
de igual modo el unico lugar del mundo en donde no se puede desdoblar una carretera, hacer un parking, aumentar los km esquiables etc... etc... es otra vez, que casualidad, el puerto de navacerrada.
pero con gente tan enterada como tu y que quiere tanto a la naturaleza pues asi nos va, la zona pionera del esqui masivo en españa convertida en una cutrez.
espero que en otra vida alguien os haga pagar el daño que haceis y desenmascare vuestro falso amor por la naturaleza, panda de caraduras.
Mira que eres pesado con lo del esquí en Madrid. Te lo pongo en grande para que te enteres:
EL PUERTO DE NAVACERRADA NO REUNE LAS CONDICIONES IDEALES PARA LA PRACTICA DEL ESQUI
Ni siquiera las pistas de guarramillas I y II tienen buena orientación. Solo las pista de pala de montañeros, el pluviómetro y arroyo seco tienen una buena orientación. Y esta ultima a saber si se podría poner en funcionamiento debido a que muchos acabarían directamente en la carretera. De la zona de arroyo frio ni la nombro porque eso es una placa de hielo en invierno.
Ahora puedes seguir diciendo paridas sobre ampliaciones de las pistas y todo ese rollo que te montas tu solo sentado en tu silla frente al ordenador y sin tener ni puta idea del terreno de la sierra.
a ti no te da verguenza decir estas paridas EN UN FORO DE ESQUIADORES DE MADRID?
todo el mundo que ha esquiado en madrid desde los años 60 que se popularizó el esqui deben ser idiotas. Paquito Fernandez Ochoa no se como entrenaba si las pistas no reunen las condiciones adecuadas para la practica del esqui.
las nuevas tecnicas de creación de nieve, que tan bien le vendrian a madrid, tambien deben ser una idiotez.
Tb deber ser el puerto de navacerrada el unico lugar del mundo en el que no se puede hacer un triste tunel de 50 metros ni un parking subterraneo, ni desdoblar una carretera porque hay unos pinos replantados hace unas decadas. Ah, y tampoco se puede echar sal.
No os fieis de esta gente, son psicopatas integrados. Su unico objetivo es destruir el esqui en madrid como llevan demostrando decadas, y ya que nos expliquen que hace un tio que odia el esqui en madrid en un foro de esqui de madrid DICIENDO QUE NO SE PUEDE ESQUIAR EN MADRID.
Y todos los que no hablais por mantener no se que prestigio no estais haciendo ningun bien a nadie, esta gentucilla es dañina y siguen haciendo todo lo posible para evitar que la gente suba al puerto de navacerrada. Sois unos putos cobardes.
Buen día para decirlo. Con nevadas previstas a 8 de noviembreCita
xhelazz
Cita
conde bruneleski
Cita
xhelazz
Cita
conde bruneleski
Cita
xhelazz
Cita
conde bruneleski
bueno ya nos han impedido esquiar en madrid, destruyendo la primera zona de esqui masivo de españa y ahora ya directamente pretenden que nos matemos por las carreteras.
Cada vez que escribes algo dices una parida. Míratelo.
las paridas son que los terribles efectos nocivos de la sal, uno de los compuestos quimicos mas abundantes de la tierra, solo se manifiesten en el puerto de navacerrada, que es el lugar del mundo con mas ecologetas como tu por metro cuadrado, hasta el punto de arruinar el esqui en la comunidad de madrid y convertirlo en una cosa cutre.
de igual modo el unico lugar del mundo en donde no se puede desdoblar una carretera, hacer un parking, aumentar los km esquiables etc... etc... es otra vez, que casualidad, el puerto de navacerrada.
pero con gente tan enterada como tu y que quiere tanto a la naturaleza pues asi nos va, la zona pionera del esqui masivo en españa convertida en una cutrez.
espero que en otra vida alguien os haga pagar el daño que haceis y desenmascare vuestro falso amor por la naturaleza, panda de caraduras.
Mira que eres pesado con lo del esquí en Madrid. Te lo pongo en grande para que te enteres:
EL PUERTO DE NAVACERRADA NO REUNE LAS CONDICIONES IDEALES PARA LA PRACTICA DEL ESQUI
Ni siquiera las pistas de guarramillas I y II tienen buena orientación. Solo las pista de pala de montañeros, el pluviómetro y arroyo seco tienen una buena orientación. Y esta ultima a saber si se podría poner en funcionamiento debido a que muchos acabarían directamente en la carretera. De la zona de arroyo frio ni la nombro porque eso es una placa de hielo en invierno.
Ahora puedes seguir diciendo paridas sobre ampliaciones de las pistas y todo ese rollo que te montas tu solo sentado en tu silla frente al ordenador y sin tener ni puta idea del terreno de la sierra.
a ti no te da verguenza decir estas paridas EN UN FORO DE ESQUIADORES DE MADRID?
todo el mundo que ha esquiado en madrid desde los años 60 que se popularizó el esqui deben ser idiotas. Paquito Fernandez Ochoa no se como entrenaba si las pistas no reunen las condiciones adecuadas para la practica del esqui.
las nuevas tecnicas de creación de nieve, que tan bien le vendrian a madrid, tambien deben ser una idiotez.
Tb deber ser el puerto de navacerrada el unico lugar del mundo en el que no se puede hacer un triste tunel de 50 metros ni un parking subterraneo, ni desdoblar una carretera porque hay unos pinos replantados hace unas decadas. Ah, y tampoco se puede echar sal.
No os fieis de esta gente, son psicopatas integrados. Su unico objetivo es destruir el esqui en madrid como llevan demostrando decadas, y ya que nos expliquen que hace un tio que odia el esqui en madrid en un foro de esqui de madrid DICIENDO QUE NO SE PUEDE ESQUIAR EN MADRID.
Y todos los que no hablais por mantener no se que prestigio no estais haciendo ningun bien a nadie, esta gentucilla es dañina y siguen haciendo todo lo posible para evitar que la gente suba al puerto de navacerrada. Sois unos putos cobardes.
En los 60 nevaba más y hacia más frio. Comparar el clima de hace décadas con el actual es de no tener mucho cerebro. Puede nombrar estaciones de esquí que han desaparecido como Valcotos o LLesiu por su mala orientación y si hay una estación de esquí en el puerto de navacerrada es simplemente por su fácil acceso por carretera. Los dueños de Valdesqui fueron mas listos.
Y yo no odio el esquí en Madrid. Los madrileños ya tienen su oferta de esquí cerca de Madrid para esquiar.
Una zona que seria muy buena para hacer pistas de esquí seria el circo de las cerradillas pero como comprenderás destrozar esa zona por el capricho de unos pocos es algo que nunca aceptare. Te compras un equipo de travesía y esquías tranquilamente oomo hacen muchos madrileños por cierto.
Buen día para decirlo. Con nevadas previstas a 8 de noviembreCita
xhelazz
Cita
matanoel
Buen día para decirlo. Con nevadas previstas a 8 de noviembreCita
xhelazz
Nadie compara el clima de ahora con el de los 60.
Lo que se dice es que por culpa de los subvencionados, no se puede hacer nada para que las estaciones del centro vayan bien.
Sobre todo nieve producida.
No hay que llevarse los debates al terreno de uno mismo.
Cita
pplui
Hay en bastantes países que está prohibida, a parte de que contamine, por debajo de -5º no es efectiva. La sal junto con las cadenas destroza el asfalto, por eso en países en los que hay un invierno de verdad directamente uso de ruedas de invierno obligatorio.
La sal deshace el hielo, pero esa agua se vuelve a congelar, en zonas donde no es extraño ver -10º-15º durante semanas es tonteria
Salud
Cita
matanoel
Boi Taull.
Según lo que he leído, la Generalidad de Cataluña concedió un préstamo de 600.000€ a Boi Taull. Ojo. PRESTAMO. QUE HAY QIE DEVOLVERLO!!!
Mis números con Boi Taull funcionando...
Unos 120.000 forfaits vendidos a unos 35€ de media = 4.200.000€. son unos 730.000€ de IVA.
Si añades el gasto del público en comida, alojamiento, gasolina, etc etc...lo mismo las cuentas te pueden salir.
Prestamo de 600.000, y sólo en IVA recaudan 730.000. Y sólo de forfaits.
Además, evitas que se arruine una comarca, creas empleo, y la gente vive.
Si ahora me das el dato de lo que se gana prohibiendo poner nieve artificial en Navacerrada, te estaré eternamente agradecido.
Cita
matanoel
Boi Taull.
Según lo que he leído, la Generalidad de Cataluña concedió un préstamo de 600.000€ a Boi Taull. Ojo. PRESTAMO. QUE HAY QIE DEVOLVERLO!!!
Mis números con Boi Taull funcionando...
Unos 120.000 forfaits vendidos a unos 35€ de media = 4.200.000€. son unos 730.000€ de IVA.
Si añades el gasto del público en comida, alojamiento, gasolina, etc etc...lo mismo las cuentas te pueden salir.
Prestamo de 600.000, y sólo en IVA recaudan 730.000. Y sólo de forfaits.
Además, evitas que se arruine una comarca, creas empleo, y la gente vive.
Si ahora me das el dato de lo que se gana prohibiendo poner nieve artificial en Navacerrada, te estaré eternamente agradecido.
Te repito lo de Boi Taull. 120.000 forfaits anuales. Y miles de empleos.Cita
xhelazz
Cita
matanoel
Boi Taull.
Según lo que he leído, la Generalidad de Cataluña concedió un préstamo de 600.000€ a Boi Taull. Ojo. PRESTAMO. QUE HAY QIE DEVOLVERLO!!!
Mis números con Boi Taull funcionando...
Unos 120.000 forfaits vendidos a unos 35€ de media = 4.200.000€. son unos 730.000€ de IVA.
Si añades el gasto del público en comida, alojamiento, gasolina, etc etc...lo mismo las cuentas te pueden salir.
Prestamo de 600.000, y sólo en IVA recaudan 730.000. Y sólo de forfaits.
Además, evitas que se arruine una comarca, creas empleo, y la gente vive.
Si ahora me das el dato de lo que se gana prohibiendo poner nieve artificial en Navacerrada, te estaré eternamente agradecido.
Si bueno eso me suena a lo que decía Guindos con lo del rescate bancario que era un crédito en “condiciones favorables”.
La realidad es que ahora mismo Boi Taull esta pelada y al otro lado de los pirineo Baqueira ya tiene mas de medio metro.
Explícanos tu proyecto de nieve artificial para el puerto. ¿Dónde construirías la balsa de agua?
Cita
matanoel
Te repito lo de Boi Taull. 120.000 forfaits anuales. Y miles de empleos.Cita
xhelazz
Cita
matanoel
Boi Taull.
Según lo que he leído, la Generalidad de Cataluña concedió un préstamo de 600.000€ a Boi Taull. Ojo. PRESTAMO. QUE HAY QIE DEVOLVERLO!!!
Mis números con Boi Taull funcionando...
Unos 120.000 forfaits vendidos a unos 35€ de media = 4.200.000€. son unos 730.000€ de IVA.
Si añades el gasto del público en comida, alojamiento, gasolina, etc etc...lo mismo las cuentas te pueden salir.
Prestamo de 600.000, y sólo en IVA recaudan 730.000. Y sólo de forfaits.
Además, evitas que se arruine una comarca, creas empleo, y la gente vive.
Si ahora me das el dato de lo que se gana prohibiendo poner nieve artificial en Navacerrada, te estaré eternamente agradecido.
Si bueno eso me suena a lo que decía Guindos con lo del rescate bancario que era un crédito en “condiciones favorables”.
La realidad es que ahora mismo Boi Taull esta pelada y al otro lado de los pirineo Baqueira ya tiene mas de medio metro.
Explícanos tu proyecto de nieve artificial para el puerto. ¿Dónde construirías la balsa de agua?
En Benidorm ahora no se baña nadie en la playa. Desmantelamos la ciudad?
Todo el rato echando balones al tejado del que no está de acuerdo contigo...O con vosotros.
Cuando me dés el dato que te he pedido, te cuento donde pondría la balsa.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: