Cita
skitass
Cita
Carme
Cita
skitass
Yo creo que la estética es importante, pero más aún es el comportamiento, la construcción, y, sobretodo, a qué tipo de esquiador va dirigido cada esquí.
En los últimos tiempos, por causas de fuerza mayor, he tenido que meterme más a fondo en esto de analizar, estudiar y probar el material.
Y poco a poco me doy cuenta de que hoy en día la oferta es tan amplia que no hay dos pares de esquís iguales. Posiblemente, como habéis comentado, cuando más nobel es el esquiador, más importante es el factor estético, y a medida que sus exigencias crecen, también lo hace su lectura de características / reviews etc. más allá del criterio estético (aun siguiendo teniendo su importancia).
Respecto a si un esquiador nota o no la diferencia entre dos pares del mismo segmento... Partiendo de un esquiador de nivel "medio" (pero medio de verdad), yo diría que la mayoría de ellos sí que notarían diferencias entre pares con construcciones distintas. Es cierto que hoy en día todos los esquís son buenos, pero también lo es que no hay dos esquiadores iguales, e incluso en un mismo esquiador, el tipo de nieve que se encuentra y los hábitos son muy variables.
Por todo ello, mi conclusión es que hay que probar, probar y probar. Y, además, dejarse aconsejar.
Hace 5 años llevar más de 75mm de patín era de frikis...
¿Y crees que es una moda pasajera?
¿Una demanda surgida de quienes tienen otro(s) par(es) en casa y quieren probar más cosas?
¿Una evolución lógica que permiten los nuevos materiales?
Más que una moda pasajera, yo creo que es una evolución normal en un mercado saturado. El cliente quiere seguir experimentando nuevas experiencias, y las marcas se las quieren ofrecer (o viceversa jeje).
Yo ahora mismo tendría muy, pero que muy complicado tener que quedarme con un único par de esquís. Las condiciones en las que subo a la montaña a principios de Diciembre, y el tipo de actividad que practico, poco tienen que ver a lo largo de la temporada. Otra cosa es la economía, obviamente nos limita.
Pero, ¿quién se limitaría, si pudiera, a tener un solo coche? ¿o una sola casa? ¿o una sola bici?
En esos segmentos las diferencias de productos / usos / son obvios. En el esquí está empezando a pasar lo mismo.
Cita
Yorrl
Cita
Carme
Cita
Yorrl
Pues a mí me enseñaron desde pequeñito que los esquís baratos y feos, también son esquís, y que se esquía igual con ellos.
El primer par de esquís que recuerdo, eran unos samid comoloformo, feos como ellos sólos, me daba vergüenza ir con ellos mientras el resto de compañeros iban con elan, atomic o fischer.
Desde luego que fue una buena manera de quitarme la tontería
En mi casa, lo principal ha sido, y sigue siendo el precio.
Es que esos esquís no eran feos.
Cualquier esquí era, por definición, bonito.
Aunque es verdad que los que llevábamos Samid no lo teníamos tan claro
Supongo que hablas de memoria, te pongo una foto que he encontrado en google para refrescártela
Menudo trauma que pillé.
Cita
BRUBEIKER
Cita
guillebueno
Cita
cojeando
Uno de mis últimos esquis ha sido este:
Es un Esqui de gama alta, me suena que por encima de los 700 euros, me parecía feillo pero lo compre. el de vaca no me lo compro ni de broma.
¿Te comprarías un esquí sin gustarte su estética?
Yo sí
Mucho más feos me parecían esto otros que tenías:
[www.nevasport.com]
Me recuerdan a la época que íbamos con los pantalones para pescar y los calcetines tenían el mismo dibujo que esas tablas.
Sigo diciendo que a mí el de la vaca me mola, lo que no me gusta es que sea como de pelo, que tiene que ser sucio y un verdadero coñazo secarlos...
Joder los Y
Vaya esperpento. Además no me gustan como van nada de nada.
Salu2
Cita
pmarcru
En mi casa éramos muy de heredar, y yo era el sexto. Siempre iba de lo mas vintage.
Como disfrute los primeros esquis que me regalaron para las carreras unos atómic ARC sl de taller. Creo que me duraron como 1000 años. Después vuelta a heredar y ni tan mal.
Cita
Yorrl
Cita
pmarcru
En mi casa éramos muy de heredar, y yo era el sexto. Siempre iba de lo mas vintage.
Como disfrute los primeros esquis que me regalaron para las carreras unos atómic ARC sl de taller. Creo que me duraron como 1000 años. Después vuelta a heredar y ni tan mal.
Je je, en la mía también, sólo que yo era el mayor de tres, y me tocaba estrenar, aunque fueran samid
Yo no he tenido nunca esquiseles de taller, corría con lo que había.
Conseguí llevar a esos samid hasta la undécima posición en un SL en los campeonatos de España, supongo que muy malos no serían (aunque feos fueran un rato.)
Cita
Yorrl
Cita
pmarcru
En mi casa éramos muy de heredar, y yo era el sexto. Siempre iba de lo mas vintage.
Como disfrute los primeros esquis que me regalaron para las carreras unos atómic ARC sl de taller. Creo que me duraron como 1000 años. Después vuelta a heredar y ni tan mal.
Je je, en la mía también, sólo que yo era el mayor de tres, y me tocaba estrenar, aunque fueran samid
Yo no he tenido nunca esquiseles de taller, corría con lo que había.
Conseguí llevar a esos samid hasta la undécima posición en un SL en los campeonatos de España, supongo que muy malos no serían (aunque feos fueran un rato.)
]
Cita
Antonio (M.)
Bueno.
Yo me creo que se noten diferencias entre un esquí de correr un slalom y uno de esos barcos pensados para el medio metro de champán de colorado y que tanto se ven ahora por azules pisadas que no han visto un copo nuevo hace semanas, pero no me acabo de creer las diferencias que se ponen en una prueba de esquí.
No sé yo cómo se pueden notar esas sutilezas.
Yo veo que un principiante no se va a hacer un superclase por unos esquís y que hay gente que le da igual lo que lleve en los pies, son unos masters del universo.
Que la aportación del esquí es marginal. Muy marginal, casi indistinguible.
Iba a poner mi opinión pero despues de leer este comentario no me voy ni a molestar. Seria como si yo opinase en un foro de curas cuando nunca he ido a misa.
Cita
Antonio (M.)
Cita
Yorrl
Cita
pmarcru
En mi casa éramos muy de heredar, y yo era el sexto. Siempre iba de lo mas vintage.
Como disfrute los primeros esquis que me regalaron para las carreras unos atómic ARC sl de taller. Creo que me duraron como 1000 años. Después vuelta a heredar y ni tan mal.
Je je, en la mía también, sólo que yo era el mayor de tres, y me tocaba estrenar, aunque fueran samid
Yo no he tenido nunca esquiseles de taller, corría con lo que había.
Conseguí llevar a esos samid hasta la undécima posición en un SL en los campeonatos de España, supongo que muy malos no serían (aunque feos fueran un rato.)
]
Undécimo con unos Samid.
Confirma mi teoría de que la aportación de los esquís es marginal.
Cita
cojeando
Cita
Antonio (M.)
Cita
Yorrl
Cita
pmarcru
En mi casa éramos muy de heredar, y yo era el sexto. Siempre iba de lo mas vintage.
Como disfrute los primeros esquis que me regalaron para las carreras unos atómic ARC sl de taller. Creo que me duraron como 1000 años. Después vuelta a heredar y ni tan mal.
Je je, en la mía también, sólo que yo era el mayor de tres, y me tocaba estrenar, aunque fueran samid
Yo no he tenido nunca esquiseles de taller, corría con lo que había.
Conseguí llevar a esos samid hasta la undécima posición en un SL en los campeonatos de España, supongo que muy malos no serían (aunque feos fueran un rato.)
]
Undécimo con unos Samid.
Confirma mi teoría de que la aportación de los esquís es marginal.
La estética nada tiene que ver con con El rendimiento, los samid podían ser fantásticos
Cita
Antonio (M.)
Con unos esquís mejores ... ¿Cuántos puestos ganaría?
Cita
Yorrl
Cita
Antonio (M.)
Con unos esquís mejores ... ¿Cuántos puestos ganaría?
Pues va ser que ninguno
Eso es lo que máximo que pude hacer en mi época de corredor-paquete, y no sólo tuve samid...
Me daban pal pelo pero bien
Cita
Jota79
Cita
Antonio (M.)
Bueno.
Yo me creo que se noten diferencias entre un esquí de correr un slalom y uno de esos barcos pensados para el medio metro de champán de colorado y que tanto se ven ahora por azules pisadas que no han visto un copo nuevo hace semanas, pero no me acabo de creer las diferencias que se ponen en una prueba de esquí.
No sé yo cómo se pueden notar esas sutilezas.
Yo veo que un principiante no se va a hacer un superclase por unos esquís y que hay gente que le da igual lo que lleve en los pies, son unos masters del universo.
Que la aportación del esquí es marginal. Muy marginal, casi indistinguible.
Por cierto, bonitos esquies
Cita
Antonio (M.)
Cita
Yorrl
Cita
Antonio (M.)
Con unos esquís mejores ... ¿Cuántos puestos ganaría?
Pues va ser que ninguno
Eso es lo que máximo que pude hacer en mi época de corredor-paquete, y no sólo tuve samid...
Me daban pal pelo pero bien
O sea, que hacías el mismo puesto independientemente de los esquís. Jejeje. Si es lo que yo digo.. al final lo importante es el de arriba.
Por cierto, undécimo en un cto de España me parece una pasada. Enhorabuena.
Te he votado positivo, por animar a enriquecer el foro, no por lo que dices de ser un bobaina o gañan, que no lo eres y lo sabemos.Cita
Antonio (M.)
Cita
Jota79
Cita
Antonio (M.)
Bueno.
Yo me creo que se noten diferencias entre un esquí de correr un slalom y uno de esos barcos pensados para el medio metro de champán de colorado y que tanto se ven ahora por azules pisadas que no han visto un copo nuevo hace semanas, pero no me acabo de creer las diferencias que se ponen en una prueba de esquí.
No sé yo cómo se pueden notar esas sutilezas.
Yo veo que un principiante no se va a hacer un superclase por unos esquís y que hay gente que le da igual lo que lleve en los pies, son unos masters del universo.
Que la aportación del esquí es marginal. Muy marginal, casi indistinguible.
Por cierto, bonitos esquies
Puede que tu opinión sea interesante. Puede que yo sea tan gañán en el tema esquí que no esté capacitado para entenderla, pero puede que haya gente a la que sí le resulte útil y de interés.
No dejes que un bobaina como yo quite calidad al foro, aporta, por favor, lo que consideres necesario no te lo quedes para ti, algún lector habrá que lo aprecie.
Cita
Antonio (M.)
Cita
Yorrl
Cita
Antonio (M.)
Con unos esquís mejores ... ¿Cuántos puestos ganaría?
Pues va ser que ninguno
Eso es lo que máximo que pude hacer en mi época de corredor-paquete, y no sólo tuve samid...
Me daban pal pelo pero bien
O sea, que hacías el mismo puesto independientemente de los esquís. Jejeje. Si es lo que yo digo.. al final lo importante es el de arriba.
Por cierto, undécimo en un cto de España me parece una pasada. Enhorabuena.
Cita
elnogue
Que el que va encima sea lo importante no significa que no se noten diferencias entre esquís. Evidentemente un fiera es un fiera con cualquier esquí y un patán es un patán con cualquier esquí.
Yo creo que esa es otra discusión, la de si es más importante, el indio o la flecha. Discusión que, además, no tiene sentido porque ambos, indio y flecha, son necesarios.
El tema es mas bien si un mismo indio (crack o catacrack), va igual independientemente del esquí que lleve. Y para mí la respuesta es no. Aunque sean del mismo tipo, no vamos igual con todos los SL's ni vamos igual con un mismo modelo en sus variantes con construcción distinta. Las sensaciones que tenemos con cada uno son distintas. que bajaremos mas o menos al mismo nivel? pues mas o menos sí, pero que no lo haremos igual de cómodos, seguros, confiados, también.
Esto es como aparcar, aparcar aparcamos con cualquier coche, pero si la dirección es más o menos dura o si las ruedas se giran más o menos lo notamos y hace que aparquemos algo mejor o peor y desde luego de un modo mas fácil y cómodo o lo contrario. Al final el coche queda aparcado igual tenga dirección asistida o no, pero no hemos aparcado igual. Con el esquí igual.
Cita
Yorrl
Me sorprendió que me dijese que notaban que los esquís usados corren más que los nuevos.
Pero claro, estos dos sí que son unos cracks, y pueden notar esas cosas y más.
Cita
Yorrl
Cita
elnogue
Que el que va encima sea lo importante no significa que no se noten diferencias entre esquís. Evidentemente un fiera es un fiera con cualquier esquí y un patán es un patán con cualquier esquí.
Yo creo que esa es otra discusión, la de si es más importante, el indio o la flecha. Discusión que, además, no tiene sentido porque ambos, indio y flecha, son necesarios.
El tema es mas bien si un mismo indio (crack o catacrack), va igual independientemente del esquí que lleve. Y para mí la respuesta es no. Aunque sean del mismo tipo, no vamos igual con todos los SL's ni vamos igual con un mismo modelo en sus variantes con construcción distinta. Las sensaciones que tenemos con cada uno son distintas. que bajaremos mas o menos al mismo nivel? pues mas o menos sí, pero que no lo haremos igual de cómodos, seguros, confiados, también.
Esto es como aparcar, aparcar aparcamos con cualquier coche, pero si la dirección es más o menos dura o si las ruedas se giran más o menos lo notamos y hace que aparquemos algo mejor o peor y desde luego de un modo mas fácil y cómodo o lo contrario. Al final el coche queda aparcado igual tenga dirección asistida o no, pero no hemos aparcado igual. Con el esquí igual.
Yo soy más o menos de la opinión de Antonio.
Para un esquí lúdico, que es lo que practico, con el único objetivo de disfrutar un montón, me vale cualquier esquí.
Vale que me cueste más aparcarlo, pero me lo paso igual de bien
Otra cosa es a nivel de competición, donde no tengo ni idea...
El otro día, subí en la silla con Miguel Galindo, el guía de Jon Santacana, y le acribillé a preguntas
Me sorprendió que me dijese que notaban que los esquís usados corren más que los nuevos.
Pero claro, estos dos sí que son unos cracks, y pueden notar esas cosas y más.
Cita
Antonio (M.)
Cita
BRUBEIKER
Cita
Yorrl
Me sorprendió que me dijese que notaban que los esquís usados corren más que los nuevos.
Pero claro, estos dos sí que son unos cracks, y pueden notar esas cosas y más.
Eso lo habia oido yo también. No se las razones pero es verdad.
Lindsey Vonn en una de las caidas que ha tenido esta temporada dobló un esqui y decían los comentaristas que era su esqui talismán y que llevaba un par de temporadas con ellos. Realmente que se le rompa un esqui a esta gente le da igual, pero que se le rompa "su esqui" les puede joder y mucho.
Salu2
Esa mujer tendrá todos los pares de igual construcción y ceras y lo que le de la gana que quiera. Pero "sus esquís" son un par determinado y no los cambia por otros, aunque sean exactamente iguales.
Los esquís los lleva en la cabeza, no es el titanal ni el sandwich ni ... es la sugestión.
Comprate unos esquís bonitos y que te gusten, tu cabeza irá mejor.
, y encima algunos nombres de marca me atraen y otros no, ¿por qué?, ni idea.
. Ah, y también unos Boreas, porque le gustan a uno de mis bloguer favoritos y porque son españoles. Pues también los quiero. Bueno y así tira millas. Todos son buenos, ¿qué hagorrr?
Hay al menos dos factores que pueden tener influencia entre un esquí nuevo y uno viejo:Cita
Antonio (M.)
Cita
BRUBEIKER
Cita
Antonio (M.)
Cita
BRUBEIKER
Cita
Yorrl
Me sorprendió que me dijese que notaban que los esquís usados corren más que los nuevos.
Pero claro, estos dos sí que son unos cracks, y pueden notar esas cosas y más.
Eso lo habia oido yo también. No se las razones pero es verdad.
Lindsey Vonn en una de las caidas que ha tenido esta temporada dobló un esqui y decían los comentaristas que era su esqui talismán y que llevaba un par de temporadas con ellos. Realmente que se le rompa un esqui a esta gente le da igual, pero que se le rompa "su esqui" les puede joder y mucho.
Salu2
Esa mujer tendrá todos los pares de igual construcción y ceras y lo que le de la gana que quiera. Pero "sus esquís" son un par determinado y no los cambia por otros, aunque sean exactamente iguales.
Los esquís los lleva en la cabeza, no es el titanal ni el sandwich ni ... es la sugestión.
Comprate unos esquís bonitos y que te gusten, tu cabeza irá mejor.
Aparte de lo psicológico, las series de esquis de taller nunca son todos exactamente iguales. Varian las durezas entre otras cosas aunque sean del mismo año y la misma tirada. Si un corredor de élite como es el caso encuentra entre los 20 pares que le envian todos los años "sus esquis" va con ellos a muerte.
Lo que sigo sin entender porque corren mas los esquis usados que los de estrenar. A ver si alguno de los que saben de verdad nos ilumina,
Salu2
Yo antes de buscar la causa comprobaría si es verdad.
No vaya a ser una sugestión.
N pares de esquís nuevos y usados en distinto grado, de varias marcas y modelos deslizándose N veces por el mismo tramo de nieve sin intervención humana y una célula fotoeléctrica para medir.
A ver qué conclusiones se sacan por modelo, marca...
Es que si no, no me lo acabo de creer.
T
.
Cita
elnogue
1. las suelas. Unas suelas que han sido repetidas veces trabajadas, probablemente deslicen mejor, es una cuestión de desgaste y de saturación de cera. Seria algo como como las zapatas en los frenos de las bicis, frenan mejor después de unas cuantas horas/días de uso que recién estrenadas.
Otra cosa es cuanta diferencia hay y si somos capaces de capitalizarla en rendimiento.
Por lo general, casi todas las maquinas funcionan mejor después de un poco de uso que de nuevas. Incluso nosotros
Lo mismo con los esquís, algunas diferencias solo las aprecias a poca velocidad y otras a mucha.Cita
Antonio (M.)
Cita
Yorrl
Cita
elnogue
Que el que va encima sea lo importante no significa que no se noten diferencias entre esquís. Evidentemente un fiera es un fiera con cualquier esquí y un patán es un patán con cualquier esquí.
Yo creo que esa es otra discusión, la de si es más importante, el indio o la flecha. Discusión que, además, no tiene sentido porque ambos, indio y flecha, son necesarios.
El tema es mas bien si un mismo indio (crack o catacrack), va igual independientemente del esquí que lleve. Y para mí la respuesta es no. Aunque sean del mismo tipo, no vamos igual con todos los SL's ni vamos igual con un mismo modelo en sus variantes con construcción distinta. Las sensaciones que tenemos con cada uno son distintas. que bajaremos mas o menos al mismo nivel? pues mas o menos sí, pero que no lo haremos igual de cómodos, seguros, confiados, también.
Esto es como aparcar, aparcar aparcamos con cualquier coche, pero si la dirección es más o menos dura o si las ruedas se giran más o menos lo notamos y hace que aparquemos algo mejor o peor y desde luego de un modo mas fácil y cómodo o lo contrario. Al final el coche queda aparcado igual tenga dirección asistida o no, pero no hemos aparcado igual. Con el esquí igual.
Yo soy más o menos de la opinión de Antonio.
Para un esquí lúdico, que es lo que practico, con el único objetivo de disfrutar un montón, me vale cualquier esquí.
Vale que me cueste más aparcarlo, pero me lo paso igual de bien
Otra cosa es a nivel de competición, donde no tengo ni idea...
El otro día, subí en la silla con Miguel Galindo, el guía de Jon Santacana, y le acribillé a preguntas
Me sorprendió que me dijese que notaban que los esquís usados corren más que los nuevos.
Pero claro, estos dos sí que son unos cracks, y pueden notar esas cosas y más.
Es que el tema es que es muy fácil distinguir entre un coche con dirección asistida y otro sin ella.
Pero a 100 por hora ya no es nada fácil.
Y no digamos distinguir entre dos coches con dirección asistida.
Que al final entre unos esquís y otros ....
