Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
giralt
Cita
danito
ademas de como va, tendremos que descifran que esqui es.
no es un SL Race 2015
no es un SL Race 2016
no es un SL .2.0 2016
¿que esqui le han enviado con los colores del SL RACE?
Cita
giralt
Cojeando, puedes dejar de marear la perdiz y explicar como va el esquí? mucho comentar y no explicar lo importante
SL 2.0 2016 con otra serigrafia.
Cita
elnogue
Cita
giralt
Cita
elnogue
Cita
giralt
Cita
urzaiz
Cita
giralt
Cita
pirata
sin entrar en polemicas creo que cojeando tiene toda la razon y ya personalizando, giralt muy bien te tendran que pagar estos favores que estas haciendo, es mas si uno de los representantes de la marca que esta en el foro y se permite dar lecciones en otros post no ha intervenido aqui, ni la propia marca en los mails que se han mostrado aclaran que esqui es, no entiendo esta defensa a ultranza
Como he dicho, ni uso Vist, ni tengo relación comercial con ellos... Ahora bien las persecuciones de brujas me parecen del siglo XVII... Por otro lado comprar duros a cuatro pesetas me parece de crédulos, y no tengo problemas en reconocer muchas cosas, ahora bien, si me venden un Audi nuevo a €9.000 y luego me quejo de que no es como el de €40.000 aunque lo parezca, me llamareis de todo no? a todo esto cojeando lo ha probado y aún no ha dicho como van o si los tiene que devolver o no...
No. No.
A ti te venden un Audi que dicen que es el que vale 40.000, y que hace un mes valía 40.000. Entonces tú lo compras por 9.000 y quieres que sea el de 40.000, porque te han dicho que lo es.
Ahí está la clave de todo.
Si luego va bien o mal, pues ya se verá. A lo mejor va hasta mejor, pero no es el de 40.000 euros.
Igual soy muy escéptico, pero entiendo que un Audi de €40.000 lo puedo encontrar por €35.000 pero no por €9.000... Mi madre me enseño hace ya años que nadie da duros a 4 pesetas....
Muy bien, pero entonces entenderás que cuando alguien ve esa "oferta" diga o denuncie públicamente que es un posible fraude, no?
Si nadie da duros a 4 pesetas, pero alguien te los ofrece...ese que te los ofrece, es un timador no?
Sí lo entiendo, entiendo perfectamente que cojeando haya reclamado ya que no es el producto pedido.
Y (sin entrar en la polémica de la marca y el comprador) si te parece lógico reclamar, ¿no te parece lógico buscar una explicación cuando compruebas que sistemáticamente se ofrece en una tienda, en teoría libre de duda sobre su "autenticidad" un producto que se publicita con la descripción y la denominación (no solo en la ficha de la web, si no en el propio esquí) de otro modelo y que este en realidad no se corresponde al 100% con lo que publicita la marca? y da igual que sea mejor o peor.
Y ¿no te parece sospechoso o raro que cuando buscas una explicación, tanto por parte de la marca como de la tienda, se ofrezcan versiones distintas?
Por otro lado, no nos hagamos pajas mentales, la producción total de Vist entre todos su modelos no será ni la mitad de la que pueda tener por ejemplo Atomic con solo el Nomad Blackeye Ti...
Hacer SMU no se hacen para vender 100 pares... dudo mucho que Vist fabrique mas de 1000 pares de un solo modelo.
Eso de los "Beta testers" es un cuento, más cuando las colecciones se suelen confeccionar a mas de un año vista porque si no, no hay tiempo para producir. Los prototipos que han rulado este año camuflados entre los pros, (los auténticos "betas" son modelos que si ven la luz lo harán de cara a 2017, no la próxima temporada (algunas marcas ya tienen a la venta unidades de versiones definitivas, no "betas" de 2015-16).
Además, si hace una prueba en un mercado, lo haces especificando las características o la imagen que quieres probar, no camuflándolo.
Vamos que hay demasiados interrogantes en el aire que por ahora no se sostienen.
Cita
elnogue
Y (sin entrar en la polémica de la marca y el comprador) si te parece lógico reclamar, ¿no te parece lógico buscar una explicación cuando compruebas que sistemáticamente se ofrece en una tienda, en teoría libre de duda sobre su "autenticidad" un producto que se publicita con la descripción y la denominación (no solo en la ficha de la web, si no en el propio esquí) de otro modelo y que este en realidad no se corresponde al 100% con lo que publicita la marca? y da igual que sea mejor o peor.
Y ¿no te parece sospechoso o raro que cuando buscas una explicación, tanto por parte de la marca como de la tienda, se ofrezcan versiones distintas?
Por otro lado, no nos hagamos pajas mentales, la producción total de Vist entre todos su modelos no será ni la mitad de la que pueda tener por ejemplo Atomic con solo el Nomad Blackeye Ti...
Hacer SMU no se hacen para vender 100 pares... dudo mucho que Vist fabrique mas de 1000 pares de un solo modelo.
Eso de los "Beta testers" es un cuento, más cuando las colecciones se suelen confeccionar a mas de un año vista porque si no, no hay tiempo para producir. Los prototipos que han rulado este año camuflados entre los pros, (los auténticos "betas" son modelos que si ven la luz lo harán de cara a 2017, no la próxima temporada (algunas marcas ya tienen a la venta unidades de versiones definitivas, no "betas" de 2015-16).
Además, si hace una prueba en un mercado, lo haces especificando las características o la imagen que quieres probar, no camuflándolo.
Vamos que hay demasiados interrogantes en el aire que por ahora no se sostienen.
Una chapuza enorme tanto del distribuidor, que no se asegura de lo que está ofreciendo, como del fabricante, que entrega un producto sin asegurarse de que el distribuidor tiene la descripción correcta de lo que va a vender, especialmente cuando se supone que es un modelo que vas a lanzar al mercado en 2016 y las primeras críticas pueden ser fundamentales para la venta de dicho producto.Cita
giralt
Cita
elnogue
Cita
giralt
Cita
elnogue
Cita
giralt
Cita
urzaiz
Cita
giralt
Cita
pirata
sin entrar en polemicas creo que cojeando tiene toda la razon y ya personalizando, giralt muy bien te tendran que pagar estos favores que estas haciendo, es mas si uno de los representantes de la marca que esta en el foro y se permite dar lecciones en otros post no ha intervenido aqui, ni la propia marca en los mails que se han mostrado aclaran que esqui es, no entiendo esta defensa a ultranza
Como he dicho, ni uso Vist, ni tengo relación comercial con ellos... Ahora bien las persecuciones de brujas me parecen del siglo XVII... Por otro lado comprar duros a cuatro pesetas me parece de crédulos, y no tengo problemas en reconocer muchas cosas, ahora bien, si me venden un Audi nuevo a €9.000 y luego me quejo de que no es como el de €40.000 aunque lo parezca, me llamareis de todo no? a todo esto cojeando lo ha probado y aún no ha dicho como van o si los tiene que devolver o no...
No. No.
A ti te venden un Audi que dicen que es el que vale 40.000, y que hace un mes valía 40.000. Entonces tú lo compras por 9.000 y quieres que sea el de 40.000, porque te han dicho que lo es.
Ahí está la clave de todo.
Si luego va bien o mal, pues ya se verá. A lo mejor va hasta mejor, pero no es el de 40.000 euros.
Igual soy muy escéptico, pero entiendo que un Audi de €40.000 lo puedo encontrar por €35.000 pero no por €9.000... Mi madre me enseño hace ya años que nadie da duros a 4 pesetas....
Muy bien, pero entonces entenderás que cuando alguien ve esa "oferta" diga o denuncie públicamente que es un posible fraude, no?
Si nadie da duros a 4 pesetas, pero alguien te los ofrece...ese que te los ofrece, es un timador no?
Sí lo entiendo, entiendo perfectamente que cojeando haya reclamado ya que no es el producto pedido.
Y (sin entrar en la polémica de la marca y el comprador) si te parece lógico reclamar, ¿no te parece lógico buscar una explicación cuando compruebas que sistemáticamente se ofrece en una tienda, en teoría libre de duda sobre su "autenticidad" un producto que se publicita con la descripción y la denominación (no solo en la ficha de la web, si no en el propio esquí) de otro modelo y que este en realidad no se corresponde al 100% con lo que publicita la marca? y da igual que sea mejor o peor.
Y ¿no te parece sospechoso o raro que cuando buscas una explicación, tanto por parte de la marca como de la tienda, se ofrezcan versiones distintas?
Por otro lado, no nos hagamos pajas mentales, la producción total de Vist entre todos su modelos no será ni la mitad de la que pueda tener por ejemplo Atomic con solo el Nomad Blackeye Ti...
Hacer SMU no se hacen para vender 100 pares... dudo mucho que Vist fabrique mas de 1000 pares de un solo modelo.
Eso de los "Beta testers" es un cuento, más cuando las colecciones se suelen confeccionar a mas de un año vista porque si no, no hay tiempo para producir. Los prototipos que han rulado este año camuflados entre los pros, (los auténticos "betas" son modelos que si ven la luz lo harán de cara a 2017, no la próxima temporada (algunas marcas ya tienen a la venta unidades de versiones definitivas, no "betas" de 2015-16).
Además, si hace una prueba en un mercado, lo haces especificando las características o la imagen que quieres probar, no camuflándolo.
Vamos que hay demasiados interrogantes en el aire que por ahora no se sostienen.
Pongamos un ejemplo, Debido precisamente a que haces menos pares, empiezas con un mercado pequeño, serigrafia final no la tienes definida y haces una copia de lo que la gente conoce por tus sl, pero simplemente la distribuyes en un mercado pequeño, luego llega un monstruo como vexario que el que compra y el que cuelga la web ni se conocen, el que cuelga la página ve el SL RACE, busca por internet, encuentra cuatro cosas, hace un copio, pego, el editor ni se lo mira y acabas estafando al pobre cojeando o a su "amigo" que le quiere lo suficiente para gastarse €500 en un regalo pero no para saber que le tiene tirria a Vist.... todo esto lo cocinas a fuego lento y tienes un post record en participaciones en Nevasport.... que te parece la novela?
Cita
danito
hilando fino ¿que sentido tiene enviar material a un "beta tester" que no te puede dar su opinión?
Cita
elnogue
Y (sin entrar en la polémica de la marca y el comprador) si te parece lógico reclamar, ¿no te parece lógico buscar una explicación cuando compruebas que sistemáticamente se ofrece en una tienda, en teoría libre de duda sobre su "autenticidad" un producto que se publicita con la descripción y la denominación (no solo en la ficha de la web, si no en el propio esquí) de otro modelo y que este en realidad no se corresponde al 100% con lo que publicita la marca? y da igual que sea mejor o peor.
Y ¿no te parece sospechoso o raro que cuando buscas una explicación, tanto por parte de la marca como de la tienda, se ofrezcan versiones distintas?
Por otro lado, no nos hagamos pajas mentales, la producción total de Vist entre todos su modelos no será ni la mitad de la que pueda tener por ejemplo Atomic con solo el Nomad Blackeye Ti...
Hacer SMU no se hacen para vender 100 pares... dudo mucho que Vist fabrique mas de 1000 pares de un solo modelo.
Eso de los "Beta testers" es un cuento, más cuando las colecciones se suelen confeccionar a mas de un año vista porque si no, no hay tiempo para producir. Los prototipos que han rulado este año camuflados entre los pros, (los auténticos "betas" son modelos que si ven la luz lo harán de cara a 2017, no la próxima temporada (algunas marcas ya tienen a la venta unidades de versiones definitivas, no "betas" de 2015-16).
Además, si hace una prueba en un mercado, lo haces especificando las características o la imagen que quieres probar, no camuflándolo.
Vamos que hay demasiados interrogantes en el aire que por ahora no se sostienen.
Cita
berracal
Una chapuza enorme tanto del distribuidor, que no se asegura de lo que está ofreciendo, como del fabricante, que entrega un producto sin asegurarse de que el distribuidor tiene la descripción correcta de lo que va a vender, especialmente cuando se supone que es un modelo que vas a lanzar al mercado en 2016 y las primeras críticas pueden ser fundamentales para la venta de dicho producto.Cita
giralt
Cita
elnogue
Cita
giralt
Cita
elnogue
Cita
giralt
Cita
urzaiz
Cita
giralt
Cita
pirata
sin entrar en polemicas creo que cojeando tiene toda la razon y ya personalizando, giralt muy bien te tendran que pagar estos favores que estas haciendo, es mas si uno de los representantes de la marca que esta en el foro y se permite dar lecciones en otros post no ha intervenido aqui, ni la propia marca en los mails que se han mostrado aclaran que esqui es, no entiendo esta defensa a ultranza
Como he dicho, ni uso Vist, ni tengo relación comercial con ellos... Ahora bien las persecuciones de brujas me parecen del siglo XVII... Por otro lado comprar duros a cuatro pesetas me parece de crédulos, y no tengo problemas en reconocer muchas cosas, ahora bien, si me venden un Audi nuevo a €9.000 y luego me quejo de que no es como el de €40.000 aunque lo parezca, me llamareis de todo no? a todo esto cojeando lo ha probado y aún no ha dicho como van o si los tiene que devolver o no...
No. No.
A ti te venden un Audi que dicen que es el que vale 40.000, y que hace un mes valía 40.000. Entonces tú lo compras por 9.000 y quieres que sea el de 40.000, porque te han dicho que lo es.
Ahí está la clave de todo.
Si luego va bien o mal, pues ya se verá. A lo mejor va hasta mejor, pero no es el de 40.000 euros.
Igual soy muy escéptico, pero entiendo que un Audi de €40.000 lo puedo encontrar por €35.000 pero no por €9.000... Mi madre me enseño hace ya años que nadie da duros a 4 pesetas....
Muy bien, pero entonces entenderás que cuando alguien ve esa "oferta" diga o denuncie públicamente que es un posible fraude, no?
Si nadie da duros a 4 pesetas, pero alguien te los ofrece...ese que te los ofrece, es un timador no?
Sí lo entiendo, entiendo perfectamente que cojeando haya reclamado ya que no es el producto pedido.
Y (sin entrar en la polémica de la marca y el comprador) si te parece lógico reclamar, ¿no te parece lógico buscar una explicación cuando compruebas que sistemáticamente se ofrece en una tienda, en teoría libre de duda sobre su "autenticidad" un producto que se publicita con la descripción y la denominación (no solo en la ficha de la web, si no en el propio esquí) de otro modelo y que este en realidad no se corresponde al 100% con lo que publicita la marca? y da igual que sea mejor o peor.
Y ¿no te parece sospechoso o raro que cuando buscas una explicación, tanto por parte de la marca como de la tienda, se ofrezcan versiones distintas?
Por otro lado, no nos hagamos pajas mentales, la producción total de Vist entre todos su modelos no será ni la mitad de la que pueda tener por ejemplo Atomic con solo el Nomad Blackeye Ti...
Hacer SMU no se hacen para vender 100 pares... dudo mucho que Vist fabrique mas de 1000 pares de un solo modelo.
Eso de los "Beta testers" es un cuento, más cuando las colecciones se suelen confeccionar a mas de un año vista porque si no, no hay tiempo para producir. Los prototipos que han rulado este año camuflados entre los pros, (los auténticos "betas" son modelos que si ven la luz lo harán de cara a 2017, no la próxima temporada (algunas marcas ya tienen a la venta unidades de versiones definitivas, no "betas" de 2015-16).
Además, si hace una prueba en un mercado, lo haces especificando las características o la imagen que quieres probar, no camuflándolo.
Vamos que hay demasiados interrogantes en el aire que por ahora no se sostienen.
Pongamos un ejemplo, Debido precisamente a que haces menos pares, empiezas con un mercado pequeño, serigrafia final no la tienes definida y haces una copia de lo que la gente conoce por tus sl, pero simplemente la distribuyes en un mercado pequeño, luego llega un monstruo como vexario que el que compra y el que cuelga la web ni se conocen, el que cuelga la página ve el SL RACE, busca por internet, encuentra cuatro cosas, hace un copio, pego, el editor ni se lo mira y acabas estafando al pobre cojeando o a su "amigo" que le quiere lo suficiente para gastarse €500 en un regalo pero no para saber que le tiene tirria a Vist.... todo esto lo cocinas a fuego lento y tienes un post record en participaciones en Nevasport.... que te parece la novela?
Cita
giralt
Cita
elnogue
Cita
giralt
Cita
elnogue
Cita
giralt
Cita
urzaiz
Cita
giralt
Cita
pirata
sin entrar en polemicas creo que cojeando tiene toda la razon y ya personalizando, giralt muy bien te tendran que pagar estos favores que estas haciendo, es mas si uno de los representantes de la marca que esta en el foro y se permite dar lecciones en otros post no ha intervenido aqui, ni la propia marca en los mails que se han mostrado aclaran que esqui es, no entiendo esta defensa a ultranza
Como he dicho, ni uso Vist, ni tengo relación comercial con ellos... Ahora bien las persecuciones de brujas me parecen del siglo XVII... Por otro lado comprar duros a cuatro pesetas me parece de crédulos, y no tengo problemas en reconocer muchas cosas, ahora bien, si me venden un Audi nuevo a €9.000 y luego me quejo de que no es como el de €40.000 aunque lo parezca, me llamareis de todo no? a todo esto cojeando lo ha probado y aún no ha dicho como van o si los tiene que devolver o no...
No. No.
A ti te venden un Audi que dicen que es el que vale 40.000, y que hace un mes valía 40.000. Entonces tú lo compras por 9.000 y quieres que sea el de 40.000, porque te han dicho que lo es.
Ahí está la clave de todo.
Si luego va bien o mal, pues ya se verá. A lo mejor va hasta mejor, pero no es el de 40.000 euros.
Igual soy muy escéptico, pero entiendo que un Audi de €40.000 lo puedo encontrar por €35.000 pero no por €9.000... Mi madre me enseño hace ya años que nadie da duros a 4 pesetas....
Muy bien, pero entonces entenderás que cuando alguien ve esa "oferta" diga o denuncie públicamente que es un posible fraude, no?
Si nadie da duros a 4 pesetas, pero alguien te los ofrece...ese que te los ofrece, es un timador no?
Sí lo entiendo, entiendo perfectamente que cojeando haya reclamado ya que no es el producto pedido.
Y (sin entrar en la polémica de la marca y el comprador) si te parece lógico reclamar, ¿no te parece lógico buscar una explicación cuando compruebas que sistemáticamente se ofrece en una tienda, en teoría libre de duda sobre su "autenticidad" un producto que se publicita con la descripción y la denominación (no solo en la ficha de la web, si no en el propio esquí) de otro modelo y que este en realidad no se corresponde al 100% con lo que publicita la marca? y da igual que sea mejor o peor.
Y ¿no te parece sospechoso o raro que cuando buscas una explicación, tanto por parte de la marca como de la tienda, se ofrezcan versiones distintas?
Por otro lado, no nos hagamos pajas mentales, la producción total de Vist entre todos su modelos no será ni la mitad de la que pueda tener por ejemplo Atomic con solo el Nomad Blackeye Ti...
Hacer SMU no se hacen para vender 100 pares... dudo mucho que Vist fabrique mas de 1000 pares de un solo modelo.
Eso de los "Beta testers" es un cuento, más cuando las colecciones se suelen confeccionar a mas de un año vista porque si no, no hay tiempo para producir. Los prototipos que han rulado este año camuflados entre los pros, (los auténticos "betas" son modelos que si ven la luz lo harán de cara a 2017, no la próxima temporada (algunas marcas ya tienen a la venta unidades de versiones definitivas, no "betas" de 2015-16).
Además, si hace una prueba en un mercado, lo haces especificando las características o la imagen que quieres probar, no camuflándolo.
Vamos que hay demasiados interrogantes en el aire que por ahora no se sostienen.
Pongamos un ejemplo, Debido precisamente a que haces menos pares, empiezas con un mercado pequeño, serigrafia final no la tienes definida y haces una copia de lo que la gente conoce por tus sl, pero simplemente la distribuyes en un mercado pequeño, luego llega un monstruo como vexario que el que compra y el que cuelga la web ni se conocen, el que cuelga la página ve el SL RACE, busca por internet, encuentra cuatro cosas, hace un copio, pego, el editor ni se lo mira y acabas estafando al pobre cojeando o a su "amigo" que le quiere lo suficiente para gastarse €500 en un regalo pero no para saber que le tiene tirria a Vist.... todo esto lo cocinas a fuego lento y tienes un post record en participaciones en Nevasport.... que te parece la novela?
Cita
elnogue
Cita
giralt
Cita
elnogue
Cita
giralt
Cita
elnogue
Cita
giralt
Cita
urzaiz
Cita
giralt
Cita
pirata
sin entrar en polemicas creo que cojeando tiene toda la razon y ya personalizando, giralt muy bien te tendran que pagar estos favores que estas haciendo, es mas si uno de los representantes de la marca que esta en el foro y se permite dar lecciones en otros post no ha intervenido aqui, ni la propia marca en los mails que se han mostrado aclaran que esqui es, no entiendo esta defensa a ultranza
Como he dicho, ni uso Vist, ni tengo relación comercial con ellos... Ahora bien las persecuciones de brujas me parecen del siglo XVII... Por otro lado comprar duros a cuatro pesetas me parece de crédulos, y no tengo problemas en reconocer muchas cosas, ahora bien, si me venden un Audi nuevo a €9.000 y luego me quejo de que no es como el de €40.000 aunque lo parezca, me llamareis de todo no? a todo esto cojeando lo ha probado y aún no ha dicho como van o si los tiene que devolver o no...
No. No.
A ti te venden un Audi que dicen que es el que vale 40.000, y que hace un mes valía 40.000. Entonces tú lo compras por 9.000 y quieres que sea el de 40.000, porque te han dicho que lo es.
Ahí está la clave de todo.
Si luego va bien o mal, pues ya se verá. A lo mejor va hasta mejor, pero no es el de 40.000 euros.
Igual soy muy escéptico, pero entiendo que un Audi de €40.000 lo puedo encontrar por €35.000 pero no por €9.000... Mi madre me enseño hace ya años que nadie da duros a 4 pesetas....
Muy bien, pero entonces entenderás que cuando alguien ve esa "oferta" diga o denuncie públicamente que es un posible fraude, no?
Si nadie da duros a 4 pesetas, pero alguien te los ofrece...ese que te los ofrece, es un timador no?
Sí lo entiendo, entiendo perfectamente que cojeando haya reclamado ya que no es el producto pedido.
Y (sin entrar en la polémica de la marca y el comprador) si te parece lógico reclamar, ¿no te parece lógico buscar una explicación cuando compruebas que sistemáticamente se ofrece en una tienda, en teoría libre de duda sobre su "autenticidad" un producto que se publicita con la descripción y la denominación (no solo en la ficha de la web, si no en el propio esquí) de otro modelo y que este en realidad no se corresponde al 100% con lo que publicita la marca? y da igual que sea mejor o peor.
Y ¿no te parece sospechoso o raro que cuando buscas una explicación, tanto por parte de la marca como de la tienda, se ofrezcan versiones distintas?
Por otro lado, no nos hagamos pajas mentales, la producción total de Vist entre todos su modelos no será ni la mitad de la que pueda tener por ejemplo Atomic con solo el Nomad Blackeye Ti...
Hacer SMU no se hacen para vender 100 pares... dudo mucho que Vist fabrique mas de 1000 pares de un solo modelo.
Eso de los "Beta testers" es un cuento, más cuando las colecciones se suelen confeccionar a mas de un año vista porque si no, no hay tiempo para producir. Los prototipos que han rulado este año camuflados entre los pros, (los auténticos "betas" son modelos que si ven la luz lo harán de cara a 2017, no la próxima temporada (algunas marcas ya tienen a la venta unidades de versiones definitivas, no "betas" de 2015-16).
Además, si hace una prueba en un mercado, lo haces especificando las características o la imagen que quieres probar, no camuflándolo.
Vamos que hay demasiados interrogantes en el aire que por ahora no se sostienen.
Pongamos un ejemplo, Debido precisamente a que haces menos pares, empiezas con un mercado pequeño, serigrafia final no la tienes definida y haces una copia de lo que la gente conoce por tus sl, pero simplemente la distribuyes en un mercado pequeño, luego llega un monstruo como vexario que el que compra y el que cuelga la web ni se conocen, el que cuelga la página ve el SL RACE, busca por internet, encuentra cuatro cosas, hace un copio, pego, el editor ni se lo mira y acabas estafando al pobre cojeando o a su "amigo" que le quiere lo suficiente para gastarse €500 en un regalo pero no para saber que le tiene tirria a Vist.... todo esto lo cocinas a fuego lento y tienes un post record en participaciones en Nevasport.... que te parece la novela?
La novela está bien, y en realidad creo que no va muy desencaminada, siempre pienso que las explicaciones suelen ser las mas simples, pero creo que hay flecos en esa novela que no cuadran.
1- mercado pequeño es Alemania? Vexario es Alemania y worldwide, no es mercado pequeño precisamente. Si una marca quiere hacer una prueba pequeña, desde luego Vexario o sport Conrad o similares son el último sitio donde hacerlo.
2- luego llega un monstruo y te compra??? será le vendes? uno no puede comprar algo que no se vende....
3- lo de el error con el copy paste es de cajón, yo eso siempre lo he visto claro.
4- Si vas a hacer una prueba de una geometría y una construcción, pero no tienes definida la estética, muy bien, pero te aseguras de dejar bien claro que las cotas y la construcción son distintas, si quitar la bandera de la serigrafía es fácil, cambiar el nombre (más cuando ya tienes decidido el supuesto nuevo nombre: SL 2.0) también lo es. ¿Por qué no se cambia el nombre en la tabla? que no quieren cambiar los colores, muy bien, ¿pero el nombre?
Cita
giralt
Cita
elnogue
Y (sin entrar en la polémica de la marca y el comprador) si te parece lógico reclamar, ¿no te parece lógico buscar una explicación cuando compruebas que sistemáticamente se ofrece en una tienda, en teoría libre de duda sobre su "autenticidad" un producto que se publicita con la descripción y la denominación (no solo en la ficha de la web, si no en el propio esquí) de otro modelo y que este en realidad no se corresponde al 100% con lo que publicita la marca? y da igual que sea mejor o peor.
Y ¿no te parece sospechoso o raro que cuando buscas una explicación, tanto por parte de la marca como de la tienda, se ofrezcan versiones distintas?
Por otro lado, no nos hagamos pajas mentales, la producción total de Vist entre todos su modelos no será ni la mitad de la que pueda tener por ejemplo Atomic con solo el Nomad Blackeye Ti...
Hacer SMU no se hacen para vender 100 pares... dudo mucho que Vist fabrique mas de 1000 pares de un solo modelo.
Eso de los "Beta testers" es un cuento, más cuando las colecciones se suelen confeccionar a mas de un año vista porque si no, no hay tiempo para producir. Los prototipos que han rulado este año camuflados entre los pros, (los auténticos "betas" son modelos que si ven la luz lo harán de cara a 2017, no la próxima temporada (algunas marcas ya tienen a la venta unidades de versiones definitivas, no "betas" de 2015-16).
Además, si hace una prueba en un mercado, lo haces especificando las características o la imagen que quieres probar, no camuflándolo.
Vamos que hay demasiados interrogantes en el aire que por ahora no se sostienen.
Pongamos un ejemplo, Debido precisamente a que haces menos pares, empiezas con un mercado pequeño, serigrafia final no la tienes definida y haces una copia de lo que la gente conoce por tus sl, pero simplemente la distribuyes en un mercado pequeño, luego llega un monstruo como vexario que el que compra y el que cuelga la web ni se conocen, el que cuelga la página ve el SL RACE, busca por internet, encuentra cuatro cosas, hace un copio, pego, el editor ni se lo mira y acabas estafando al pobre cojeando o a su "amigo" que le quiere lo suficiente para gastarse €500 en un regalo pero no para saber que le tiene tirria a Vist.... todo esto lo cocinas a fuego lento y tienes un post record en participaciones en Nevasport.... que te parece la novela?
Cita
apeski
Cita
BRUBEIKER
...
Mi esqui con construcción de taller y con fijaciones y placa comerciales (llámalo semitaller, taller, atomic XT o como quieras) no es SMU ni serie B. Para mi atomic es una marca generalista, Vist la consideraba premium. Audi hace utilitarios de acceso baratos, Rolls Royce no. Además atomic identifica perfectamente sus SMUs y no saca un SMU con la estética exacta del XT y le cambia las cotas y le quita el metal (por poner un ejemplo).
Respecto a si son SMU o serie B o copias baratas no está claro. Cojeando ha afirmado que los acabados no son buenos ni al tacto ni a la vista. Al menos no a la altura habitual de Vist (destacan por sus acabados y calidad). Por otro lado ni marca ni tienda han confirmado si son una cosa o la otra y se mantiene el mutis por el foro.
Salu2
Respecto a que una marca premium, es la hostia, pero si hace SMU, ya no entra en mis potenciales proveedores, a pesar de seguir siendo la hostia, es una opinión más, la tuya, en este caso, que respeto, como no podía ser de otra manera, pero no llego a compartir; "ca uno es ca uno". Personalmente, ni compro por que es premium, ni dejo de comprar porque no lo sea. Pero esto es otra historia.
Cita
urzaiz
Cita
giralt
Cita
pirata
sin entrar en polemicas creo que cojeando tiene toda la razon y ya personalizando, giralt muy bien te tendran que pagar estos favores que estas haciendo, es mas si uno de los representantes de la marca que esta en el foro y se permite dar lecciones en otros post no ha intervenido aqui, ni la propia marca en los mails que se han mostrado aclaran que esqui es, no entiendo esta defensa a ultranza
Como he dicho, ni uso Vist, ni tengo relación comercial con ellos... Ahora bien las persecuciones de brujas me parecen del siglo XVII... Por otro lado comprar duros a cuatro pesetas me parece de crédulos, y no tengo problemas en reconocer muchas cosas, ahora bien, si me venden un Audi nuevo a €9.000 y luego me quejo de que no es como el de €40.000 aunque lo parezca, me llamareis de todo no? a todo esto cojeando lo ha probado y aún no ha dicho como van o si los tiene que devolver o no...
No. No.
A ti te venden un Audi que dicen que es el que vale 40.000, y que hace un mes valía 40.000. Entonces tú lo compras por 9.000 y quieres que sea el de 40.000, porque te han dicho que lo es.
Ahí está la clave de todo.
Si luego va bien o mal, pues ya se verá. A lo mejor va hasta mejor, pero no es el de 40.000 euros.
Cita
giralt
1 - mercado pequeño para Vist
2- Vexario ve una marca cara que pude vender a precio barato, le interesa
3- todos de acuerdo
4- Error de principiante
Cita
giralt
Cita
elnogue
Cita
giralt
Cita
elnogue
Cita
giralt
Cita
elnogue
Cita
giralt
Cita
urzaiz
Cita
giralt
Cita
pirata
sin entrar en polemicas creo que cojeando tiene toda la razon y ya personalizando, giralt muy bien te tendran que pagar estos favores que estas haciendo, es mas si uno de los representantes de la marca que esta en el foro y se permite dar lecciones en otros post no ha intervenido aqui, ni la propia marca en los mails que se han mostrado aclaran que esqui es, no entiendo esta defensa a ultranza
Como he dicho, ni uso Vist, ni tengo relación comercial con ellos... Ahora bien las persecuciones de brujas me parecen del siglo XVII... Por otro lado comprar duros a cuatro pesetas me parece de crédulos, y no tengo problemas en reconocer muchas cosas, ahora bien, si me venden un Audi nuevo a €9.000 y luego me quejo de que no es como el de €40.000 aunque lo parezca, me llamareis de todo no? a todo esto cojeando lo ha probado y aún no ha dicho como van o si los tiene que devolver o no...
No. No.
A ti te venden un Audi que dicen que es el que vale 40.000, y que hace un mes valía 40.000. Entonces tú lo compras por 9.000 y quieres que sea el de 40.000, porque te han dicho que lo es.
Ahí está la clave de todo.
Si luego va bien o mal, pues ya se verá. A lo mejor va hasta mejor, pero no es el de 40.000 euros.
Igual soy muy escéptico, pero entiendo que un Audi de €40.000 lo puedo encontrar por €35.000 pero no por €9.000... Mi madre me enseño hace ya años que nadie da duros a 4 pesetas....
Muy bien, pero entonces entenderás que cuando alguien ve esa "oferta" diga o denuncie públicamente que es un posible fraude, no?
Si nadie da duros a 4 pesetas, pero alguien te los ofrece...ese que te los ofrece, es un timador no?
Sí lo entiendo, entiendo perfectamente que cojeando haya reclamado ya que no es el producto pedido.
Y (sin entrar en la polémica de la marca y el comprador) si te parece lógico reclamar, ¿no te parece lógico buscar una explicación cuando compruebas que sistemáticamente se ofrece en una tienda, en teoría libre de duda sobre su "autenticidad" un producto que se publicita con la descripción y la denominación (no solo en la ficha de la web, si no en el propio esquí) de otro modelo y que este en realidad no se corresponde al 100% con lo que publicita la marca? y da igual que sea mejor o peor.
Y ¿no te parece sospechoso o raro que cuando buscas una explicación, tanto por parte de la marca como de la tienda, se ofrezcan versiones distintas?
Por otro lado, no nos hagamos pajas mentales, la producción total de Vist entre todos su modelos no será ni la mitad de la que pueda tener por ejemplo Atomic con solo el Nomad Blackeye Ti...
Hacer SMU no se hacen para vender 100 pares... dudo mucho que Vist fabrique mas de 1000 pares de un solo modelo.
Eso de los "Beta testers" es un cuento, más cuando las colecciones se suelen confeccionar a mas de un año vista porque si no, no hay tiempo para producir. Los prototipos que han rulado este año camuflados entre los pros, (los auténticos "betas" son modelos que si ven la luz lo harán de cara a 2017, no la próxima temporada (algunas marcas ya tienen a la venta unidades de versiones definitivas, no "betas" de 2015-16).
Además, si hace una prueba en un mercado, lo haces especificando las características o la imagen que quieres probar, no camuflándolo.
Vamos que hay demasiados interrogantes en el aire que por ahora no se sostienen.
Pongamos un ejemplo, Debido precisamente a que haces menos pares, empiezas con un mercado pequeño, serigrafia final no la tienes definida y haces una copia de lo que la gente conoce por tus sl, pero simplemente la distribuyes en un mercado pequeño, luego llega un monstruo como vexario que el que compra y el que cuelga la web ni se conocen, el que cuelga la página ve el SL RACE, busca por internet, encuentra cuatro cosas, hace un copio, pego, el editor ni se lo mira y acabas estafando al pobre cojeando o a su "amigo" que le quiere lo suficiente para gastarse €500 en un regalo pero no para saber que le tiene tirria a Vist.... todo esto lo cocinas a fuego lento y tienes un post record en participaciones en Nevasport.... que te parece la novela?
La novela está bien, y en realidad creo que no va muy desencaminada, siempre pienso que las explicaciones suelen ser las mas simples, pero creo que hay flecos en esa novela que no cuadran.
1- mercado pequeño es Alemania? Vexario es Alemania y worldwide, no es mercado pequeño precisamente. Si una marca quiere hacer una prueba pequeña, desde luego Vexario o sport Conrad o similares son el último sitio donde hacerlo.
2- luego llega un monstruo y te compra??? será le vendes? uno no puede comprar algo que no se vende....
3- lo de el error con el copy paste es de cajón, yo eso siempre lo he visto claro.
4- Si vas a hacer una prueba de una geometría y una construcción, pero no tienes definida la estética, muy bien, pero te aseguras de dejar bien claro que las cotas y la construcción son distintas, si quitar la bandera de la serigrafía es fácil, cambiar el nombre (más cuando ya tienes decidido el supuesto nuevo nombre: SL 2.0) también lo es. ¿Por qué no se cambia el nombre en la tabla? que no quieren cambiar los colores, muy bien, ¿pero el nombre?
1 - mercado pequeño para Vist
2- Vexario ve una marca cara que pude vender a precio barato, le interesa
3- todos de acuerdo
4- Error de principiante
Cita
BRUBEIKER
...
Te lo explico: para mi Vist es una marca que me gusta y he tenido esquis de la marca. Para mi lo único que diferencia Vist del resto es algo subjetivo y es la exclusividad de su precio y la calidad de lo que hacen. Si pierden estas 2 cosas haciendo SMUs o series B hay esquis iguales o mejores por 400 o 500€ menos.
Salu2
Cita
BRUBEIKER
Cita
giralt
Cita
elnogue
Cita
giralt
Cita
elnogue
Cita
giralt
Cita
elnogue
Cita
giralt
Cita
urzaiz
Cita
giralt
Cita
pirata
sin entrar en polemicas creo que cojeando tiene toda la razon y ya personalizando, giralt muy bien te tendran que pagar estos favores que estas haciendo, es mas si uno de los representantes de la marca que esta en el foro y se permite dar lecciones en otros post no ha intervenido aqui, ni la propia marca en los mails que se han mostrado aclaran que esqui es, no entiendo esta defensa a ultranza
Como he dicho, ni uso Vist, ni tengo relación comercial con ellos... Ahora bien las persecuciones de brujas me parecen del siglo XVII... Por otro lado comprar duros a cuatro pesetas me parece de crédulos, y no tengo problemas en reconocer muchas cosas, ahora bien, si me venden un Audi nuevo a €9.000 y luego me quejo de que no es como el de €40.000 aunque lo parezca, me llamareis de todo no? a todo esto cojeando lo ha probado y aún no ha dicho como van o si los tiene que devolver o no...
No. No.
A ti te venden un Audi que dicen que es el que vale 40.000, y que hace un mes valía 40.000. Entonces tú lo compras por 9.000 y quieres que sea el de 40.000, porque te han dicho que lo es.
Ahí está la clave de todo.
Si luego va bien o mal, pues ya se verá. A lo mejor va hasta mejor, pero no es el de 40.000 euros.
Igual soy muy escéptico, pero entiendo que un Audi de €40.000 lo puedo encontrar por €35.000 pero no por €9.000... Mi madre me enseño hace ya años que nadie da duros a 4 pesetas....
Muy bien, pero entonces entenderás que cuando alguien ve esa "oferta" diga o denuncie públicamente que es un posible fraude, no?
Si nadie da duros a 4 pesetas, pero alguien te los ofrece...ese que te los ofrece, es un timador no?
Sí lo entiendo, entiendo perfectamente que cojeando haya reclamado ya que no es el producto pedido.
Y (sin entrar en la polémica de la marca y el comprador) si te parece lógico reclamar, ¿no te parece lógico buscar una explicación cuando compruebas que sistemáticamente se ofrece en una tienda, en teoría libre de duda sobre su "autenticidad" un producto que se publicita con la descripción y la denominación (no solo en la ficha de la web, si no en el propio esquí) de otro modelo y que este en realidad no se corresponde al 100% con lo que publicita la marca? y da igual que sea mejor o peor.
Y ¿no te parece sospechoso o raro que cuando buscas una explicación, tanto por parte de la marca como de la tienda, se ofrezcan versiones distintas?
Por otro lado, no nos hagamos pajas mentales, la producción total de Vist entre todos su modelos no será ni la mitad de la que pueda tener por ejemplo Atomic con solo el Nomad Blackeye Ti...
Hacer SMU no se hacen para vender 100 pares... dudo mucho que Vist fabrique mas de 1000 pares de un solo modelo.
Eso de los "Beta testers" es un cuento, más cuando las colecciones se suelen confeccionar a mas de un año vista porque si no, no hay tiempo para producir. Los prototipos que han rulado este año camuflados entre los pros, (los auténticos "betas" son modelos que si ven la luz lo harán de cara a 2017, no la próxima temporada (algunas marcas ya tienen a la venta unidades de versiones definitivas, no "betas" de 2015-16).
Además, si hace una prueba en un mercado, lo haces especificando las características o la imagen que quieres probar, no camuflándolo.
Vamos que hay demasiados interrogantes en el aire que por ahora no se sostienen.
Pongamos un ejemplo, Debido precisamente a que haces menos pares, empiezas con un mercado pequeño, serigrafia final no la tienes definida y haces una copia de lo que la gente conoce por tus sl, pero simplemente la distribuyes en un mercado pequeño, luego llega un monstruo como vexario que el que compra y el que cuelga la web ni se conocen, el que cuelga la página ve el SL RACE, busca por internet, encuentra cuatro cosas, hace un copio, pego, el editor ni se lo mira y acabas estafando al pobre cojeando o a su "amigo" que le quiere lo suficiente para gastarse €500 en un regalo pero no para saber que le tiene tirria a Vist.... todo esto lo cocinas a fuego lento y tienes un post record en participaciones en Nevasport.... que te parece la novela?
La novela está bien, y en realidad creo que no va muy desencaminada, siempre pienso que las explicaciones suelen ser las mas simples, pero creo que hay flecos en esa novela que no cuadran.
1- mercado pequeño es Alemania? Vexario es Alemania y worldwide, no es mercado pequeño precisamente. Si una marca quiere hacer una prueba pequeña, desde luego Vexario o sport Conrad o similares son el último sitio donde hacerlo.
2- luego llega un monstruo y te compra??? será le vendes? uno no puede comprar algo que no se vende....
3- lo de el error con el copy paste es de cajón, yo eso siempre lo he visto claro.
4- Si vas a hacer una prueba de una geometría y una construcción, pero no tienes definida la estética, muy bien, pero te aseguras de dejar bien claro que las cotas y la construcción son distintas, si quitar la bandera de la serigrafía es fácil, cambiar el nombre (más cuando ya tienes decidido el supuesto nuevo nombre: SL 2.0) también lo es. ¿Por qué no se cambia el nombre en la tabla? que no quieren cambiar los colores, muy bien, ¿pero el nombre?
1 - mercado pequeño para Vist
2- Vexario ve una marca cara que pude vender a precio barato, le interesa
3- todos de acuerdo
4- Error de principiante
Giralt, después de leer los últimos post, tu postura es insostenible e indefendible tio. De verdad, déjalo ya, te lo estamos diciendo medio foro y sabes que no se sostienen tus argumentos. Si realmente no tienes nada que ver con la marca, échate a un lado y deja que la defiendan los que ganan dinero con ella. Si estos últimos no aparecen tampoco, pues a esperar conclusiones de la marca y de la tienda.
Salu2
Cita
pirata
sin entrar en polemicas creo que cojeando tiene toda la razon y ya personalizando, giralt muy bien te tendran que pagar estos favores que estas haciendo, es mas si uno de los representantes de la marca que esta en el foro y se permite dar lecciones en otros post no ha intervenido aqui, ni la propia marca en los mails que se han mostrado aclaran que esqui es, no entiendo esta defensa a ultranza
Cita
cojeando
Insisto con el tema del acabado, he tenido vist y el acabado era muy bueno, de nuevo muestro la imagen con un pésimo acabado:
Os parece lógico esa terminación en un esqui premium?
Hay algún otro pegote más parecido a ese...
Cita
cojeando
Insisto con el tema del acabado, he tenido vist y el acabado era muy bueno, de nuevo muestro la imagen con un pésimo acabado:
Os parece lógico esa terminación en un esqui premium?
Hay algún otro pegote más parecido a ese...
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: