Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 25/04/2024 a las 18:35:40 (CET)

Dos españoles se juegan la prisión por provocar un alud

Dos españoles se juegan la prisión por provocar un alud
Sucedió el pasado 17 de enero, en una jornada que según habían marcado los responsables de Peyragudes el riesgo de aludes era de 4 sobre 5. Por eso se había señalizado y cerrado los accesos fuera de pista. Provocaron un alud que enterró a tres niños, aunque todo quedó en un susto.
Dos esquiadores de Valladolid que provocaron un alud mientras esquiaban fuera de pista se encuentran en Tarbes a espera del juicio que dictaminará si deberán entrar ne prisión durante un mes. La sentencia se dictaminará el próximo 14 de Mayo.

El pasado 17 de enero estaban esquiando en Peyragudes, en una jornada de marcado riesgo de aludes, tal como había señalizado la estación, que además había cerrado los accesos fuera de pista con cuerdas de color amarilla y negra, y había puesto carteles avisando del riesgo de aludes en una escala de 4 sobre 5. Al salir de pista provocaron una avalancha que dejó atrapados a 3 niños. Uno de ellos sufrió un esguince de rodilla, y otro un shock psicológico que le impide acercarse a pistas. La dirección de la estación decidió interponer una denuncia.

La defensa de los dos esquiadores afirma que sus dos clientes desconocían que se metían fuera de pistas, y que no era su intención salir de las zonas balizadas, pero la realidad es que iban muy equipados con pala, arva y sondas, señal, según la acusación, que tenían la intención de salirse fuera del área esquiable.

De esta manera se enfrentan a una acusación muy grave, que pide pena de 6 meses de carcel.

No es la primera vez que en Francia se juzga a los esquiadores que provocan aludes. En 2007 se condenó a tres esquiadores a 1 año sin poder acercarse a una estación de esquí y 500 euros de multa, por provocar una avalancha en Les Contamines. Por eso la sentencia del 14 de Mayo en Tarbes, se espera con impaciencia.

17 Comentarios Escribe tu comentario

  • 1 Comentario inapropiado. Ver mensaje
  • #1
    Fecha comentario:
    04/04/2013 16:21
    #1
    Esta sentencia puede marcar un precedente fatal para todos aquellos que huímos del zoo legislativo en que se han convertido las estaciones de esquí. El esquí de montaña, esquí fuera-pista y demás modalidades tienen que poder practicarse sin ningun tipo de privación o acabaremos yendo al "chiquipark" en lugar de la montaña. La responsabilidad es plena de la estación al igual que en el reciente caso de Formigal. Las estaciones de esquí aseguran la práctica segura de este deporte en sus instalaciones y eso supone prevención y control de aludes. Son ellos quienes debían saber y controlar el peligro que suponía el paso de unos esquiadores por el determinado lugar para sus instalaciones. Ya esta bien de ponerle vallas al monte que el confort de unos no suponga que muchos otros tengamos que quedarnos en casa.

    karma del mensaje: -70 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 7

  • blu
    blu
    #2
    Fecha comentario:
    04/04/2013 16:46
    #2
    Cerdanya, tu libertad acaba donde empieza la de los demás. Si hay una alerta por alud de 4 sobre 5, ¡no te metas! ¡es de cajón! y luego encima no te vayas haciendo el tonto con el "yo no lo sabía".
    Las estaciones pueden asegurar el mejor estado posible en pistas, pero la naturaleza es imprevisible: no se puede saber exactamente cuándo caerá una placa de nieve o cuántos esquiadores aguantará antes de desprenderse. Por descontado que hay sistemas anti-avalancha e incluso se provocan algunas de forma controlada cuando las pistas están cerradas para evitar males mayores...pero no siempre se puede tener el control completo. Y aquí es cuando entra el sentido común del esquiador.

    Nadie te prohíbe que vayas fuera pistas, pero si lo haces es a tu propio riesgo y si la lías, atente a las consecuencias.
    Ante todo hay que ir por el mundo con cabeza...y si no te gusta la política de las estaciones pues ¡mira! siempre puedes cargar con los esquís o la tabla y ir por libre a la montaña que te plazca, no?

    Por desgracia, a lo largo de mi vida he perdido 4 amigos por culpa de aludes: 1 en pista, 1 fuera pista y 2 más "por libre" fuera de estación. Quizá es por esto que soy un poco más remilgada con el tema...y aunque sigo haciendo freeride cuando las condiciones me parecen idóneas, miro muy mucho por mí y por los demás.

    karma del mensaje: 166 - Votos positivos: 11 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #3
    Fecha comentario:
    04/04/2013 19:07
    #3
    #1
    Lo que hay que leer...
    Y ya puestos, defendemos el derecho a ir en moto haciendo trial en los taludes de las carreteras.
    Si cae alguna piedra a la carretera, es competencia del ministerio el mantenimiento de las carreteras.
    Como ya te dicen, tu libertad acaba mucho antes de donde empieza la de los demás.
    Acaba donde empieza el derecho a la seguridad de los demás.

    karma del mensaje: 45 - Votos positivos: 4 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #4
    Fecha comentario:
    04/04/2013 20:00
    #4
    #1 Buenas tardes, no me puedo creer que pienses asi, si en vez de no pasarles nada a los niños, muere alguno que pasaria?, segun tu nada no?, que lastima que haya personas como tu en el mundo

    karma del mensaje: 14 - Votos positivos: 1 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • xao
    xao
    #5
    Fecha comentario:
    04/04/2013 21:33
    #5
    #1

    nadie te obliga a acercarte a una estación de esquí

    la montaña es enorme y tienes miles de hectáreas para hacer el manguta sin poner en peligro a nadie salvo a tu esqueleto

    pero lo mas cerca a 100 kilómetros de una estación, no vaya a ser que tu sacrosanto derecho a la irresponsabilidad acabe matando a alguien

    en este país irresponsable solo es el Borbón

    afortunadamente los franceses son republicanos

    karma del mensaje: 86 - Votos positivos: 7 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #6
    Fecha comentario:
    04/04/2013 22:54
    #6
    A Cerdaña habría que meterle en el zoo!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #7
    Fecha comentario:
    04/04/2013 23:56
    #7
    Esta es la prueba de que si sales de las pistas SIN ARVA eres un irresponsable, mientras que si vas equipado CON ARVA eres... RESPONSABLE y CULPABLE ;)

    Por si acaso... yo no lo llevo.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #8
    Fecha comentario:
    05/04/2013 09:02
    #8
    Cada uno debe ser consecuente con sus actos!!!!!
    Si uno sale fuera de pista que lo haga, pero no se debe afectar a los demás...
    Me gustaría saber què piensa si uno de los niños hubiera sido su hijo, hermano, primo...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #9
    Fecha comentario:
    05/04/2013 13:58
    #9
    Joder Blu...4 amigos!? 1 ya es demasiado, no me imagino el dolor de 4...en fin lo siento mucho.

    Al número uno, hazme el favor y si posteas cosas como esas no lo hagas con ese nombre, manchas mi pueblo.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #10
    Fecha comentario:
    06/04/2013 07:48
    #10
    Lo primero es decir que Ivan se debiò informar de estos hechos en otro sitio o de otra fuente, porque como historia de ficcion está bien pero como información VERÍDICA permíteme que me desc... :lol2: :lol2: :lol2:

    La próxima vez que te cuenten algo...contrasta la información!! Majete :lol2: :lol2: :lol2:
    aunque no la verdad no te llene el titular y no vende :diable:

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #11
    Fecha comentario:
    06/04/2013 11:05
    #11
    #10 donde está la información verídica?
    por contrastar.....

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #12
    Fecha comentario:
    08/04/2013 01:00
    #12
    #10 http://www.lasemainedespyrenees.fr/article/02/04/2013/avalanche--peyragudes---prison-ferme-requise-contre-les-deux-skieurs/5326

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • blu
    blu
    #13
    Fecha comentario:
    08/04/2013 10:00
    #13
    #9 Filikitosos, pues mira, es acordarte de ellos cada vez que te calzas los esquís o la tabla (y cuando no ,también...la verdad).
    La vida sigue y con desgracias de estas aprendes a ser más responsable, supongo, y también a ser más consciente de tus límites, a no creerte que puedes con todo y que tú sabes más que nadie.
    Todos ellos eran experimentados, estaban en forma, conocían al dedillo dónde se metían (eran gente "de montaña", habían estado siempre relacionados con ella)...y la montaña pudo con ellos.

    Así que quizá no estoy siendo objetiva del todo, pero estos "viva la vida" que van del palo "todo se vale" me sacan de quicio. Puedes disfrutar de la nieve sin poner a nadie en peligro, no hace falta que te quedes a pasar el día en pistas azules, pero piensa un poco antes de hacer según qué, porque no por ir fuera pistas eres mejor esquiador, ni por quedarte en recinto eres un aburrido ¡hay términos medios! :)


    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

    • Gracias!
  • #14
    Fecha comentario:
    08/04/2013 21:32
    #14
    Yo creo que aqui hay que pensar en varias cosas.
    Por un lado ellos son unos irresponsables por salir con riesgo 4/5 aunq vayan con todo el equipo posible.
    Son irresponsables por hacerlo en una pala que pueda afectar a zonas balizadas. La
    Consecuencia podria haner sido gravisima y claro que tienen responsabilidad.
    Ahora bien eso no exime de la responsabilidad de las estaciones de poner todos los medios en evitar riesgos de avalanchas que afecten a las pistas, cerrando aquellas que esten en riesgo. Y pedir responsabilidad penal a estos chavales no les quita la suya.
    De todos nosotros que solemos ir a las estaciones cuantas veces un dia de una buena nevada no nos hemos salido por los laterales o zonas proximas a las pistas poniendo en peligro al resto?? Seguro que mas de uno y mad de dos.
    Lo que tenemos que ser es lo mas responsables posible y yo si soy partidario de que el que quiera disfrutar de la montaña en su estado natural se vaya lo mas lejos posible de las pistas. O como hay en los alpes zonas o itinerarios de fuera de pista seguros y controlados.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #15
    Fecha comentario:
    14/04/2013 22:29
    #15
    El único que ha hecho un comentario coherente y razonable es Splitboard.

    Las estaciones se venden mucho por su fuera de pistas. Cuando hay una zona acordonada y con un cartel de peligro avalancha no se debe pasar y si la traspasas la responsabilidad es tuya, hasta aquí correcto. Pero todo el mundo sabe que este tipo de carteles es para avisarte de que te puedes ver envuelto en una avalancha. Lo que no advierten es que esa avalancha que pudieras provocar va a causar problemas a los que puedan ir esquiando por una pista balizada metros más abajo.

    Si tan mal está la cosa, son los de la estación los responsables de que esa posible avalancha, con o sin esquiadores fuera pista, sea evitable y no poniendo un simple dordoncito o cartelillo, llegando incluso a cerrar esa pista balizada que pasa por debajo.

    No es la primera vez que se produce un alud, sin provocarlo los esquiadores, y aterriza en una pista balizada al paso de cualquiera.

    Menudos "delincuentes" están hechos algunos esquiadores. Hay que meterlos en la carcel, vamos por dios, nada menos que en la carcel.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #16
    Fecha comentario:
    21/04/2013 16:11
    #16
    No entiendo esta forma de anular comentarios (comentario inapropiado lo llaman en esta web) y sólo porque algunos han votado en negativo sobre ese comentario. Una cosa es que no estés de acuerdo con el comentario y otra es que el comentario sea: denigrante hacia otros, aberrante, de mal gusto, sexista, xenófobo, etc, etc, etc... en definitiva INAPROPIADO. Y yo no veo que el comentario escrito aquí por nadie sea INAPROPIADO y por lo tanto se le "difumine" y esconda como si de un apestado se tratara. Hablo del primer comentario de este post y que está hecho por Cerdanya.

    En cuanto a lo demás del tema ya lo he escrito con anterioridad, solamente añadir que a algunos les gusta mucho jugar a ser jueces y condenan a las personas antes de...

    Y en cuanto a tenerles en prisión... ¿de qué? Qué forma tienen los responsables de esta estación de quitarse las responsabilidades

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #17
    Fecha comentario:
    21/04/2013 16:58
    #17
    Vaya, acabo de leer el articulo que ha enlazado "Webon" más arriba y veo que el abogado de los esquiadores españoles coincide con mi opinión y la de Cerdanya y alguno más.

    A mi me parece una caza de brujas por parte de la dirección de esta estación.

    Este es el comentario del abogado traducido:

    "El dossier no se sostiene. La estación quiere preservar su imagen en esta materia. Ella misma promociona el fuera de pista en su pagina web. Si era tan peligroso ese día, la estación debería estar completamente cerrada. Se debe recordar que la avalancha se detuvo en una pista azul y el nivel europeo, indica que una avalancha de 5 o 4 puede producirse de una forma espontánea. No hay errores, mis clientes fueron detenidos al azar, muchas personas han esquiado ese día por la zona de la avalancha. Pido la liberación ".

    En otra parte del articulo se comenta que los esquiadores españoles ayudaron en el rescate de la avalancha. No parecen tan delincuentes como algunos querrían que fueran.

    http://www.lasemainedespyrenees.fr/article/02/04/2013/avalanche--peyragudes---prison-ferme-requise-contre-les-deux-skieurs/5326

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0


Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: