Cada año mas estaciones giran a la energía 'verde' en EEUU

Lo que yo veo es que impacta mucho en el paisaje no? Seguro que aquí habría millones de problemas para poner molinos en las inmediaciones de las estaciones.

Y bueno, las estaciones no lo harían si no fuera rentable. Que sea ecológico es un añadido positivo.

¿entonces si he entendido bien cuando no haya viento no funcionaran los remontes?... estaria bien que empezaramos a hablar de energia consumida o de potencia en vez de energia producida pues la mayoria de ella se va a toma de tierra por no ser utilizable por la red debido a su irregularidad,tanto en potencia como en la frecuencia...

Si claro, y cuando los pantanos no funcionan, nos quedamos sin luz en casa! Existe lo que se llama acumulador de energía, que es donde se almacena la energía para usarla cuando se necesita. Una especie de pila pero a lo bestia!

No es por criticar, pero la energía eólica tiene su función, pero no como se la está dando actualmente en este país. Se trata de una energía de apoyo, pero no de base.

.- Se trata de una energía renovable, que no quiere decir más ecológica.

.- Contamina igual que las demas fuentes, causa impacto ambiental igual que las demás.

.- Para construir y mantener un parque eólico se talan árboles, se degrada el medio porque produce alteraciones de clima, se contruyen accesos con el consiguiente paso de vehículos, etc.

.- Puede crear problemas en la red de transporte de energía, ya que introduce armónicos (distorsiones y ruidos en la red). Además, dependiendo del pool eléctrico, no puede producir el 100% de la potencia nominal.

.- NO es constante, se puede garantizar unos mínimos de vientos por estadística pero no se garantiza que sea continuo no permite cubri las puntas de demanda de energía consumida.

.- El potencial eólico de España está entorno a los 22000 MW, ya se han construido casi el 80% de lo que es viable para operar con garantías.

Corolario, la gente que está en el mundo de la energía sabe de la importancia de energías de base constantes, esto es, centrales térmicas convencionales y ciclos combinados y nuclear.

Saludos

Amén de que la tv se ve como el culo si vives relativamente cerca de un parque de mierd* de estos. Que además asustan bastante más a los sufridos animales que un telesilla, por más que les pese a los ecologistas de sofá.

BASTER ese acumulador no existe..ni en sueños... amen de lo contaminante que seria...acabemos con la demagogia populista y seamos exigentes con las soluciones que nos "venden",me hace gracia cuando nos hablan de los coches electricos como "ecologicos" como si la electricidad que utilizan no viniera de una nuclear,termica,o ciclo combinado..abrid los ojos,Disneyland es un parque de atracciones no la realidad.

Baster, el grandioso problema de la energia actual es que no se puede acumular, puedes cargar pilas y baterias de una madera "domestica", pero no puedes almacenar energia en pilas grandiosas como tu dices fisicamente es imposible a dia de hoy...
La energia que no se consume, no va por la toma de tierra como dice el demagogo, la energia que no se consume se vende a otros paises, aunque en el caso de españa, debido a la moratoria nuclear nos vemos obligados a comprarle la corriente sobrante a Francia ya que a nosotros, al menos cuando estudiaba y estaba al dia de estas cosas rara vez nos sobra energia electrica para exportar, por eso hay lineas de alta tension que cruzan el pirineo.
Toda la energia generada se mete a la misma RED (Pool) la generada en las nucleares y la generada por los molinos o presas hidraulicas.
una estacion puede montarse sus sistemas de generacion, molinos, grupos electrogenos etc.. y luego vender la que no emplee o comprar la que no pueda generar, eso se llama coogeneracion, y es como funcionan los molinos que abundan por españa, una empresa monta los molinos y vende su energia a la empresa electrica de turno. El tema de esos molinos ademas de imagen ecologica esconde un negocio para la estacion de esqui, que es vender la energia que no use a las empresas distribuidoras, si hace viento por la noche y no van los remontes, esa energia se vende para ser introducida en la red. Es un negocio muy jugoso, no hay mas que ver como abundan los molinos... claro que en europa lo financia la UE, y entonces aun es mas negocio, no se como ira en USA, pero me imagino que algo similar...
De todas formas las cosas como son, si queremos seguir con el consumo actual es imprescindible el uso de centrales termicas, ya sean de carbon, nucleares o ciclo combinado, por que los molinos son todo imagen, ya que apenas estan dando energia el 20 % del tiempo que estan girando, ya que o van demasiado deprisa o demasiado despacio... hace 5 años cuando acabe la carrera se empezaba a experimentar con molinos que realmente generaban electricidad la mayor parte del tiempo que estaban girando. con este tema podriamos estar escribiendo tres dias... asi que mejor paro..

Me alegro que utilicen energias renovables, esta claro que no son la base, pero ayudan a no depender solo de materias fosiles.

Interesante comentario, Foncho.

Desde nuestro punto de vista (el de los esquiadores) también puede ser bueno, podría permitir a las estaciones mejorar las inversiones en instalaciones, o tal vez abaratar los forfait, ya que la estación dispone de otra fuente de ingresos. Otra cosa sería que lo hicieran

toda una granja de energia solar para poner molinos??????, un poco de seriedad capi