Noticias La actualidad más blanca de la red
Última actualización: 25/04/2024 a las 18:35:40 (CET)

Protesta contra la estación de esquí en el Himalaya

Protesta contra la estación de esquí en el Himalaya
El Gobierno indio ha puesto todas sus esperanzas en un nuevo proyecto turístico en el Himalaya para revitalizar una de las zonas más deprimidas del país, pero la iniciativa está levantando mucha polémica.
Organizando el esquí que ya se practica en uno de los paraísos del freeride, el Gobierno indio quiere montar una estación de esquí en las laderas del Himalaya para poder revitalizar una de las zonas más hundidas económicamente del país. Pero lo que en otros países se hace bajo la atenta mirada de los departamentos de medio ambiente, allí se pretende hacer sin mas estudios que la viabilidad de hacerla o no.

Numerosas personalides y ecologistas están protestando ante lo que puede ser la destrucción de muchas hectáreas de zona virgen y bosques, y es por eso que el día 18 de este mes se quieren plantar en aquellas zonas para protestar contra lo que ya han dictaminado como un atentado al Himalaya.

Uno de los grandes problemas que esgrimen los verdes, es el uso del agua que se va a hacer para montar cañones de nieve artificial en las zonas mas bajas con el objetivo de alargar la temporada lo máximo posible, que en este caso se fabricará con cañones que usan elementos químicos agresivos con el ambiente, con lo que se contaminaría el agua de las aldeas próximas a las instalaciones. Unos 40.000 residentes en 70 poblaciones cercanas quedarían afectados.

Manali, que es el nombre que se baraja para la futura instalación invernal, se aposentará sobre las laderas del valle de Kullu, que desde hace mas de diez años, se ha convertido en un destino muy popular entre los mejores amantes del fuera pista del mundo.

Los pistas y accesos han sido diseñados por Mike Larson, el mismo que proyectó las de Vail en Colorado, y habrán para todos los niveles, desde los mas expertos, hasta los que están empezando. Además, se espera que atraiga clientela internacional proveniente sobre todo de E.E.U.U., Japón, Corea, Australia, Asia Oriental, Medio Oriente y Europa. Pero ante todo, lo que piden los detractores, es que haya un seguimiento con lupa, de que es y como se quiere montar aquella estación en aquellos lares.

Manali India Ski
Algunos locales ya han empezado a probar el esquí en la zona

Artículos relacionados:

  • Luz verde a la estación en el Himalaya Publicado el 01/07/2012

28 Comentarios Escribe tu comentario

  • #1
    Fecha comentario:
    12/06/2007 09:07
    #1
    Una estacion inviable, cambio climatico, la estación sera deficitaria, el monte es de todos y no de los indios, utilizaran componentes quimicos para los cañones... mas de lo mismo, mas de lo de siempre.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #2
    Fecha comentario:
    12/06/2007 14:17
    #2
    mas de lo de siempre es escucharte a ti...Canis

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #3
    Fecha comentario:
    12/06/2007 15:43
    #3
    ¿Esquí en el Himalaya? ¡¡Qué flipe!! ¿Y qué desnivel va a tener? ¿Algo así como 2.300- 6.500 metros?

    Imaginaos. Subes una vez en el telesilla (el más largo del mundo) y te pasas esquiando cuesta abajo seis horas.

    Saludos, peña.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #4
    Fecha comentario:
    12/06/2007 15:44
    #4
    ¿Esquí en el Himalaya? ¡¡Qué flipe!! ¿Y qué desnivel va a tener? ¿Algo así como 2.300- 6.500 metros?

    Imaginaos. Subes una vez en el telesilla (el más largo del mundo) y te pasas esquiando cuesta abajo seis horas.

    Saludos, peña.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #5
    Fecha comentario:
    12/06/2007 16:14
    #5
    Jajajaja, cañones que dejan sin agua a la población, nieve artificial venenosa, destrozo de una cordillera de más de 2500 km de longitud por poner cuatro remontes.

    Ecolojetas españoles, sois unos pardillos. Aprended de las majaderías de estos, dan mil vueltas a las vuestras. Al menos son más imaginativas.

    Solo les falta el hombre del saco.

    Y mientras estos progres acomodados discuten estas payasadas al abrigo de sus casas, al calor de su calefacción y mecidos por el suave murmullo de su pantalla LCD de fondo allí van en burro el que puede y el que no descalzo, niños incluidos.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • gas
    gas
    #6
    Fecha comentario:
    12/06/2007 18:48
    #6
    Joer wainai la verdad que algo de razón si que tienes.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #7
    Fecha comentario:
    12/06/2007 20:37
    #7
    Si razon tiene en que para que el viva como vive, los de alli estan descalzos y demas o si no quien no tiene cosas made in china, in india,...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #8
    Fecha comentario:
    13/06/2007 00:25
    #8
    si pensais los salvapatrias que en el Himalaya, en Tibet o en cualquier zona del mundo ( aunque sea de montaña ) los problemas de la gente se van a solucionar con estaciones de esquí, estais muy equivocados, los problemas se solucionan de una manera solidaria de reparto entre este nuestro "primer mundo" y los demas, y no que vayan cuatro espabilaos americanos a montarse el negocio, a ver si ahora la solucion a la pobreza mundial la van a tener las estaciones de esquí, hale a dejar de decir chorradas que la cosa es más seria.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #9
    Fecha comentario:
    13/06/2007 09:44
    #9
    mundo. Seguro que tú de tu sueldo retiras el mínimo vital para tu supervivencia y el resto lo repartes de manera solidaria entre los demás. A que sí? No creo, como mucho limosna, y ni eso...

    Los problemas de cualquier lado se solucionan dando la oportunidad a cada uno para que se los solucione él mismo. Porque ni tú ni yo sabemos lo que cada uno quiere hacer o no con su vida. Por increible que te pueda parecer.

    Y esa oportunidad, entre otras cosas, viene de poder tener un puesto de trabajo. En un bar, en un hotel, en un alquiler, en un remonte o en el restaurante que da de comer a los que allí curran. Unas perspectivas de futuro, una oportunidad de montar un negocio por pequeño que sea o de emplearse en él... entre otras cosas.

    Los de la calefacción y el LCD que van a salvar el mundo repartiendo el dinero DE LOS DEMAS os resistis a entender esto, pero lo siento mucho, la historia está llena de iluminados que se creen con la capacidad de solucionarle a los demás la vida, y así nos ha ido todo el siglo XX.

    Y no aprenden.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #10
    Fecha comentario:
    13/06/2007 10:51
    #10
    Otro iluminado debes ser tu, que solucionas los problemas del tercer mundo o vias de desarrolo a base de lo que te interesa, en este caso una estacion de esqui, si como bien dices hay que dar la oportunidad ha esa gente de que se los solucionen ellos mismos, seguramente la ropa que lleves no te costara tan barata y asi muchas cosas mas, a no ser que vayas vestido solo con cosas made in spain que francamente lo dudo, y es solo un ejemplo.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #11
    Fecha comentario:
    14/06/2007 09:53
    #11
    Eso que has escrito es una tontería descomunal. Por dos sencillas razones.

    1- Los problemas del tercer mundo no se solucionan con lo que a mi me interesa. Parte de ellos se solucionan como te he dicho con inversiones. En este caso una estación de esquí pero puede ser cualquier otra. Una fábrica, un resort, lo que sea. No hay diferencias. Aunque no creo que te importe. La demagogia es fácil y gratis.

    2- Lógicamente la ropa fabricada en India, por ejemplo, es más barata. Eso les da la oportunidad de tener un sueldo y de prosperar. Cuando prosperen serán ellos los que compren la ropa que se fabrique en otro país que no ha prosperado hasta el momento. Como ha sucedido siempre. Y no podrán fabricarla ellos porque gracias a esa oportunidad que tuvieron y que aprovecharon su poder adquisitivo creció, así como sus salarios y ya no es rentable que la fabriquen allí.

    Agricultura, industria, servicios.

    Todo está inventado. Y los experimentos acaban siempre en dictaduras y muerte. Y si no mira Venezuela.

    Es sencillo, pero funciona. Lo que pasa es que supone admitir la derrota de ideas rancias que mataron decenas de millones de personas el siglo pasado y que condenaron y siguen queriendo condenar hoy día a muchas otras a la pobreza, la miseria, la falta de libertad y de oportunidades de futuro.

    Pero es que en casa con la calefacción y el LCD de fondo se puede hablar de lo malas que son las inversiones en el tercer mundo, de lo mal que lo pasan los que tienen una mínima oportunidad en su vida y de lo injusto que es que el que se arriesgue, el que pone el dinero y el que lucha por sacar adelante un proyecto recoja su beneficio.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #12
    Fecha comentario:
    14/06/2007 13:44
    #12
    Que se te ve el plumero, y la demogogia hoy en dia, es muy barata y hoy en la dia la utiliza todo el mundo desde los verdes radicales, hasta el otro extremo y en este caso el que mas la utilizas eres tu.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #13
    Fecha comentario:
    14/06/2007 13:53
    #13
    wainai. a lo mejor antes que otra estación que va a joder algo que todavía queda virgen es mejor que inviertan en Hospitales, Plantas depuradoras, colegios, carreteras,...que también dan trabajo a los locales y te aseguro que en esa zona son mucho más necesarios que una estación de ski que sólo podrían utilizar los ricos europeos, americanos y japoneses. No me jodas que antes que dar ocio a unos pocos hay que cubrir las necesidades básicas de la gente, lo que pasa es que eso no es negocio y cuando no hay negocio no se invierte nada en ayudar a nadie.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #14
    Fecha comentario:
    14/06/2007 15:43
    #14
    A ver Luis:
    Buenos argumentos, eso es lo que tienes? Gracias entonces.

    A ver aljes:

    Entramos en la eterna discusión. Afirmas que la estación va a joder algo. En eso discrepamos. Poner veinte, treinta o cincuenta pilonas yo no conisdero joder absolutamente nada, más cuando se pueden quitar en un futuro. Piensa que estarán ahí no más de treinta años. Si la pamplina del cambio climático es como nos cuentan para entonces no habrá nieve, si la humanidad evoluciona dudo mucho que dentro de cuarenta años sigamos subiendo colgados de un cable. Lo mismo vale para mover una piedra veinte metros o hacer una zanja para enterrar una tuberia. El impacto es nulo. Quizá en el paisaje, aunque reversible, pero nada más.

    Lo segundo es matizar tu criterio de inversión. A ver si lo pillas:
    Una empresa invierte su dinero para obtener el reembolso del mismo más unas plusvalías. Que carajo me estás contando de que inviertan en colegios y depuradoras. De que leches me hablas. Vas a cobrar a los de nepal por ir al colegio o por mear en el baño? no, verdad? invertirías tú en esa empresa? no, verdad? entonces por que crees que alguien debe dedicar su dinero a ello?? Como crees que paga un país si dinero a sus maestros o empleados de las depuradoras. Por eso no las tienen, no por otra cosa.

    A ver, te hago un esquema.

    Opción A:

    Unos señores ven posibilidades de negocio, montan una estación de esquí y gracias a ello los locales se benefician, abren negocios, tienen empleos directos e indirectos, un futuro para sus familias que no tienen que irse del lugar, y con los impuestos que generan esas actividades se pueden construir las depuradoras y las escuelas que tanto te gustan. No van a ir en Ferrari ni esto es el cuento de la lechera,pero es ALGO.

    Opción B:

    Nadie invierte, nadie crea empleo, no hay impuestos para infraestructuras, la gente no tiene futuro y lo más que puede hacer es largarse a otro sitio en busca de fortuna o incluso malgastar su patrimonio natural para buscar que comer. Fauna salvaje, maderas cotizadas, etc...

    Si miras cualquier mapa donde haya cordilleras con estaciones de esquí podrás comprobar esto comparando pueblos con remontes o sin ellos. Por norma general es así.

    Queda muy bonito decir lo de la destrucción y bla, bla, pero los hechos son tozudos. Y bastante.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #15
    Fecha comentario:
    14/06/2007 17:12
    #15
    Wainai. si me empiezas diciendo que montar una estación de ski,(que no son sólo 30 o 40 pilonas, que parecemos nuevos coño) no tiene ningún impacto y en todo caso sería reversible...pues apaga y vamonos. Me parece muy bien que tengas tu opinión y tus razonamientos pero no niegues una evidencia.

    Respecto a las inversiones a mi ni me gustan ni me dejan de gustar las depuradoras ni las escuelas, pero a los que viven allí te aseguro que les encantaría tenerlas, por no hablar de un sistema de alcantarillado o de recogida de residuos...hace 2 años estuve por la zona de Dharamsala que está al norte de Manali y flipas en que condiiones viven.. pero el tema de las inversiones me encanta las lecciones de economía que nos das, lo que te digo es que no las empresas privadas, si no los gobiernos los que deberían hacer esas inversiones tan necesarias. llamalo solidaridad, redistribución de la riqueza o utopía...la cosa es que sería de coña que los ricos esquiaran en el Himalaya cuando los locales no tienen luz eléctrica ni alcantarillas en sus casas...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #16
    Fecha comentario:
    14/06/2007 17:36
    #16
    Si hasta resulta que nos vas a convencer y hacer una ONG.

    Primero, si montas un negocio, necesitas mano de obra, hasta ahi de acuerdo no?, esa mano de obra debe tener un minimo de cualificacion, en este caso una estacion de esqui necesita tecnicos en remontes, mecanicos, pisteros, personal especializado en produccion de nieve,... con lo cual si has montado algun negocio, sabras que para seleccionar gente necesitas personal formado o con una minima formacion y darles tu la tuya para que sean mas rentables, con lo cual si partimos de la base que esa gente es totalmente analfabeta en un gran porcentaje, tenemos un pequeño gran problema.

    Segundo, si un centro de ocio en este caso estamos en el ejemplo de una estacion de esqui no altera el medio, vamos hablar con propiedad.
    1. aparcamientos generan grandes movimientos de tierra ya sean exteriores o interiores.
    2. remontes, igualmente movimientos de tierra, cableado,...
    3. restauracion, implica la construccion de locales, se puede minimizar poniendo prefabricados, pero ese no es el mayor problema, si no los residuos, necesitas una gran depuradora para todo el complejo.
    4. acometidas de luz, torretas de media o alta tension.
    5. gran concentracion de gente en epocas puntuales que generan una enorme cantidad de residuos.
    6. pistas, hoy en dia necesitamos pistas azules y verdes si no las estaciones no son comerciales, por eso hay que hacer importantes desmontes, canalizaciones, drenajes, tuberias para ,...

    En fin que vayamos por partes y no empezemos justicando el final.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #17
    Fecha comentario:
    15/06/2007 10:51
    #17
    A ver. Si a tus ideas las vas a llamar utopía toda esta discusión sobra. Me das la razón, con tu calefacción y tu LCD te dedicas a hacer brindis al sol y a quejarte sistemáticamente de cualquier iniciativa proponiendo que? la nada, mientras la gente sigue viviendo en la miseria.
    Bajemos otro escalón. Mis conocimientos de economía no son muy allá, pero a conceptos básicos como el mercado, la oferta, la demanda, la inflación, llego. Según tú los gobiernos locales no hacen depuradoras y escuelas porque no quieren o porque no se les ha ocurrido. O los países desarrollados deben sostener a los que no lo son de por vida. Mal asunto. Mira, te lo vuelvo a explicar, para hacer cosas hace falta dinero. El dinero ni llueve, ni nace de las plantas ni lo da la vaca. Un gobierno si no hace escuelas es porque no tiene dinero y ese dinero puede venir de los impuestos que genere una infraestructura como una estación de esquí y toda la actividad económica que genera alrededor. La mecánica es sencilla; se recauda y se gasta ese dinero en infraestructuras. No al revés. Los gobiernos, como tú los llamas necesitan el dinero para hacer cosas. Si se dedican a fabricar billetitos en una imprenta ese dinero valdrá menos que el papel en el que está impreso y como comprenderás, con eso no se hace nada.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #18
    Fecha comentario:
    15/06/2007 11:16
    #18
    Mira Wainai el gobierno de la India no hace mejoras porque no le sale de los cojones, sabes lo que invierte en armamento nuclear??? sabes la de escuelas y hospitales de esos que me gustan podrían hacer si no invirtiesen en armas nucleares?? podían hacer hasta una estación de ski de esas que tanto te gustan e incluso regalar el forfait a los niños que van descalzos!!! eso de que no ivierten porque no tienen dinero...no sabes ni de que hablas, sabes que el back-up informático de medio mundo lo gestionan los indios?? supongo que eso les dará un beneficio que podrían revertir a sus pobres ciudadanos, no??
    En definitiva que antes que una estación de ski para los ricos hay muchas cosas que se pueden hacer, que generarían trabajo y bienestar a los locales sin tener que joder el medio ambiente

    Por cierto no tengo LCD que te has puesto muy pelma con eso

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #19
    Fecha comentario:
    15/06/2007 11:22
    #19
    A ver deja de decir tonterias con el tema del LCD y la calefaccion que suena a excusa barata.

    Antes de que venga la inversion de fuera tiene que haber una base, para eso estan los gobiernos, para hacer las infraestructuras basicas para que se de esa inversion posterior, no vengas ahora inventando cosas nuevas, que como tu dices todo esta inventado.

    Para que haya inversion privada, primero tiene que haber un minimo de infraestructuras y eso lo hacen los gobierno, para financiarse tienen a organismos a nivel mundial, otra cosa es que no quieran hacerlo o ese dinero lo desvien hacia otros menesteres.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #20
    Fecha comentario:
    15/06/2007 11:23
    #20
    A ver deja de decir tonterias con el tema del LCD y la calefaccion que suena a excusa barata.

    Antes de que venga la inversion de fuera tiene que haber una base, para eso estan los gobiernos, para hacer las infraestructuras basicas para que se de esa inversion posterior, no vengas ahora inventando cosas nuevas, que como tu dices todo esta inventado.

    Para que haya inversion privada, primero tiene que haber un minimo de infraestructuras y eso lo hacen los gobierno, para financiarse tienen a organismos a nivel mundial, otra cosa es que no quieran hacerlo o ese dinero lo desvien hacia otros menesteres.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #21
    Fecha comentario:
    15/06/2007 11:25
    #21
    Jose:

    "Si hasta resulta que nos vas a convencer y hacer una ONG."

    Se que no se puede convencer a alguien sobre una idea a la que ha llegado sin usar la razón.

    "Primero, si montas un negocio, necesitas mano de obra, hasta ahi de acuerdo no?, esa mano de obra debe tener un minimo de cualificacion, en este caso una estacion de esqui necesita tecnicos en remontes, mecanicos, pisteros, personal especializado en produccion de nieve,... con lo cual si has montado algun negocio, sabras que para seleccionar gente necesitas personal formado o con una minima formacion y darles tu la tuya para que sean mas rentables, con lo cual si partimos de la base que esa gente es totalmente analfabeta en un gran porcentaje, tenemos un pequeño gran problema."

    Olvidas algo.
    - La gente puede aprender como de hecho ha sucedido en otros países subdesarrollados donde se han montado infraestructuras de este tipo o de cualquier otro. Nadie aprende más deprisa que el que quiere. Alguno debería aplicarse el cuento.
    - La inmensa mayoría de los puestos de trabajo que se crearían serían fuera de la estación. Cuenta con eso tambien.

    "Segundo, si un centro de ocio en este caso estamos en el ejemplo de una estacion de esqui no altera el medio, vamos hablar con propiedad.
    1. aparcamientos generan grandes movimientos de tierra ya sean exteriores o interiores."

    Primero maticemos. Si yo aparto una piedra de una pista y la coloco en un lateral estoy alterando el medio, efectivamente. Con que consecuencias? Con ninguna. Al cabo de poco tiempo incluso unos ecologistas tan sagaces como aljes o tú seríais incapaces de señalar las piedras del lateral de la pista que llevan allí tres años o tres siglos.

    Respecto a hacer un parking. Y que? se mueven tierras y se hace un parking, ok. Los ríos siguen fluyendo, las abejas polinizan las flores, los buitres sobervuelan los picos. Sí, se hace un parking pero el impacto es despreciable. Mucho más según como se haga.
    Doy por hecho que tú no tienes coche por lo que es legítimo que te quejes ya que no los usas. Mucho menos los de las estaciones de esquí. Aunque me temo que me equivoco.

    "2. remontes, igualmente movimientos de tierra, cableado,..."

    Y que? Que problema hay en mover la tierra una vez recuperada la capa vegetal. Ningúna vaca notará diferencia entre pastar en una pradera con treinta grados de inclinación natural o modificada por el hombre. Si eso es lo que te preocupa estate tranquilo.

    "3. restauracion, implica la construccion de locales, se puede minimizar poniendo prefabricados, pero ese no es el mayor problema, si no los residuos, necesitas una gran depuradora para todo el complejo."

    Bien, de lo que deduzco que si la empresa concesionaria se compromete a gestionar los residuos este problema dejará de preocuparte. Tampoco lo creo.
    No se si habrás ido a muchos refugios de montaña. Sí, esos donde van los ecologetas que tanto se quejan de las estaciones de esquí pero que siempre ves en ellas cuando el forfait es gratis, pues deberías interesarte por como gestionan muchos de ellos sus residuos. Te ibas a sorprender.

    "4. acometidas de luz, torretas de media o alta tension."

    Bueno, tú no usas electricidad? O te crees con más derecho a usarla que los habitantes del Himalaya? Imaginas un Himalaya sin corriente eléctrica en el 2050? Como crees que la transportarán, por correo?

    "5. gran concentracion de gente en epocas puntuales que generan una enorme cantidad de residuos."

    Lo de los residuos no te lo repito.
    Gran concentración de gente? Que es gran? Has visto Valcotos? Ahí había no gran, sino grandísimas concentraciones de gente los fines de semana. No ha pasado nada, tranquilo. No representa ningún problema.
    Por cierto, para que la gente vaya o no a esquiar tú y tus colegas vais a dar los permisos? Vais a decidir quien va a esquiar o a la playa del mismo modo que queréis decidir quien tiene derecho a un futuro, a la educación, al progreso, a la libertad o a la democracia?

    "6. pistas, hoy en dia necesitamos pistas azules y verdes si no las estacones no son comerciales, por eso hay que hacer importantes desmontes, canalizaciones, drenajes, tuberias para ,..."

    Las pistas que necesitamos, afortunadamente, no las decides tú, ni los miembros de vuestra iglesia mesiánica.
    Sobre los desmontes hemos hablado.
    Lo que no acabo de entender es el impacto de una tubería enterrada. Serías capaz, observando los catastróficos daños provocados, de determinar por donde transcurren enterradas unas peligrosas tuberías de agua y aire comprimido o simplemente eres zahorí?

    Que cansado es repetir siempre las mismas obviedades. Al menos lean lo que escribimos. Porque ni eso.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #22
    Fecha comentario:
    15/06/2007 11:29
    #22
    Jajajaja. Sí, es como si le dices a un pobre. Su hijo nunca será nada porque no ha estudiado en Oxford. Mándele usted allí y verá como no será tan pobre como usted.

    Con gente que piensa que las cosas pasan por casualidad y que el dinero llueve del cielo no hay mucho que discutir.

    Después de que Pakistán arrase la India con armas nucleares seguro que pueden invertir mucho. Al menos se ahorraran los movimientos de tierras ya que estará todo muy llano.

    Que malos son los gobernantes indios y que listísimo es aljes. Que barbaridad y el mundo desperdiciando tanto talento!!

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #23
    Fecha comentario:
    15/06/2007 11:44
    #23
    Wainai, yo no soy ni más listo ni más tonto que tú, pero veo que no me revates los argumentos que te escribo sólo dices chorradas de Oxford o Pakistán..
    Como veo que conoces Valcotos, no sé si te habrás tomado la molestia algún día de subir andando a Cabezas de Hierro y habrás observado las huellas que deja una estación de ski por mucho tiempo que pase incluso cerrada, vamos que eso que dices que no se aprecia si se mueve o no una piedra es que no te lo crees ni tú. Pero con gente tan cerrada que sigue pensando que una estación de ski no provoca alteraciones o que éstas no son apreciables...pues que quieres que te diga...te repito no se pueden negar las evidencias ni las realidades

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #24
    Fecha comentario:
    15/06/2007 11:52
    #24
    Wainai, yo no soy ni más listo ni más tonto que tú, pero veo que no me revates los argumentos que te escribo sólo dices chorradas de Oxford o Pakistán..
    Como veo que conoces Valcotos, no sé si te habrás tomado la molestia algún día de subir andando a Cabezas de Hierro y habrás observado las huellas que deja una estación de ski por mucho tiempo que pase incluso cerrada, vamos que eso que dices que no se aprecia si se mueve o no una piedra es que no te lo crees ni tú. Pero con gente tan cerrada que sigue pensando que una estación de ski no provoca alteraciones o que éstas no son apreciables...pues que quieres que te diga...te repito no se pueden negar las evidencias ni las realidades

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #25
    Fecha comentario:
    15/06/2007 12:17
    #25
    Para que discutir si algo es tan obvio? Sales contestando por los cerros de Ubeda, niegas la evidencia, y lo mas sorprendente es que sabes lo que cada uno tenemos en casa ( calefaccion, Lcd,...), donde vamos, si a la playa esquiamos, no esquiamos, llenamos los refugios de basura,... con tus afirmaciones explicas muy claro unas posiciones que son tan extremistas como tus amigos los ecologetas, al fin y al cabo los extremos se atraen.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #26
    Fecha comentario:
    15/06/2007 13:34
    #26
    Aljes.
    Si te parecen pocos los argumentos que te he dado, pues mejor no sigo. Frente a tus ideas de que las empresas "inviertan" en depuradoras y los gobiernos bostecen mientras el vecino les apunta con misiles nuclerares... pues nada, mejor lo doy por imposible.

    De todos modos esto tiene una solución bastante sencilla. El Himalaya tiene 2600 km de longitud, varios estados soberanos puestos de acuerdo para mantener a sus poblaciones en la miseria, miles de valles y pueblos. Simplemente prediquen con el ejemplo. Creen proyectos que saquen a esa gente de esas condiciones de vida, no perpetuando las existentes, para que vivan mejor que los del valle de la estación que es una mínima parte de la superficie de la cordillera. Así lo veremos más claro.

    O mejor, no se vayan tan lejos, háganlo aquí en España. Lo tienen a huevo. O el caso es solo quejarse?

    Me doy por satisfecho si las respuestas que dais solo son que no tengo argumentos.......

    No esperaba menos... ni más...

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #27
    Fecha comentario:
    15/06/2007 14:23
    #27
    Vamos con ejemplos;
    Comunidad de Madrid, quien invierte en infraestructuras? los empresarios o el gobierno regional? quien da las base para que se puedan asentar las empresas en poligonos, tengan su luz, saneamiento,... el gobierno no? pues entonces tus divagaciones sobre si los empresarios son como una especie de ONG que van a hacer empresar para que esos probecitos no anden descalzos,... en fin.

    Asi pues hasta que no haya unas bases no creo que ningun empresario invierta alli por que si, primero debera tener unos accesos, luz, agua,... y si niegas eso, poco mas se puede hablar contigo.

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0

  • #28
    Fecha comentario:
    21/06/2007 07:58
    #28
    hola, actualmente os escribo desde tailandia y he estado en india, soy un apasionado del deporte blanco desde muy pequeno.
    Considero que toda inversion es buena, es tan solo una reflexiona tomarla como querais. O acaso no lo hicimos en el Pirineo o en Alpes, por citar algunos lugares, un saludo
    ahhhh. Namaste.
    David

    karma del mensaje: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0


Escribe tu comentario





 

Si este mensaje tiene un solo insulto, no te molestes en enviarlo, porque será eliminado.
AVISO: La IP de los usuarios queda registrada

Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. AVISO: La IP de los usuarios queda registrada, cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.



Lo más leído: