Restricción lumínica en las pistas de esquí de Sierra Nevada

Aquí nada más que hay gilipollas

es la noticia mas ridicula que he leido en mi vida ¿nos toman por gilipollas?--es la noticia mas ridicula que he leido en mi vida ¿nos toman por gilipollas?--es la noticia mas ridicula que he leido en mi vida ¿nos toman por gilipollas?--es la noticia mas ridicula que he leido en mi vida ¿nos toman por gilipollas?--es la noticia mas ridicula que he leido en mi vida ¿nos toman por gilipollas?--es la noticia mas ridicula que he leido en mi vida ¿nos toman por gilipollas?--es la noticia mas ridicula que he leido en mi vida ¿nos toman por gilipollas?--es la noticia mas ridicula que he leido en mi vida ¿nos toman por gilipollas?--es la noticia mas ridicula que he leido en mi vida ¿nos toman por gilipollas?--es la noticia mas ridicula que he leido en mi vida ¿nos toman por gilipollas?--es la noticia mas ridicula que he leido en mi vida ¿nos toman por gilipollas?--es la noticia mas ridicula que he leido en mi vida ¿nos toman por gilipollas?--es la noticia mas ridicula que he leido en mi vida ¿nos toman por gilipollas?--es la noticia mas ridicula que he leido en mi vida ¿nos toman por gilipollas?--es la noticia mas ridicula que he leido en mi vida ¿nos toman por gilipollas?--es la noticia mas ridicula que he leido en mi vida ¿nos toman por gilipollas?--es la noticia mas ridicula que he leido en mi vida ¿nos toman por gilipollas?--es la noticia mas ridicula que he leido en mi vida ¿nos toman por gilipollas?--es la noticia mas ridicula que he leido en mi vida ¿nos toman por gilipollas?--es la noticia mas ridicula que he leido en mi vida ¿nos toman por gilipollas?--es la noticia mas ridicula que he leido en mi vida ¿nos toman por gilipollas?--es la noticia mas ridicula que he leido en mi vida ¿nos toman por gilipollas?--es la noticia mas ridicula que he leido en mi vida ¿nos toman por gilipollas?--es la noticia mas ridicula que he leido en mi vida ¿nos toman por gilipollas?--es la noticia mas ridicula que he leido en mi vida ¿nos toman por gilipollas?--es la noticia mas ridicula que he leido en mi vida ¿nos toman por gilipollas?--es la noticia mas ridicula que he leido en mi vida ¿nos toman por gilipollas?--es la noticia mas ridicula que he leido en mi vida ¿nos toman por gilipollas?--es la noticia mas ridicula que he leido en mi vida ¿nos toman por gilipollas?--es la noticia mas ridicula que he leido en mi vida ¿nos toman por gilipollas?--es la noticia mas ridicula que he leido en mi vida ¿nos toman por gilipollas?--es la noticia mas ridicula que he leido en mi vida ¿nos toman por gilipollas?--

Perdon, me he rayado un poco. Esto ha llegado a alterarme seriamente las neuronas.

Tranquilo,es para que se ateren,porque desde luego es que ya no se pueden oir más subnormalidades (por ser finos...)

Pues a mi me parece correcta. La contaminación lumínica es un problema, no de emisiones, sino de alteración del enotorno natural. Además creo que en el artículo lo explica bien, este impacto, cosa que los anteriores comentarios no hacen. Tan sólo descalifican, insultan y desprecian con calificativos, sin argumentos. Flaco favor hacen a la montaña.

tienes toda la razon gato, solo saben insultar sin esgrimir argumento alguno. a ver si leemos un poquito mas , no solo de esqui,y os vais enterando de que va todo esto. esta visto que Innombrable tiene "pocas luces" ¿lo coges Luisillo? jejeje

Al final lo que vamos a tener que hacer los humanos es suicidarnos colectivamente y desaparecer del planeta para "no molestar" al resto de las especies.

Venga reina de las nieves empieza tu la primera con el suicidio.

Pos si lo hicieran algunos seria un buen comienzo.
Suerte k hay gente k se preocupa por la naturaleza, aunk no sea tan bien visto por muchos.

La contaminacion luminica es un problema, se llevan años luchando ontra ella i ara, a la k llega a la montaña salen inutiles k se oponen... siesk la incultura es el peor d los canceres.

"más control por parte de la Consejería de Medio Ambiente para no emitir excesiva luz a la atmósfera." Alomejor ahy otros argumentos mejores, pero este es una autentica subnormalidad

No se dice que se vaya a eliminar, sino que habrá mas control, como por mirar que no estén iluminadas en horas que no hay nadie, o en momentos que han pasado del horario de esquí nocturno: "Esto significa que aunque se podrá seguir utilizando este recurso (...) en Sierra Nevada, estará sujeto a una serie de restricciones y de más control por parte de la Consejería de Medio Ambiente para no emitir excesiva luz a la atmósfera."

sois todos unos pesaos.... cansinos.... siempre igual.... fijo que en paro todos.... trabajad mas asi tendreis menos tiempo para pensar utopias...

No sere yo el que lo diga, pero esta medida me parece pasarse! si solo hay esquí nocturno los fines de semana no? Weno... todo sea por las "radiaciones lumínicas a la atmósfera..."

No puedo entender y agradeceria que alguen me explicara, como la consejeria de medio ambiente y demas organismos oficiales emplean sus recursos en controlar "la contaminacion lumina que se emana por la iluminacion de las pistas de Sierra Nevada" y no por ejemplo en aumentar el uso de energia renovable, en subvencionar a empresas para que sean menos contaminanteses, en aumentar el servicio y bajar precio de los transportes publicos.....

Otra cosa que no puedo entender es a los ecologistas que siguiendo sus principios van en contra de la ampliacion de estaciones de esqui y/o iluminacion de las mismas, pero se mueven en coche sin plantearse que estan contaminando y usando recursos no renovables, o los que van contra los abrigos de pieles y en cambio llevan los zapatos y la cartera de piel (por mucho que sean de piel de la industria alimentaria, que tb las vacas y los cerdos deben sufrir cuando los matan), siempre he encontrado curioso que se luche contra la muerte de un vison que ha sido criado en una granja y se discuta el tema delante de un chuleton (sera que los animales que producen productos caros sufren mas al morir)

Me da la impresion que salvo honrosas excepciones de ecologistas integros, muchos se meten en el habrigo del ecologismo para protestar contra las cosas a las que ellos no pueden acceder. Y Creo que los organismos oficiales no deberian de dejarse engañar por esta gente, y luchar por las cosas realemnte importantes que contaminan y deterioran el planeta. ahora me largo a apagar el ordenador, no sea que la luz que emana la pantalla sea la causante del olocausto del final de los tiempos.

La verdad es que estamos ante un tema dificil y contradictorio en muchas ocasiones. Creo que la solución que se ha adoptado en otros sitios ha sido el cambiar el tipo de iluminaria por otra menos contaminante. Si no es esto, pues la verdad que no se cuales pueden ser las medidas preventivas o correctivas

Añado un texto que he encontrado:
Contaminación lumínica
Igualmente novedosa es la previsión de regular por primera vez en Andalucía la contaminación lumínica, con una normativa que fijará límites a las emisiones de luz en función de las necesidades de los distintos territorios, desde los urbanos a los espacios naturales protegidos y las zonas de interés para la observación astronómica. Actualmente, tan sólo Cataluña y Canarias disponen de una legislación de ámbito autonómico que aborda este tipo de impacto sobre el medio ambiente.

no Habrigo

Añado un texto que he encontrado:
Contaminación lumínica
Igualmente novedosa es la previsión de regular por primera vez en Andalucía la contaminación lumínica, con una normativa que fijará límites a las emisiones de luz en función de las necesidades de los distintos territorios, desde los urbanos a los espacios naturales protegidos y las zonas de interés para la observación astronómica. Actualmente, tan sólo Cataluña y Canarias disponen de una legislación de ámbito autonómico que aborda este tipo de impacto sobre el medio ambiente.

pepon, k no se hagan unas cosas no puede servir para ir en contra de las k si se hacen. Me explico. Que se luche contra contaminacion luminica no es mas o menos legitimo por el hecho de que no se luche en otros campos. El argumento deberia ser: Si tan ecologistas son k a parte de la contaminación luminica tb controlen i potencien el uso de energias renovables. me pillas?

Por otra parte totalmente de acuerdo con el tema d los ecologistas. A mi me encanta la montaña, tb que amplien estaciones, pero si nadie intentara poner un limite esto seria un cachondeo no se respetarian parques nacionales o naturales i se urbanizaria hasta encima los lagos. Vale k hay mucho de pegote, io no soy precisamente un radikal del ecologismo, pero si no fuera por una vision mas ecologica esto aun staria peor de lo que està.

No entiendo que alguien vaia a esquiar i no se preocupe por el entorno, por la montaña, si no mirar la d mierda k dejan muchos en la montaña. Mirar como kdan los bosques después d 4 domingueros d ciudad (sin contar los incendios). Esquiar no tiene k ser una carta blanca para hacer lo se quiera en la montaña, todo lo que nos carguemos ahora puede k no se recupere nunca.

¿pero es que no os dais cuenta de que en las pistas hay muy pocas bombillas en comparación con las que hay en la urbanización? Teniendo en cuenta la cantidad de luz que hay en la urbanizacion ¿que importarán unas cuantas bombillas mas o menos en pistas?

Cuanto mas lo pienso mas ridiculo me parece. Solo se le puede haber ocurrido a un descerebrado.

La verdad es que no hay estación más cachonda que Sierra Nevada, y los catetos de la Junta ahí todos metiéndose billetes en los bolsillos con los ladrillos mientras aprueban medidas demagogo-ecológicas.

Estoy seguro que hay medias más importantes a tener en cuenta antes de dejar que una iniciativa interesante desaparezca.

En lugar de preocuparse por estas tonterias deberian estar mas pendientes de evitar la especulacion inmobiliaria y la construccion desmesurada que hay en la sierra.