hola buenas, tras el hilo de eleccion de botas, ahora estoy con la eleccion de tablas
me pille unas botas atomic bakland carbon mido 180, peso 77kg y mi nivel de esqui es normal, me estoy iniciando en la travesia.
estoy mirando tablas nuevas y de segunda mano.
nuevas por ahora lo mejor que he enconrado bien de preci son:
-ATOMIC BACKLAND 78 (medida 164 o 170) + SPEED TURN 2.0+ focas BD por 560€
- VOLKL QANIK (170) +SPEED TURN 2 + FOCAS VOLKL QANIK

O de segunda mano unos skis fischer xtreme de hace 6 años de 170cm con cotas, 105/70/95 con fijaciones dynafit focas y cuchillas por 290€

que hariais? alguna otra opcion en alguna tienda? de ski travesia no conozco tiendas online, en ekosport no mandan los skis con las fijaciones montados por ejemplo, por lo que me saldria mejor en barrabes


Editado 1 vez/veces. Última edición el 04/11/2017 12:48 por javiviveloz1.

En mi opinión escogería los modelos nuevos ya que son superiores a los modelos viejos. Los fischer extreme es la linea que el escalador Hans Kammerlander diseñó para descender esquiando el K2, así que es material MUY específico, el de color verde (fibra de carbono) es más ligero que el de color amarillo. Estos esquis fueron diseñados únicamente para el ascenso. El descenso te deslizas a medio gas, si solo tienes nieve funcionan perfecto, si te encuentras con nieve endurecida seguramente no serán de tu gusto y te decepcionarán. Así que mejor opta por los NUEVOS!

---

Hay muchas ofertas por ahí...

En Sherpa, está esta que está nada mal, el esquí, polivalente y muy fácil de esquiar..

---

Tanto el Atomic como el Völkl te irían bien.
Mira, he visto esta oferta en Glisshop que te podría cuadrar. Es buen esquí para iniciarse.

[www.glisshop.com]

Aqui montan las fijaciones, y bien (mi experiencia de un par de veces).

Como te dice Pincho, buscado hay cosillas interesantes.

Echa un ojo, aqui puedes configurar el pack, los esquis están muy bien de precio.

[www.sport-bittl.com]

muchas gracias por las ofertas chicos, soy un neofito/ ignorante en esto del ski de travesia, siempre he sido ciclista y montañero, de los que miran con envidia a los traveseros cuando bajan, y ni conozco tiendas online que vendan material de travesia ni entiendo de material, asi que todo lo que me podais aportar sera de agradecer
asi que gracias por los aportes

me ofrecen unos atomic bakland 78 de 164 de longitud con fijacion speed turn y focas, por 400€ casi sin uso
mi dudo es si son cortos para mi, que mido 1.80, peso 78kg y mi nivel de ski es bastante normal, si me irian mejor unos de 1.70

Cita
javiviveloz1
me ofrecen unos atomic bakland 78 de 164 de longitud con fijacion speed turn y focas, por 400€ casi sin uso
mi dudo es si son cortos para mi, que mido 1.80, peso 78kg y mi nivel de ski es bastante normal, si me irian mejor unos de 1.70

Hay quien aconseja -15 cm de la estatura. A mi me parecen cortos, creo que agradecerías irte a 170, quizá no inmediatamente pero si cuando empieces a cogerle el truco al asunto y empieces a apreciar el plus de seguridad que te dan en nieves duras. Mas en este tipo de esquí ligero y polivalente me parece que no hay que pasarse de cortos. Con tu estatura y peso lo aconsejable sería 170 e incluso superior.
Si escoges 164 tienes que saber dónde te metes: serán más manejables, pero perderías algo de estabilidad y seguridad. En nieves blandas te costará más hacerlos flotar, y agarrarán un poco menos en nieve dura.

Hay quien lo recomienda por mayor facilidad en vueltas maría. Pero mira, mido 178, 70kg, llevo Backland 85 de 176 y no encuentro mayor dificultad.

Mi opinion es que las longitudes de cada tipo de tabla son diferentes.

Compara las tallas que existen de cada tipo de tabla (por anchura de patin), y verás que a tablas más anchas, las tallas son mayores.

No deberia ser la misma longitud de una tabla de 78 con una de 90. En otras palabras, si existen 3 tallas, compara la intermedia, y verás que a más anchura de patín, la talla 'M' es más larga.

Solo es mi opinión.

he visto una oferta en glisshop de unos ELAN KARAKORUM + SPEEDTURN2 POR 350€ envio y montaje incluido, como lo veis? los dynastar alti 80 ya no estan en esa pagina, estaba casi convencido de pillarlos, los ELAN que tal estan?

Cita
javiviveloz1
he visto una oferta en glisshop de unos ELAN KARAKORUM + SPEEDTURN2 POR 350€ envio y montaje incluido, como lo veis? los dynastar alti 80 ya no estan en esa pagina, estaba casi convencido de pillarlos, los ELAN que tal estan?

Pues es un polivalente en la línea del Dynastar, te puede hacer el servicio perfectamente. Me parece que responde a tus necesidades.
Encontré una valoración del modelo del 14.

[www.montagnes-magazine.com]

entre unATOMIC BAKLAND 78 y un ELAN KARAKORUM que tablas veis mejor?

http://www.barrabes.com/atomic-backland-78--skin/p-57887?idvariedad=231272&opt=d

http://www.barrabes.com/elan-karakorum/p-65908?idvariedad=268414&opt=d

Yo no entiendo mucho y no te puedo aconsejar ... pero lo que si te puedo decir es que yo me he hecho con los Backland78+skins en Glisshop por 306€ ...
Y esta semana están de Black Friday con un 15% adicional de dcto.

Cita
javiviveloz1
entre unATOMIC BAKLAND 78 y un ELAN KARAKORUM que tablas veis mejor?

http://www.barrabes.com/atomic-backland-78--skin/p-57887?idvariedad=231272&opt=d

http://www.barrabes.com/elan-karakorum/p-65908?idvariedad=268414&opt=d

Vaya dilema. Para serte franco, si fueran para mi dudaría un montón. Ambos están muy bien.
Al final creo que me quedaría con el Atomic, por tener paredes laterales. El Elan es monoblock.
Sin embargo... pesqué esto, es reciente, de uno que preguntó por ellos hace poco.


Y los he visto en Glisshop tirados de precio.
[www.glisshop.es]

los tengo fichados en glisshop, desde hace dias, los bakland eran en ekosport, pero el mismo dia que postee le subieron el precio 40€ por la tarde a los atomic de ekosport,
el problema que tengo que un amigo cuando fue a comprarlos el año pasado en el barrabes le aconsejaron cualquier esqui de los que tenian menos esos elan que no los recomendaban, y ya me ha dejado con la duda de si van a ser una castaña de skis, si pillo esos y las focas y cuchillas en ekosport me sale todo por 510 que esta de puta madre pero claro, la historia ver si valen la pena, y ver hoy a las 21.00 cuando me manden los de barrabes el newsleter de lo que ponen mañana en blackfriday, y tambien lo que ponen en guaramascun de oferta mañana

tambien por algo mas tengo mirados unos dynafit baltoro en 167 o 176, ya no se cual me ira mejor, mido 1.80 y peso 77


Editado 2 vez/veces. Última edición el 23/11/2017 13:48 por javiviveloz1.

unos dynafit baltoro en que medida los cogeriais para mi?
1.80 de altura 77 kg aprox con tendencia a ponerme en 72kg, y un nivel de ski medio, botas atomic bakland carbon

175-180. Solo es mi opinion.

joer, esque me parecen larguisimos los de 176, pero los otros cortos de 167

Tienen rocker, yo también iría a 1.76, como mínimo.

el baltoro no sera ya mas ancho de la cuenta? para lo que es pirineos?

Cita
javiviveloz1
el baltoro no sera ya mas ancho de la cuenta? para lo que es pirineos?

¿84 demasiado ancho para Pirineos? Definitivamente no. Me parece una buena anchura para un polivalente para lo que solemos tener en la península.
Llevo 85 y suelo moverme por el Central, y bien. Asi que...
Lo olvidaba.. no te asustes del 176, en cuanto te acostumbres los vas a mover sin problema.


Editado 1 vez/veces. Última edición el 23/11/2017 21:07 por SZM_60.

Preguntar en un foro tiene muchos riesgos

Cada uno tiene sus preferencias según desniveles, bajadas, horas de actividad, tipo de rutas, en fin, un lío y yo te lío un poco más. Seguro que entre tantas opiniones sacas algo

Yo mido 180 y pesaré entre 76 a 79 K variable según estaciones

Mi penúltimo esquí de trave era un K2 Wayback de 88 de patín y en 177 de longitud. No sé como miden los K2 , pero reales debía ser al menos 180 o casi. Esquí fácil y disfrutón que me ha dado muchas satisfacciones.

Por cosas de la vida y juntarme con algunos que van rápidos para arriba, llevo temporada y media con unos movement big fish de 77 de patín y 168 de largura y casi 500 gr menos por tabla. Algo muy diferente de lo que estaba usando hasta ahora y estoy enamorado totalmente de mis esquís

Esquí corto y ligero, disfruto más de la travesía y son excelentes bajadoras . Quizás tenga que ver la calidad del esquí y su dureza. Ahora uso los K2 para pista y encantado, pero para foquear nada como mis tablas más cortas y ligeras. (por ciertos están con una rebaja más que interesante en Barrabés)

Bueno, cojas lo que cojas, disfruta al máximo. Yo ya tengo un mono considerable....

---

Hay mucha gente q lo lleva, eso y mas ancho. 85mm d patin hoy en dia se considera polivalente.

Hace pocos años, se consideraba ancho.

Lo mejor, alquilar varios y comprobarlo...

Te cuento mi caso. Yo he llevado siempre mas estrecho (75mm) y mas corto, unicamente x subir mas comodo y al ponerlos n la mochila tambien llevarlos mas comodos... No por esquiar mejor, mi teoria es q cuando t acostumbras a un ski, los mortales, esquiamos parecido con todo (insisto, una vez acostumbrado).
Un esqui, siempre ira mejor q otro en un caso y viceversa.

Si quieres un ski moderno y polivalente 80-90 es bastante común. A mas ancho, mas largo.

Preguntate: en q aspecto vas peor? Quieres mejorar ese aspecto?

pues esque me da respeto las baltoro en 176 con sus 1500 gr por tabla y lo largos que son, me saldria de puta madre de precio 550 con speed turn 2 + pieles + cuchillas
pero me da yuyu, en 167 seria corto si o si no?
en blisshop estan los elan Alaska pro por 440 con fijaciones dyna pero la oferta es hasta hoy


Editado 1 vez/veces. Última edición el 23/11/2017 23:52 por javiviveloz1.

RESUMIENDO:
-en ekosport: por 495€ + 40 de montaje en zgz, Atomic Bakland 78 en 170+ fijas dyna + pieles BD mixtas +cuchillas ---------- -------535€

-en ekosport: por 439€ +40 de montaje en zgz Dynastar cham alti 85 W en 170 + dyna spedd radical + focas y cuchillas -----------480€
( hay diferencia con el masculino? )

-en ekosport: por 570€+ 40 de montaje en zgz Elan lhotse en 170 +speed radical + focas+ cuchillas -------------------------- ------------610€
- en glisshop + foca en ekosport me sale tambien por 610

-en glisshop : por 448€ Elan Alaska Pro en 170+ fijas dyna+ cuchillas + 105€ pieles black diamon mix en ekosport ------------- ------553€

-en glisshop : por 380€ Elan karakorum en 170 + fijas dyna+ cuchillas + 105€ pieles black diamon mix en ekosport ------------ ------ 485€

-en .sport-bittl :por 398 dynafit baltoro en 176 o 167 ( no, no?)+ fija dyna + 154€ pieles black diamon mix y cuchillas en ekosport ----552€

-en .sport-bittl :por 428 Fischer Alproute 82 en 170 +fija dyna + 154€ pieles black diamon mix y cuchillas en ekosport -------- --------- 582€

-en .sport-bittl: por 448 Atomic Backland 85 en 170 + 154€ pieles black diamon mix y cuchillas en ekosport -------------- ----------------602€

mañana por la mañana me acercare al outlet de barrabes a ver que ofrecen, pero lo mejor que me ofrecieron fueron los atomic bakland 78+ fijas y pieles por 570€ sin cuchillas
y en guaramascun Volkl Qanik + focas volkl+ cuchillas 555€

Yo tengo baltoro y estoy encantado.

Creo que todos son buenos esquís, entra en juego el factor personal.
Lo que si.... haces bien en coger cuchillas, cómpralas y no te ahorres los 50€

---

Yo estoy igual que tu javiviveloz1.

Es mas estamos viendo las misma paginas y las mismas ofertas.

Estoy entre el Elan karakorum y el Atomic Bakland 78 y no me decido entre cual de ellos. Si alguien nos sacaara de dudas seria la leche, jejejeje, pero seguro que pa gustos los colores.

Al igual me pasa con la fijacion, estoy entre la seepd turn 2.0 y la TLT radical ST 82, que por cierto no se que significa ese 82? es el ancho?. Que si es asi no me valen para ningun de estos 2 esquis. Tampoco entiendo si la unica diferencia entre las dos fijaciones es solo el freno y cual recomendarias la gente que lleva haciendo Travesia tiempo.

Yo tambien estoy mirando en Barrabes y ire esta tarde a mirar esquis, que son un pelin mas caroa, pero sigo siendo muy fisico. jejjej

Un saludo y suerte

82 es el ancho del freno.

Las alzas molan!

los elan por lo que me ha dicho todo el mundo son mas basicos y algo mas pesados

algo que me ha rayado de los baltoro, es que he cogido el baltoro en 158 y el bakland 85 en 170 y era mas pesado el baltoro

Buenos dias

Gracias por tu respuesta sugandil, Ahora pensandolo, para un ancho de patin de 80 la cuchilla tiene que ser de 80? en dinafit creo que van de 10 en 10 y pensaba comprar una de 80 mm, ya la siguiente seria de 90mm.

Gracias Javiviveloz por la respuesta. La diferencia es de 100 gr:

- Elan karakorum 1340 grs en 1,70m
- Atomic backland 1250 grs en 1,70m

Tampoco parece una diferencia de peso enorme, ademas entiendo que es debido a que el patin del Elan es mas Ancho 80, frente a los 78 del Atomic ( el Elan es mas grande en todas las cotas ). Tendre en cuenta lo de que es mas basico, haber que me dicen en barrabes esta tarde.

He aprovechado y te he mirado los pesos de los baltoro ( 1390 grs en 167 cm ).

Un saludo