Cita
Spaiks
Aprovechando el hilo y que los Atomic Backland 78 han sido muy protagonistas, os quería preguntar qué os parecen los Backland en 85. Me estoy iniciando en el esquí de montaña, 1.78m y 73kg. En ascenso prefiero llevar unos gramos de más y bajar más seguro (si en algo voy más inseguro sería en la bajada) con cota 85 en vez de 78. Qué os parece? Tanta diferencia hay entre 75 y 85 como para yo notarlo? Uso en pirineos catalanes sobretodo en la zona de Vallter.
Muchas gracias.
Se nota, y mucho.
Salvo para esquí de competición, y casos excepcionales, hoy en día 85 de patín es la medida "estandar" para uso recreativo. Incluso 90/95 está muy extendida.
La razón, por un lado, es la ligereza que se está consiguiendo con los nuevos materiales, y por otro, el grado de sofisticación al que han llegado las fijaciones, que transmiten muy bien la energía incluso en los patines más anchos.
Ese cm de ancho de patín (que es la medida en la que casi todo el mundo se queda) conlleva también un mayor ancho de espátula y cola, para mantener la línea de cotas. Si a esto le sumas que hoy en día prácticamente todos los esquís de montaña llevan algo de rocker en la espátula (normalmente algún mm más cuanto más ancho), hace que bajar con ellos sea mucho más placentero que con el típico esquí de travesía de hace unos años.
Dicho esto, también digo que en mi opinión, sin ser malos, hay mejores esquís que el backland para bajar, pero casi generalmente menos conocidos y algo más caros.
Fly Low
