DESDEJACA - Astún y Candanchú

Enviado: 22-10-2012 09:21
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 966
En ese enlace, Unidad móvil: desbordados, tenéis un repor del temporal en Aragón. Lo relativo al valle del Aragón en torno al minuto 31..
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
sls
sls
Enviado: 22-10-2012 09:37
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 6.211
Vaya pasada, a la persona que dio el visto bueno para construir ahí las casas se le debería caer el pelo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-10-2012 09:48
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 197
Impresionantes las fotos sorprendidosorprendido ¿sabeis si le ha afectado al Camping de Castiello?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Cita
makinolas
Impresionantes las fotos sorprendidosorprendido ¿sabeis si le ha afectado al Camping de Castiello?
Es camping esta perfecto ni un daño.
saludos desde castiello
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-10-2012 14:13
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 340
Pffft, menos mal que no ha habido víctimas, ¿quién fue el desgraciado que aceptó y firmó construir casas allí?



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-10-2012 17:04
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 139
INCREÍBLE.... QUE BARBARIDAD!!!!

Muchas gracias Pincho por la info de primera mano y un OLE GIGANTE por ti y por las ganas de ayudar, lo vais a necesitar.

Mucho ánimo!!!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-10-2012 20:10
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 2.277
Cita
Mak0t0
Pffft, menos mal que no ha habido víctimas, ¿quién fue el desgraciado que aceptó y firmó construir casas allí?

Pues sí, al fin y al cabo lo más importante es que no haya habido ninguna víctima que lamentar, en cuanto a las casas y demás destrozos, tiene solución relativamente. Espero que todo esto, y una vez más, sirva de ejemplo para que los ayuntamientos, o a quien le corresponda, no les permitan a las constructoras edificar cerca de cauces de ríos y barrancos.

Por cierto Pincho, gracias por tus fotos de primera mano pulgar arriba

Salu2
Cierzo pulgar arriba



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-10-2012 11:55
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.367
Cita
Cierzo
Cita
Mak0t0
Pffft, menos mal que no ha habido víctimas, ¿quién fue el desgraciado que aceptó y firmó construir casas allí?

Pues sí, al fin y al cabo lo más importante es que no haya habido ninguna víctima que lamentar, en cuanto a las casas y demás destrozos, tiene solución relativamente. Espero que todo esto, y una vez más, sirva de ejemplo para que los ayuntamientos, o a quien le corresponda, no les permitan a las constructoras edificar cerca de cauces de ríos y barrancos.

No voy a defender que los ayuntamientos hacen bien las cosas...(es imposible hacerlo) solo que no siempre las hacen mal! Se puede construir fuera de la zona de inundación de un río, pero esta cual es? la avenida con que periodo de retorno, es decir con que probabilidad de que suceda. Que quiere decir esto, para un presa se tiene un periodo de retorno de 5000 años, pero para puentes es de 500, para que no se inunde una carretera ronda los 50 años... y así sucesivamente según la importancia de la infraestructura. Esta vez ha caído la del pulpo... es decir la avenida de un periodo de retorno de 500 años, y las viviendas se ven que estaban al limite de la zona de la avenida, por lo que a lo mejor, (y digo a lo mejor, porque habría que ver el proyecto que lo define) estas viviendas si estaban en una "zona segura" desde el punto de vista estadístico y normativo. Muchísimas veces se construye en las zonas de inundación de 100 o incluso 50 años.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-10-2012 13:04
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 445
Que sea normal hacer las cosas mal, no las convierte en cosas bien hechas. Incluso puede haber normas que permitan hacer ciertas cosas mal. Puede ser una cagada y ser legal, una cosa no quita la otra.

Esas casas no deberían haberse construido ahi. A los hechos me remito.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-10-2012 13:20
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.367
No es así, no se trabaja con algo que no se rompe nunca si no que la probabilidad de que falle es (por ejemplo) del 0.001%... en un motor, en hidrología, en una estructura, en una operación quirúrgica... en todo! Cuando te operan te dan un % de éxito... y jamás es del 100 %!!! y porque te operas? porque es necesario...
en las infraestructuras es lo mismo, hay que hacerlas, porque se demandan, se estudia y se marca un limite, un criterio, si no no podrías construir, si hay algo excepcional, al igual que en una operación, pues hay consecuencias. La idea por supuesto es que ese limite no ocurra casi nunca, si no solo en caso muy excepcionales. esta excepcionalidad esta marcada por la sociedad, en el primer mundo es mucho mas restrictivo que en el tercer mundo...(desgraciadamente). (aquí aparece el concepto dinero Triste).





Editado 2 vez/veces. Última edición el 23/10/2012 13:28 por Choto.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-10-2012 14:38
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 340
Cita
Choto
No es así, no se trabaja con algo que no se rompe nunca si no que la probabilidad de que falle es (por ejemplo) del 0.001%... en un motor, en hidrología, en una estructura, en una operación quirúrgica... en todo! Cuando te operan te dan un % de éxito... y jamás es del 100 %!!! y porque te operas? porque es necesario...
en las infraestructuras es lo mismo, hay que hacerlas, porque se demandan, se estudia y se marca un limite, un criterio, si no no podrías construir, si hay algo excepcional, al igual que en una operación, pues hay consecuencias. La idea por supuesto es que ese limite no ocurra casi nunca, si no solo en caso muy excepcionales. esta excepcionalidad esta marcada por la sociedad, en el primer mundo es mucho mas restrictivo que en el tercer mundo...(desgraciadamente). (aquí aparece el concepto dinero Triste).

Esas casas se construyeron por una única razón:

ESPECULACIÓN = €€€ para el bolsillo de unos pocos



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-10-2012 19:07
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 271
Muy probablemente sin el desprendimeinto de la ladera de enfrente, no se habría llevado el río las casa.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Cita
El Papi
Muy probablemente sin el desprendimeinto de la ladera de enfrente, no se habría llevado el río las casa.

Claro, pero esa ladera inestable también estaba allí cuando se evaluó el riesgo de la urbanización...La hemos visto todos mil veces al subir y bajar a esquiar...raro que el que diera la licencia no la haya visto nunca. En google maps se ve de vicio.



Dejo ésta foto. Aunque suena de coña, mirad como se anunciaba el constructor de la segunda fase que, afortunadamente, nunca se hizo.

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-10-2012 01:36
Admin
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 3.584
Cita
Stuco


Dejo ésta foto. Aunque suena de coña, mirad como se anunciaba el constructor de la segunda fase que, afortunadamente, nunca se hizo.


Precisamente esta misma semana Reyal Urbis, la constructora de ese anuncio ha presentado concurso de acreedores...

Parece que está de moda últimamente... Llorón



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-10-2012 11:42
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 317
Puente peatonal en Villanúa, junto al polideportivo

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-10-2012 11:45
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 317
Paseo junto al campo de fútbol de Villanúa


Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 13-05-2013 16:05
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 3.568
Recupero este post porque las noticias tienen que ver con las riadas ocurridas y a día de hoy todavía se pueden ver gran parte de los destrozos (o por lo menos hace un mes si).

La limpieza de algunos puntos del Río Aragón todavía pendiente tras la riada de octubre.

Los alcaldes de las localidades jacetanas más afectadas por las intensas lluvias del mes de octubre, Canfranc, Castiello de Jaca y Villanúa, se han reunido este lunes con el presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro, Xavier de Pedro, para comprobar las obras que ha acometido esta institución. En general están acabadas, aunque faltan sobre todo, labores de limpieza del cauce.

El alcalde de Castiello, Álvaro Salesa, ha explicado que la rehabilitación que se ha hecho en el casco urbano de esta localidad ha sido importante, y es que Castiello de Jaca fue uno de los lugares más afectados por la crecida del río.

Además de las obras de rehabilitación, se ha encauzado el río y se ha revegetado el cauce, ahora faltaría labores sobre todo de limpieza, fuera del casco, donde se ha acumulado mucha basura y restos de árboles y vegetación.

En cuanto a los vecinos afectados, de las 39 viviendas que en principio quedaron inhabilitadas, ya hay 32 viviendas habitadas. Dos son las que desaparecieron, y el resto están habitables, pendientes de lo que decidan los propietarios. El alcalde de Castiello ha explicado que no sabe si las negociaciones de los vecinos con el Consorcio General de Seguros están concluidas o no.

Por su parte, el alcalde de Canfranc, Fernando Sánchez, ha reconocido que la CHE ha actuado de forma rápida y eficaz, aunque reconoce que queda pendiente la limpieza de algún tramo del río.

Otra parte muy afectada fue el Camino de Santiago. A día de hoy la zona de Candanchú y Aísa sigue con destrozos importantes que no se han podido reparar por la nieve.

[www.radiohuesca.com]


Las actuaciones en el río Aragón ascienden ya a 1,5 millones.


El presidente de la CHE visita las zonas de Castiello de Jaca, Villanúa y Canfranc afectadas las avenidas del pasado mes de octubre

HUESCA, 13 May. (EUROPA PRESS) -

El presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), Xavier de Pedro, ha informado durante una visita a Castiello de Jaca, Villanúa y Canfranc, en la provincia de Huesca, de la finalización de las obras de reparación de los daños ocasionados por las avenidas del presente año hidrológico en el cauce del río Aragón, a su paso por las mencionadas poblaciones, y que en conjunto han supuesto una inversión de 1.500.000 euros.

Las avenidas producen, con carácter general, dos tipos de afecciones, una en la alineación de las márgenes, daños que exigen actuar con mayor urgencia para evitar daños a personas y edificaciones y, otra en la sección de desagüe del cauce, con la formación de tapones que requieren limpiezas para favorecer la libre circulación del agua.

El organismo de cuenca ha ejecutado ya las actuaciones para la reparación de márgenes en el río Aragón necesarias para recuperar, en lo posible, la situación del cauce anterior a las avenidas de octubre. En Castiello de Jaca se ha actuado, tanto en el tramo urbano, como aguas arriba, para mejorar la capacidad de desagüe del río en ambas zonas. También se ha reparado la escollera de la margen derecha, situada aguas arriba, prolongándola por delante de la Urbanización afectada.

Así, en caso de un evento similar, además de ganar en capacidad de desagüe, se protege de la erosión la margen sobre la que se asientan las edificaciones.

En Villanúa se ha actuado en varios puntos, restituyendo la línea de la margen y reparando escolleras en la zona del puente nuevo, del paseo del parque y del Centro Cívico, entre otras.

En Canfranc se ha repuesto la línea de la margen derecha colindante con la nave de la Comarca y se han reparado las escolleras de defensa, que sufrieron daños en un tramo urbano de Canfranc Pueblo y en la margen izquierda en la zona de la depuradora en Canfranc Estación.

LIMPIEZA

Tras estos trabajos, desde la Confederación se ha destacado de que se van a limpiar y retirar tapones aguas arriba de Castiello y aguas abajo, hasta Jaca y Puente la Reina. También se actuará en la Comunidad Foral de Navarra en afluentes de la cuenca del Aragón que sufrieron también desperfectos --Salazar y Esca, principalmente.--.

El importe de estas actuaciones en el río Aragón asciende a 600.000 euros --400.000 euros en la provincia de Huesca y 200.000 en la de Navarra-- y forman parte de las partidas habilitadas por el Ministerio a la CHE para paliar los efectos de las crecidas y avenidas registradas durante el actual año hidrológico en la Cuenca del Ebro.

[www.europapress.es]



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.