Lo mejor y vista la situación y las alturas de fechas:
- Dejar que Etucsa se "caiga" solita ya que lo único que ha pretendido hasta ahora era "sacar tajada". Con la estación arruinada y ocultando información pretender que le den una millonada por eso. MALA PRACTICA SEÑORES. Eso tiene nombre. NI UN EURO DE MIS IMPUESTOS.
- Se está jugando con los trabajadores y pequeños proveedores del valle. VEGUENZA tenía que darles.
- Se perderan 1000 puestos de trabajo como alguien comenta si no abre esta temporada. MENTIRA y GORDA. No son tantos ni de lejos. Otra cosa es querer engordar la cifra de trabajos perdidos, para que me hagan caso, presiono con esto así, me la compren y valga más. Dramatizar para sacar tajada.
- Si Candanchú no abre, se le quita la concesión por parte del Ayto Aisa y se saca a subasta a quien este interesado. Al siguiente año nueva concesionaria y a ponerla en marcha.... A empezar poquito a poco, pero con pasos serios
- Que se pidan responsabilidades a sus gestores. Esto es un CHAPUZA, en gestión, en negociaciones, solo egocentrismo, egoismo y oscurantismo.
Es una empresa PRIVADA mal, muy mal gestionada. Importante en el valle si, pero no pueden sacar tajada de su mala gestión. CON MIS IMPUESTOS NOOOOOO
Enviado: 24-10-2012 14:50
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 445
Cita de aqui!
Lo mejor y vista la situación y las alturas de fechas:
- Dejar que Etucsa se "caiga" solita ya que lo único que ha pretendido hasta ahora era "sacar tajada". Con la estación arruinada y ocultando información pretender que le den una millonada por eso. MALA PRACTICA SEÑORES. Eso tiene nombre. NI UN EURO DE MIS IMPUESTOS.
- Se está jugando con los trabajadores y pequeños proveedores del valle. VEGUENZA tenía que darles.
- Se perderan 1000 puestos de trabajo como alguien comenta si no abre esta temporada. MENTIRA y GORDA. No son tantos ni de lejos. Otra cosa es querer engordar la cifra de trabajos perdidos, para que me hagan caso, presiono con esto así, me la compren y valga más. Dramatizar para sacar tajada.
- Si Candanchú no abre, se le quita la concesión por parte del Ayto Aisa y se saca a subasta a quien este interesado. Al siguiente año nueva concesionaria y a ponerla en marcha.... A empezar poquito a poco, pero con pasos serios
- Que se pidan responsabilidades a sus gestores. Esto es un CHAPUZA, en gestión, en negociaciones, solo egocentrismo, egoismo y oscurantismo.
Es una empresa PRIVADA mal, muy mal gestionada. Importante en el valle si, pero no pueden sacar tajada de su mala gestión. CON MIS IMPUESTOS NOOOOOO
Enviado: 24-10-2012 15:01
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 317
Cita de aqui!
Lo mejor y vista la situación y las alturas de fechas:
- Dejar que Etucsa se "caiga" solita ya que lo único que ha pretendido hasta ahora era "sacar tajada". Con la estación arruinada y ocultando información pretender que le den una millonada por eso. MALA PRACTICA SEÑORES. Eso tiene nombre. NI UN EURO DE MIS IMPUESTOS.
- Se está jugando con los trabajadores y pequeños proveedores del valle. VEGUENZA tenía que darles.
- Se perderan 1000 puestos de trabajo como alguien comenta si no abre esta temporada. MENTIRA y GORDA. No son tantos ni de lejos. Otra cosa es querer engordar la cifra de trabajos perdidos, para que me hagan caso, presiono con esto así, me la compren y valga más. Dramatizar para sacar tajada.
- Si Candanchú no abre, se le quita la concesión por parte del Ayto Aisa y se saca a subasta a quien este interesado. Al siguiente año nueva concesionaria y a ponerla en marcha.... A empezar poquito a poco, pero con pasos serios
- Que se pidan responsabilidades a sus gestores. Esto es un CHAPUZA, en gestión, en negociaciones, solo egocentrismo, egoismo y oscurantismo.
Es una empresa PRIVADA mal, muy mal gestionada. Importante en el valle si, pero no pueden sacar tajada de su mala gestión. CON MIS IMPUESTOS NOOOOOO
Lo de que si no pagas la concesión te la retiran como un alquiler, nada de nada, estamos hablando de cuando se entra en situación concursal queda protegida la empresa de embargos etc. mientras no se resuelva, y después judicialmente se puede entrar en una disputa que tenga la cosa en el limbo durante años. Lo que tienen que hacer es meterse todos en un despacho, empresa, administraciones, empresarios del valle, usuarios, proveedores …y no salir hasta resolver la situación, pero además de voluntad se necesitaran dinero y sacrificios por parte de todos.
Enviado: 24-10-2012 16:23
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 445
Dinero público para salvar Candanchu: SI
Dinero público para salvar Etuksa: NO
La diferencia es abismal.
Si para salvar candanchu hay que salvar a etuksa, entonces lo siento pero NO. Prefiero que se pudran los telesillas a que un sólo euro de dinero público llegue a manos del genio. Si lo que quería era dinero público que hubiese vendido a Aramón cuando tuvo la oportunindad, ahora que no venga lloriqueando.
Enviado: 24-10-2012 16:27
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.237
Cita diskal
Dinero público para salvar Candanchu: SI
Dinero público para salvar Etuksa: NO
La diferencia es abismal.
Si para salvar candanchu hay que salvar a etuksa, entonces lo siento pero NO. Prefiero que se pudran los telesillas a que un sólo euro de dinero público llegue a manos del genio. Si lo que quería era dinero público que hubiese vendido a Aramón cuando tuvo la oportunindad, ahora que no venga lloriqueando.
+1
"IN TXISTORRA WE TRUST"......................................."ALABADA SEA LA CALABAZA"
..........................................................................................Seguidor de Brian profeta.
................................................................................. La Vida de Brian. Monty Python.
Cita diskal
Dinero público para salvar Candanchu: SI
Dinero público para salvar Etuksa: NO
La diferencia es abismal.
Si para salvar candanchu hay que salvar a etuksa, entonces lo siento pero NO. Prefiero que se pudran los telesillas a que un sólo euro de dinero público llegue a manos del genio. Si lo que quería era dinero público que hubiese vendido a Aramón cuando tuvo la oportunindad, ahora que no venga lloriqueando.
Entoces que ? que se hunda candanchu ?
CON MIS IMPUESTOS SI SI SI SI
igual que lo que han echo en en Formigal
El Gobierno de Aragón desconoce quién es su interlocutor en Candanchú
El Gobierno de Aragón ha subrayado que la estación de Candanchú debe levantar el embargo de la Seguridad Social porque si no no podrá hacer nada. Ha desvelado que, tras el relevo de Roldán de las negociaciones, desconoce quién es el interlocutor de la empresa.
Enviado: 24-10-2012 16:46
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 1.272
Mira que sois malos.... Yo ayer toda la noche con mi pancarta en la puerta de las oficinas de aramon y ni uno solo vinisteis ni siquiera a traerme una sopita caliente... Es De migrante!!
Por cierto, no puedo citar porque estoy en el movil (en la puerta de aramon, claro xD), pero... Me lo ha parecido a mi o hay un "morusco" registrado en la pagina anterior?
Enviado: 24-10-2012 16:59
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 445
Cita morusco
Cita diskal
No, que se hunda sólo etuksa. Y está en manos de etuksa que eso sea posible. Si no se hace ya sabemos de quien es la culpa.
No te equivoques ,sera de la junta de accionita de ETUKSA .
No pongas en mi boca palabras que yo no he dicho. He dicho que "sabemos" de quien es la culpa.
Ya se que es la junta de accionistas de la empresa la que toma las decisiones, pero tambien sabemos el peso de tu genio en la misma es importante. Tu mismo fardabas de ello en paginas anteriores, ya sabes... El genio, el dios, el puto amo. No me hagas buscarlo.
Cita diskal
No, que se hunda sólo etuksa. Y está en manos de etuksa que eso sea posible. Si no se hace ya sabemos de quien es la culpa.
No te equivoques ,sera de la junta de accionita de ETUKSA .
No pongas en mi boca palabras que yo no he dicho. He dicho que "sabemos" de quien es la culpa.
Ya se que es la junta de accionistas de la empresa la que toma las decisiones, pero tambien sabemos el peso de tu genio en la misma es importante. Tu mismo fardabas de ello en paginas anteriores, ya sabes... El genio, el dios, el puto amo. No me hagas buscarlo.
Para mi de lo que se trata es salvar Candanchu.Lo demas me da lo mismo,
Caiga quien caiga.
El genio esta fuera de las negociaciones.Imaginate que esta muerto ,y ya esta.¡¡¡
Hay que buscar una solucion entre Etuksa y Aramon porque sino los perjudicados somos los usuarios.
Es decir a los que nos gusta candachu y te dijo puede durar años ,para que se vuelva a abrir y puede que no se vuelva a abrir ,en serio.
Astun esta muy bien ,pero para un ratito
Enviado: 24-10-2012 17:26
Registrado: 13 años antes
Mensajes: 177
Bueno Señores, entonces Morusco o quien sepa algo, cuales son los probables pasos que desde ahora se pueden dar, vamos que si tenemos alguna probabilidad de que Candanchu abra , cual es el problema , que Aramon se quiere quedar el dinero de los abonos ya pagados , no entiendo bien el asunto, yo creo que Aramon había dicho que en el momento que los embargos fueran quitados ( incluso el consejero del GA ) se pagaria el alquiler.... no entiendo que pasa alguien me lo puede explicar ( Morusco ) habla claro y explica cual es el problema, si al final todo se va a saber ......
Cita jaldazegui
Bueno Señores, entonces Morusco o quien sepa algo, cuales son los probables pasos que desde ahora se pueden dar, vamos que si tenemos alguna probabilidad de que Candanchu abra , cual es el problema , que Aramon se quiere quedar el dinero de los abonos ya pagados , no entiendo bien el asunto, yo creo que Aramon había dicho que en el momento que los embargos fueran quitados ( incluso el consejero del GA ) se pagaria el alquiler.... no entiendo que pasa alguien me lo puede explicar ( Morusco ) habla claro y explica cual es el problema, si al final todo se va a saber ......
Que si no llegan a un acuerdo,ARAMON y ETUKSA ,este año y se abre esta temporada ,se puede cerrar durante muchos muchos años.
Porque una de las partes puede hacer eterno el proceso judicial.
Los embargos estan quitados pero Aramon se niega ahora a cumplir lo que dijo publicamente.Conforme pase el tiempo le beneficia a Aramon ,pero a la vez puede arruinar a todo el valle,por lo dicho.
Podrian valorar la estacion con su perdidas y hacer una sociedad conjunta con sus % y asi etuksa tendria financiacion atraves del aval de Aramon que somo todos ,es una idea.
Se tienen que enterder SI o SI
Vamos a sosegarnos un poco y no dar la temporada por perdida todavía (sin que ello implique necesariamente salvarle el culo a Etuksa). Pienso que todavía hay razones para manterner cierto optimismo:
1. Si el Gobierno de Aragón diera el asunto por imposible lo habría dicho ya. Por ahora han sido siempre muy claros en sus planteamientos. Hablo del nuevo gobierno y no del anterior.
2. El pagar un alquiler por la gestión de la estación a Etuksa PARA NADA garantiza la viabilidad de Etuksa. Etuksa seguira igual de enmierdada que hasta hora porque el dinero del alquiler tiene destinatarios preacordados con luz y taquígrafos (empleados, ENDESA etc.), unicamente al objeto de garantizar la apertura.
3. Etuksa, CON O SIN ALQUILER por Aramón, si no hay una ampliación de capital en la junta de final de mes, está ABOCADA al concurso de acreedores. Y lo que ocurre en un concurso de acreedores es que un administrador judicial separa por un lado el activo y el pasivo de la sociedad y le costará dos segundos darse cuenta que el mejor activo, lo primero de lo que debe desprenderse para generar algo de beneficios, es de la concesión de explotación. Y lo va a hacer rápido. No va a tardar 10 años en darse cuenta, más que nada porque además de este concurso tiene que atender tropecientos más y hay que aligerar temas. Y quién va a ser el único comprador de la concesión? Muy fácil: Aramón, que pagará un precio razonable (no la ridiculez que ha venido pidiendo Etuksa) y con ese dinero se pagará PARTE de las deudas con los diferentes acreedores. El administrador judicial no va a dejar de vender la concesión si estima que el precio no es lo suficientemente bueno. Podría hacer eso únicamente si hubiera más compradores, pero es que no va a haber ninguno. El administrador vela por los intereses de los acreedores y es mejor para ellos cobrar algo, aunque sea poco, que nada. Ya si se estima que hay reponsabilidades penales y que los gestores accionistas deben responder con su propio patrimonio es otro tema.
4. Y acaso Aísa va a poner algún problema como dueño del monte a que la concesión se la quede Aramón por mucho que Roldán sea concejal enemistándose con Gobierno de Aragón, Diputación, Valle y Jacetania entera? No lo creo. Ya han mantenido un discreto segundo plano por lealtad a Roldán pero cuando sea un asunto de vida o muerte tendrán que tragar porque efectivamente: "Candanchu está por encima de las personas" y nadie es imprescindible.
Por ello sigo manteniendo cierto optimismo sobre la posibilidad de que el Gobierno de Aragón sepa manejar la situación, incluso teniendo que alquilar la gestión dos temporadas hasta hacerse con la concesión. El único problema es la presión que puedar ejercer Ibercaja, que ahora mismo no quiere saber nada de Candanchú pues le preocupa más reducir la deuda de Aramón que embarcarse en nuevos proyectos, aunque no requieran grandes inversiones a corto plazo.
Cuando se entra en situación concursal queda protegida la empresa de embargos etc. mientras no se resuelva, y después judicialmente se puede entrar en una disputa que tenga la cosa en el limbo durante años. Lo que tienen que hacer es meterse todos en un despacho, empresa, administraciones, empresarios del valle, usuarios, proveedores …y no salir hasta resolver la situación, pero además de voluntad se necesitaran dinero y sacrificios por parte de todos.
Enviado: 24-10-2012 18:11
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 96
Yo no soy jurista. pero me imagino que tendre derecho a dar mi opinion siempre que sea con respeto al resto de foreros, o no? solo comento que creer que un proceso consursal como el que se puede avecinar se soluciona en 2 meses es equivocado.
Bueno ,podrias ilar mas fino
dia 30 de octubre junta de accionistas ,Seguro que no hay ampliacionde capital.
Alquila Aramon la concesion po aprox 690.000 eur
febrero 2013 etuksa va concurso de acreedore .Pone un "gerente" busca si se puede reflotar la empresa,asi pasan años segun me dicen y no se puede ultilizar la estacion hasta la liquidacion.
creo que van por ahi los tiros no?
Bubas - ojalá fuera un asunto de dos meses, pero obviamente no es así. Por eso hablo de la posibilidad de que Aramón alquile la gestión de la estación durante más de una temporada. Lo que quiero decir es que es posible llegar a una solución de fondo (Etuksa se va y Aramón se queda) sin necesidad de que cierre la estación entre medias.
Cita jafergot
Bubas - ojalá fuera un asunto de dos meses, pero obviamente no es así. Por eso hablo de la posibilidad de que Aramón alquile la gestión de la estación durante más de una temporada. Lo que quiero decir es que es posible llegar a una solución de fondo (Etuksa se va y Aramón se queda) sin necesidad de que cierre la estación entre medias.
Eso es factible,?
juridicamente se puede hacer ?
supongo que eso tendra un precio por parte de etuksa hacia aramon ,pregunto
Enviado: 24-10-2012 18:50
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 204
Algún no registrado, como jafergot, dice cosas muy sensatas. Si alguien dice tonterías sin fundamento basta con no entrar al trapo.
¿Tenemos constancia de que hay una verdadera ruptura de conversaciones? ¿Como pueden romperse las negociaciones si la DGA no tiene interlocutor? Creo que la situación es bastante oscura.
