Ruiz y su equipo defienden la SOLIDEZ de las nuevas DOT
Es la reacción que despertó en la vicepresidenta de la Junta y consejera de Medio Ambiente, María Jesús Ruiz, la confirmación de que el segundo informe elaborado por Cotesa para avalar las DOT que afectarán a 50 municipios de León y Palencia NO incluye ningún error de bulto, ni contenidos plagiados, circunstancia que ya le obligó a retirar el primer documento y a poner su cargo a disposición del presidente de la Junta. Esta acción, no obstante, no prosperó. «Me parece algo imposible porque la empresa chequeó el anterior trabajo y se ha testado con un programa informático, párrafo por párrafo», contestó Ruiz, aunque recordó que el asunto quedó en manos del viceconsejero de Desarrollo Sostenible.
José Manuel Jiménez Blázquez en total armonía con la vicepresidenta, rechazo cualquier intento de manipulación por parte de los medios afines a los grupos ecologistas. A este respecto aseguró que hoy retomará el asunto y comprobará la SOLIDEZ del Informe de Sostenibilidad Ambiental y consideró que «puede convertirse en el documento definitivo» para sacar adelante la estación de San Glorio. Jiménez Blázquez realizó esta precisión al apuntar que las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT) seguirán su periodo de exposición pública, «por lo que no podemos hablar de un documento definitivo». El viceconsejero aclaró que la consultora de urbanismo Cotesa no ha cobrado por la revisión ni un euro a mayores de los 16.420 que recibió por el primer trabajo y aseguró que la indemnización correpondiente por el agravio que supuso el retraso en la tramitación de las DOT «aún está por cuantificar».
«No es definitivo». «Lo primero que haremos será verificarlo y comprobarlo, pero entiendo que la base de las directrices es sólida», insistió Jiménez Blázquez. Defendió, no obstante, que la norma que ordenará el urbanismo en más de 450 poblaciones de León y Palencia «refleje» las condiciones climáticas de la zona o la orografía que aparecen en otros documentos «porque eso no cambia». «El clima de la montaña cantábrica aparecerá en mil sitios, supongo».
«La empresa externa a la que acudimos para revisar el primer informe tan sólo identificó un 0,6% de la información como no suficientemente contrastada, que es el concepto que utilizan los peritos», razón que esgrimió para no ensombrecer el tedioso proceso administrativo que está llevando la tramitación de estas directrices. «Lo importante es que el documento final diga lo que tiene que decir», sostuvo el viceconsejero. José Manuel Jiménez Blázquez se comprometió a analizar hoy el documento que lleva siete días a exposición pública y reflexionar sobre la idoneidad de mantenerlo vivo o partir de cero.
¡¡¡SAN GLORIO YA¡¡¡
Editado 1 vez/veces. Última edición el 05/01/2010 18:23 por raulasturias.
¿Estos cretinos se leen lo que escriben? No saben ni las leyes que aprueban ellos mismos!
Lo peor es comprobar como l.....................
OTRAS INCORRECCIONES
La Ley de Montes, aprobada en abril, «es un anteproyecto»
05/01/2010
No para aquí. En la página 75 del informe se afirma que hay un anteproyecto de Ley de Montes, cuando es notorio que la ley fue aprobada por las Cortes de Castilla y León en abril del año pasado. El desconocimiento de la zona se hace patente cuando en la página 97, en el apartado de infraestructuras eólicas, incluye como parques eólicos instalaciones que no existen. El bajo nivel de acierto del documento se percibe muy particularmente la provincia de León, puesto que ninguno de los mencionados está instalado y sólo dos de ellos se encuentran en tramitación administrativa. Entre otras incorrecciones hay párrafos inacabados o que no tienen ningún sentido o no lo guardan en el contexto en el que están colocados. Por ejemplo, en la página 90, donde se menciona el Plan de Carreteras. Asegura el documento presentado por la Junta que «de los 25 principales corredores con mayor intensidad de tráfico de la Red Regional de Carreteras de Castilla y León, cinco discurren total o parcialmente por la montaña cantábrica: tren de alta velocidad [ punto y aparte en el texto original ] En el Plan de Infraestructuras del Transporte del Ministerio de Fomento, el capítulo ferroviario es la gran apuesta del plan como medio de transporte del futuro». La información también es prácticamente ininteligible y muy escueta cuando se refiere a los gasoductos o las líneas eléctricas.
>>> sin insultos esta todo mejor.
Editado 1 vez/veces. Última edición el 05/01/2010 18:24 por raulasturias.
PALENCIA - MEDIO AMBIENTE - Martes, 5 de Enero - 15:57
‘San Glorio ¡Ya!’ considera positiva la modificación de las DOT de la Montaña Cantábrica por ser “la única salida” para los pueblos de Palencia
ICAL
El presidente de la Asociación ‘San Glorio ¡Ya!’, Víctor Manuel Fernández, valoró hoy positivamente la modificación en las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT) de la Montaña Cantábrica Central, que permanecerán a exposición pública hasta finales de marzo en las Delegaciones Territoriales de la Junta de Castilla y León de Palencia y León.
¡¡¡SAN GLORIO YA¡¡¡
Editado 2 vez/veces. Última edición el 05/01/2010 18:24 por raulasturias.
La Junta continuará con la tramitación de las DOT y precisa que algunos informes se elaboran a partir de “diversas fuentes bibliográficas”
ICAL
La Consejería Medio Ambiente continuará con la tramitación de las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT) de la Montana Cantábrica, que actualmente se encuentran en fase de exposición pública. Además, el departamento de María Jesús Ruiz explicó que el Informe de Sostenibilidad de este documento, que recoge cuestiones descriptivas, se elabora a partir de diversas fuentes bibliográficas, “sin afección alguna sobre la nueva normativa propuesta”.
¡¡¡SAN GLORIO YA¡¡¡
>>>sin coloritos..
Editado 1 vez/veces. Última edición el 05/01/2010 18:22 por raulasturias.
Califica de 'tomadura de pelo' el nuevo plagio del informe de San Glorio
Es la tercera vez que se plagia el informe para urbanizar la estación de esquí
Alfonso F. Reca | León
Actualizado martes 05/01/2010 14:25 horas
Disminuye el tamaño del texto
Aumenta el tamaño del texto
Un nuevo documento sí, pero con los mismos vicios. El nuevo documento de las Directrices de Ordenación Ambiental de la Montaña Central Cantábrica (DOTMCC) presentado por la Consejería de Medio Ambiente, en información pública actualmente, sigue manteniendo párrafos 'cortados y pegados' de páginas web, según revela este martes la prensa local de León.
El año pasado el primer documento de este tipo fue retirado por la Junta precisamente por este mismo motivo. Se trata de unas directrices esenciales para la consecución de la demandada estación de esquí de San Glorio, a caballo entre las provincias de León y Palencia, cuyo proyecto inicial fue echado abajo por los tribunales que exigían un plan de ordenación para Fuentes Carrionas. La Administración autonómica ha intentado desde entonces 'sortear' este fallo con la elaboración de unas DOT conjuntas para ambas provincias que han sembrado polémica en la montaña leonesa desde donde se pide un documento exclusivo para cada zona.
El líder de esta reivindicación, diputado provincial y alcalde de Cistierna, Nicanor Sen (PSOE), exigió este martes, tras constatar los nuevos plagios en el documento, la dimisión de la consejera de Medio Ambiente, María Jesús Ruiz, así como la y la "retirada definitiva de este engendro denominado DOTMCC, siendo una nueva burla hacia los leoneses".
Una petición que ha sido matizada desde Valladolid por el responsable de los temas de Agricultura de la ejecutiva regional socialista y procurador, Manuel Fuentes: "Vamos a esperar 15 días para ver qué ha pasado con este intento de la Junta para poder urbanizar San Glorio y si no da unas explicaciones claras y no se depuran responsabilidades el grupo parlamentario socialista presentaría una iniciativa en las Cortes para que lo explique".
En la sede de la Consejería permanecen reunidos los principales responsables, con María Jesús Ruiz a la cabeza, para tomar una decisión sobre la validez del nuevo documento o su retirada una vez más.
Castilla y León mantiene plagios en otro informe que avala una estación de esquí
El informe de la Junta de Castilla y León para permitir la estación de esquí de San Glorio, en una zona protegida entre León y Palencia, mantiene plagios de Internet que tenía el informe previo, retirado en mayo, cuando EL PAÍS desveló el copia y pega. Sin embargo, el informe de sostenibilidad ambiental de las directrices de ordenación de la montaña cantábrica mantiene algunos de los plagios, a veces de informes de otras provincias sin relación.
Las Directrices de Ordenación de la Montaña Cantábrica Central ordenan el urbanismo en 50 pueblos de la cordillera en León y Palencia y sirven para dar amparo a la estación de esquí de San Glorio, prevista en un espacio protegido. El primer intento de la Junta de aprobar la estación lo anuló un tribunal por defecto de forma y el segundo lo frenó la comunidad en mayo, cuando EL PAÍS desveló que el informe para avalarla, que costó 165.420 euros, estaba fusilado de webs como El rincón del vago.
Pero este nuevo planeamiento mantiene párrafos copiados de páginas como árbolesornamentales.es. De cantabrijoven obtiene la descripción de la fauna en la zona, pese a que la web no se refiere a la comunidad de Castilla y León, o frases textuales de una guía chilena de conservación del paisaje. Esta vez, el informe incluye una página de bibliografía, aunque sin explicar de dónde ha sacado cada cosa y sin citar estas webs. Este diario intentó ayer, sin éxito, obtener la versión de la Consejería de Medio Ambiente.
Las nuevas directrices no mencionan directamente el proyecto de estación de esquí de San Glorio, pero señala que "se incluirá el esquí alpino como actividad autorizable en el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Montaña Palentina", un parque natural que alberga una de las dos poblaciones de oso pardo cantábrico. Juan Carlos Atienza, de la organización ecologista SEO-Birdlife, consideró "realmente vergonzoso" que no se haya desechado por completo el informe previo. Y añadió: "Seguimos pensando que todo esto sólo sirve para justificar un proyecto que no tiene ningún futuro, como la estación de esquí de San Glorio".
La Junta ve bien el documento de San Glorio y no suspenderá su tramitación
La vicepresidenta primera de la Junta, y responsable del área de Medio Ambiente, María Jesús Ruiz, aseguró este martes que su departamento no ve en el nuevo documento de San Glorio ninguna anomalía que impida seguir con la tramitación iniciada. Y criticó el empeño de algunas personas en poner constantes "palos en las ruedas" para obstaculizar la aprobación de estas Directrices, que autorizarán una estación de esquí.
Ruíz aseguró que el documento "está bien" y que su texto fue revisado primero por la empresa redactora, Cotesa, y posteriormente por dos consultoras, tras la polémica desatada hace unos meses por una primera denuncia de plagios, errores, textos sin sentido e inexactitudes.
Este martes, sin embargo, varios medios de información, entre ellos Diario de León, aseguraron haber detectado nuevos plagios en el documento expurgado por la Junta. Se trata de párrafos o frases de carácter descriptivo que coinciden literalmente con las de otros documentos a los que no siempre se cita o documenta. Como ocurriera en la anterior denuncia, esta presunta copia se refiere exclusivamente a la amplia parte preliminar de las Directrices, no a la que cataloga los usos posibles y prohibidos y elabora la normativa del plan.
La Junta entiende que estas nuevas coincidencias literales "no tienen ninguna relevancia, porque en cualquier escrito hay miles de referencias a otros documentos". A su entender ni siquiera pueden calificarse de plagios, porque se trata de un documento de trabajo y no están en juego derechos de autor. E insisten en que se trata de descripciones objetivas comúnmente aceptadas y que en muchos casos ni siquiera implican juicios de valor u opiniones personales.
En cualquier caso, Medio Ambiente invita a quienes critican esta situación a que aprovechen el proceso de exposición pública para presentar alegaciones y denunciar expresamente "qué, cómo y dónde están los plagios". "Lo que no puede ser es que un grupo de personas esté interesada en poner palos en las ruedas de San Glorio constantemente", aseguró la consejera de Medio Ambiente. "Somos los únicos que trabajamos por la Montaña Cantábrica".
Medio Ambiente sólo admite de momento un error material cierto en el documento y es la referencia al anteproyecto de la Ley de Montes, cuando lo cierto es que esa ley ya está aprobada y en vigor. "Ya hemos dado orden de corregir el error. Si se detecta alguno más se corrige también y hemos terminado",
sentenció Ruíz.
>>> Sin colorinos en los poet, por favor.
Editado 1 vez/veces. Última edición el 05/01/2010 22:52 por raulasturias.
Patético, pero que se va aesperar de unos políticos que para permitir el esquí en el PORN de Fuentes Carrionas tacharon el párrafo donde se prohibía el esquí.
Enviado: 22-01-2010 11:56
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 162
Hoy conocemos por la prensa local el enésimo guantazo a la gestión ambiental que está llevando a cabo la junta de Castilla y León respecto a su patrimonio natural, esta vez de la mano de las explotaciones mineras a cielo abierto.
Analogías con San Glorio.
Se trata en ambos casos de Espacios con figuras de protección reconocidas a nivel europeo, la Red Natura 2000 independientemente de su adscripción a parques o reservas dentro de los estados miembros, es reconocida por sí misma.
En el caso de San Glorio además existen dos figuras adicionales (Parque Regional de Picos de Europa y Parque Natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre) que se superponen sobre la RN 2000. En este sentido, hay que recordar que cualquier modificación de los PORN de ambos espacios sería irrelevante desde el punto de vista práctico, las DOTMCC son un caramelo para mantener entretenido a algún ingenuo que todavía confía en la gestión de los políticos de nuestra comunidad, además de plantear serias dudas acerca de la viabilidad legal de su contenido, en caso de que este fuera finalmente el definitivo, únicamente serviría para dilatar aún más en el tiempo la crónica de una muerte anunciada.
Esto enlaza directamente con la actuación prevaricadora de la Administración, en ambos casos se han modificado leyes en contra del interés general, para beneficio personal de una empresa, alegando la creación de puestos de trabajo y una reactivación económica de las comarcas afectadas.
Lo cierto es que Vitorino ha recibido en concepto de subvención sólo en este pasado año 2009 un total de 275 millones de Euros. Y la más que probable multa multimillonaria que va a imponer a Unión europea a España por permitir a la Junta de Castilla y León estos mamomeos, la vamos a pagar entre todos los españolitos. Al hilo de esta circunstancia, Tres Provincias ha reiterado esta semana su intención de solicitar 55 millones de euros en concepto de subvención sólo para echar a andar el proyecto, sin entrar a valorar la más que plausible intervención posterior de la Administración en ayudas anuales.
Tenemos además en ambas situaciones a un empresario muy bien relacionado con las altas esferas políticas autonómicas, no hay que olvidar que el principal activo de un buen hombre de negocios es el hecho de no depositar todos los huevos en la misma cesta. Don Vito y Don David, la "cosa nuestra" sicilianos made in Castilla y León.
Cita El Diario de León
Freno de Europa a un proyecto colosal
En mayo del 2005, este periódico destapaba en un amplio reportaje el colosal proyecto de ampliación de la actividad minera a cielo abierto previsto por el grupo empresarial de Victorino Alonso en las comarcas de Laciana y Babia, y hacía público el dictamen de la Comisión de las Comunidades Europeas que echaba por tierra la política ambiental de la Junta y su intención de tramitar de forma independiente siete cielos abiertos en la misma zona. Se advertía entonces que las consecuencias de esa cuestionada política ambiental podrían llevar a España ante el Tribunal de Justicia por infringir el derecho medioambiental comunitario. Y así ha sido mucho tiempo después.
Los proyectos y planes de restauración pretendidos en la zona ocupan más de mil hectáreas, tal y como se desprende de los estudios individuales de impacto ambiental que han salido a información pública. En ninguno de ellos se mencionaba la existencia de otros proyectos en tramitación ni tampoco la localización de otras explotaciones a cielo abierto y de interior que ya operaban en la zona. Y en tal sentido, la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la UE y del Tribunal Supremo español es muy clara y prohíbe la división de un proyecto de estas características para minimizar su impacto.
En Villablino, las concesiones de cielos abiertos se cobraron su primera víctima política el 10 de febrero del 2005, con la dimisión del entonces alcalde, el socialista Ángel Crespo, quien alegó «tensiones». Era el mismo día que se debatía en una Comisión de Gobierno municipal la paralización del Feixolín. En Valladolid se ha trabajado intensamente durante los últimos años para evitar un proceso judicial como el que se avecina. Las consejeras de Medio Ambiente y de Hacienda se han reunido en varias ocasiones con altos mandatarios de la Comisión Europea -"en su momento viajaron a León para inspeccionar varias instalaciones-" para compatibilizar las explotaciones a cielo abierto con la conservación del medio hasta el año 2020 a través de un plan de sostenibilidad, aunque el nuevo escenario introduce más incertidumbre todavía.
El máximo tribunal europeo juzgará a España por la autorización de cielos abiertos en León
Las autoridades europeas han decidido demandar al Estado español ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas por las irregularidades que supuestamente ha cometido la Junta de Castilla y León durante la evaluación ambiental de las explotaciones mineras a cielo abierto de MSP, ahora Coto Minero del Sil, en Laciana. La Comisión Europea inicia de esta forma un procedimiento judicial ante el máximo órgano jurisdiccional de la Unión, cuya sentencia creará jurisprudencia sobre todos los tribunales europeos.
El Diario Oficial de la UE publicó el sábado los argumentos con los que la Comisión sustenta su demanda por el incumplimiento del Derecho Europeo en la tramitación de los cielos abiertos de Feixolín, Ladrones, Salguero-Prégame-Valdesagadas, Fonfría, ampliación de Feixolín y Nueva Julia, todos en el municipio de Villablino y propiedad del empresario Victorino Alonso. Son muchas las conclusiones del Ejecutivo de la UE para denunciar la ilegalidad de estas explotaciones, al no haberse aplicado las directivas de Evaluación de Impacto Ambiental ni de Hábitats, teniendo en cuenta que en la zona sobreviven a la extinción especies prioritarias como el oso pardo cantábrico y el urogallo.
No son fiables. El documento resulta demoledor con la Consejería de Medio Ambiente, autora de los informes de impacto ambiental de los cielos abiertos. Considera que sus autorizaciones no permitieron «identificar, describir y evaluar de manera apropiada los efectos de los proyectos». De haberlo hecho correctamente, la Comisión estima que las evaluaciones hubieran concluido que el promotor debe asegurar que «hay certeza» de que los cielos abiertos producen efectos negativos sobre estas especies.
Aunque el responsable de la gestión ambiental en Castilla y León es la Junta, el interlocutor en este tipo de demandas es el Estado español por no haber vigilado que la normativa comunitaria se cumpla. Respecto a la Directiva de Evaluación Ambiental, la Comisión estima que «no se han tenido en cuenta los posibles efectos indirectos, acumulativos o sinérgicos sobre las especies más vulnerables». Quiere decir con esto que la Junta, sabiendo que los procesos de evaluación ambiental correspondían a proyectos enmarcados en suelo altamente protegido, no tuvo en cuenta de qué manera afectaban a su entorno más cercano, desvirtuó las posibles consecuencias sobre el medio al cursar las explotaciones de forma separada sin valorarlas como un todo y, por último, no tuvo en cuenta que, al ser una actividad negativa para el medio, no se trata de una suma de proyectos, sino una multiplicación de sus efectos. Del texto también se deducen posibles infracciones cometidas desde el Ayuntamiento de Villablino, competente en todo lo relativo a las licencias ambientales y urbanísticas.
El documento resulta demoledor en algunos de sus argumentos, como el relativo a la Directiva que protege la Red Natura 2000, en concreto el LIC y la Zepa Alto Sil. La Comisión considera que las consecuencias sobre el oso y urogallo cantábricos «no pueden solamente evaluarse en términos de destrucción directa de zonas críticas de esas especies, sino que deben tenerse en cuenta la mayor fragmentación, deterioro y destrucción de hábitats».
La sentencia orientará varios procesos pendientes en León
La sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, con sede en Luxemburgo, será vinculante para España. Y también muy relevante porque orientará las resoluciones judiciales que aún están pendientes en Castilla y León respecto a la tramitación de las mismas explotaciones mineras. Según ha podido saber este periódico, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) tiene pendientes varios procesos relativos a la restauración ambiental y de daños de los cielos abiertos y por la caducidad de, al menos, cuatro concesiones mineras en la misma zona. Asimismo, los Juzgados de lo Contencioso de León tramitan una multa de 129 millones de euros impuesta a MSP.
La representación legal de los promotores de las quejas, ejercida por Ecourban, valoró que la resolución del TSUE va a asentar doctrina aplicable no sólo a los cielos abiertos en explotación y planeados, sino a proyectos que también afectan a especies en peligro de extinción, caso de los parques eólicos de Omaña y La Cepeda o la estación de esquí de San Glorio. «Esta sentencia avanzará sobre la interpretación de que hay que dar a las directivas de Hábitats y de Evaluación de Impacto Ambiental cuando se ven amenazadas por múltiples proyectos que son evaluados fragmentariamente, algo que está sucediendo en España con mucha frecuencia», indicaron fuentes de la citada consultora.
Exigen el dinero que no se ha invertido en restaurar la montaña
La demanda de la Comisión de las Comunidades Europeas viene motivada por las quejas presentadas hace más de ocho años por parte del vecino de Villablino Antonio Arias Tronco, hostelero con intereses en la zona, y de colectivos conservacionistas como Filón Verde y la Asociación Ambiental Laciana. Ayer, conocida la decisión de la Comisión, ambas partes mostrabajan «satisfacción moral» y «alegría contenida». Sobre todo porque la sentencia servirá para que se puedan exigir las medidas compensatorias «a la empresa que ha ejecutado proyectos ilegales que no las preveían», señaló su representante legal, el letrado Carlos González-Antón. Esta circunstancia es importante desde la perspectiva de que las administraciones deben exigir no sólo la restauración de lo dañado, «sino las medidas compensatorias que nunca se ejecutaron, algo que ha supuesto un enriquecimiento de la empresa minera a costa de los recursos de todos», agregó.
Filón Verde quiere resaltar una sensación de «alegría contenida» en nombre de todos los grupos conservacionistas de la provincia «porque, aunque tarde para algunas zonas, el Tribunal de Justicia de la UE podrá dar la razón a los que intentamos que exista un desarrollo sostenible para Laciana y la montaña cantábrica». «No es de recibo -"añaden las mismas fuentes-" que las administraciones españolas hayan no sólo permitido, sino alentado, la atrocidad de la explotación minera realizada en esta comarca. Los planes mineros de cielos abiertos que se quieren aprobar quedan ahora seriamente comprometidos». Filón Verde cuestiona que «lo primero que no está claro es que existan razones imperiosas de interés público para la minería a cielo abierto en esta comarca». Por esta razón, exigirá a la Junta la adopción de las medidas compensatorias oportunas para restaurar la montaña.
«De nuevo una gran satisfacción moral porque las denuncias iniciadas en el año 2002 y reiteradas a lo largo de estos años van a ser resueltas por el tribunal más alto de Europa», indicaba Antonio Arias, que ejerció sus acciones legales a través de la sociedad Narsil S.L. «Espero que de esta forma los jueces y fiscales españoles que tienen todavía mucho que hacer con los delitos ambientales y urbanísticos cometidos cumplan con su función y condenen a los responsables de la Junta, del Ayuntamiento de Villablino y de la empresa MSP, en especial a su dueño Victorino Alonso». El empresario recordó que todavía tienen que pronunciarse los tribunales sobre la restauración de los daños al monte el Feixolín «y parar la actividad minera ilegal que se sigue produciendo» bajo el amparo de la Junta. La consejera de Medio Ambiente no se pronunció ayer al respecto.
La empresa que ideó la estación de San Glorio prevé una inversión de 100 millones
Los accionistas de Tres Provincias S. A., dispuestos a seguir adelante con el proyecto, pese a las trabas halladas desde su presentación, en 2004
Cangas de Onís, Ramón DÍAZ
No hay marcha atrás: la empresa que ideó la macroestación invernal de San Glorio seguirá adelante con el proyecto, pese a las continuas trabas halladas desde su presentación, en 2004. La decisión es firme, Tres Provincias S. A. impulsará la estación invernal a las puertas del parque nacional de los Picos de Europa en cuanto la Junta de Castilla y León le dé «luz verde». La inversión rondará los 100 millones de euros, según desveló el pasado fin de semana en León el empresario David Álvarez, propietario del grupo Eulen y de las bodegas Vega Sicilia y máximo accionista de Tres Provincias S. A.
Álvarez defendió la vigencia del proyecto de San Glorio y la firme determinación del grupo Tres Provincias S. A., integrado por varias empresas constructoras y de servicios, de impulsar la estación de esquí más moderna de España en el límite de las provincias de León, Palencia y Cantabria. La propuesta de Tres Provincias, respaldada por la Junta de Castilla y León, que ha decidido modificar la normativa para abrir la puerta a la estación invernal, no deja indiferente a casi nadie. PP, PSOE, los ayuntamientos afectados y la mayoría de los vecinos han manifestado su respaldo al proyecto, que consideran vital para el futuro de la montaña leonesa y palentina. Científicos y ecologistas, por el contrario, han rechazado de plano la propuesta, debido a que se desarrollaría sobre un parque natural, el de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre, en una de las últimas reservas oseras de España.
La propuesta de Tres Provincias S. A. prevé habilitar, en varias fases, 15 remontes y 48 pistas, que sumarían más de 55 kilómetros esquiables. Claro que la instalación deportiva sería sólo la punta del iceberg, ya que a su amparo se prevén urbanizaciones y complejos turísticos y hoteleros, según la empresa promotora, sólo en las localidades del entorno y nunca en la alta montaña.
A la vista de que la normativa del parque natural de Fuentes Carrionas prohibía taxativamente la practica del esquí en la zona protegida, la Junta de Castilla y León decidió modificarla para permitir la macroestación invernal. Los jueces anularon la propuesta del gobierno de Juan Vicente Herrera porque no se justificó por qué se permitía la estación sólo cinco años después de que se aprobara un plan de ordenación que la consideraba incompatible con la conservación de los valores naturales del parque natural.
El varapalo judicial y la retirada de una segunda propuesta porque plagiaba textos de internet, no amilanó a la Junta, que ha presentado un nuevo proyecto, en el que también se copian textos de páginas web como «el Rincón del Vago».
El proyecto.
Las instalaciones.
La idea de Tres Provincias S. A. es invertir 100 millones y habilitar en San Glorio 15 remontes y 48 pistas, con 55 kilómetros esquiables, lo que convertiría a la instalación en una de las más grandes de España.
Los «polos de desarrollo».
La Junta de Castilla y León se propone complementar la iniciativa privada con conversión de Riaño (León) y Guardo (Palencia) en «polos de desarrollo»; esto es, en las zonas en las que se concentraría la mayor parte de la inversión pública prevista, cifrada en 55 millones de euros. La Junta quiere que Riaño dispute a Cangas y Potes la cabecera turística de los Picos de Europa.
Oye este tema tenian que quitarlo del post porque huele yaaaaa a mucho fua...... mira mejor centraros con las estaciones que hay para que las modernicen en todos los aspectos. Y que el dinero que vayan a invertir lo inviertan en las que hay porque hay alagunas tercer mundistas.
Si los ecologistas dan la maza por unos miserables cañones en alto campoo, pensais que estos van a dejar hacer una estacion, yo pieso que no vamos y cualquiera con dos dedos de frente tampoco. Asi que eso, olvidaros de San Glorio porque me parece que si lo hacen apuesto que nosotros no lo vamos a veer.
Ración de Tocino: Elecciones autonómicas 2011, empiezan los faroles, [www.nevasport.com] no hay futuro para este proyecto, no se puede ser más torpe e inútil, cuatro años más de promesas de políticos y de mercenarios vendiendo humo, esto no hay dios quien lo aguante.
El verdadero problema de Castilla y León es la mentalidad de una gran parte de sus habitantes, que tras más de treinta años de democracia siguen ejerciendo un papel de TONTO ÚTIL de cara a los políticos que les utilizan como escudo y justificación de sus propios intereses. Lo peor es el regocijo de cuatro SUBNORMALES (con todo mi respeto para los disminuidos psíquicos) que se entusiasman en su patética interpretación de marioneta. Victor Manuel, el día que tus amos te saquen la mano del culo, a ver que cuerda te sostiene, ROMA NO PAGA TRAIDORES.
El Plan de Ordenación de Fuentes Carrionas llega a las Cortes
Permitirá la construcción de la estación de esquí
S. J. | León
Actualizado miércoles 05/05/2010 09:48 horasDisminuye el tamaño del texto Aumenta el tamaño del texto Comentarios 3
La futura estación de esquí de San Glorio, promovida por la sociedad con capital leonés Tres Provincias, comienza a ver el final del túnel. Este miércoles se presenta en Valladolid el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del parque natural de Fuentes Carriones y Fuente Cobre, situado en plena montaña palentina.
Este documento reformado, que sustituye el que fue denunciado por las organizaciones ecologistas, fue paralizado por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, algo que retrasó de manera indefinida el proyecto junto a la tardanza en la redacción definitiva de las Directrices de Ordenación del Territorio (DOT).
La nueva normativa será previsiblemente aprobada en el Pleno del próximo martes en las Cortes de Castilla y León, ya que el PP y el Grupo Mixto lo apoyan. Prueba de ello es que el documento será presentado este miércoles en Valladolid por el portavoz 'popular' en las Cortes, Carlos Fernández Carriedo, y el leonesista Joaquín Otero.
El proyecto de San Gloria, que convertirá a la estación de esquí en la más importante del noroeste español, ha tenido que superar cuantiosas batallas para que finalmente pueda construirse, algo que ahora parece factible.
La nueva formulación de este Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre permitirá desbloquear una situación que se arrastra desde 2007, y que cuando fue declarado parque natural impedía que se pudiera practicar el esquí alpino en todo su territorio.
Más problemas hubo en lo que a las DOT se refiere, ya que su formalización, todavía en curso, ha supuesto una gran polémica en las dos provincias implicadas, León y Palencia, y que ha afectado a la Junta de Castilla y León.
La inclusión de textos copiados de internet, de páginas web como 'El rincón del vago', en la redacción de la normativa, a cargo de la empresa Cotesa, que fue sancionada por el Ministerio de Medio Ambiente, supuso la paralización de todo el proceso.
Pero la verdadera polémica se vivió con la oposición de los pueblos de la montaña leonesa, liderados por el alcalde de Cistierna, Nicanor Sen, a crear unas directrices en las que parte de la provincia leonesa y la zona limítrofe de Palencia se unieran para así posibilitar la creación de la estación de esquí en San Glorio.
El último episodio, con resultado positivo, se vivió en las Cortes el pasado 25 de marzo, cuando se aprobó por unanimidad que la Junta de Castilla y León pueda participar en el accionariado de Tres Provincias.
Esta Proposición No de Ley, presentada por el Grupo Mixto, instaba al Ejecutivo autonómico a estudiar la posibilidad de invertir en la sociedad promotora con una cantidad, según Otero, que tendría que oscilar entre el 30 y el 35%.
Castilla cambiará la ley para permitir una estación de esquí en el entorno de los Picos
La comunidad vecina impulsa un complejo en San Glorio para hacer
de Riaño la cabecera turística del parque nacional
Oviedo, José A. ORDÓÑEZ
La Junta de Castilla y León modificará la ley de declaración del parque natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina para permitir la construcción de una gran estación de esquí en el puerto de San Glorio, a las puertas de los Picos de Europa. De esta forma, el Gobierno que preside el popular Juan Vicente Herrera espera sacar adelante una iniciativa que ha sido paralizada en los juzgados hasta en tres ocasiones. Las sentencias en contra tuvieron en cuenta tanto el impacto negativo de los deportes de nieve en los valores naturales del parque como la escasa viabilidad de las estaciones de esquí en España a la vista de las consecuencias del cambio climático, un fenómeno que, según los expertos, hará inviables las instalaciones de este tipo situadas por debajo de los dos mil metros de altitud.
El proyecto que maneja Castilla y León para San Glorio consiste en un gran complejo de esquí, dotado con 55 kilómetros de pistas, y un gran desarrollo complementario en torno a la localidad leonesa de Riaño, a la que el Ejecutivo del popular Juan Vicente Herrera quiere convertir en cabecera turística de los Picos de Europa, por delante de Cangas de Onís y de Potes (Cantabria). Está anunciada una inversión inicial de 55 millones de euros y el proyecto incluye un parador nacional.
Los cambios legales para superar las trabas judiciales a la construcción de la que sería la sexta estación de la Cordillera serán aprobados por las Cortes de Castilla y León, el equivalente a la Junta General del Principado, el mes que viene. En principio, la iniciativa cuenta con el apoyo del PP, en el Gobierno, y de los leonesistas del Grupo Mixto, si bien la intención de estas dos formaciones es contar también con el respaldo del PSOE. Castilla y León ya trató de franquear el paso a la estación de esquí mediante una modificación del plan de ordenación del parque de Fuentes Carrionas. Sin embargo, aquella iniciativa fue declarada nula por los tribunales, al entender que el Ejecutivo de la comunidad vecina no justificó las razones por las que, cinco años después de aprobar un plan en el que se prohibía el esquí, impulsaba una modificación en la que sí permitía la práctica de deportes invernales en el espacio protegido.
Enviado: 08-05-2010 18:22
Registrado: 14 años antes
Mensajes: 98
Pero las leyes para que estan , para cumplirlas, no??, que es eso de cambiar leyes asi como asi cada vez que a alguien le apetezca ?, que cada uno cambie las leyes a su antojo, alaaaa
Las leyes estan paa cumplirlas, pero tambien para ser revisadas, revocadas y derogadas, sobre todo cuano estas son ridiculas.
Si no, seguiria existiendo el derecho de pernada, el futuro rey sería Felipe Juan froilan de todos los santos, la gente seria ajusticiada por el garrote vil, no se pediria que a los asesinos menores se les juzgara como a los mayores y asi con muchisisimas mas cosas.
No es mas listo el que mas insulta pero las razones del post anterior son de lo mas "inteligente".
¿por que solo has visto lo de la abolicion del garrote vil? creo que se pusieron varias cosas modificadas a lo largo de los tiempos.
¿O es que solo hay que modificar las leyes que a ti te den por los cojones?
Enviado: 11-05-2010 19:57
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 6.444
Cita SAN GLORIO SI
Las leyes estan paa cumplirlas, pero tambien para ser revisadas, revocadas y derogadas, sobre todo cuano estas son ridiculas.
Si no, seguiria existiendo el derecho de pernada, el futuro rey sería Felipe Juan froilan de todos los santos, la gente seria ajusticiada por el garrote vil, no se pediria que a los asesinos menores se les juzgara como a los mayores y asi con muchisisimas mas cosas.
Eso es lo que hemos conseguido con el tiempo. Lo que se pretende ahi es volver atras, Destrozando el ultimo gran bosque que queda en la peninsula.
San Glorio hubiese cogido forma en los tiempos que mencionas, que no te quepa duda. En los tiempos en los que todo valia. Hoy por hoy eso es inviable. Nadie va a permitir destrozar eso. A ver si caeis del burro de una puta vez.
Bueno, es posible que algun politikutxo sin escrupulos, y buscando parte de la tajada, de permisos y todo eso. Pero como bien decis, en estos dias hay grupos ecologistas bien organizados y no lo van a permitir.
Lo que teneis que hacer los de la zona es vender aquello de otra forma, no como la futura estacion de esqui donde la nieve aguanta hasta Junio. Con falsedades y malas artes. Teneis que venderlo con verdades y buenos servicios (que no "parques de atracciones" y no con mentiras y proyectos imposibles.
Enviado: 12-05-2010 08:59
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 87
Salvo que alguien me corrija, en Las zonas donde están las futuras pistas de San Glorio no hay ningún bosque, he hecho travesía por la zona y no he visto ni un arbol.
Los bosques en San Glorio, y en toda la Cordillera Cantábrica están en cotas mucho más bajas.
No obstante si me equivoco dime en que zonas están Freeskirider
Los grupos parlamentarios del PP y del grupo Mixto han presentado una proposición de ley de la modificación de la ley 4/2000, de 27 de junio, de declaración del parque natural de Fuentes Carrionas y Fuente Cobre montaña palentina. La modificación de esta ley permitirá a la Junta de Castilla y León abrir la puerta a proyectos como la estación de esquí de San Glorio. Por parte del partido popular será el procurador, Javier García-Prieto, el encargado de defender el texto. «Se trata de modificar la norma en la zona de Fuentes Carrionas en Palencia, para que se pueda empezar a hablar de San Glorio en serio», afirma García-Prieto.
En total se van a modificar siete disposiciones adicionales de la ley. Los objetivos con estas modificaciones es garantizar la seguridad jurídica de cara a los proyectos que puedan realizarse en ese entorno. El segundo es favorecer justamente proyectos como San Glorio, es decir, «donde antes se decía que no se podía hacer una estación de esquí alpino ahora ya no dice eso, con lo cual lo que se pretende es que se pueda hacer», precisó García- Prieto. Y el tercer objetivo de la propuesta es recordar que esos proyectos van a favorecer el desarrollo y el bienestar de la comarca. «La voluntad del legislador es que dentro de un marco de desarrollo sostenible se permitan también actividades que puedan generar empleo y actividades en la zona», precisó el procurador popular quien quiso resaltar el papel del Ayuntamiento de Boca de Huergano y de su alcalde, Tomás de la Sierra, dado que va a ser en terrenos de este municipio donde se va a realizar el proyecto de la estación de esquí de San Glorio.
Señalar que la nueva disposición adicional sexta va a recoger la construcción de nuevas estaciones de esquí y la modificación de las existentes en las zonas de uso limitado y uso compatible.
y no con mentiras y proyectos imposibles.
