FORO CANTÁBRICO

Anuncios
Último mensaje
Cita
chachitoooo
En el tema de salvar el valle, ya que no entras tu lo haré yo: Si la junta de Castilla y León nos quiere vender la moto de que todo esto es para salvar la ya maltrecha economía de la zona lo que deberían de hacer es poner ellos la pasta y repartir los beneficios entre los lugareños (y lo que sobre se devuelve a los usuarios, jajajajaja, como en el economato, jajajajaja) en vez de lo que de verdad va a pasar(...)

¡¡¡¡¡Comunista!!!!!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Mira chaval desde Madrid a san glorio se va por Burgos no por adanero-valladolid asiq no des rodeos.Y la diferencia entre madrid-portilla o madrid-cardaño es de 3 minutos!!!!!!

MIRAAAAAAAA
Madrid-portilla de la reina: 5 horas y 23 minutos
[www.viamichelin.es]

Madrid-cardaño de arriba: 5 horas y 20 minutos
[www.viamichelin.es]

LOS DE GUIACAMPSA TAMBIEN VAN EN TRONCOMOVIL??????
Madrid-sierra nevada: 5 horas 35 minutos, 455 km.
[www.guiacampsa.com]

A caskarla otra vez Fiti.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-11-2006 09:47
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 7.879
Cita
Gadafi
Cita
lucho
se me paso,bonitas fotos donde va la futura estación pero estarian 40 veces mas chulas con remontes y pistas.

Por favor, las burradas que hay que oir.

A mí me encanta el esquí, pero decir que un paraje tan bello como Fuetes Carrionas es más bonito con remontes es de locos. Ni ese ni ninguno.


para mi 40 veces mas bonito con remontes.los gustos son gustos.me parece algo espectacular para mi vista mezclar naturaleza y tecnologia.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-11-2006 10:51
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 553
Cita
lucho
Cita
Gadafi
Cita
lucho
se me paso,bonitas fotos donde va la futura estación pero estarian 40 veces mas chulas con remontes y pistas.

Por favor, las burradas que hay que oir.

A mí me encanta el esquí, pero decir que un paraje tan bello como Fuetes Carrionas es más bonito con remontes es de locos. Ni ese ni ninguno.


para mi 40 veces mas bonito con remontes.los gustos son gustos.me parece algo espectacular para mi vista mezclar naturaleza y tecnologia.

Donde esta la tecnología en una pilona?? Visto así, que pongan una autovía de 6 carriles en el valle de lechada, eso si, con muchos cartelitos y lucecitas, pura tecnología.

Saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-11-2006 13:06
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 823
Cita

Mira chaval desde Madrid a san glorio se va por Burgos no por adanero-valladolid asiq no des rodeos.Y la diferencia entre madrid-portilla o madrid-cardaño es de 3 minutos!!!!!!

MIRAAAAAAAA
Madrid-portilla de la reina: 5 horas y 23 minutos
[www.viamichelin.es]

Madrid-cardaño de arriba: 5 horas y 20 minutos
[www.viamichelin.es]

LOS DE GUIACAMPSA TAMBIEN VAN EN TRONCOMOVIL??????
Madrid-sierra nevada: 5 horas 35 minutos, 455 km.
[www.guiacampsa.com]

A caskarla otra vez Fiti.

Lexes, encima que te digo una ruta más rápida y con menos kilómetros que la que ponías al principio, y casi dos horas menos de tiempo , me llevo la bronca....coño, que hay que leer!!!!

Por Burgos?? ..en todo caso será cogiendo de Madrid la autovía de Burgos, y en Aranda de Duero pillar la carretera que por Cevico Navero y Baltanás llega a Palencia, es un recorrido majo, se tardan unas dos horas de Madrid a Palencia...pero dar la vuelta por Burgos??, si incluso por la autovía hasta Carrión de los Condes se tarda más, bueno, eso es cosa subjetiva

Y vamos a ver, para un señor que venga de Madrid, es mucho más comodo llegar a Velilla del Río Carrión y tirar tranquilico hasta Cardaño, que es una carretera de montaña muy bien arreglada, que ir por la ruta de Besande hasta Riaño, o tomar el desvío que le lleva directamente a Boca de Huérgano, primero porque la carreterita que va directa a Boca de Huérgano se las trae , y segundo porque entrando por Palencia se ahorra dos puertos de montaña. Ahora bien, si se viene de Galicia, León o Portugal, la entrada natural sería por Riaño, Boca de Huérgano, Portilla...

Deja de mirar la guía Michelín, y viaja un poco, aunque te lo disculpo porque por tu forma de escribir eres todavía muy joven y a esas edades se peca un poco de soberbia.....ah, por cierto, gracias por llamarme chaval..me has alegrado la mañana...muackssssss..guapo!!!

..Por cierto, ya que parece que eres de la zona...¿sabes que ha pasado con el Hostal Isabel, de Portilla de la Reina, que ya no abre?...con lo bien que estaba Triste
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-11-2006 15:08
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 7.879
Cita
skyby
Cita
lucho
Cita
Gadafi
Cita
lucho
se me paso,bonitas fotos donde va la futura estación pero estarian 40 veces mas chulas con remontes y pistas.

Por favor, las burradas que hay que oir.

A mí me encanta el esquí, pero decir que un paraje tan bello como Fuetes Carrionas es más bonito con remontes es de locos. Ni ese ni ninguno.


para mi 40 veces mas bonito con remontes.los gustos son gustos.me parece algo espectacular para mi vista mezclar naturaleza y tecnologia.


mezclada ,compatibilizando no arrasando . si no ves la tecnologia en una pilona entonces será que se han crecido como un arbol.

Donde esta la tecnología en una pilona?? Visto así, que pongan una autovía de 6 carriles en el valle de lechada, eso si, con muchos cartelitos y lucecitas, pura tecnología.

Saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-11-2006 16:43
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 1.175
veras tu no se de donde coños seras pero yo soy de velilla del rio carrion y para venir de madrid aqui vienes por valladolid, palencia guardo... toa mi vida y que de cardaño a portilla hay 3 minuto s esque me parto , de velilla a portilla hay unos 40 kilometros pasando el puerto de las portillas el puerto de picones y la subida del puerto de san glorio y por cardaño desde velilla hay 22 kilometros y ningun puerto y todo cara sur, porque no dejais desacar la ruta por las guias su madre y venis en coche joder que pareceis que teneis que llevar la contraraia al que lleva haciendo ese trayecto toa su p... vida
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-11-2006 17:46
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 553
A ver lucho, majete.

No hay ninguna tecnología en una pilona, ninguna. De momento tu haces referencia a la mezcla de una cosa con otra, una serie de pilonas que llevan cables no es tecnología... o lo que tu quieres es que esten por allí las máquinas que ponen las pilonas?

Mezclar decenas de pilonas con una ladera verde... es como intentar dar al agua un color diferente con aceite de coche, es decir, incompatible.

Que a ti te gusta? Pues bien, me parece bien... ahora... miratelo.

Saludos.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-11-2006 19:46
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 7.879
a ver skyby, majete.gracias por aceptar que me gustan.lo de la tecnologia simplemente era una forma de decir que son de la zona y algo de tecnologia tendrá el subir por los cables que las unen.
yo tambien acepto que a ti no te gusten.
mi postura es tocar la naturaleza lo minimo posible , pero ni mucho menos conservarla al 100%,algo para los humanos.

ahora está de actualidad el efecto invernadero,me parece importante tomar medidas para evitarlo como dice gore(cambiando a energias menos agrsivas,por ejemplo)pero de eso a querer parar el desarrollo de ciertos lugares es como querer ahora dejar de consumir energia electrica en las casas.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 17-11-2006 00:15
Moderador
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 3.194
Después de leer la polémica por lo que se tarda en ir a sierra nevada, pido opinión a dos grandes foreros elite27 y manu que viven en Madrid y me responden que cuatro horas y media o cinco elite27 y manu que cuatro horas sin tráfico y que una vez tres horas y media pero rapidito.
Por lo que espero que nos sirva para tener mas opiniones y poder zanjar esa polémica.
Saludos.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
pues bien 4 horas y media o 5 y se supone que llendo algo por encima de los limites autorizados. Si corriendo se tardan cuatro se supone que a san glorio corriendo se tardaran 3 y media.O solo se corre para ir a sierra nevada????

Pos eso que si se corre a un sitio habra que correr tambien al otro y ver que se tarda menos a san glorio que a sierra nevada. A caskarla otra vez risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-11-2006 13:11
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 823
Cita

Enviado por: Veras (IP registrada)
Fecha: 18 de noviembre de 2006, 11:08


pues bien 4 horas y media o 5 y se supone que llendo algo por encima de los limites autorizados. Si corriendo se tardan cuatro se supone que a san glorio corriendo se tardaran 3 y media.O solo se corre para ir a sierra nevada????

Pos eso que si se corre a un sitio habra que correr tambien al otro y ver que se tarda menos a san glorio que a sierra nevada. A caskarla otra vez

Madrid...Cardaño de Arriba......de 3.30h a 3.45h.......395km.

Madrid...Pradollano.....de 4h a 4.15h......444km.

hombre, yo creo que mas clarito el agua...¿Qúe lugar está más cerca?...eres cansino eh!!! No entiendo


Además. se me olvidó incluir en el cesto de la posible competencia madrileña a Formigal, que está a 476 km, con autovía hasta Huesca, después de los arreglos una excelente carretera hasta la misma estación y que también se tardan sobre las 4.30h.....y cuando vives muchos años en Madrid, meterte 4 horas de coche después de trabajar es casi como un paseo, los sufridos moradores de Madrid a todo nos acostumbramos....Ahora eso sí, cuando te vas de allí, te vuelves de un vago que pa que risas risas

Por cierto...."llendo" es con y "griega"...hay que leerse el Miranda Podadera de vez en cuando Diablillo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-11-2006 13:28
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 192
me vais a perdonar todos si creo algo de polémica,pero....siempre que sale a colación en un pst algo sobre la construcción de una nueva estación,especialmente San Glorio,o la ampliación de cualquiera de las ya existentes se crea un fuego cruzado que ni en Falluhja entre anti y pro estaciones.Lógico y normal,estamos en un foro abierto y es para discutir de forma civilizada éstas y otras cosas.Pero nunca he leído sobre algo que siempre en éstos casos me viene a la cabeza...si al que se le ocurrió poner el primer remonte,creo fué en Val D'Isere,le da por nacer hoy,en nuestros dias¿que le harían?¿lo encarcelarian de por vida por crear nada menos que el esquí alpino tal como lo conocemos hoy en dia?...por Dios,dirían,¿como se le ocurre poner un a pilona en el monte?...matadlo,colgadlo,quemadlo.....Yo no tengo la menor duda de que si fuera hoy el esquí como deporte no hubiera nacido,yo no esquiaría,ni vosotros,ni nadie.....reflexiono y ....la sola idea de pensarlo me da un hormigueo poco agradable en el estómago.
Conclusión: la nieve que esquiamos,tanto en alpino como en travesía,cae en las montañas,laderas inclinadas ,valles reconditos y más civilizados...lugares siempre sensibles,no esquiamos en la playa ni en medio de la Gran Vía y algunos aprendimos a esquiar sin medios mecanicos(grandes y sufridos tiempos)pero hoy endia no es viable ,tiene que haber estaciones y tendrá que haber más (el año pasado 7 millones de usuarios y creciendo el número) y tendrán que hacerse dónde cae la nieve no en el pasillo de casa.Lamentablemente eso trae unos efectos para los lugares en cuestión,pero,no se puede hacer tortilla sin romper huevos.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
¿Hoy en día no es viable esquiar sin medios mecanizados? ¿Por qué exactamente? ¿Estamos locos o que? ¿No sabemos construir oraciones o es que hemos entrado en la dinámica de decir lo que salga de la picha sin razonar o argumentar? ¿Os saltasteis todos el tema de la lógica de Aristóteles en Filosofía de 3º de BUP?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Ese Aristóteles estaba pirao hombre!!!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-11-2006 23:36
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 2.245
Que dilema con San Glorio... yo siempre he sido de cierta manera algo naturalista, y he firmado en contra de San Glorio, me parece horroroso destruir esa zona... pero si lo llegan a hacer voy a de cabeza a esquiar allí. 50,8Km pa esquiar...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Platón, me da a mí que todo lo que sabes de filosofía te lo enseñó el Abel...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Que va Borf, mejor no te cuento quien me lo enseñó
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-11-2006 18:39
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 40
hace poco me ha llegado un mail acerca de una nueva ley que va a tomar el gobierno brasileño, para talar una superficie del tamaño de 4 portugales, con el fin de utilizar esos terrenos para agricultura.
pues bien la cosa es que luego esa tierra es muy acida y no se puede plantar bien...
con esto aunque no tiene nada que ver, quiero aceros ver que san glorio es el mas pequeño de nuestros problemas, porque aunque tecnologia(bueno pilonas y tal, ya me entendeis) y naturaleza no son muy compatibles, por lo menos no contamina tanto.
vamos que como sigan talando estos pulmones de la tierra como son el amazonas y muchas otras selvas, pues el efecto invernadero sera tal que nos dara por el culo san glorio o sierra nevada o formigal esten o no mas cerca o mas lejos de madrid.
por lo tanto SAN GLORIO YA, que caunto antes lo podamos disfrutar mejor, que nos quedan 2 dias.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
es muy facil ver las cosas desde madrid, cantabria o burgos, lo dificil es estar alli. el 75% de los jovenes entre 21 y 36 años que han nacido en la zona de constuccion de la estacion de esqui san glorio, viven y trabajan tanto fuera de leon como de palencia. vamos apreguntarles donde quieren viviry trabajar.un saludo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 23-11-2006 20:22
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 1.175
landrax ahi las dado, mucha razon tienes,pero san glorio es una realidad ya solo esperad que se hacerquen unpoco mas las eleciones,te lo digo yo,
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Landrax, ese argumento es demoledor. Algo así como "ya que nos van a tirar una bomba nuclear y matar a todos, mientras tanto voy a dedicarme a violar, robar y asesinar"

Trifi, tío, lo has conseguido, lo de "hacerquen" ya si que me ha hecho llorar...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 24-11-2006 17:15
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 40
jode trifi dios te oiga, o los putos politicos. Diablillo Diablillo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 24-11-2006 17:50
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 40
mira borf, he puesto ese ejemplo para poder expresarme rapido y ser conciso, para no dar la chapa al personal, ya se que porque en brasil sean mucho mas cabrones que aqui, nosotros debamos hacer lo que nos salga de los huevos, yo lo que digo es que donde ahora se encuentran sitios como formigal o baqueira o aspen, antes serian unos parajes cojonudos, sin embargo yo sigo hiendo y me lo paso en grande y me parecen unos lugares incribles y en los cuales disfruto un huevo.
Por otro lado yo tambien practico el ski de travesia (no tanto como el alpino) y lo que creo es qyue no pasaria nada por hacer la estacion pues seguiran quedando muchos lugares preciosos y virgenes donde poder ir a practicar la travesia.
Por ultimo, en este foro cantabrico he visto unas fotos en las que salia alto campoo totalmente blanca a fecha 14/11 y hoy 24/11 no ha caido ni un solo copo, por eso digo que tenemos disfrutar todos estos bonitos sitios cuanto antes, poruqe quizas en unos años(y no tantos como nos pensamo) pues toda esa zona en vez de ser verde es marron.
ahora me diras que si lo quiero disfrutar que foquee, y estoy de acuerdo, pero que seria de las personas mayores o de otras muchas gentes que no pueden foquear (vamos que a la segunda remada ya estan con la lengua fuera) de esta manera podrian conocer san glorio y toda su belleza he inmensidad, no crees? lo siento por la parrafada.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 24-11-2006 23:33
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 260
Cita
landrax
mira borf, he puesto ese ejemplo para poder expresarme rapido y ser conciso, para no dar la chapa al personal, ya se que porque en brasil sean mucho mas cabrones que aqui, nosotros debamos hacer lo que nos salga de los huevos, yo lo que digo es que donde ahora se encuentran sitios como formigal o baqueira o aspen, antes serian unos parajes cojonudos, sin embargo yo sigo hiendo y me lo paso en grande y me parecen unos lugares incribles y en los cuales disfruto un huevo.
Por otro lado yo tambien practico el ski de travesia (no tanto como el alpino) y lo que creo es qyue no pasaria nada por hacer la estacion pues seguiran quedando muchos lugares preciosos y virgenes donde poder ir a practicar la travesia.
Por ultimo, en este foro cantabrico he visto unas fotos en las que salia alto campoo totalmente blanca a fecha 14/11 y hoy 24/11 no ha caido ni un solo copo, por eso digo que tenemos disfrutar todos estos bonitos sitios cuanto antes, poruqe quizas en unos años(y no tantos como nos pensamo) pues toda esa zona en vez de ser verde es marron.
ahora me diras que si lo quiero disfrutar que foquee, y estoy de acuerdo, pero que seria de las personas mayores o de otras muchas gentes que no pueden foquear (vamos que a la segunda remada ya estan con la lengua fuera) de esta manera podrian conocer san glorio y toda su belleza he inmensidad, no crees? lo siento por la parrafada.
Pues si ya tienes todos esos sitios para disfrutar ¿para que vamos a cargarnos otro paraje más?. Y sobre el disfrute de las personas mayores... al valle de Vega de Naranco se llega en una caminata por terreno llano de menos de media hora, alguien que no se pueda permitir andar eso tampoco va a subir a una estación de esquí.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
esoqueimportra
Enviado: 25-11-2006 05:43
Bueno, yo de pistas de esquí no entiendo mucho,ni siquiera tampoco de osos (aunque si algo más) pero de lo que sí entiendo es de las aspiraciones de la gente, y está claro que todos queremos vivir bien, eso es lo que busca la gente que vive por los pueblos a los que afectarán estas pistas de esquí, y sólo puedo asegurar, ya que tengo la suerte de conocer bastante bien esa zona, es que los que apoyan la construcción es por las grandes mentiras que les han metido en la cabeza los políticos, y eso es lo grave,asegurando que no otras alternativas, y vamos si las hay (ahora meterse en eso ya es mucha tela, de esto hablamos otro día). Yo, gran amante de los animales, me encantaría que no desapareciera el oso pardo, ni el urogallo,... pero ante todo soy humana y busco el bienestar de los míos, y os puedo asegurar que no está en esa pista. La gente de esos valles, muy al contario de lo que piensan, no van a obtener NADA,repito NADA. Para desarrollar los trabajos que se ofertarán allí traerán a gente de fuera. Que se olviden, desde el albañil: ya que contratarán a grandes constructoras (lo mismo para cualquier actividad relacionada con esos servicios). Los pequeños hoteles:que se olviden también, ya se encargarán de construir buenos complejos que serán los que verdaderamente se llevarán el beneficio. Los jóvenes que aspiren a trabajillos como monitores: buscarán a expertos, y además no serán trabajos para todo el año.
Lo peor de todo, es que los políticos empresarios y demás personajillos que están a favor, no se les cae la cara de vergüenza al decir que lo hacen por las gentes de los valles, MENTIRA,no les importan una mierda, sólo les importa su propio beneficio, y para ello llevan una serie de años comiendo la cabeza a la población de la zona, detalle muy importante, ya que sin su apoyo no tendrían nada que hacer, y eso ya es prueba superada.
Por otra parte quiero decir a esa gente que se ha creido tanta patraña, que yo sé que es dura la vida en esos valles, pero el que se ha querido quedar, lo ha conseguido, y no a costa de sacrificar su vida, sino todo lo contrario, con mucho esfuerzo han conseguido una vida digna y llena de recompensa. lo que quiero decir es que claro que es dura la vida por allí,pero ... ¿y donde no es?. Alguna vez os habeis parado a pensar la suerte que teneis de vivir ahí? no dejeis que os lo roben, y sobretodo para no conseguir lo que os ofrecen, es todo mentira. DECID NO!, no por el oso, ni por el urogallo, sino por vosotros
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 25-11-2006 12:02
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 40
hombre cuando digo que asi la gente lo pueda disfrutar, me refiero a que pueda esquiar, no solo pasear y para esquiar, tendrias primero que foquear y no creo que sea por un caminito llano, ademas de contar con un buen espesor de nieve sin pisar bajo los pies, pues tardas mas de media horita, por otro lado a tu pregunta de para que vamos a cargarnos otro paraje mas, yo no creo que por hacer una estacion te vayas a cargar el paraje, simplemente lo transformaras un poco.
Vamos a ver, evidentemente si hacen magnificas obras como el edificio multiusos de campoo, pues si que podemos estar hablando de destrozar el paisaje, pero si te curras unas cabañas guapas, al mas puro estilo tiroles o algo asi, nose a mi me parece muy bonito, pues cuando he ido a esquiar a lugares de los alpes, he visto pueblos preciosos (pueblos en la base de la estacion) o lugares como zermatt o avoriaz donde no estan permitidos los coches o estas cosas...
vamos que yo opino, que si los creadores se lo curran bien puede salir un proyecto muy majo
gracias y perdon de nuevo por las parrafadas.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Una cosa es que quede bonito (hay a quien le gusta NY más que Reinosa, para gustos los colores) y otra que sea ecológico, que es lo que quieren vender. Al oso le tira de la picha si es un multiusos o un multitirolés, cuando vea por allí jaleo se va a dar el piro.

En cuanto a lo hacer que todos puedan disfrutar de la montaña y tal, lo siento pero nunca he tragado ni tragaré con ese argumento. En el caso light (que es el más habitual, no os engañéis) no se trata de hacer la montaña accesible a más gente, sino de hacer la montaña accesible más cómodamente, con lo cual irá más gente que no está dispuesta a sacrificar su comodidad. Francamente, si no quieren hacer el esfuerzo, que se jodan y se queden en casa. Si yo no quiero hacer el esfuerzo de estudiar, me jodo y no saco la carrera, y no voy por ahí llorando para que hagan carreras universitarias más accesibles. Si lo llevamos al extremo, y se trata de hacer la montaña accesible a quien no puede acceder por sus medios, lo siento por la incorrección política pero de nuevo que se jodan y se queden en casa. Si yo soy tonto de remate y la cabeza no me da pa estudiar una carrera, no voy exigiendo el derecho a una carrera universitaria para subnormales.

Así que no me rayéis, que si quereis empezamos también con el derecho de los osos discapacitados a panales de miel accesibles y tal y cual(por no hablar del derecho a la vida)
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-11-2006 17:12
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 7.879
que quiten las rampas para los que la necesita.pero se puede pensar asi?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-11-2006 17:38
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 40
borf tus argumentos si que son demoledores.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.