FORO CANTÁBRICO

Josines
Enviado: 07-06-2007 14:34
Que pinta tienen esas pistas,madre mia..Estamos todos ansiosos por deslizarnos por esas laderas eh jeje.Por lo menos la gente que vivimos cerca de esta zona disfrutaremos de una estacion con buena nieve,y podremos competir con algunas pirenaicas.Mostin ojala podamos esquiar algun dia tambien en Punta Suelza,ojala la gente del Sobrarbe se ponga las pilas y tome nota de los "san glorieses"
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-06-2007 16:05
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 18.103
Cita
DAvid_rD
Menuda regla de tres ... y no será mejor sacar 38 kms de 1200 Ha?? Así hay que tocar menos monte, que al fin y al cabo es de lo que se trata, de no destrozar la montaña entera, sino que con lo mínimo se dé el máximo beneficio a la zona de influencia.

Creo que Bellido quiere decir que para sacar 12 kilometros de 120 ha si que deben haber hecho destroza, cuando de 1200 solo han sacado 38 Km...

Vamos, que creo que es eso a lo que se refiere, sinó sería una contradicción en sus argumentos (y creo que no es el caso).



...enojadoenojadoenojado......enojado......enojado......cooly.......cooly.......enojado..............enojado.......enojadoenojadoenojado.....Suena: Mumford & Sons - Sigh no more
enojado....................enojado...enojado.................................enojadoenojado.........enojado.....enojado
...enojadoenojado............enojadoenojado...........enojado.......enojado........enojado....enojado....enojado.....enojado...enojado......... Eres la ostra, maite
..............enojado......enojado...enojado........enojado.......enojado........enojado........enojadoenojado.....enojado.......enojado
enojadoenojadoenojado.........enojado......enojado......enojado.......enojado.......enojado..............enojado.....enojadoenojadoenojado.......
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
posada
Enviado: 07-06-2007 16:19
cualquiera que conozca la zona sabra que en esas 1200 hectareas solo son aprovechables para una estacion como mucho 600.El resto son palas que no serian factibles para poner pistas sin hacer grandes destrozos.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-06-2007 17:08
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 18.103
De ahi que Bellido se pregunte como de 120 ha se hacen 12 kilomtros...



...enojadoenojadoenojado......enojado......enojado......cooly.......cooly.......enojado..............enojado.......enojadoenojadoenojado.....Suena: Mumford & Sons - Sigh no more
enojado....................enojado...enojado.................................enojadoenojado.........enojado.....enojado
...enojadoenojado............enojadoenojado...........enojado.......enojado........enojado....enojado....enojado.....enojado...enojado......... Eres la ostra, maite
..............enojado......enojado...enojado........enojado.......enojado........enojado........enojadoenojado.....enojado.......enojado
enojadoenojadoenojado.........enojado......enojado......enojado.......enojado.......enojado..............enojado.....enojadoenojadoenojado.......
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-06-2007 17:11
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 4.310
Cita
David_rD
¿Consideras que la innivación natural de Cerler es escasa? NO, pero este mal año ha sido un auténtico desastre para ellos.

smiling smiley Error, risas

¿Mal año? Pues va ser que no. Cerler ha mantenido un dominio esquiable más que aceptable desde Diciembre a Abril, batiendo records de ocupación en el valle y de venta de forfaits. En parte gracias al apoyo y al trabajo con nieve artificial.

Por cierto, proyecto desarrollado desde 1990 cuando se empezó un ambicioso plan de innivación. La empresa York, líder destacado en cuanto a la producción de nieve artificial este año ha utilizado la infraestructura de Cerler como ejemplo para mostrar sus productos a varios de sus clientes (Andorranos, Franceses, etc. ) en una Jornada Técnica.

La temporada pasada contaba con 330 cañones que cubrían una superficie de 26Km de pistas con el que se cubren todos los ejes principales de la estación y todo el desnivel esquiable 2630m-1500m.



Volviendo a Sanglorio, leyendo el boceto del Plan Director presentado y entendiendo que es solo algo meramente informativo y sin carácter técnico, a parte del Bla, Bla, Bla,,,, se pueden leer además de los 100.000.000 de € y del recurrente “.. no permitir la construccion de infraestructuras hoteleras ni residenciales en los valles que conforman los pies de pistas ..” ( No se que interés tienen en repetirlo tantas veces, con una hubiera bastado.) Algunos que otros “errores” (que yo considero), o imprecisiones en las que discrepo con lo propuesto, respecto a la maquinaria necesaria para el equipamiento de la estación. Y la estimación de empleos. Aunque para un proyecto así quizás esto es lo más subsanable a posteriori.

SALUDOS.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-06-2007 17:20
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 224
Joe bellido, estas perdiendo reputacion como informador. Te estan dando hasta en el cielo de la boca. Veras que por fin han aparecido los ultrasecretos planos de pistas del ultrasecreto proyecto de estacion. Sigue buscando pegas por otro lado. Con lo de los cañones no has hilado muy fino. Claro que siempre puedes retomar el tema del ladrillazo y la especulacion, pero solo hasta que se publiquen las directrices urbanisticas y veas que solo se construira en los nucleos urbanos. Ah, tambien tienes el tema del oso, del urogallo, del colibri, la jirafa, la hiena, del tendido de Lada (tema bastante anterior a lo que nos ocupa). Te voy dando temas para que vayas indagando.
Con respecto a que las instituciones no estan preparando a la gente, estoy seguro de que si no hubieseis tocado tanto las narices, ya habria comenzado el tema de la estacion y ya hubiesen comenzado cursos, cursillos y demas temas para preparar a los interesados.
Estoy seguro de que cuando se empiece con la estacion, los ayuntamientos, sindicatos, e instituciones, movilizaran los recursoso necesarios para formar a la gente, sustituyendo los actuales cursos de formacion de por ejemplo planes FIP por los adecuados con las necesidades que surgiran de la estacion de esqui. Incluso para ti, para que dirijas la estacion (jajaja)
Un saludo
¡¡SAN GLORIO YA !! Por fin
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-06-2007 17:52
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 238
no permitir la construccion de infraestructuras hoteleras ni residenciales en los valles que conforman los pies de pistas ..” ( No se que interés tienen en repetirlo tantas veces, con una hubiera bastado.)

porque todavia hay gente muy cortita que no lo entiende.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Raulillo
Enviado: 07-06-2007 18:05
Cita
pemotilla
no permitir la construccion de infraestructuras hoteleras ni residenciales en los valles que conforman los pies de pistas ..” ( No se que interés tienen en repetirlo tantas veces, con una hubiera bastado.)

porque todavia hay gente muy cortita que no lo entiende.

O porque una mentira mil veces repetida en oidos de otros cortucos parece un poco más cierta...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-06-2007 18:06
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 4.310
Cita
pemotilla
no permitir la construccion de infraestructuras hoteleras ni residenciales en los valles que conforman los pies de pistas ..” ( No se que interés tienen en repetirlo tantas veces, con una hubiera bastado.)

porque todavia hay gente muy cortita que no lo entiende.



smiling smiley No creo que vayan por ahí los tiros, pero bueno.

Sigo pensando que se pone una vez y ya esta, no hace falta hacer tanto hincapié, ni meterlo con calzador.

Al interlocutor al que va dirigida la comunicación le da la sensación de continua “justificación”. Lo dicho, muy mal llevado, si lo has dejado bien claro una vez, no tienes por que repetirlo constantemente, desde fuera (los interlocutores) se interpreta como “inseguridad”.


SALUDOS.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-06-2007 19:19
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 1.175
bonito mapa el que has plagiado bellido
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-06-2007 19:23
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 238
matamalos ,esta es la ultima nave que les queda por quemar a los verdes,la expeculacion urbanistica,por eso la empresa tres provincias recalca que nunca se va a construir a pie de pista (como en formigal),y que no han adquirido ningun terreno.

un saludo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-06-2007 19:40
Moderador
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 16.103
Cita
Matamalos
Cita
David_rD
¿Consideras que la innivación natural de Cerler es escasa? NO, pero este mal año ha sido un auténtico desastre para ellos.

smiling smiley Error, risas

¿Mal año? Pues va ser que no. Cerler ha mantenido un dominio esquiable más que aceptable desde Diciembre a Abril, batiendo records de ocupación en el valle y de venta de forfaits. En parte gracias al apoyo y al trabajo con nieve artificial.

¿Error? ... no creo, dudo muchísimo que Cerler (No su enterno, sino Aramon Cerler) quiera repetir un año como este ... eso seguro, por bueno que haya sido para el valle. Han tenido más esquiadores pero tambien seguro que muchos más gastos.




Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-06-2007 20:04
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 4.310
Cita
pemotilla
matamalos ,esta es la ultima nave que les queda por quemar a los verdes,la expeculacion urbanistica,por eso la empresa tres provincias recalca que nunca se va a construir a pie de pista (como en formigal),y que no han adquirido ningun terreno.

un saludo

smiling smiley No creo que sea la última nave, ni que se refieran al “pie de pista”, cualquiera sabe que la especulación urbanística se dará en los núcleos urbanos (Como parece que ya ocurre por algunos de los precios que se barajan por la zona). Por lo tanto no es nada despreciable el plantearse la realización y aprobación de los PGOU (Planes generales de ordenación urbana) actualizados, en los núcleos urbanos afectados, (si es que no existen ya), previos a cualquier desarrollo.

Yo más bien me preocuparía por esos 100.000.000€, si es que al final no se dispara más la cifra, que de por si parece exagerada.

¿Hay por ahí, algún plan de vialidad económica que se pueda consultar del proyecto? (aunque sea un simple resumen). Seria interesante ver en números cosas como los gastos previstos de explotación, etc, que se plantean.


SALUDOS.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-06-2007 20:37
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 7.044
Parece ser que construir a pie de pistas queda claro que no lo van hacer, pero si comentan algo en el plan director de actuaciones en los nucleos urbanos e invertir 100 millones de euros es mucha pasta a cambio de nada, ya que si realmente quieren que la gente de estos pueblos tenga una opcion economica se les deberia fomentar con cursos de formacion en hosteleria, creditos blandos y/o ayudas para pequeños hoteles, restaurantes,... y que no se dejen vender la moto de urbanizaciones en los pueblos, que luego estan vacias y la pasta se la llevan otros.
Si hacen la estacion, que el gobierno favorezca este tipo de alojamientos en los pueblos aledaños y no a las grandes concentraciones hoteleras, asi es como realmente se genera riqueza para la zona y las pelas se quedan en los empresarios de la zona
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
cal
cal
Enviado: 07-06-2007 20:59
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 100
Seguro que este elemento es de un sindicato
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-06-2007 21:08
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 4.310
Cita
David_rD
Cita
Matamalos
Cita
David_rD
¿Consideras que la innivación natural de Cerler es escasa? NO, pero este mal año ha sido un auténtico desastre para ellos.

smiling smiley Error, risas

¿Mal año? Pues va ser que no. Cerler ha mantenido un dominio esquiable más que aceptable desde Diciembre a Abril, batiendo records de ocupación en el valle y de venta de forfaits. En parte gracias al apoyo y al trabajo con nieve artificial.

¿Error? ... no creo, dudo muchísimo que Cerler (No su enterno, sino Aramon Cerler) quiera repetir un año como este ... eso seguro, por bueno que haya sido para el valle. Han tenido más esquiadores pero tambien seguro que muchos más gastos.

smiling smiley Seria cuestión de tratarlo en otro post para no pisar el original.

Asi que con tu permiso me marco una “transportación”.

SALUDOS.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Bueno, pues esta mañana que he visto el plano de las pistas, me he puesto a estudiarlo, aunque he llegado un poco tarde, pues en la pag. D eSan Glorio, ya los tienen:
[www.sanglorio.net]
Los planos que están en este foro, no están bien orientados, estos siempre se orientan de N a S, yo he añadido los cuatro puntos cardinales, por si alguien no conoce la zona.
Mirando los planos, pues era lo que imaginaba, hay lo que hay, conozco muy bien aquellos valles, y no me salían los 50 kms de los que se hablan, pero es que siguen sin salirme.

He coloreado estos planos, con mi experiencia de este año, nada más, así que nadie le busque tres pies al gato.
Rodeado de color verde-fusia, está la zona en la que únicamente se podia esquiar el día 2 de marzo sábado que subí al Cubil. Ahí va una foto que lo demuestra, se ve la nieve escasa en la conexíon desde el Naranco (Boqueron) y en todo el fondo del valle que sube, así como la cara S de Cubil.


La cosa mejoró, cayeron una serie de nevadas, que hizo que la cosa se pusiera como hace años, de hecho el 4 de abril subimos al Gildar desde la carretera, y el 7, era Semana Santa, subimos al Cubil desde San Glorio (esto es un puerto de carretera¿eh?). El 14 la cosa había mermado, pero había aún mucha nieve, nosotros estuvimos en Mampodre, pero aún había nieve para poner los esquís en el Naranco, subir el Boquerón hasta el Cubil o el Tres Provincias. Hay fotos por ahí en foros en que se ve esto.
Pero hizo calor, estos inviernos no son como los de antes, el cambio climático está ahí, por más que nos convenga no verlo, y el 28 de abril, que volvimos a Lechada, la nieve era escasísima. En la zona esquiable (Cubil-Tres Pr), es decir donde habría remontes, sólo se esquiaba en lo que está rodeado de color azulón. Mirar el sig. enlace, de foros de travesia, donde un buen montón de fotos lo demuestra, mirar sobre todo la cuarta. Tengo también fotos de esta época, pero prefiero poner las de otros, publicadas en foros de nieve, para evitar malas interpretaciones.
[www.san-isidro.net]

Después de estas fotos, fue cuando salieron las polémicas fotos de “nieve en mayo” en San Glorio, en la pg. oficial de esta estación, lógicamente sacadas en la parte N del Cubil, donde aún había nieve. La extensión entre del Cubil al N, es bastante grande, aunque en el plano parezca que no, y da para una buena esquiada, como se veía en el video aquel, y que yo hice el día 28. Pero esto, como se ve, sólo cogería parte de una pista de la futura estación. De poco sirve que haya nieve en la parte alta de la estación, si falla en la baja, donde arrancan los remontes “altos”, es decir, del Boquerón para arriba.
Sin embargo este año, ya lo dije, y quizás no sea normal, había más nieve en San Isidro y Vegarada, yo lo vi, y también como prueba ver otro enlace del mismo sitio:

[www.san-isidro.net]

o este otro, de 1 semana más tarde:
[www.san-isidro.net]
En color rojo, he rodeado las zonas, donde en los últimos años, y con nieve natural, no se esquía más de unos 15-20 días al año, y eso dándose bien. Las zonas que están rodeadas de amarillo, en fin, mejor no hablar. No sé lo que podrán hacer los cañones, ya vemos por San Isidro de que poco sirvieron estas navidades, aquí se habla de 352 cañones, eso es una barbaridad ¿no? ¿cuántos tiene San Isidro?. O sea que hacemos una estación en el sitio que más nieva de España , y tenemos que poner 352 cañones. No lo entiendo.
Por último rodeado de negro, están las canales N de Lomas, donde muchos hemos esquiado en Junio, SI en junio, y donde se hace el slalom famoso. Aqui mismo hay fotos de no hace mucho, de un tal cabello nevado:
[www.nevasport.com]
Como todos sabemos, esta zona N del Lemoas no es apta para una estación de esquí, por mucha propaganda que se haga, y así parece que lo han entendido los creadores de los planos.

¿conclusión?, a mi esto me parece una estación irreal, los arranques principales: Valle del Naranco, Fondo de Lechada donde se divide en dos, no tienen nieve en casi todo el año.Yo sólo veo viable una estación del Boquerón hacia arriba, se innivaría el valle del Naranco, y parte del Boquerón para arriba, sería una estación más pequeña, pero real, lo otro es una pura propaganda. Si en Palencia, como parece, también quieren, que hagan otra, pero intentar juntarlas tal como se ve en el plano, es una locura. La zona de Palencia, la conozco menos, sólo las he visto desde el alto del Guadañas y Murcia, pero son cara Sur, es decir, que hemos subido con los esquís desde cerca del Guadañas y para el otro lado, lógicamente, había bastante menos nieve, pero bueno.
Sigo diciendo que se podría hacer una estación, pero esto que proponen no tiene sentido, lo siento, hay que ser realistas.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-06-2007 01:00
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 162
Cita
Jacques Balmat
Al Sr. Bellido Dolfos:

Te advierto de que estás pisando terreno pantanoso. Ya hay mucha gente que se ha dado cuenta de la manipulación que supone tu supuesto leonesismo para intentar dividir a la gente de la montaña y que se peguen entre ellos y de esta manera intentar abortar el proyecto de la estación.Estás intentando 'enmerdar' un proyecto hecho con los mejores medios y por los mejores profesionales del sector y que supone la única esperanza de futuro porla que están luchando múltiples pueblos de esta comarca.

Arrieritos somos...


Amenazas veladas desde el anonimato a una persona que hace pública su identidad.
No es la primera vez pero si va a ser la última que lo diga, ni soy, ni tengo nada que ver con el webmaster de Alto Esla. Si quieres leer su opinión sobre San Glorio te vas a su página web. Yo no me meto a averiguar quién está detrás de cada nick para atacar sus ideas, me da igual quién seas lo que me importa es lo que digas. Si piensas que lo aquí escrito son chorradas la manera más eficaz de demostrarlo es rebatiéndolo, con matonismo y prepotencia como viene siendo el modus operandi de todo ese coro de anónimos que brotan en todos los temas del foro relacionados con el proyecto no se consigue nada más que generar indiferencia e incomprensión entre los que se molestan en leer nuestras opiniones.



Sigo pensando que el esquí en San Glorio es un medio para que un sector de nuestra sociedad que no anda precisamente necesitado de ayuda siga forrándose a costa del bien común. Y de todo lo leído hasta ahora por aquí nadie me ha dado razones que me convenzan de lo contrario.

Entiendo la postura manifestada por muchos usuarios de la página Nevasport que como esquiadores van a disfrutar de un nuevo lugar donde desarrollar su afición. Y entiendo también la postura de la propia página que por lo que he podido leer y ver conoce al responsable de comunicación de Tres Provincias y es lógico que este apoyo resulte favorable para los intereses de la propia dinámica de la web.
A estos dos grupos (usuarios y administradores) sin ánimo de adoctrinar, ni de crear una polémica gratuita, de buena fe, desde mi punto de vista parcial de la situación, solo os pregunto si realmente os importa que las cosas se hagan bien u os resulta indiferente con tal de beneficiaros (cada cual a su manera) de lo que de aquí pueda salir. Yo sinceramente pienso que existen motivos más que razonables para dudar de todo lo que está rodeando a este megaproyecto. Desde la justificación que da pie a su nacimiento hasta las formas empleadas para venderlo a la opinión pública. Creo que es justo y necesario (como dicen los curas) querer saber la verdad y lo que realmente se pretende hacer con este trocito de nuestra España.
Lo que no me parecería coherente es llevarse las manos a la cabeza cuando se destapan tramas de corrupción de ayuntamientos y empresas lejanos y sin embargo cuando esto nos toca de más cerca hacer la vista gorda por que de un modo u otro nos pueda venir bien. Repito que no estoy tirando a dar ni quiero acusar de nada a nadie.

De las migajas que de todo este superproyecto podamos recoger los nativos, a día de hoy el único y exclusivo argumento que sustenta toda la legitimación de este asunto, decir, sinceramente que hay cosas que no se compran con dinero y lamentablemente como otras muchas en la vida, solo se aprecian cuando ya es demasiado tarde y se han perdido.


Un saludo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-06-2007 11:02
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 6.704
Alarmismo:

No pasa nada por poner remontes.

No pasa nada por hacer pistas.

No pasa nada por poner cañones.

Que no es la primera estación que se hace. Seguro que se hace mucho mejor que las que ahora están en servicio. Y las que desgraciadamente se han cerrado así lo demuestran.

No pasó nada por poner remontes y pistas en su dia.

Valcotos reapertura!!!!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-06-2007 11:26
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 238
hombre sabi,yo no dudo de tu capacidad para diseñar pistas de esqui,pero me inspira un poquito mas de confiansa la empresa semsa.


www.semsa.ad/castella/quesomos/quesomos.htm


el proyecto esta tan claro y cristalino como el agua del pisuerga a su paso por cervera, por mucho que haya gente que lo quiera enturbiar.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-06-2007 13:13
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 224
Bellido, te me acabas de desmontar como idolo. Ahora pretendes dar lastima y nunca pense eso de ti. ¿Ya te rindes? por que tu ultimo post deja mucho que desear. Pues claro que habra gente que gane mucho dinero con la estacion. En eso consiste, y cuanta mas gente gane dinero, mas oportunidades habrá de mejorar la zona. Lo que hay que controlar es que ese dinero revierta en la zona y los posibles fraudes. Replantearse los PGOU, fomentar cursos de aprendizaje, becas de formacion, y estudios de cuentas.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-06-2007 17:20
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 238
El entramado de empresas que forman Tres Provincias SA
han iniciado el asalto a San Glorio.
Brindis al sol
fin no justifica los medios
de este modo cuentan lo que quieren
No hay peor ciego que el que no quiere ver.


caballero lleva casi un mes repitindo el mismo cuento,al final se lo va acabar creyendo,tiene razon vellica empiezas a dar pena.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Quiero dejar claro, mi malestar con el cierre de "sanglorio al 100% "para traspasarlo a otro debate que trata de lo mismo.
Me gustaría que me aclararan porqué motivo no se abren las fotos del anterior tema de san glorio al 100%.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-06-2007 18:56
Admin
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 25.267
Cita
mamel
Quiero dejar claro, mi malestar con el cierre de "sanglorio al 100% "para traspasarlo a otro debate que trata de lo mismo.
Me gustaría que me aclararan porqué motivo no se abren las fotos del anterior tema de san glorio al 100%.

la razón del cierre del anterior post para continuar en este es para "desahogar" la discusión, de esta manera, los usuarios que visitamos este asunto podemos hacer un seguimiento más cómodo.

Un saludo

Pepe



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
YONGUD
Enviado: 08-06-2007 19:12
la verdad esque el bellido tiene razon en algo que somos una reserva india llena de caciques, sinvergüenzas etc...A mi siendo leones y de siero de la reina me da pena que tengan que venir de fuera a conseguir lo que llorando no conseguimos en 20 años los leoneses, pero bienvenidos sean... palentinooooos os saludamos con alegria...Ademas de ser de la zona soy drogadicto de la montaña tanto para esquiar como para escalar, hacer senderismo etc...con lo cual tengo el corazon un poco dividido, por una parte anhelo la estacion desde que se queria llamar la 2002, osea unos 25 años calculo, tambien me da cierta pena que esos valles no vuelvan a ser lo que eran, pero tambien soy consciente que no puede quedarse una zona con tantas posibilidades para 4 senderistas y 3 osos que jamas he visto por la zona esquiable (no hay ni un arbol) y si quieren pasar, unas pilonas no creo que les impidan el paso. he subido al tres provincias miles de veces tanto en verano como en invierno y jamas he visto una huella de oso, los osos pasan por campo sosas (entre siero y valverde) donde tienen bosques virgenes.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
kietomequieto
Enviado: 08-06-2007 19:14
g
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-06-2007 20:57
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 1.916
Mira, aqui, como bien ha dicho nevasport, a los que realmente somos esquiadores solo nos interesa el incremento de dominio esquiable en españa dañando lo minimo a la montaña. La verdad, entre todos, jodiendo todos los posts interesantes de san glorio, habeis conseguido que los que no estamos demasiado en el ajo, no nos enteremos de un carajo de lo que ocurre.

Y por lo que ve, esto ya va enserio, practicamente irreparable. San Glorio es una realidad. Si vuestro patriotismo o vuestras ganas de proteger a la montaña impiden un bienestar tanto de los que apoyan a la estación, como de vosotros mismos; pues presentaros para presidente de vuestra comunidad autonoma, o id a reclamar el desmantelamiento de las instalaciones de la Tuca (no, perdón! ya es demasiado tarde, después de 20 años ahi, ahora lo va a limpiar una empresa que construira otra estación, en vez de unos ecologistas, que paradoja!!!)

Y sí, entre toda la información, cierta y falsa, ya no se sabe quien miente a costa de quien, así pues, es un asunto chungo, además de que yo, como he dicho antes, no estoy muy en ello, así que no hablare más sobre este tema que me he aventurado a tratar



SLDS. Guille.
---------------------------


Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-06-2007 11:30
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 238
INVERSIÓN. Tres Provincias continúa trabajando desde que se constituyese hace ya más de cuatro años y según explican «llevamos invertidos en el proyecto de San Glorio más de un millón de euros en trabajos de ingeniería, estudios topográficos y ambientales, además de vuelos».
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-06-2007 12:56
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 238
MONTAÑA ORIENTAL

La comarca exige a las administraciones públicas el impulso definitivo para San Glorio



La reivindicación para la estación de esquí ha sido permanente.


CISTIERNA.— Tras conocer el proyecto definitivo de la futura estación invernal de San Glorio, que el pasado jueves hizo público la empresa promotora a través de su página web, los alcaldes y responsables políticos de la montaña oriental leonesa no tardaron ayer en mostrar su satisfacción por el importante paso dado y, sobre todo, porque la vertiente leonesa del futuro complejo se convertirá en centro de referencia del proyecto al albergar zonas especiales para la práctica de este deporte en todas sus modalidades.

Las voces públicas de la comarca, tal y como ayer avanzó este periódico, consideran además que el propio proyecto en sí zanja las reivindicaciones leonesistas que especulaban con que Palencia iba a ser la provincia más beneficiada con la puesta en marcha del proyecto, pese a ser la que menos terreno aportaba para la construcción del mismo, pensamientos que llevaron incluso a la asociación San Glorio Leonés, con cuyo presidente no pudo ayer ponerse en contacto este periódico, a convocar una manifestación en Cistierna la pasada Semana Santa.


Al mismo tiempo que reconocían ayer la satisfacción personal con el paso dado por Tres Provincias al presentar las directrices del proyecto, los cargos públicos de la comarca aprovechaban igualmente la ocasión para lanzar a las administraciones (en este caso, Junta de Castilla y León y Diputación Provincial) una exigencia común: que definitivamente se involucren para la puesta en marcha del proyecto, agilizando al máximo los trámites previos que habrá que solventar para convertirlo cuanto antes en realidad.

En este sentido, Tomás de la Sierra, alcalde de Boca de Huérgano, municipio cuyas juntas vecinales cedieron en su día los terrenos para construir la estación de esquí, manifestaba ayer que «el hacer público el proyecto para que todos los ciudadanos podamos conocer concretamente su dimensión resulta en estos momentos esencial, era la noticia que todos los habitantes de esta comarca estábamos esperando. Ahora, solo nos queda exigir firmemente tanto a la Junta de Castilla y león como a la Diputación Provincial de León que hagan lo preciso para facilitar que la estación de San Glorio se ponga en marcha cuanto antes ya que de ello depende el futuro de toda esta comarca y de los que aquí vivimos y llevamos ya demasiado tiempo esperando».

De la misma opinión que el regidor de Boca de Huérgano se mostró ayer el presidente de la Mancomunidad de Municipios Montaña de Riaño, Porfirio Díaz, quien calificó la publicación del proyecto definitivo como «algo muy positivo» al considerar que «dándolo a conocer se ha dado un paso fundamental, sobre todo, porque evita que los ciudadanos dejen de lado el pesimismo que tanto nos persigue últimamente. Sabíamos que el proyecto era objetivamente bueno y ahora puede realmente comprobarse ya que el texto es accesible a cualquier ciudadano». También Díaz exigió ayer a las Administraciones que se involucren con el proyecto de San Glorio, «pero que lo hagan con un empuje político definitivo poniendo ya directamente la carne en el asador para que la estación de San Glorio se ponga en marcha y podamos confiar en el desarrollo de esta comarca», aclaró.

Pero no solamente en la provincia de León se respiraba ayer un clima de satisfacción por el paso dado en el proyecto de San Glorio. También en la vertiente palentina se mostraban de la misma opinión, tal y como explicaba ayer el presidente de la asociación Salvemos la Montaña Palentina, Víctor Fernández, quien aclaró que «nunca ha habido rivalidad con la provincia de León, han sido unos cuantos los que han intentado que esto fuera así. Nos alegramos de que el proyecto se impulse y solo falta ya el empujón de la Junta de la Junta de Castilla y León. Es lógico que la vertiente leonesa sea el centro de la futura estación de esquí de San Glorio y aquí se ve de esta forma».
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-06-2007 13:41
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 1.120
Era imposible que el centro de la estación estuviera en Palencia como se pretendía decir porque la configuración de la montaña no se cambia.Posiblemente se trató de crear polemica para dividir a las provincias y que el proyecto no saliera para adelante. Las pistas importantes estan en Valle de lechada y allí estan proyectadas. Unas fotukis.

Esquiadores en pista narr. 4 (sector naranco)



Pista tor 1 (sector naranco)





Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Lo sentimos, no puede responder a este tema. Ha sido cerrado.