No he podido leer hasta hoy la respuesta de Sabi. Me parece sumamente interesante la opinión de un esquiador que en principio resulta "ajeno" al posicionamiento favorable o contrario a la estación.

Cita
Pemotilla
hombre sabi,yo no dudo de tu capacidad para diseñar pistas de esqui,pero me inspira un poquito mas de confiansa la empresa semsa.

Me merece todo el respeto del mundo el trabajo de una persona que disfruta del esquí y expone de una forma tan elaborada su opinión sobre la viabilidad y el trazado de las pistas.
A SEMSA le paga Tres Provincias por delimitar el area esquiable para SU proyecto de esquí. El cliente siempre tiene la razón. Y para el cliente la importancia no viene determinada por la presencia de nieve si no por los accesos al área esquiable.

La abundancia de km esquiables por debajo de los 1800 metros justifica el gran número de km que se proyectan innivar artificialmente, (más de la mitad) ya que como cualquiera que conozca la zona podrá confirmar, por debajo de esta cota la nieve no aguanta tanto como en las cotas superiores, los cañones pueden ayudar a mantenerla pero cuando no haya nieve como ha pasado este invierno desde finales de diciembre hasta bien entrado enero, poco se podrá hacer, ¿cómo se podrán conectar cuando eso suceda esas pistas con las de la zona alta? ¿Habrá que subir con los esquis a cuestas como para hacer las fotos de la campaña propagandística de mayo?

Cita
Teleski
Era imposible que el centro de la estación estuviera en Palencia como se pretendía decir porque la configuración de la montaña no se cambia.Posiblemente se trató de crear polemica para dividir a las provincias y que el proyecto no saliera para adelante. Las pistas importantes estan en Valle de lechada y allí estan proyectadas. Unas fotukis.

Respecto a las pistas palentinas el debate no está precisamente en que fueran a ser el centro de la estación, no se si tu ánimo es el de confundir o lo dices desde el desconocimiento.

La discusión se centra en que la aportación palentina es absurda e innecesaria.
Se trata de la peor zona que podía cogerse para esquiar por que la nieve dura mucho menos que en zonas tambien palentinas de fuentes carrionas, ¿verdad o mentira, Trifi?
La explicación es bien sencilla, es la única forma de conectar los valles de naranco y lechada entre las dos provincias. Además de qué manera se hace esta conexión, una pista negra, raro, raro... Para más inri la zona del proyecto dónde más problemas van a tener con la presencia del Oso (tira de hemeroteca PPemotila: [www.nevasport.com] ) Quizá tenga "algo" que ver que en los valles donde se asientan Portilla y Llánaves no exista espacio para urbanizar a diferencia de toda la zona que comprende desde Cervera hasta Velilla donde se proyecta construir, lo que es causa y justificación de todo este despliegue de medios.

Por cierto Teleski por simple curiosidad hace un tiempo leí una editorial de una web del mismo nombre de tu nick me quedó grabada la expresión con la que concluía el artículo [www.tele-ski.com] "Sin duda los responsables del proyecto van a tener que encontrar la cuadratura del circulo" ¿lo escribiste tú?


Un saludo

vamos bellido entonces si no va a haber nieve tan bajo,que ese es ahora tu argumento despues de ver que todos los demas se te caen al suelo por que no se sostienen por ningun sitio,entonces mejor pa leon no?, asi no hay enlaces con palencia y como alli tampoco habra nieve,pues todo para leon. PERO NO ETAS CONTENTO TRONKO??????

Cita
Bellido_Dolfos
La abundancia de km esquiables por debajo de los 1800 metros justifica el gran número de km que se proyectan innivar artificialmente, (más de la mitad) ya que como cualquiera que conozca la zona podrá confirmar, por debajo de esta cota la nieve no aguanta tanto como en las cotas superiores, los cañones pueden ayudar a mantenerla pero cuando no haya nieve como ha pasado este invierno desde finales de diciembre hasta bien entrado enero, poco se podrá hacer, ¿cómo se podrán conectar cuando eso suceda esas pistas con las de la zona alta? ¿Habrá que subir con los esquis a cuestas como para hacer las fotos de la campaña propagandística de mayo?

No te veo muy puesto en el tema de los cañones, los cañones no solo ayudan a abrir pistas, a día de hoy se ha demostrado sobradamente en la península que el sector de la nieve gracias a los cañones ha podido resistir una temporada atípica en lo que a precipitaciones se refiere.

Masella abrió a base de cañones, Ordino igual, Font Romeu, els Angles .... TODAS.

Amén de que la nieve trabajada aguanta mucho más que la nieve que cae en la montaña y no se pisa.

---

No se, David, si tan importantes son los cañones este invierno no habrían tenido que cerrar tantas estaciones ante la falta de nieve.
Por que por la cordillera cantábrica tambien existen los cañones y esta temporada todas las estaciones tuvieron que cerrar (unas más tiempo que otras) Los cañones ayudan pero no creo que hagan milagros.
Se han empeñado en vendernos la moto de que San Glorio solo puede compararse con Pirineos en cuanto a nieve y la realidad es bien distinta, ni en calidad ni en cantidad pueden compararse. Las cotas de Ordino que mencionas, por ejemplo, van de los 1900 metros hasta los 2600, San Glorio pese a quien pese y se pongan como se pongan los promotores es una estación cantábrica, y la tan cacareada presencia de nieve hasta junio es testimonial en neveros, que a la hora de la verdad no sirve para nada porque no son parte de las pistas.
Se va a necesitar una fuerte inyección de dinero público para echarla a andar, y los años que vengan malos y necesiten ayudas no dudarán en volver a poner el cazo, ¿y todo para qué? ¿para los habitantes de la zona? ¿aún os creeis ese cuento chino?

Un saludo

Las prisas de la empresa por publicar los planos de pistas que tan celosamente habían guardado de la opinión pública, responden una vez más a la necesidad de dar que hablar, de mantener caliente el asunto, por que se les avecina una buena y lo saben, hay que posicionar a la opinión pública cuanto antes y no escatiman en medios.

El Consejo de Ministros aprobó el viernes un importante anteproyecto de Ley que presumiblemente se tramitará después de verano en el parlamento en el que se blinda la conservación de los espacios de alto valor protegidos (como es el caso de san glorio) en beneficio de la biodiversidad y que antepondrá este criterio por encima de la planificación urbanísitica. Se trata de una ley que pretende homologar la regulación de los espacios naturales a las directivas y exigencias de la Unión Europea, este anteproyecto recoge algunos preceptos tan interesantes para este asunto como la prohibición expresa de desprotección que fue lo que precisamente hizo la consejería de Medio Ambiente de Carriedo al permitir la modificación del PORN de Fuentes Carrionas que prohibía expresamente la construcción de estaciones de esquí.

Para los que veían el proyecto como algo imparable.
El texto completo se puede leer en la siguiente dirección:
[www.la-moncloa.es]


Un saludo

Piden a Herrera una reunión sobre San Glorio

LEÓN.— La asociación de turismo Montaña de Riaño y la asociación Salvemos la Montaña Palentina, han solicitado al presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera Campo, una reunión para abordar la construcción definitiva de la estación de esquí de San Glorio.
En el escrito que ambas asociaciones remitieron a Juan Vicente Herrera, comentaron la importancia del proyecto de la estación de San Glorio en una comunidad afectada por problemas como «el envejecimiento de la población, el cierre de empresas, la huida de los jóvenes en busca de un futuro más digno a las ciudades del entorno, y por consiguiente la pérdida de población de los mismos». La intención de la reunión que esperan celebrar es hablar sobre los planes de gobierno para este proyecto «debido a la intranquilidad y la preocupación que se palpa en los pueblos».

Cita
Bellido_Dolfos
Por cierto Teleski por simple curiosidad hace un tiempo leí una editorial de una web del mismo nombre de tu nick me quedó grabada la expresión con la que concluía el artículo [www.tele-ski.com] "Sin duda los responsables del proyecto van a tener que encontrar la cuadratura del circulo" ¿lo escribiste tú?


Un saludo

No. No lo he escrito yo . Es la primera vez que veo y entro en esa web.Un saludo

No me llames Bellido llamame ecologista
Ahora en serio cual es tu nombre de verdad,a que asociación preteneces?

bellido san glorio esta aqui dejar de sacar punta a las cosas, ya no teneis nada que hacer. "fin del juego"

No entiendo porqué tanto interes en saber quien es quien, poner a parir a quien dice lo que yo no pienso....Hay dar razones para convencer y defender mi postura, y quitárselas al contrario, lo demás sobra, las descalificaciones están de mas.
Querer hacer una estación en pleno cambio climático en la cordillera cantabrica, es una locura. Pero es que encima nos han estado vendiendo el panfleto de que allí hay nive hasta junio, que nieva más que en cualquier sitio de los pirineos, y ponen 352 cañones de nieve. Esto no lo entiende nadie. Pero claro querer que se esquie desde tan abajo donde va esa estación, es imposible, ni con cañones, sino mirar lo que hicieron los cañones de San isidro todas las navidades.
Y otra cosa de la que nos quieren convencer, es que va ser modelica en cuanto al respeto medioambiental ¿con 352 cañones?, que tiene un plan espécifico para el oso pardo, pues como no sea decirles a los osos por donde pueden pasar a partir de ahora, no lo entiendo. La junta y el estado van a gastar una porrada de millones de euros en intentar crear nuevos corredores para que se comuniquen las poblacioens de osos ¿y aqui les quitamos uno de los principales?, esto no se sostiene. Por lo menos, como ya dijo alguno en este foro, que reconzcan que les importa un pito el futuro de los osos, y punto.
La disculpa es que los pueblos se quedan despoblados, lo cual sí es una pena. ¿alguien conoce Pallide?, tengo un primo casado allí, está pegando a San Isidro, y sólo quedan cuatro viejos. Que alguien me diga entonces donde está la disculpa para hacer esta estación tan grande y sin nieve.

a los osos no les molesta una estacion, y yo estoy en contra de que la gente ponga zepos para cazarlos y demas y en la pared de micasa tengo bien pegadito una fotografia de un oso con el lema ayuda a salvarlos junto a otro que es de la estacion, es totalmente compatible, los animales no se mueren ni se marchan por una estacion , ni tan siquiera por unas barracas que ahora hay en guardo, cuando mismamente el sabado a las 7 de la tarde en pleno apogeo de fiestas cruzaron dos corzas por mitad de todo el pueblo a la altura de la gasolinera de guardo y el lupa, con la mala suerte que yo mismo mate a una con el coche, osea que los animalitos no se asustan por la gente.
los cañones creo que capi a explicado muy bien para que son, y si tanto os gusta este deporte deberiais saberlo, alto campoo no tiene cañones y funciona esactamente igual que san isidro o mejor, lo que da es calidad y mantenimiento, y eso lo hacen las grandes estaciones, como sanglorio que lo sera.y no me refiero a amplitud y km solo si no a categoria. y pongo la mano en el fuego a que nieva igual o mas que en pirineos, pero la cercania al cantabrico, deteriora antes la cantidad y calidad de nieve.

bueno esto es de chiste, ahora la base de tus argumentos son los excursinistas de fin de semana, bellido mira para quien trabaja la empresa semsa:







pero ahora hablando en serio,tu crees que alguien va a construir una estacion de esqui en el desierto del sahara?.desde cuando no se hacen estaciones de esqui modernas sin innivacion artifcial,desde cuando la nieve por debajo de 1800 se va en dos dias?.hasta cuando voy a seguir leyendo tonterias?.


petri, mira lo que hace el calentamiento global a los osos pardos de san glorio.

¡¡muy bueno el chiste¡¡

el sábado cayó una granizada en el norte de palencia tremenda y llegó a estar todo el suelo blanco, como si hubiera nevado.
Lástima de no poder tener la cámara a mano.
fotos de una hora despues

ballido eres como el perro del hortelano.

Amar por ver amar, envidia ha sido;
y primero que amar estar celosa
es invención de amor maravillosa,
y que por imposible se ha tenido.
De los celos mi amor ha procedido
por pesarme que, siendo más hermosa,
no fuese en ser amada tan dichosa,
que hubiese lo que envidio merecido.
Estoy sin ocasión desconfiada,
celosa sin amor, aunque sintiendo:
debo de amar, pues quiero ser amada.
Ni me dejo forzar ni me defiendo;
darme quiero a entender sin decir nada:
entiéndame quien puede; yo me entiendo

Aquí todo el mundo ridiculiza las opiniones de Bellido pero me quedo con la sensación de que hay cosas de las que dice que tienen sentido...y en caso de no tenerlo nadie se las rebate. Puedo entender que alguien critique la contrucción de una nueva estación en la coordillera con tal cantidad de pistas a menos de 1800 metros, y puedo entender que se especule con los intereses alrededor del proyecto...Y lo entiendo no porque comparta esas opiniones (que ni entro ni salgo...) sino porque está en juego una zona que muy difícilmente se podría recuperar en caso de destrozo...

De todas las opiniones a favor de la estación sólo hecho de menos un poco más de visión crítica...si la hacen bien estaría encantado de bajar por esas pistas, pero no me gustaría verme dentro de 15 años discutir el porqué el proyecto no salió bien y qué se ha de hacer con todas las instalaciones abandonadas....

Saludos!!!!

Como que no hay nieve por debajo de 1800m??? Por favor, todas las actuales estaciones de la cordillera estan por debajo de los 2000m y abren con normalidad, absoluta normalidad. Valgrande Pajares ha abierto 100 dias esta temporada con cotas de 1400 a 1800, san isidro y Leitariegos han superado los 100 dias y apenas rozan los 2000m. Si fuera cierto lo que dicen algunos es que directamente no se esquiaria en la cordillera.

---

Efectivamente vitorin pero es que hay mucho listo por el mundo

Y quien ha dicho que no hay nieve por debajo de 1800m????

es la logica de bellido,cañones por debajo de 1800 significa que no hay nieve.

baquiera 503 cañones

sierra nevada 390 cañones

La mayoría de pistas están por debajo de los 1700, no de los 1800, pajares no conozco, pero si san isidro y alto campoo, y las pistas bajas como salencias, que estan a esa altitud, apenas reunen condiciones para esquiar durante una semana en todo el invierno, con cañones y lo que vostros querais. Con todo lo que ha publicitado la empresa la existencia de nieve, me parece que se estan riendo de la opinion publica, como con tantas otras cosas que la empresa está llevando a escondidas y como con tantas otras actuaciones de la consejeria de medio ambiente en este asunto.

Jose Antonio estás haciendo el ridículo, te crees que por venir cuatro días a cervera eres portavoz de alguien? deja de meterte con bellido, solo das la nota, no dices nada serio, eres un forofo más como toda esa panda de velilla, que ni sabe, ni quere saber.

Recuerdos a Marta de un paisano vuestro

Venga chicos, vamos a calmar un poco los ánimos, que hasta ahora lo llevamos bien, os invito a que veáis este articulo, que aunque no tenga nada que ver con San Glorio, si tiene que ver con el esquí, y con personas que luchan y demuestran lo que es hacer por disfrutar de la vida y de todo lo que les ofrece.

www.nevasport.com

Y que conste que no quiero desviaros del tema, solo que hagáis una pequeña pausa,

---

Cita
Wainai
Alarmismo:
No pasa nada por poner remontes.
No pasa nada por hacer pistas.
No pasa nada por poner cañones.

... Hombre, Wainai, pasar, si que pasa, no me imagino yo Aigüestortes o Picos sembrado de pilonas, igual hasta pierden algo de encanto.

Cita
YONGUD
...Ademas de ser de la zona soy drogadicto de la montaña tanto para esquiar como para escalar, hacer senderismo etc...con lo cual tengo el corazon un poco dividido, por una parte anhelo la estacion desde que se queria llamar la 2002, osea unos 25 años calculo, tambien me da cierta pena que esos valles no vuelvan a ser lo que eran

Es lo que hay, a todos nos gusta la montaña, pero no nos gusta subir un desnivel de 500m. sobre nieve y con los esquís a la espalda.

Está bien enfrentar ambas partes en este tipo de debates, pero echo de menos la finalidad constructiva y referencias a experiencias pasadas. Ojalá continúe el hilo con menos enfrentamiento y más ideas positivas.

esto..... ¿cual era la cota baja de Baqueira?
















Ah que no hay nieve por debajo de 1.800 y eso que la vuelta a casa es una de las pistas miticas de Baqueira. Tampoco tiene cañones Baqueira claro. Ahora vendran con que la cordillera no es lo mismo que piris. Blah blah blah blah....

... tambien hay fotos de la playa de la Concha nevada...

qpap, ¿no hay un histórico de precipitaciones de nieve y temperaturas de la zona a 1500m con su correspondiente proyección a futuro a medio plazo? eso sí que nos serviría

Cita
eres un forofo más como toda esa panda de velilla

esto no lo consideramos insulto, y si te contestan lo que puedes llegar a ser tu , eso si lo es?

La mayoría de pistas están por debajo de los 1700, no de los 1800, pajares no conozco, pero si san isidro y alto campoo, y las pistas bajas como salencias, que estan a esa altitud, apenas reunen condiciones para esquiar durante una semana en todo el invierno

bueno, con opiniones como esta queda dicho todo.

vas de farol y no tienes ni p... idea,sigue dando palos de ciego,bonito.

Según los datos presentados por la Asociación Turística de Estaciones de Esquí y Montaña, Atudem, entidad que engloba 28 centros de montaña españoles, las inversiones que han realizado de cara a la temporada recién iniciada ascienden a 32 millones de euros. Todo para recibir a los cinco millones y medio de esquiadores y turistas que las visitaron la pasada temporada. Las previsiones apuntan a que los 89 días esquiables que tuvieron de media en dicho periodo serán superados en la temporada actual.

sigue haciendo meritos que igual te colocan el ciervo encima de la peña,ignorante.

Pero Bellido, ¿es que no ta vas a cansar nunca?. Si no ponen los planos es que quieren ocultar algo. Si los ponen es una estrategia. Si veo a David Iriondo le dire que ponga solo la mitad para ver si asi te convences. Tema cañones. ¿Habeis visto la capacidad de innivacion artificial de Campoo y San Isidro? Por desgracia es practicamente insignificante, y en San Glorio se surtira bastante bien por que supongo que sea mejor tenerlo todo preparado que andar luego con lloros.
Un saludo.

Cita
Peña Barrio
La mayoría de pistas están por debajo de los 1700, no de los 1800, pajares no conozco, pero si san isidro y alto campoo, y las pistas bajas como salencias, que estan a esa altitud, apenas reunen condiciones para esquiar durante una semana en todo el invierno, con cañones y lo que vostros querais. Con todo lo que ha publicitado la empresa la existencia de nieve, me parece que se estan riendo de la opinion publica, como con tantas otras cosas que la empresa está llevando a escondidas y como con tantas otras actuaciones de la consejeria de medio ambiente en este asunto.

Jose Antonio estás haciendo el ridículo, te crees que por venir cuatro días a cervera eres portavoz de alguien? deja de meterte con bellido, solo das la nota, no dices nada serio, eres un forofo más como toda esa panda de velilla, que ni sabe, ni quere saber.

Recuerdos a Marta de un paisano vuestro

Para tu información salencias abre bastante mas de una semana al año (si no fuera asi jodido lo iba a tener fuentes de invierno que llega mas abajo) y sin cañones de nieve, con cañones y su orientación NORTE, tengo miedo que aguante mejor la nieve que en pajares. En cuanto al caso de Pajares te recomiendo que lo conozcas, mas que nada porque la mayor parte de las pistas bajan a 1480m solo una esta comprendida a 1800 y es la debutantes. Ahora va a resultar que Pajares que siempre fue la que peores condiciones presentó en cuanto altura y orientación, va a estar mejor que San Glorio. En fin...

---

Vitorin a la gente le gusta hablar sin tener ni p*** idea,