Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
Regístrarseen el fondo, que ganan ellos? mas usuarios, en una estación ya llena cuando se tiene que llenar? pues efectivamente no ganan nada...Cita
manue1887
En resumen que no les interesa arriesgar pasta
Cita
Madridnorte
Yo no veo monopolio por ningún lado....
Valdesqui ofrece un producto,,,a quien le interese que lo compre y a quien no le interese tiene otras opciones tanto o más interesantes.
Cita
Ludus Magnum
¿Monopolio? Más bien es que no hay alternativa, creo yo.
Cita
manue1887
Los pedruscos de guarramillas se soluciona metiendo maquinaria y moviendo tierras
Cita
xhelazz
Pues espero que jamas se haga eso. Una cosa es desbrozar piornos y otra cargarte una montaña.
No llamaría a eso destrozar la montaña, sino adecuarla para que muchas familias vivan de ella.Cita
manue1887
Cita
xhelazz
Pues espero que jamas se haga eso. Una cosa es desbrozar piornos y otra cargarte una montaña.
Eso sí, pero la solución es esa.
Pero que conste que casi todas las estaciones de esquí han destrozado la montaña
Cita
Ludus Magnum
Aún no he terminado de leerme todo el artículo, que es muy largo, pero después de ver todo lo que han sufrido los tíos, con el incendio, el cierre por exceso de nieve la primera temporada, inversión sin ningún tipo de ayuda estatal desde el día de su creación hasta hoy, etc., pues no me extraña que ahora no quieran que otros se aprovechen de su esfuerzo y menos si hay instituciones públicas de por medio.
Ojo, a mí también me gustaría ver esa unión, pero entiendo que no quieran hacerlo.
La única posiblidad que yo le veo es que la titularidad de Navacerrada pasase a los dueños de Valdesquí, pero Navacerrada no es rentable tal y como está hoy la situación, con toda la zona norte capada por cortesía de los ecologistas, tres municipios, dos provincias y dos comunidades autónomas de por medio, es decir, cinco entidades cada una de su padre y de su madre, presión ecologista, etc., creo que ni en sueños adquirirán Navacerrada. Es una patata caliente.
¿Monopolio? Más bien es que no hay alternativa, creo yo.
Cita
matanoel
No llamaría a eso destrozar la montaña, sino adecuarla para que muchas familias vivan de ella.Cita
manue1887
Cita
xhelazz
Pues espero que jamas se haga eso. Una cosa es desbrozar piornos y otra cargarte una montaña.
Eso sí, pero la solución es esa.
Pero que conste que casi todas las estaciones de esquí han destrozado la montaña
Si miramos todo así, Madrid hace 2500 años era campo, no?
Se llama progreso.
El porcentaje de pistas de esquí dentro del parque natural es ridículo.
Con una ciudad como Madrid a 60km, se podría hacer algo digno con el puerto de navacerrada.
Tampoco digo que llenen peñalara de remontes, pero lo que ya hay, se podría volver a hacer muy aprovechable.
Cita
Termi
Para qué queréis unión, si desde la bola al puerto se baja 10 días al año esquiando si no eres travesero.
En los últimos 5 años, cuantos días han podido abrir los pobres. Otra cosa es que estuviera reforzada con cañones o algo para hacer nieve, pero como está actualmente, pues una tontería.
.
Cita
yo
Cita
Termi
Para qué queréis unión, si desde la bola al puerto se baja 10 días al año esquiando si no eres travesero.
En los últimos 5 años, cuantos días han podido abrir los pobres. Otra cosa es que estuviera reforzada con cañones o algo para hacer nieve, pero como está actualmente, pues una tontería.
.
Pues en las últimas temporadas están reteniendo la nieve de maravilla y abriendo bastante las pistas de la zona alta, casi al mismo ritmo que valdesqui, que obviamente tiene todo a su favor con la orientación correcta.
Cita
lu_k
Cita
Ludus Magnum
¿Monopolio? Más bien es que no hay alternativa, creo yo.
Bueno, basicamente eso es un monopolio: que no hay alternativa.
Y no me digais que la hay porque navacerrada, lapinilla o snowzone no son alternativas, en este caso.
Es como si a la puerta del Calderón o del Bernabeu solo hubiera 3 bares y lo siguiente mas cercano fuera cogiendo un medio de transporte. Evidentemente podrias ir a cualquiera de los 3 bares, pero los 3 tendrían el monopolio de saber que teniendo el local disponible al 100% a la salida o entrada de un partido, venderian sin parar y cualquier cosa, no importaría que la cerveza estuviera caliente (nieve hielo), que las tapas fueran rancias (remontes del siglo pasado) o que tardaras 30 minutos en pagar una caña (colas en el forfait), el bar siempre estaría lleno a la entrada o a la salida de un partido... a esto me refiero cuando digo MONOPOLIO, o si quereis: LENTEJAS
Cita
Chusete6
Cita
Ludus Magnum
Aún no he terminado de leerme todo el artículo, que es muy largo, pero después de ver todo lo que han sufrido los tíos, con el incendio, el cierre por exceso de nieve la primera temporada, inversión sin ningún tipo de ayuda estatal desde el día de su creación hasta hoy, etc., pues no me extraña que ahora no quieran que otros se aprovechen de su esfuerzo y menos si hay instituciones públicas de por medio.
Ojo, a mí también me gustaría ver esa unión, pero entiendo que no quieran hacerlo.
La única posiblidad que yo le veo es que la titularidad de Navacerrada pasase a los dueños de Valdesquí, pero Navacerrada no es rentable tal y como está hoy la situación, con toda la zona norte capada por cortesía de los ecologistas, tres municipios, dos provincias y dos comunidades autónomas de por medio, es decir, cinco entidades cada una de su padre y de su madre, presión ecologista, etc., creo que ni en sueños adquirirán Navacerrada. Es una patata caliente.
¿Monopolio? Más bien es que no hay alternativa, creo yo.
Estoy totalmente de acuerdo con tus palabras.
Sin querer ser puntilloso creo que deberías meter por medio dos cuencas hidrográficas, para que así sea la cosa un poco mas complicada.
Rizando el rizo, los ayuntamientos que afectan al puerto, son del mismo color político ??????
Las comunidades ????
Lioso cuando menos.
Cita
Ludus Magnum
Cita
Chusete6
Cita
Ludus Magnum
Aún no he terminado de leerme todo el artículo, que es muy largo, pero después de ver todo lo que han sufrido los tíos, con el incendio, el cierre por exceso de nieve la primera temporada, inversión sin ningún tipo de ayuda estatal desde el día de su creación hasta hoy, etc., pues no me extraña que ahora no quieran que otros se aprovechen de su esfuerzo y menos si hay instituciones públicas de por medio.
Ojo, a mí también me gustaría ver esa unión, pero entiendo que no quieran hacerlo.
La única posiblidad que yo le veo es que la titularidad de Navacerrada pasase a los dueños de Valdesquí, pero Navacerrada no es rentable tal y como está hoy la situación, con toda la zona norte capada por cortesía de los ecologistas, tres municipios, dos provincias y dos comunidades autónomas de por medio, es decir, cinco entidades cada una de su padre y de su madre, presión ecologista, etc., creo que ni en sueños adquirirán Navacerrada. Es una patata caliente.
¿Monopolio? Más bien es que no hay alternativa, creo yo.
Estoy totalmente de acuerdo con tus palabras.
Sin querer ser puntilloso creo que deberías meter por medio dos cuencas hidrográficas, para que así sea la cosa un poco mas complicada.
Rizando el rizo, los ayuntamientos que afectan al puerto, son del mismo color político ??????
Las comunidades ????
Lioso cuando menos.
Buen apunte chusete, esto para liarla aún más
Ahora mismo no sé que colores políticos tiene cada ayuntamiento, pero da igual, en cuanto cambie el color, nuevos criterios y nuevos líos asegurados
Cita
matanoel
No llamaría a eso destrozar la montaña, sino adecuarla para que muchas familias vivan de ella.Cita
manue1887
Cita
xhelazz
Pues espero que jamas se haga eso. Una cosa es desbrozar piornos y otra cargarte una montaña.
Eso sí, pero la solución es esa.
Pero que conste que casi todas las estaciones de esquí han destrozado la montaña
Si miramos todo así, Madrid hace 2500 años era campo, no?
Se llama progreso.
El porcentaje de pistas de esquí dentro del parque natural es ridículo.
Con una ciudad como Madrid a 60km, se podría hacer algo digno con el puerto de navacerrada.
Tampoco digo que llenen peñalara de remontes, pero lo que ya hay, se podría volver a hacer muy aprovechable.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: