Cita
calabazon
Cita
Merlin
La cuenta de la rentabilidad es más compleja, hay que contar otros factores, por ejemplo, con la economía indirecta que repercute en la zona.............
Estamos de acuerdo....entonces, que lo paguen a los que les afecta la economía indirecta de la zona. Y que cobren lo que quieran. Y yo, seguiré subiendo y aportando a la economía indirecta de la zona....
Pero que luego no recorten en servicios básicos en la zona porque no hay presupuesto. A las duras y a las maduras, eso sí.
Que tire de ella el sector privado de la zona, que haga una gestión independiente, y que cuente los ingresos de los FF de la estación y los de todos los gastos del valle, con un modelo único de gestión como hay en muchas estaciones.
Y el sector público, que no ponga ni un duro, que no le cueste nada: únicamente dar permisos y no poner trabas. Por ejemplo, en la ampliación a La Cardosa. Y en la instalación de una nueva línea eléctrica. Y en la instalación de tuberías para cañones. Sólo con esto, el que viniera podría pensarse meter perras en la estación. Pero ahora, pagar 496.000 Euros (menos el 10% que pones tú....
...) para comprar deudas y no tener futuro por no poder mover una piedra es perder dinero a lo tonto.
Totalmente de acuerdo, siempre que en otras latitudes hagan lo mismo, para este tema y para otros, donde lo publico se justifica según a quien le afecte
Si estoy bien informado, que creo que si, las únicas estaciones que no reciben fondos públicos directos (aunque si indirectos) son las catalanas, se administran con la gestión de la estación y la aportación de aquellos negocios que se benefician de ello, por ejemplo BB desde un circulo que incluye a los negocios de Viella.
Lo que no es de recibo, es, que la JCL, ponga 1.000.000 de euros a fondo perdido en San Isidro, 750 000, en La Pinilla, porque esas las administran organismos públicos dependientes de ellos, donde colocan a sus redes clientelares, y en un territorio igualmente dependiente de esa administración, no.
Ojo con lo publico, que en otros departamentos se tira con pólvora del Rey, justificándolo, porque son sectores claves en la sociedad.
En cuanto a lo que se debe de hacer o no en la estación, un día de estos si tengo tiempo, voy a recuperar hilos donde hace tiempo se proponían actuaciones que con el paso del tiempo que es juez, y vistas hoy, son autenticas locuras.
Lo que es una elucubración, es hablar de hacer actuaciones en una propiedad
Privada como lo es
La Cardosa y de como tiene que administrar sus recursos una empresa
Privada. Intuyendo el que subscribe (que no afirmando) que posiblemente la bajada de los forfais, seria más comercial, pero no creo que a quien tiene un negocio, se le tenga que decir como administrarlo, y a los técnicos que llevan 11 años analizando cada circunstancia para mejorar su rendimiento como es logico, alguien les diga lo que tienen que hacer, porque sabe que la nieve es blanca y fria.
Como ya he dicho en otras ocasiones, esta comedia de lo absurdo, como es, lo que esta ocurriendo con la estación, son las consecuencias de las aberraciones de unos primates metidos ha políticos, que para ganar en su día unas elecciones, alquilaron unos terrenos donde metieron dinero publico, creando unas infraestructuras que, pasado el tiempo de la fecha del alquiler, quedan para los propietarios.
