Esta genial que alguien se mueva, pero creo que no se pueden permitir el cerrar la estación de esqui este año justo antes de las elecciones. Eso si, van a tirar balones fuera, ellos no seran responsables de las malas instalaciones ni de la mala gestión, sera la empresa que se lo quede la responsable, cuando al paso que vamos, lo van a sacar cuando ya no se pueda poner en marcha...para regalito de los reyes magos.

Por cierto, por que el año pasado se empeñaron en boicotear la estación, tapando las cerraduras y rompiendo la máquina del bosque? No entiendo nada, por que hay tanta gente caliente, y tan negativa? que intereses hay detras?
Hasta ahora, que sepa yo, "jodiendo" las cosas poco se arreglan, solo se empeoran.

Hola a todos y perdon por estar desaparecido durante las últimas semanas, jeje.

Si supiera algo no dudeis en que lo contaría. El problema es que no se sabe nada. Antes del verano llame a DyM y me contaron que como muy tarde en junio se acababan las negociaciones con varios interesados. Estamos a 12 de septiembre y no se sabe nada.

Hace justo un año que la CAM sacó a subasta pública DyM. Lo hizo en el debate de la región, que se celebrará de nuevo la semana que viene. Espero que se sepan nuevas y buenas noticias en este debate. Y que la CAM despierte del letargo en este asunto.

Hace un mes estuve por el Puerto y nadie sabía nada de nada, o no lo querían contar. EL estado de abandono es patente y nadie cuida nada.

En valdesquí no se lo que se están tramando pero deberían de bajar de su nube y ser realistas, dejarse de aspiraciones galácticas y aterrizar conformandose con las posibilidades que hay.

Ya es hora de que una asociación se preocupe por el Puerto. Subiré a firmar. Enhorabuena a la asociación Puerto de Navacerrada.


Bueno, un saludo a todos!

Está claro que la culpable es la CAM y las legislaciones sobre medio ambiente, promulgadas con la ayuda de grupos de presión minoritarios, que nos impiden tener estaciones de esqui decentes en el Sistema Central cuando tenemos la mayor demanda de toda España. Es un sinsentido.

gracias por la informacion de firmas, en mi curro ya estamos firmando, a ver si cunde el ejemplo, voy a ponerlo en el foro general, porque esto es importante, y habría que pensar en alguna concentración en el puerto, con pancartas y citando a los medios, para emitir un comunicado común.

En el Puerto se esta haciendo el mantenimiento de las instalaciones, se ve personal trabajando en las instalaciones, en su camiseta pone "Cara Norte".

Hace un par de semanas estaban en el Puerto el Gerente de DyM con las empresas que van a realizar la primera puesta a punto, la empresa de electricidad de toda la vida y la empresa catalana que se encargo el año pasado de la produccion de nieve y el pisado de las pistas.
No se sabe si esta temporada se adjudicara la Estacion a alguna empresa, si no es asi se abrira subcontratando todos los servicios, supongo que como el año pasado, para cubrir el expediente.

Algo es algo,

PD. Creo que te refieres a esta empresa : www.cnorte.com.

Ya hemos hablado en el foro sobre esa empresa alguna que otra vez.



SALUDOS.

hay tanta gente caliente y negativa porque han perdido el trabajo que tuvieron toda la vida y q les gustaba por otro q no les gusta tanto...yo creoq ya solo pr eso es pa estar muy cabreado y todo pq se kieren deshacer de ella los q estan arriba(la CAM), les da lo mismo sus trabajos, solo van a su negocio, tb les da lo mismo los muchos aficcionados al esqui q hay en madrid por lo q se ve. Pero tampoco es mi intencion pasar esto a fines politicos asi q no sigo... solo se q puede q esto acabe mal para los madrileños amantes de la nieve y en concreto los q esquian en esta bonita estacion.

saludos

---

Navegado por la web he encontrado los presupuestos generales de la CAM para el 2006 y allá por la hoja 398 nos habla sobre deporte y montaña.

[www.madrid.org]

Me parece realmente interesante y os hago mis comentarios:

P.A.I.F. (Programa de activación, inversiones y financiación): No se va a invertir ni un duro en nada.

Objetivos: Este apartado es verdaderamente para descojonarse de la risa, sobretodo me hace gracia el titulo “Objetivos estratégicos a medio y largo plazo”, ¿que objetivos tiene DyM a largo plazo????. En el apartado “objetivos para 2006” os comento uno por uno:

- “Mejora de los procesos del control de calidad y estandarización del servicio”. Me meo, pongo por ejemplo un aseo, ni en los mejores momentos de DyM se han puesto unos aseos dignos (digo dignos porque un año pusieron unas letrinas), pues mucho menos los van a poner a partir de ahora.
- “Mantenimiento y mejora de las infraestructuras del transporte por cable”, esta si que es buenísima. Mantenimiento, todavía me puedo creer que hagan alguna revisión de los remontes, pero ¿mejora?????
- “Dar continuidad a la política de racionalización de la gestión del servicio... bla, bla, bla” esto es lo que yo llamo una frase peligrosa porque parece que no dice nada pero luego puede esconder cosas que nadie se imagina. En principio no me atrevo a comentarla.

Plantilla a 31.12.06: ¿46 personas? Tenia entendido que no quedaba nadie.

Cuenta de resultados: La rebaja en gastos de personal (-844.870 euros) con respecto al aumento de gastos externos (+519.172), que entiendo se ve incrementado en la externalización, denota el despilfarro de pasta en gastos de personal que había.

Novedad en 2006 será que todas las perdidas serán subvencionadas para que la cuenta de pérdidas y ganancias se quede a cero.

Balance:

Me parece increíble que con lo antiguas que son las instalaciones todavía tengan un valor neto de 463 millones de pesetas, (valor neto es el valor del activo restando la amortización acumulada). Es más, puedo equivocarme pero, una vez, hablando con alguien que fue “alguien” en la estación me dijo que todo estaba amortizado. ¿No costó el telesilla de Guarramillas 400 millones de pelas? Supongo que el Álvaro Iglesias no formara no estará incluido en esa partida, ya que DyM creo que solo tiene concedida la gestión. Tampoco creo que el chalecito de Garganta de los Montes valga tanta pasta.

Dicho sea de paso me parece increíble el gasto por amortizaciones, casi 100 millones de pesetas al año, y que todavía a ese ritmo, haya activos.

Para finalizar decir que esta es mi opinión personal en base a estos pequeños datos.

Leedlo vosotros también y contrastamos opiniones. Espero vuestros comentarios.

Me alegro que estén haciendo ya trabajos de mantenimiento.

Saludos.

Las páginas dedicadas a Deporte y Montaña van de la 354 a 364, que me lo he mirado.

En referencia a los gastos de personal: me sale una media por trabajador y mes en importes brutos de 543,00€ aprox, contando con los datos de las cuentas (46 trabajadores que se mantienen de año en año) me parece mucho personal pero una media muy baja.
Es una brutalidad de gastos de personal, asi como la partida de Otros servicios en Servicios exteriores.

¿Quienes son los deudores por esos importes?

¿Cuandos se constituyo esta empresa? los gastos de establecimiento en cinco años tienen que estar liquidado.

Podria seguir...pero creo, y no conozco a la directiva de la estacion, que en los ultimos años quien lleva la contabilidad no lo hace lo correctamente que debiera, y ellos posiblemente ni se enteren.

Con este balance el que la compre, si se compra, va a tener pero que mucho "curro" para poner estos números al dia.

No me aprece un disparate el importe de inm. material, con dos edificios que tenga, con amortizacion a un 2 o 3% anual puede estar en esos importes, y se ajusta la cifra de amortización con otros inmovilizados en amortizacion acelerada.

Noes por incordiar, pero donde estaban los 46 trabajadores cuando las pistas estaban abiertas? yo he subido y nunca he visto a tantos, e incluso me he quedado alli a dormir y no me salen las cuentas.
Demasiada política y amigos.

la nieve en madrid es una mierda, asi de claro
no podems compararnos con nada...es lo peor, qe triste, en cuanto a instalaciones y nevadas,,,,,,,

querras decir este año y el pasado,no?

---

Joder que forma de recuperar un post del 2006