Cita
elite27
Pues me parecen mas que razonables tus argumentos 6nv, y creo como los demás, que así debería ser, pero también como tu bien dices todo es en "teoría", en la practica los permisos llevan años y el apoyo de las instituciones para el turismo de la nieve, no es ni por asomo, parecido al de costa. Seguramente de esto último tenga la culpa la poca cultura de esquí en nuestro pais.
Si en el fondo todos queremos lo mismo, y creo que decimos cosas parecidas pero con otras palabras. Efectivamente el problema no es la subvención como tal, sino la "cultura de la subvención". Es decir, antes que ir a
pedir exigir al político que no meta las zarpas, que cumpla con su función y deje de incordiar, que no estorbe la inciativa privada, que otorge las licencias en plazo y forma, que disponga normas razonables, sencillas y fáciles de cumplir, en lugar de hacer todo eso primero en este bendito país lo primero es ir a pedir la subvención. Y no, no debe ser así. Lo primero es quitar barreras. Luego hablamos de apoyos económicos si hacen falta y si tienen sentido. Pero las barreras fuera primero.
Cita
elite27
Si bién como dices, no se debiera conceder dinero público para actividades privadas, y nos olvidamos ya de esas inyecciones de dinero, si creo que se debería agilizar la concesión de avales y creditos ICO, para las estaciones que lo soliciten, con motivo de tener que realizar inversiones grandes,como puede ser un telesilla, ya que de otra manera, sin grandes superavit y sin la concesión de créditos por parte de los bancos, dificil por no decir imposible realizar estas inversiones. Atendiendo que estas mejoras, normalmente incidirán en la zona con un aumento de turistas.
Efectivamente hay muchas formas de apoyar económicamente un proyecto de estación que no son el entregar dinero directamente y a fondo perdido. Los ICO, siendo créditos y por tanto retornando al estado junto con cierto interés, son una opción interesante, si se usasen bien, que no es el caso.
Cita
elite27
Por otro lado en lo que no estoy de acuerdo es en lo de Aramón, que aunque bien es cierto que ha invertido una millonada y que tardará en recuperarlo, creo que era necesario, no solamente en cuanto a la modernización de sus estaciones, sino a la hora de competir con otros grandes dominios como Baqueira,Sierra Nevada o Grand Valira. La prueba es que Formigal está llenisimo, y sí, le ha quiado clientes al otro valle, pero es que este otro se está quedando obsoleto en cuanto a remontes, y quizas se lo deben a Roldán.
El problema de Aramón es que ha gastado mal el dinero. Formigal no tiene el potencial para competir con BB o SN por mucho que lo llenen todo de palitos negros y digan que tienen 140km de pistas. La estructura y forma de esas montañas y valles no dan para lo que han intentado hacer. A mi es una estación que me gusta (de lunes a viernes), tiene un enfoque bastante familiar y está cerca de Madrid, pero lo que han hecho allí es claramente un bodrio. Para empezar ni siquiera han puesto los remontes con un poco de cabeza, y han dejado las mejores zonas con los remontes mas antiguos. Absurdo, como lo de Sierra Nevada por otra parte.
Lo de Candanchú es un tema mas largo de analizar, pero para mi está claro que Formigal ha "robado" su incremento de clientela directamente al valle de Aragón, quizá en un 90%. A BB apenas le ha quitado nada, quizás incluso sea al revés y antiguos clientes de Formigal se hayan ido a "la reina" espantados con la masificación formigalera de los fines de semana.
Cerler si tiene potencial como "montaña", y encima no se ha llevado ni la cuarta parte de inversión que Formi, pero le faltan dos cosas: accesos/vías de comunicación y plazas hoteleras (infraestructura hostelera en general vaya). Sin esas dos cosas ya puedes tener un montañón que parece pensado para los ángeles, que para pasar 6 horas en la carretera y no encontrar servicios la gente (entendido como el gran público) se pirará a BB, SN o Andorra. Y por eso gastarse un cerro de millones en remontes sin solucionar primero lo mas básico no tiene sentido.
Cita
elite27
Lo que sí, sigo manteniendo es que las oficinas de turismo deberían activarse para facilitar la busqueda de alojamiento e incluso alojamiento con forfait, tal y como se hace en otros sitios, como por ejemplo en la zona N'py.
Saluditos
En esto también estamos de acuerdo ¿Qué otro sentido tienen si no las "oficinas de turismo"? Que trabajen un poco coño !!
¿Y después caeremos nosotros? Seguramente. 
Y ahora nos vamos todos al hoyo por no haber pasado 1 año malo. Ahora pasaremos 10.... o más.
