Cita
atrapada
Quizás en esta se aprecien mejor los detalles, aunque las ampliaciones .......
Saludos.
Cita
garbi
Cita
matanoel
Garbi.Cita
Seiya
Cita
matanoel
El agua se hubiera llevado toda esa nieve habiéndola pisado?Cita
garbi
Cita
matanoel
Viven de eso.Cita
l.r.aranzasti
Veo eduime que no conoces valdesqui ,podremos tacharles de muchas cosas pero de que no sepan trabajar la nieve no.Donde tengan suficiente espesor habran pisado.
Hace un par de años nevo a principios de noviembre,yo subi a patear una semana despues cual fue mi sorpresa cuando vi que esa primera nevada lo primero, fue lo suficientemente abundante y segundo, que la fueran a pisar tan pronto.
Un saludo
El error es de las otras estaciones, donde no pisan.
Hace tres años en Bejar cayó más de medio metro en Noviembre y dejaron que se lo llevara el viento.
Eso no es así, cierto es que no pisaron, pero la causa que se fuera fue el agua, de hecho se discutia que quizá no pisaron por el agua venidera.
No creo...
[www.nevasport.com]
doy fé de lo que dice el señor matanoel.
En lugar dedecir "eso no es así", podrías haber mirado los posts pasados.
Hay algunos foreros que siempre "tenéis razón" cuando se habla de según qué estaciones.Te lo digo sin acritud, pero en Navacerrda pasa lo mismo con alguno.
No hay que sentenciar.Hay que debatir y escuchar, que aunque algunos no seamos de Béjar, llevamos 30 años subiendo a esquiar.
Saludos!!!
Copio de tu propio enlace:
Cita
teleski
lo primero que hay que decir es que las fotos son del 10-11-08 a excepción de las dos primeras que son del 9. todas estan sacadas despues de que el viernes el diluvio se llevara bastante nieve. cada uno puede pensar si la estación estaba esqiable o no y si se deberia haber pisado antes de que lloviera o no. Yo solo pongo las fotos .
Si llevas 30 años esquiando deberías saber lo que es capaz de hacer la lluvia,
resulta que es que estuve esquiando esos días en la estación subiendo a pata, y se de lo que hablo y de lo que hable con gente de la estación.
Saludos
Post: El archivo de mapas no muestra viento en esos días
Cita
matanoel
Cita
garbi
Cita
matanoel
Garbi.Cita
Seiya
Cita
matanoel
El agua se hubiera llevado toda esa nieve habiéndola pisado?Cita
garbi
Cita
matanoel
Viven de eso.Cita
l.r.aranzasti
Veo eduime que no conoces valdesqui ,podremos tacharles de muchas cosas pero de que no sepan trabajar la nieve no.Donde tengan suficiente espesor habran pisado.
Hace un par de años nevo a principios de noviembre,yo subi a patear una semana despues cual fue mi sorpresa cuando vi que esa primera nevada lo primero, fue lo suficientemente abundante y segundo, que la fueran a pisar tan pronto.
Un saludo
El error es de las otras estaciones, donde no pisan.
Hace tres años en Bejar cayó más de medio metro en Noviembre y dejaron que se lo llevara el viento.
Eso no es así, cierto es que no pisaron, pero la causa que se fuera fue el agua, de hecho se discutia que quizá no pisaron por el agua venidera.
No creo...
[www.nevasport.com]
doy fé de lo que dice el señor matanoel.
En lugar dedecir "eso no es así", podrías haber mirado los posts pasados.
Hay algunos foreros que siempre "tenéis razón" cuando se habla de según qué estaciones.Te lo digo sin acritud, pero en Navacerrda pasa lo mismo con alguno.
No hay que sentenciar.Hay que debatir y escuchar, que aunque algunos no seamos de Béjar, llevamos 30 años subiendo a esquiar.
Saludos!!!
Copio de tu propio enlace:
Cita
teleski
lo primero que hay que decir es que las fotos son del 10-11-08 a excepción de las dos primeras que son del 9. todas estan sacadas despues de que el viernes el diluvio se llevara bastante nieve. cada uno puede pensar si la estación estaba esqiable o no y si se deberia haber pisado antes de que lloviera o no. Yo solo pongo las fotos .
Si llevas 30 años esquiando deberías saber lo que es capaz de hacer la lluvia,
resulta que es que estuve esquiando esos días en la estación subiendo a pata, y se de lo que hablo y de lo que hable con gente de la estación.
Saludos
Post: El archivo de mapas no muestra viento en esos días
Yo también copio de mi propio enlace (aunque no sé ponerlo en cuadrito):
teleski:la nieve estaba repartidita por todas las pistas por igual entre 35 y 50 cms(mas en las proximidades de los parvientos) y muy compactada ya por el propio peso y el agua que le habia caido encima.
si todo hubiera estado pisado hubiera sido la mejor base de toda la vida de la estación. Cando bajabas sobre lo pisado habia peligro de aterrizar de lo dura que estaba.
Te repito.
Puedes tener razón o noEn este caso creo que no, pero para eso están los foros, pero no digas: "eso no es así", porque igual si fque ue así.
Saludos!!!
Tienes toda la razón Garbi,Me has vencido por agotamiento.Cita
garbi
Cita
matanoel
Cita
garbi
Cita
matanoel
Garbi.Cita
Seiya
Cita
matanoel
El agua se hubiera llevado toda esa nieve habiéndola pisado?Cita
garbi
Cita
matanoel
Viven de eso.Cita
l.r.aranzasti
Veo eduime que no conoces valdesqui ,podremos tacharles de muchas cosas pero de que no sepan trabajar la nieve no.Donde tengan suficiente espesor habran pisado.
Hace un par de años nevo a principios de noviembre,yo subi a patear una semana despues cual fue mi sorpresa cuando vi que esa primera nevada lo primero, fue lo suficientemente abundante y segundo, que la fueran a pisar tan pronto.
Un saludo
El error es de las otras estaciones, donde no pisan.
Hace tres años en Bejar cayó más de medio metro en Noviembre y dejaron que se lo llevara el viento.
Eso no es así, cierto es que no pisaron, pero la causa que se fuera fue el agua, de hecho se discutia que quizá no pisaron por el agua venidera.
No creo...
[www.nevasport.com]
doy fé de lo que dice el señor matanoel.
En lugar dedecir "eso no es así", podrías haber mirado los posts pasados.
Hay algunos foreros que siempre "tenéis razón" cuando se habla de según qué estaciones.Te lo digo sin acritud, pero en Navacerrda pasa lo mismo con alguno.
No hay que sentenciar.Hay que debatir y escuchar, que aunque algunos no seamos de Béjar, llevamos 30 años subiendo a esquiar.
Saludos!!!
Copio de tu propio enlace:
Cita
teleski
lo primero que hay que decir es que las fotos son del 10-11-08 a excepción de las dos primeras que son del 9. todas estan sacadas despues de que el viernes el diluvio se llevara bastante nieve. cada uno puede pensar si la estación estaba esqiable o no y si se deberia haber pisado antes de que lloviera o no. Yo solo pongo las fotos .
Si llevas 30 años esquiando deberías saber lo que es capaz de hacer la lluvia,
resulta que es que estuve esquiando esos días en la estación subiendo a pata, y se de lo que hablo y de lo que hable con gente de la estación.
Saludos
Post: El archivo de mapas no muestra viento en esos días
Yo también copio de mi propio enlace (aunque no sé ponerlo en cuadrito):
teleski:la nieve estaba repartidita por todas las pistas por igual entre 35 y 50 cms(mas en las proximidades de los parvientos) y muy compactada ya por el propio peso y el agua que le habia caido encima.
si todo hubiera estado pisado hubiera sido la mejor base de toda la vida de la estación. Cando bajabas sobre lo pisado habia peligro de aterrizar de lo dura que estaba.
Te repito.
Puedes tener razón o noEn este caso creo que no, pero para eso están los foros, pero no digas: "eso no es así", porque igual si fque ue así.
Saludos!!!
En ese caso, que problema hay con el viento??? si está húmeda y helada, no hay mejor forma de protegerla contra el viento que dejarla como está
Manu.Puente va a haber nieve o no nieve.Cita
Manu
Cita
ElRober
O nieva más o está muuuy justita para el puente!
O nieva o no hay puente...
Cita
matanoel
Tienes toda la razón Garbi,Me has vencido por agotamiento.Cita
garbi
Cita
matanoel
Cita
garbi
Cita
matanoel
Garbi.Cita
Seiya
Cita
matanoel
El agua se hubiera llevado toda esa nieve habiéndola pisado?Cita
garbi
Cita
matanoel
Viven de eso.Cita
l.r.aranzasti
Veo eduime que no conoces valdesqui ,podremos tacharles de muchas cosas pero de que no sepan trabajar la nieve no.Donde tengan suficiente espesor habran pisado.
Hace un par de años nevo a principios de noviembre,yo subi a patear una semana despues cual fue mi sorpresa cuando vi que esa primera nevada lo primero, fue lo suficientemente abundante y segundo, que la fueran a pisar tan pronto.
Un saludo
El error es de las otras estaciones, donde no pisan.
Hace tres años en Bejar cayó más de medio metro en Noviembre y dejaron que se lo llevara el viento.
Eso no es así, cierto es que no pisaron, pero la causa que se fuera fue el agua, de hecho se discutia que quizá no pisaron por el agua venidera.
No creo...
[www.nevasport.com]
doy fé de lo que dice el señor matanoel.
En lugar dedecir "eso no es así", podrías haber mirado los posts pasados.
Hay algunos foreros que siempre "tenéis razón" cuando se habla de según qué estaciones.Te lo digo sin acritud, pero en Navacerrda pasa lo mismo con alguno.
No hay que sentenciar.Hay que debatir y escuchar, que aunque algunos no seamos de Béjar, llevamos 30 años subiendo a esquiar.
Saludos!!!
Copio de tu propio enlace:
Cita
teleski
lo primero que hay que decir es que las fotos son del 10-11-08 a excepción de las dos primeras que son del 9. todas estan sacadas despues de que el viernes el diluvio se llevara bastante nieve. cada uno puede pensar si la estación estaba esqiable o no y si se deberia haber pisado antes de que lloviera o no. Yo solo pongo las fotos .
Si llevas 30 años esquiando deberías saber lo que es capaz de hacer la lluvia,
resulta que es que estuve esquiando esos días en la estación subiendo a pata, y se de lo que hablo y de lo que hable con gente de la estación.
Saludos
Post: El archivo de mapas no muestra viento en esos días
Yo también copio de mi propio enlace (aunque no sé ponerlo en cuadrito):
teleski:la nieve estaba repartidita por todas las pistas por igual entre 35 y 50 cms(mas en las proximidades de los parvientos) y muy compactada ya por el propio peso y el agua que le habia caido encima.
si todo hubiera estado pisado hubiera sido la mejor base de toda la vida de la estación. Cando bajabas sobre lo pisado habia peligro de aterrizar de lo dura que estaba.
Te repito.
Puedes tener razón o noEn este caso creo que no, pero para eso están los foros, pero no digas: "eso no es así", porque igual si fque ue así.
Saludos!!!
En ese caso, que problema hay con el viento??? si está húmeda y helada, no hay mejor forma de protegerla contra el viento que dejarla como está
Que no pisen las estaciones cuando caiga medio metro.
(por si llueve y no hace viento).
Por mi parte asunto terminado.
Saludos!!!
