Pues que quieres que te diga, ya se tomó una medida similar en Cotos, cuando aún funcionaba y se montó una buena movida, pero se planteaban cosas como las siguientes, y que a mí me parecían bastante razonables.
En primer lugar, se planteaban que si los parquins estaban ahí no era precisamente por los turistas que subian a ver la nieve, sino para aquellos que iban a esquiar y a utilizar las instalaciones de la estación. Excepto a los negocios de los bares y restaurantes y si acaso a los alquileres de trineos, aunque éstos en menor medida, los "visitantes de la nieve" no dejaban beneficios a la estación.
Por tanto, al ser un parquin de la estación, parece lógico este planteamiento.
En segundo lugar, la gente que sube a ver la nieve, muchas veces utilizan trineos, en el mejor de los casos, y también plásticos, la mayoría de las veces. Muchos de ellos tienen accidentes, que en muchas ocasiones son algo más que meros rasguños, utilizando los servicios médicos de la estación, servicios que son pagados por los esquiadores, no por los "plastiqueros".
En tercer lugar, si vas un finde a Navacerrada, podrás comprobar que la mitad o más del aparcamiento está siendo utilizado por gente que no esquía, es decir, que saturan el parquin, es lo mismo que pasaba en Cotos, pero en Navacerrada es aún más exagerado.
Yo, partiendo de estos puntos de vista, y si sólo se cobra en fin de semana, pues veo muy bien la medida. Para "ver la nieve" tenemos una extensa sierra y no hay por qué hacerlo únicamente en Navacerrada.
Plantéate una cosa. Si ahí no hubiera habido estación de esquí ¿Crees que existiría algún tipo de aparcamiento? Por tanto, veo que es una medida que protege a los esquiadores frente a los curiosos y visitantes.
También estoy de acuerdo con Rodri, que deberían reforzar el servicio de trenes y autobuses para permitir disfrutar a más gente de la sierra, y pienso que precisamente los visitantes ocasionales son los que deberían ser los principales usuarios de estos trenes, aunque en fin, de utopías está lleno el mundo.
