ZONA CENTRO y Portugal

Enviado: 20-12-2007 22:57
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 4.189
Cita
garbi
perdon pero no sria la sustitucion de uno por otro este saldria del llano de debajo del refugio a unos 1930 y llegaria al canchal negro pasando entre el telesilla y el telesqui al oeste del restaurante de arriba







saludos por cierto se dice que este telesilla esta casi comprado un TSD6

Estás seguro de eso ? xq no tendría mucho sentido poner dos telesillas para llegarcasi al mismo sitio, salvo para descongestionar, pero los costes.....Abrazos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
zD
zD
Enviado: 20-12-2007 23:12
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 29.222
pues si es asi no sabeis lo que cuesta adaptar un telesilla a otra zona las fuerzas las cargas puffff cuesta mas que poner uno nuevo el telesilla se quedara donde esa y algunos dias puede salvarnos el culo si hace viento por que los de bragas se cierran con menos viento que los fijos guiño



ademas repartira las colas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-12-2007 23:18
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 4.189
hola,

Si no niego lo que dices, sólo preguntaba smiling smiley Habrá que enterarse entonces. Abrazos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
zD
zD
Enviado: 21-12-2007 00:07
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 29.222
En el master plan no se modificaba la posicion del caracol

por cierto vaya masterplan de risa
eS QUE ES PARA DESCOJONARSE HACIAN EL PLANO CON LA BASE EN LA PARTE DE ARRIBA DE LA HOJA Y LA CUMBRE EN LA PARTE DE ABAJO
risas risas risas risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-12-2007 23:05
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 7.879
de esta mierda aprobacion ,para los que os gusta solo os digo que cuando por lo mismo que tenemos ahora de pistas tengais que pagar 10 euros mas os acordareis lo bonito que hubiera sido invertir en ampliar y no en reparar.

los dos habitats siben para lo mismo que esta NO AMPLIACION, para encarecer
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-12-2007 01:15
Moderador
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 3.908
yo lo tengo claro, como se les ocurra subir el precio les haré una campaña mediatica en contra de la estacion hasta que lo bajen. ya es un abuso lo que tenemos que pagar ahora, para lo que ofrecen....



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-12-2007 11:24
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 2.878
Lucho ,si estoy de acuerdo contigo...solamente que pienso que menos da una piedra. El remonte nuevo lo llevamos pidiendo mucho tiempo y se ha aprobado por lo que me alegro mucho: lo mismo sucede con las balsas y con los cañones, por lo que me alegro. La ampliación, sanes de sobra, que era un sueño imposible y que no se iba a admitir.

Yo, realmente, pienso que una estación de esquí de 19 Kilometros en la zona centro esta muy bien y ya que no se puede ampliar pues habrá que acondicionar y mejorar lo que tenemos, por todo eso no me desagrada lo que se ha aprobado aunque evidentemente, me hubiese gustado tener la parte de la cardosa.

Por cierto, una pregunta....Cuando hablais de "bragas" a que os referis?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-12-2007 11:25
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 2.878
Es que escucho algo de bragas y me pongo contento...
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-12-2007 11:26
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 7.879
,sierra nevada ..., esto es un habitat y no el barrucho y las piedruchas de la cardosa







rodri ,que no dude nadie que lo subiran y bien , por lo mismo que tenemos ahora para esquiar nos pueden cobrar 10 euros mas sin exagerar
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-12-2007 11:39
Moderador
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 3.908
los gecobesos regresan a la carga. 20 leuros para skiar en debutantes. el año pasado nos cobraban 18. cuando tengamos remontes, el forfait de Vail y Aspen van a parecer baratos risas risas risas



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-12-2007 11:41
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 7.879
ya te has dado cuenta de lo que se nos viene encima

han pasado de 12 a 20 por debutante

de todas maneras me alegro por ellos ,por lo menos hoy se ve gente en las pistas y me gusta el enfoque que le tienen a la camara


Editado 1 vez/veces. Última edición el 22/12/2007 11:43 por lucho.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-12-2007 12:26
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 1.120
Continuo aquí porque este era el post abierto para el tema de la ampliación o no ampliación.

cuando ayer hablaba de que muchos habíamos defendido que había que ampliar haciendo las cosas bien ( sin cortes tranversales, sin chicanes y similares) cité a elite, pijb y a lucho poniendo luego puntos ..... Una cuestión de justicia requiere citar a yeti, seiya y a richard ( desaparecido pero que apoyó mientras lo dejaron) y seguro que a muchos más.

Bien, ya van apareciendo más datos. Uno de los problemas ha estado en que la consejera de medio ambiente, (vicepresidenta de la Junta de gobierno) dijo que ella no firmaba algo en contra de sus técnicos.

Pues bien su tecnicos que han informado sobre la no ampliación de la estación a la cardosa está acojonados hablando claro, porque bastantes de ellos han sido llamados a declarar por un Juez por haber autorizado una tala de pinos para hacer un campo de golf con urbanización en un pueblo de Avila, como consecuencia de la denuncia interpuesta por un grupo ecologista de Avila..

De aquí que el siguiente proyecto de envergadura que han tenido que analizar, la ampliación de sierra de Béjar, hanyan dicho que firme el informe favorable su padre. Y han dicho por via de los hecho que no firman nada mientras el presidente de la junta no firme primero, no vaya a ser que sus señoría los preve del ejercico de su puesto de trabajo , y en definitiva de la pasta para comer.

Por dos fuentes distintas ya me han confirmado que estós tecnicos están bastante acojonados, a pesar de haber hecho los informes favorables de acuerdo con la ley. Logico y normal porque a nadie le gusta que le llame un juez.

Como esto es así, las responsabilidades politicas de la no ampliación y de cargarse la comarca le corresponden a la Junta, pero las de que estos funcionarios se hayan negado a hacer el informe favorable a la ampliación, por acojonamiento, si que se las imputo directamente a los grupos ecologistas que pusieron esa denuncia en los juzgados de Avila.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-12-2007 12:49
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 1.120
Respecto a mucho comentarios que se leen, parece que se olvida que la estación la gestiona una Sociedadd anomima sometida a normativa mercantil.

Y es la pescadilla que se muerde la cola: no se puede cobrar más porque no se ofrece servicio ( y menos sin la cardosa) y no se ofrece servicio porque no hay dienero pagar los costes y mucho menos para invertir.

de aquí que el remonte de 200 metros era vital para la superviviencia economica de la estación por lo mucho que ofrecía y lo poco que costaba. Los ecologistas que son pero que muy listos y muy bien organizados lo sabían y han logrado paralizarlo. El paso siguiente que han dado: ya lo hemos visto estos dias pedir que se cierre la estación por ser inviable economicamente. El que quiera que se de un paseo por las web de Bejar.

Por eso querer esquiar cinco años en la estación y al mismo tienpo que no se haga la cardosa, supone desconocer totalmente como funciona una empresa privada, es practicamente imposible:
Hay que cobrar para poder pagar y hay que ofrecer un buen servicio para poder cobrar. De otro modo la normativa mercantil le dice a las empresas privadas que se dediquen a otra cosa porque en esa no pueden seguir



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-12-2007 13:10
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 51
Cita
teleski
Continuo aquí porque este era el post abierto para el tema de la ampliación o no ampliación.

cuando ayer hablaba de que muchos habíamos defendido que había que ampliar haciendo las cosas bien ( sin cortes tranversales, sin chicanes y similares) cité a elite, pijb y a lucho poniendo luego puntos ..... Una cuestión de justicia requiere citar a yeti, seiya y a richard ( desaparecido pero que apoyó mientras lo dejaron) y seguro que a muchos más.

Bien, ya van apareciendo más datos. Uno de los problemas ha estado en que la consejera de medio ambiente, (vicepresidenta de la Junta de gobierno) dijo que ella no firmaba algo en contra de sus técnicos.

Pues bien su tecnicos que han informado sobre la no ampliación de la estación a la cardosa está acojonados hablando claro, porque bastantes de ellos han sido llamados a declarar por un Juez por haber autorizado una tala de pinos para hacer un campo de golf con urbanización en un pueblo de Avila, como consecuencia de la denuncia interpuesta por un grupo ecologista de Avila..

De aquí que el siguiente proyecto de envergadura que han tenido que analizar, la ampliación de sierra de Béjar, hanyan dicho que firme el informe favorable su padre. Y han dicho por via de los hecho que no firman nada mientras el presidente de la junta no firme primero, no vaya a ser que sus señoría los preve del ejercico de su puesto de trabajo , y en definitiva de la pasta para comer.

Por dos fuentes distintas ya me han confirmado que estós tecnicos están bastante acojonados, a pesar de haber hecho los informes favorables de acuerdo con la ley. Logico y normal porque a nadie le gusta que le llame un juez.

Como esto es así, las responsabilidades politicas de la no ampliación y de cargarse la comarca le corresponden a la Junta, pero las de que estos funcionarios se hayan negado a hacer el informe favorable a la ampliación, por acojonamiento, si que se las imputo directamente a los grupos ecologistas que pusieron esa denuncia en los juzgados de Avila.

A mi esta teoria del acojonamiento no me cuadra...segun las noticias alos tecnicos los han llamado han declarar en noviembre de 2007 y los informes tenian que estar de antes por fuerza. Si este tema empezo el 17 de octubre y ya se sabia que iba a dar el no a la Cardosa pues los informes de los tecnicos ya tenian que estar.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-12-2007 13:16
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 1.120
Cita
bejaraui
Cita
teleski
Continuo aquí porque este era el post abierto para el tema de la ampliación o no ampliación.

cuando ayer hablaba de que muchos habíamos defendido que había que ampliar haciendo las cosas bien ( sin cortes tranversales, sin chicanes y similares) cité a elite, pijb y a lucho poniendo luego puntos ..... Una cuestión de justicia requiere citar a yeti, seiya y a richard ( desaparecido pero que apoyó mientras lo dejaron) y seguro que a muchos más.

Bien, ya van apareciendo más datos. Uno de los problemas ha estado en que la consejera de medio ambiente, (vicepresidenta de la Junta de gobierno) dijo que ella no firmaba algo en contra de sus técnicos.

Pues bien su tecnicos que han informado sobre la no ampliación de la estación a la cardosa está acojonados hablando claro, porque bastantes de ellos han sido llamados a declarar por un Juez por haber autorizado una tala de pinos para hacer un campo de golf con urbanización en un pueblo de Avila, como consecuencia de la denuncia interpuesta por un grupo ecologista de Avila..

De aquí que el siguiente proyecto de envergadura que han tenido que analizar, la ampliación de sierra de Béjar, hanyan dicho que firme el informe favorable su padre. Y han dicho por via de los hecho que no firman nada mientras el presidente de la junta no firme primero, no vaya a ser que sus señoría los preve del ejercico de su puesto de trabajo , y en definitiva de la pasta para comer.

Por dos fuentes distintas ya me han confirmado que estós tecnicos están bastante acojonados, a pesar de haber hecho los informes favorables de acuerdo con la ley. Logico y normal porque a nadie le gusta que le llame un juez.

Como esto es así, las responsabilidades politicas de la no ampliación y de cargarse la comarca le corresponden a la Junta, pero las de que estos funcionarios se hayan negado a hacer el informe favorable a la ampliación, por acojonamiento, si que se las imputo directamente a los grupos ecologistas que pusieron esa denuncia en los juzgados de Avila.

A mi esta teoria del acojonamiento no me cuadra...segun las noticias alos tecnicos los han llamado han declarar en noviembre de 2007 y los informes tenian que estar de antes por fuerza. Si este tema empezo el 17 de octubre y ya se sabia que iba a dar el no a la Cardosa pues los informes de los tecnicos ya tenian que estar.

Desde mucho tiempo antes se sabía que iban a tener que declarar. Te digo de buena tinta y de fuentes oficiales que ahí ha estado uno de los mayores problemas. No solo lo digo yo, sino que hace cerca de un año a más que lo dijo alguien por candelario.
No olvides además que el pais antes de las elecciones autonomicas dio caña con este asunto a la junta de Castilla y león por el mes de abril al menos que yo recuerde con tres paginas enteras y sacando el asunto en portada.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 22-12-2007 13:20
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 51
Bueno, si se sabe de los corrillos de detras de las camaras, pues te creo, pero no me cuadra mucho, porque todo esto viene desde la primavera de 2006 y los primeros informes tendrian que ser de esas fechas, podrian haberlo aprobado mucho antes.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
zD
zD
Enviado: 22-12-2007 15:46
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 29.222
por supuesto que esos tecnicos han recibido una importante suma para aceptar esa tala estuve en ese pueblo hace unas semanas y los habitntes estan indignados si se produce esa tala Y MIRA QUE ERA PARA OBTENER RECURSOS ECONOMICOS a alguno se le cae el pelo y no miro a nadie consejera
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 26-12-2007 14:31
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 7.879
el master no ha sido aprobado en nada , el plan que presentó gecobesa anterior a este si .

ademas de lo anterior tambien he oido que las balsas no está aprobadas.
con esto parece que el titulo del tema tiene sentido.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
pedro.pablo.j
Enviado: 28-12-2007 00:44
Yo creo qu en las fotos que nos ofrecen en su pagina web deberia haber suficiente nieve para esquiar en las pistas azules y en las centrales al menos.

al guine sabe si las abriran pronto, quiero decir el dia 1 por ejemplo.

gracias
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-12-2007 00:47
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 7.879
el sabado dicen que pueden abrir algo, cimeras e itinerarios, pero mejor lo puedes leer en lo otros temas de este mismo subforo ,en el enlace están todos los temas, elige

[www.nevasport.com]
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 28-12-2007 00:47
Moderador
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 3.908
esa nieve aparenta mucho...te lo dice alguien que ha subido por el cerrojo y bajado por el regajo de las mulas risas



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-01-2008 20:38
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 710
Enviado por: zaloette (IP registrada)
Fecha: 6 de enero de 2008, 19:38

Joder, es que es desesperante... siento de verdad mi tono.

Me paso la maravillosa temporada 2005/06 visitando estaciones en España (secarral de La Covatilla, Sierra Nevada, Alto Campoo y Javalambre),

dicho en el foro de meteo y nieve

secarral
risas eso es peor que barrizal o pedragal

es lo que tiene ver las montañas desde fuera del amor propio de lugareños, aunque si sólo ha isto la zona de la estacion mucha belleza no tiene la verdad, otros sitios de los que excluyo la cardosa si lo tienen.



LADRILLO Y CAMAREROS : A eso lo llaman algunos buena gestión económica
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-01-2008 20:53
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 1.120
hay cosas que son objetivas y no dependen de lugareños o no.

La belleza de las escobas y las piedras de El travieso objetivamente no es mucha.





Editado 1 vez/veces. Última edición el 06/01/2008 20:55 por teleski.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-01-2008 12:25
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 4.189
Hola,

Después de las aprobaciones últimas, para unos mucho, para otros nada, os puedo comentar que ya se está pensando en acometer las obras necesarias para la instalación de los cañones de nieve que la estación considera como prioritario para el futuro de la estación y para la temporada que viene, xq no vale de nada tener muchos kilómetros de pista si no hay nieve. Con ello se intentaría no padecer la falta de nieve en las centrales. Todavía no hay nada concreto pero esa es la filofía. Abrazos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-01-2008 12:39
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 79
Cita
gato montes
Enviado por: zaloette (IP registrada)
Fecha: 6 de enero de 2008, 19:38

Joder, es que es desesperante... siento de verdad mi tono.

Me paso la maravillosa temporada 2005/06 visitando estaciones en España (secarral de La Covatilla, Sierra Nevada, Alto Campoo y Javalambre),

dicho en el foro de meteo y nieve

secarral
risas eso es peor que barrizal o pedragal

es lo que tiene ver las montañas desde fuera del amor propio de lugareños, aunque si sólo ha isto la zona de la estacion mucha belleza no tiene la verdad, otros sitios de los que excluyo la cardosa si lo tienen.

La verdad que la ladera del Calvitero, subiendo por Candelario tiene una belleza infinitamente superior y la cantidad de nieve es mayor, carretera entre bosques y paisajes muy bellos, y no solo el calvitero, la zona de la ceja es digna de ver y en general toda la ladera oeste y sur de la sierra. de echo antes de construir la estación se pensó hacerlo por el calvitero, al final no se por qué razón se hizo en la zona de La Covatilla, ladera noreste al resguardo de las precipitaciones y mucho más arida y fea. Pero en general la sierra de Béjar tiene mucha belleza, Candelario es considerado uno de los pueblos más bonitos de España por el entorno y los lugareños pueden sentirse orgullosos con mcha razón.

Respecto a la Covatilla que se muere no coincido, aún con las trabas que lleva recibiendo de la junta de CyL (trabas que podrían extenderse a toda la provincia en muchos otros ámbitos...) el número d esquiadores y visitantes pese a la mala temporada nivosa está siendo bastante bueno y tengo constancia que los números van saliendo a pesar de todo que no es poco..


Editado 2 vez/veces. Última edición el 16/01/2008 12:41 por -Pablo-.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-01-2008 12:57
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.646
La zona del Travieso es preciosa desde el pueblo de Candelario hasta la 1º plataforma, porque parece presiosa? Esta claro, la carretera discurre entre un pinar y a cada curva vamos bien todo el valle. Pero desde donde se acaba la carretera hasta la cina del Calvitero no hay nada. Una ladera sin vegetacion, bueno cuatro escobas y otras cutro piedras. No hay mas por mucho que os empeñeis en buscarlo. (Una mini-pradera al llegar a la fuente en los 2000m, y otra pequeñisima casi llegando a la cima). Todo lo que sea pasar del Calvitero si que tiene una gran belleza, no lo dudo. La zona de la Ceja, Hoya Moros y algun otro rincon si son dignos de visitar smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
zD
zD
Enviado: 16-01-2008 14:39
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 29.222
y por que no hay pinos hasta la segunda plataforma?? por que algun hijo de su madre les metio el chispazo hace 8 años Enfadado - Angry Enfadado - Angry Enfadado - Angry
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-01-2008 14:43
Moderador
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 3.908
pues tendremos que empezar a plantar pinos en la stación para que saquen las vallas y así nos sentimos como en suiza risas



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
zD
zD
Enviado: 16-01-2008 15:01
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 29.222
si solo que a esa altura no prosperarian quizas alrededor del parking pero de hay para arriba....
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 16-01-2008 15:09
Moderador
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 3.908
pues los ponemos de plastico risas risas



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.