ZONA CENTRO y Portugal

climberito
Enviado: 19-01-2009 13:57
Para que se haga algo en "La cardosa" habra que tener o un "Plan de Gestión" ya sea de un Parque natural o de RN2000, y si no es ni uno ni otro, la directiva Habitats regula que tendrá que haber, obligatoriamente, medidas reglamentarias, administrativas o contractuales que protegan la zona y los habitats que existen. Tienen de plazo para esto último hasta 2012. Mientras no haya esos reglamentos prescriptivos, las DIAS obligatorias para hacer algo alli, tienen como antecedente la DIA en la que se denego hacer nada en "La Cardosa", lo que hace que ahora sera muy dificultoso hacer otra diciendo lo contrario. Resumiendo: esperar sentados para ver ampliación por el TM de Candelario.

Eso si soñar es gratis
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-01-2009 14:27
Moderador
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 3.644
Cita
climberito
Para que se haga algo en "La cardosa" habra que tener o un "Plan de Gestión" ya sea de un Parque natural o de RN2000, y si no es ni uno ni otro, la directiva Habitats regula que tendrá que haber, obligatoriamente, medidas reglamentarias, administrativas o contractuales que protegan la zona y los habitats que existen. Tienen de plazo para esto último hasta 2012. Mientras no haya esos reglamentos prescriptivos, las DIAS obligatorias para hacer algo alli, tienen como antecedente la DIA en la que se denego hacer nada en "La Cardosa", lo que hace que ahora sera muy dificultoso hacer otra diciendo lo contrario. Resumiendo: esperar sentados para ver ampliación por el TM de Candelario.

Eso si soñar es gratis

Que os lo digan a vosotros, que soñabais con desmantelar la estación de esqui, porque se habia hecho sin los permisos necesarios y sin la declaración de impacto ambiental, y mira por donde hoy en dia esquiamos en una estación con todos los permisos, fin del sueño, eso si, podeis seguir cantando nanas, a mi la que mas me gusta es la de "duermete niño, duerme te ya, que tu ya nunca, nevar veras".

Sañuditos



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-01-2009 16:09
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 7.879
Cita
elite27
Cita
climberito
Para que se haga algo en "La cardosa" habra que tener o un "Plan de Gestión" ya sea de un Parque natural o de RN2000, y si no es ni uno ni otro, la directiva Habitats regula que tendrá que haber, obligatoriamente, medidas reglamentarias, administrativas o contractuales que protegan la zona y los habitats que existen. Tienen de plazo para esto último hasta 2012. Mientras no haya esos reglamentos prescriptivos, las DIAS obligatorias para hacer algo alli, tienen como antecedente la DIA en la que se denego hacer nada en "La Cardosa", lo que hace que ahora sera muy dificultoso hacer otra diciendo lo contrario. Resumiendo: esperar sentados para ver ampliación por el TM de Candelario.

Eso si soñar es gratis

Que os lo digan a vosotros, que soñabais con desmantelar la estación de esqui, porque se habia hecho sin los permisos necesarios y sin la declaración de impacto ambiental, y mira por donde hoy en dia esquiamos en una estación con todos los permisos, fin del sueño, eso si, podeis seguir cantando nanas, a mi la que mas me gusta es la de "duermete niño, duerme te ya, que tu ya nunca, nevar veras".

Sañuditos


pulgar arriba pulgar arriba


muy bueno elite, para este sueño sólo es cuestion de encontrar la formula para hacerlo legal como se ha hecho lo que comentas.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-01-2009 17:12
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 520
Climber no tienes razón. Y parece mentira que tu habiendo seguido todo esto comentes algunas cosas con tanta rotundidad, eso si porque es lo que a ti te gustaría.

A ver para tu información, aunque sobradamente lo sabes, existió una DIA del año 1998 donde limitaba sobremanera la estación de esquí. Creo recordar que solo dejaba dos pistas de alpino y otras limitaciones como la de no subir por encima de 2.250 con la silla.

Una nueva DIA ha autorizado eso y otras muchas cosas. Con lo cual tu afirmación no es del todo correcta, una DIA no es definitiva, una DIA es a un proyecto especifico, Si se presenta un nuevo proyecto con otras características y medidas preventivas, conllevará otro DIA que puede o no apoyarse en un DIA anterior.

Otro tema es que las DIA son obligatorias si hay Plan de Gestión de Parque o de RN2000.

Y no tengo que explicarte que un plan de gestión de un parque natural suele ser más rectrictivo que un plan de gestión de un RN2000.

Y también sabras que las RN2000 se metieron en la mayoria de los casos con calzador. y no digo que La Sierra de Bejar no sea RN2000 pero si es verdad que hay zonas y zonas.

Al final supongo que se llegará a un punto intermedio. Pero esto es como el juego del pañuelo el que primero tenga esquí o parque cierra algunas puertas al otro.

Por eso Candelario Esquí Si, Parque también pero después.

Vaya rollo.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-01-2009 20:43
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 1.120
Ya era hora de que el amigo climber o climberito se enterara de que no era necesario hacer el parque natural par poder ampliar al termino de candelario, por lo de las dos opciones. durante un año ha estado diciendonos que el parque era imprescindible pero no colo. Ya ha aprendido a leer. Muy bien climber, progresas adecuadamente, como ya te he dicho alguna vez.

por cierto quien tambien ha progresado adecuadamente es la concejala de medio ambiente de bejar que ha pasado de querer desmantelar los remontes a estar to el dia en la co...a pedir porfa que sus niños se puedan apuntar al club de esqui. se le ha dicho que este año ya no hay plazas pero que, por ser vos quien sois, se le hara un hueco para el año que viene.

Y claro, es que los niños a veces ven mas allá que los padres y , con esto de los derechos de los childrens o de los kids o como se diga, han visto que se quedaban sin futuro con tanto rollo patatero de la madre del inexistente parque y han exigido. Bien hecho chicos! así se hace, con autoridad.!

Y claro, si luisito y pepito esquian y dicen que no quieren ir el domingo a pata a las lagunas y al santa santorum de hoya moros, pues normal que ellos digan que tampoco.

triste es que hayan sido los childrens los que le hayan abierto los hojos a la mami, pero bueno bienvenido sea. más vale tarde que nunca. Como el del Caldera, seguro que otros que esquían gratis. Todo sea por la causa.

A ver si se rebelan los de otro en el que estoy pensando.





Editado 1 vez/veces. Última edición el 19/01/2009 20:47 por teleski.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-01-2009 21:00
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 4.184
Que sabios los niños ¡¡¡¡¡ Oye telesquí, te sabes la de uno de IU que tiene unos chozos ilegales en la sierra. Creo que tiene bastantes contactos con los de ecolgista en acción. Pues ese tío existe, yo le conozco y tiene una profesión que dicen que es el cuarto poder. Abrazos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-01-2009 21:07
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 1.120
Cita
vinson
Que sabios los niños ¡¡¡¡¡ Oye telesquí, te sabes la de uno de IU que tiene unos chozos ilegales en la sierra. Creo que tiene bastantes contactos con los de ecolgista en acción. Pues ese tío existe, yo le conozco y tiene una profesión que dicen que es el cuarto poder. Abrazos

precisa un poc winson. Yo he odio de uno que alquilaba la parte superior de su chalet y que yo creo que si no es el cuarto es el sexto poder. precisa un poco a ver si es el mismo. se dedica ala enseñanza?



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-01-2009 21:13
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 4.184
Hola, no no es ese. Este es un señor, hay que ser educado, que decía que era periodista, que intentó que le contratará y de hecho estuvo un tiempo el señor que manda mucho y pone pasta y que cuando le echó por que no se puede estar haciendo favores toda la vidad, se convirtió en enemigo suyo. Es de un pueblo de la zona sur de Madrid pero tiene un apartamento en un pueblo cerca de Barco de Avila, donde hay un hotel de lujo. Pues ese señor es o era de IU, con contactos en Eco en Acción y es el de los chamizos ilegales en zona protegida. Otra cosa a ver si nos conocemos y cotilleamos un poco, jjjjj. Abrazos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-01-2009 21:23
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 1.120
Cita
vinson
Hola, no no es ese. Este es un señor, hay que ser educado, que decía que era periodista, que intentó que le contratará y de hecho estuvo un tiempo el señor que manda mucho y pone pasta y que cuando le echó por que no se puede estar haciendo favores toda la vidad, se convirtió en enemigo suyo. Es de un pueblo de la zona sur de Madrid pero tiene un apartamento en un pueblo cerca de Barco de Avila, donde hay un hotel de lujo. Pues ese señor es o era de IU, con contactos en Eco en Acción y es el de los chamizos ilegales en zona protegida. Otra cosa a ver si nos conocemos y cotilleamos un poco, jjjjj. Abrazos

OK Ok a ver si nos vemos en la silla. Uno que tien algo que ver con una farmacia ? del lado de Avila?.
cada día son mas los qu hay de este tipo.
empezando por el Sr. Caldera el primisimo que tiene al niño esuquiqando gratis allí todos los días.
el otro día estaba esquiando tambien el 2º concejal de Candelario que se opone a la ampliación. cada vez son más, coño, que rectifiquen de una vez, que es de sabios rectificar. y si no no se le vende un forfait, se pone un retrato por dentro de la taquilla diciendo "este no nos interesa como cliente.!
La que se debe haber reciclado ya es la que controla la entrada que tambien era de los parque ntural. espero . si no es así propongo a gecobesa que le de 15 dias para pensarlo. ah y tambien un señor del teleski de debutantes. tambien estaba de los que más el herrmano de uno de los de la silla que iba repartiendo panfletios por la calles de bejar en contr de la ampliación.
to cristo viviendo de esto y a fastidiar un monton de ellos.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-01-2009 21:29
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 4.184
Creo que tiene algo que ver con el que tu dices, pero no lo se seguro. Ya te lo confirmaré en privado. La desverguenza de estos tipejos no tiene límite. Y te digo más.....hay que pasar por ello y encima con un sonrisa cuando todos se cagan en sus muelas, en privado. Allí todos os conoceis y no se como tienen el cuajo de subir a la estación. Abrazos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-01-2009 21:41
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 7.879
Cita
vinson
Creo que tiene algo que ver con el que tu dices, pero no lo se seguro. Ya te lo confirmaré en privado.

eso eso , que mire de vez en cuando algun privado , que lleva dos mis sin leerlos un porron risas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-01-2009 21:44
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 4.184
oye, que yo los leo, incluso contesto. Abrazos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-01-2009 21:48
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 7.879
Cita
vinson
oye, que yo los leo, incluso contesto. Abrazos

ya ya , me referia a teleski.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-01-2009 22:26
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 1.120
Cita
lucho
Cita
vinson
oye, que yo los leo, incluso contesto. Abrazos

ya ya , me referia a teleski.

sorry ya veo que pone mensajes privados. voy con ellos. pero no pueo tar tos los laos a la vez
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
climberito
Enviado: 20-01-2009 09:19
Cita
SACARUS
Climber no tienes razón. Y parece mentira que tu habiendo seguido todo esto comentes algunas cosas con tanta rotundidad, eso si porque es lo que a ti te gustaría.

A ver para tu información, aunque sobradamente lo sabes, existió una DIA del año 1998 donde limitaba sobremanera la estación de esquí. Creo recordar que solo dejaba dos pistas de alpino y otras limitaciones como la de no subir por encima de 2.250 con la silla.

Una nueva DIA ha autorizado eso y otras muchas cosas. Con lo cual tu afirmación no es del todo correcta, una DIA no es definitiva, una DIA es a un proyecto especifico, Si se presenta un nuevo proyecto con otras características y medidas preventivas, conllevará otro DIA que puede o no apoyarse en un DIA anterior.

Otro tema es que las DIA son obligatorias si hay Plan de Gestión de Parque o de RN2000.

Y no tengo que explicarte que un plan de gestión de un parque natural suele ser más rectrictivo que un plan de gestión de un RN2000.

Y también sabras que las RN2000 se metieron en la mayoria de los casos con calzador. y no digo que La Sierra de Bejar no sea RN2000 pero si es verdad que hay zonas y zonas.

Al final supongo que se llegará a un punto intermedio. Pero esto es como el juego del pañuelo el que primero tenga esquí o parque cierra algunas puertas al otro.

Por eso Candelario Esquí Si, Parque también pero después.

Vaya rollo.

Estimado Sr. Sacarus

Lo restrictivo o no restrictivo de un Plan de Ordenación de Recursos Naturales frente a un Plan de Gestión Red Natura 2000, depende de su contenido, cada PORN es un mundo y los hay muy restrictivas o muy laxos.

Un cordial saludo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 20-01-2009 13:58
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 101
Vaya culebron, de intereses y negocietes que hay por mundo, cada vez es mas dificicil entender este tinglado, verdaderamente patetico.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 21-01-2009 01:39
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 1.120
Cita
climberito
Cita
SACARUS
Climber no tienes razón. Y parece mentira que tu habiendo seguido todo esto comentes algunas cosas con tanta rotundidad, eso si porque es lo que a ti te gustaría.

A ver para tu información, aunque sobradamente lo sabes, existió una DIA del año 1998 donde limitaba sobremanera la estación de esquí. Creo recordar que solo dejaba dos pistas de alpino y otras limitaciones como la de no subir por encima de 2.250 con la silla.

Una nueva DIA ha autorizado eso y otras muchas cosas. Con lo cual tu afirmación no es del todo correcta, una DIA no es definitiva, una DIA es a un proyecto especifico, Si se presenta un nuevo proyecto con otras características y medidas preventivas, conllevará otro DIA que puede o no apoyarse en un DIA anterior.

Otro tema es que las DIA son obligatorias si hay Plan de Gestión de Parque o de RN2000.

Y no tengo que explicarte que un plan de gestión de un parque natural suele ser más rectrictivo que un plan de gestión de un RN2000.

Y también sabras que las RN2000 se metieron en la mayoria de los casos con calzador. y no digo que La Sierra de Bejar no sea RN2000 pero si es verdad que hay zonas y zonas.

Al final supongo que se llegará a un punto intermedio. Pero esto es como el juego del pañuelo el que primero tenga esquí o parque cierra algunas puertas al otro.

Por eso Candelario Esquí Si, Parque también pero después.

Vaya rollo.

Estimado Sr. Sacarus

Lo restrictivo o no restrictivo de un Plan de Ordenación de Recursos Naturales frente a un Plan de Gestión Red Natura 2000, depende de su contenido, cada PORN es un mundo y los hay muy restrictivas o muy laxos.

Un cordial saludo

Hombre climberito, leo por algún post que eres mi amigo climber.No te registras para poder ser multinick y luego te quedas sin mombre.

he dado una vuelta por los foros y ya veo que estas a la carga en tos los laos a la vez y con la cantinela de siempre. Te echaba yo de menos por aquí . Había llegado a pensar que , que este año cuando en béjar y Candelario se habla portugues no, ibas a a aparecer por aquí, pero se ve que ni con esas.
Lo que si se te ve es cada día más solito en tus argumentos antiestación.

Ya ves los últimos que se te han reconvertido son la concejala de medio ambiente de Bejar y D. Oscar Lopez. Ah y dos de la plataforma esa proparque que ahora curran en la co.... y estan viendo los miles de tios que psan por allí y la pasta que dejan porque una la misión que tiene es ver si el personal ha pagado 25 euros o no.

algún dia te pondré una foto de por qué cuatro tíos,(algunos cobrando del propio ayuntamiento de candelario, otros de la Seguridad social, con el primo de zumosol a la cabeza, no quieren que se amplie la estación. Te anticipo: para dar una vuelta por la sierra ellos solitos.

!hostis, hostis los enemigos!. me viene a la memoria el video aquel del año 92 donde todos todos estos seguro, que dirigidos por el primo del zumosol cortaron la carretera par que no se hiciera el parque natural. A ver si aprendo a subir los videos al yutube y los vemos. tos con barba y pantalones de pana. !que tiempos aquellos! Que tiempos aqullos donde el ayuntamiento de Candelario gobernado por el PSOE quemaba al consejero de medio ambiente por querer hacer un parque natural en Candelario. ¿No te acuerdas climberito?

No te acuerdas, climberito de lo bonito que estaba candelario en el video con 30 centimetros de nieve. No pudieron escoger mejor dia par decir no al parque. Por cierto, no apareceras tu en el video con 16 años menos?

también recuerdo que el primo de zumosol dijo en un mitin en la campaña electoral de hace 5 años que iba a ampliar la estación de esquí por Candelario. No hizo na de na, porque siendo ministro ya podía haber cumplido .Hay una cinta por Bejar donde está recogido.

otro gallo le cantaría ahora a bejar si hubiera cumplido y condedido un dinerillo para poner un teleski en el travieso. Mejor hubiera sido meter la pasta aquí y no en los talleres esos de cosas raras que solo han servido para compar votos y entretener al personal limpiendo algun camino para que el pudiera subir a la sierra.

La estacición tendría ahora 8000 esquadores. como de ellos el 15 % al menos sérían portugueses 1.200 portugueses durmiendo en Bejar candelario y toda la comarca 5 meses del año. La de casas rurales que hubieran llenado. La de ellas que se hubieran hecho. La de fontaneros que hubierna puestos tuberías. la de cenas que le hubieran servido los restaurantes el día de nochevieja.
dicen que hubo uno de los buenos este año el día de nochevieja le sirvió 24 cenas en un mismo pedido

Ay cliberito, climberito que te estas quedando solito.

saludos cordiales amigo climber.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Climberito
Enviado: 21-01-2009 07:58
Estimado Teleski: (Uno estima la entrega a una causa, como haces tu, aunque sea diametralmente opuesta a la que mantento yo)

Mejor solo que con esas compañias que reflejas ent tu post.

De la Historia de La Covatilla sabes más que yo, eso no lo puedo negar. Los cambios de chaqueta ajenos me la soplan, porque son responsabilidad exclusiva de los chaqueteros (ellos lo llaman rectificación y ademas es de sabios).

Lo que queria decir a Sacarus es que cada Plan es un mundo, como tu bien conoces, y los hay que no dejan hacer absolutamente nada en algunas zonas, y otros tan laxos que casi mejor que desaparecieran porque no sirven para lo que teoricamente estan diseñados.

Y bien sé que como dice Sacarus cada DIA es distinta porque evalua instalaciones distintas. Pero la anterior DIA crea un peligroso precedente para vuestros intereses. Prohibe todo el Master Plan (el de Septiembre de 2006) y parte del que presentaron en Enero, aduciendo que no existe ningun plan de gestión que delimite zonas y actividades y que por el, a su juicio, alto impacto de las instalaciones, desestiman aquellas del TM de Candelario y también aquellas que le puedan afectar. Yo solo digo que hasta que no exista ese plan, en el que se den directrices, al estar ubicados futuros proyectos en la misma zona, lo lógico es que de no existir plan alguno vuelvan a utilizar el mismo argumento, con lo cual hasta 2012, quedara todo parado, como poco.

De todas maneras estais de suerte, el esquiador Óscar López va a arreglar el esquí castellano-leones

P.D.: Me registraré para que no me quiten Climberito
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-02-2009 17:01
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 7.879
Dicen que Caja Duero ha puesto seis millones de euros , ¿ SERÁN PARA LA TLSD6??
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-02-2009 17:11
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 1.889
Lucho,esa noticia por si sola merece abrir un nuevo post,vamos digo yo!Saludos y a ver si nos vemos.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-02-2009 18:00
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 1.177
Cita
lucho
Dicen que Caja Duero ha puesto seis millones de euros , ¿ SERÁN PARA LA TLSD6??

Ya estás contando de dónde te sacas esto bicho.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-02-2009 18:00
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 520
Lucho que grandísimas noticias, serían. Ahora mismo es lo que necesita la estación. Con 6 millones creo que tendrían para las dos dos telesillas el de abajo a arriba y el de debutantes. Que guarden un poco para los aparcamientos y el año que viene duplicamos forfait.

Que bonitos son los sueños.

Sino que tiren del fondo estatal para que el ayuntamiento aglomere los dos parking.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-02-2009 18:09
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 4.184
Hola, acabo de escribir en el hilo de "estado de sierra de Béjar" leerlo por favor. Con 6 millones no hay para lo que se ha dicho más arriba. Además no es cierto que Caja Duero haya puesto 6 kilos, creo que se por donde van los tiros, pero hasta no saberlo a ciencia cierta pues mejor callar. Abrazos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 18-02-2009 19:16
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 7.879
vinson lo ha dicho todo, entre lo que aqui cuenta y lo que dice en el tema de Sierra de Béjar.

Lo que yo cuento lo he leido en Béjar biz, asi que está en internet ya, aclarando un poco mas lo dicho: lo de los 6 millones puede que no prospere porque el ayuntamiento lo ha recurrido, al ser un préstamo con una cláusula que si gecobesa no consigue pagar , seria caja duero la propietaria, cosa que no está dispuesto el ayuntamiento ya que la estación es suya. No se como se arraglara porque tampoco se más del asunto que lo que he leido donde os digo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
zD
zD
Enviado: 18-02-2009 23:22
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 29.222
pues pa ellos si la quieren, al ayuntamiento no le crea mas que numeros negativos y total bastante privatizada esta ya



_______________________________________________________________________________

El esquí era mejor antes.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-02-2009 10:02
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 28
Lo concesión ha sido recurrida por los propietarios de los terrenos, dado que en un segundo concurso el Ayuntamiento amplio el límite temporal de esa concesión sin tenerles en cuenta.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-02-2009 13:46
Registrado: 15 años antes
Mensajes: 101
Por favor no creeis que se podria cambiar el nombre de este hilo, ya que La Covatilla no se muere, más bien al contrario está más viva que nunca.
risas



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
zD
zD
Enviado: 19-02-2009 16:16
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 29.222
atomico, que no tio que no, que hay mas crisis interna que con felipe cuarto risas



_______________________________________________________________________________

El esquí era mejor antes.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-02-2009 17:55
Registrado: 17 años antes
Mensajes: 7.879
Cita
Atomico
Por favor no creeis que se podria cambiar el nombre de este hilo, ya que La Covatilla no se muere, más bien al contrario está más viva que nunca.
risas

pues me da a mi que como no mejore en remontes le quedan tres telediarios.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 19-02-2009 18:49
Registrado: 16 años antes
Mensajes: 4.184
Atómico estoy contigo, no me gusta nada el nombre que han puesto, ya lo dije en su momento y ni puto caso se me hizo, que le vamos a hacer. Me alegro que al menos una persona, tu, piense como yo risas Abrazos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.