Cita
bejaraui
Lo de la manifestacion no lo veo tan claro, tendrían que ser todos los partidos de Bejar y asociaciones y tal como esta el tema ahora no creo que se pongan de acuerdo ni para eso. Ademas, el tema del master plan y la cardosa, no es algo que este ahora mismo en boca de todo el mundo, como paso la primera vez, cuando se hizo la estacion
Teleski, gracias por tus explicaciones y datos.
Lo que dices de que ahora mismo no es viable y tiene que se mas grande no se por que es. Pienso que ampliar a la Cardosa es bueno porque vendra gente entre semana y mas gente los fines de semanas, más turismo y mas efecto economico. ¿Pero eso en que afectaria a la estacione? ¿tener mas esquiadores entre semana y los fines de semanas no les seguiria costando mas de lo que ganan? Quiero decir, si ahora pierden dinero porque si por ejemplo con 1000 esquiadores cada fin de semanan ganan 60000 euros pero les cuesta 70000 y pierden dinero, con 2000 esquiadores, al tener mas capacidad, ¿ no seguirian perdiendo mas dinero ? Lo digo porque si no es viable pues habria que dar subvenciones.
En mi modesta opinión, bejarahui las estaciones de esquí son un negocio de costes fijos, donde la mayor parte de los costes se producen por abrir.
Si la estación es una estación de fin de semana como seria una estación pequeña, pues los días de diario hay cuatro y los remontes van vacíos pero los remonteros estan allí y el consumo de electricidad es el mismo, el director de estación es el mismo , el comercial idem, el personal de auxilio, si es que existe, el mismo.
Si los dias entre semana hubiera gente, incluso la mitad de los colegios de Castilla y León y Extremadura aprendiendo a esquiar en la estación a 2350 metros en una pista verde de 800 metros y doscientos de ancho cuando el resto de las estaciones no tuvieran nieve a 1600 metros, el coste sería muy poco mas.
Mas claro, si para poner la estacion como dios manda hacen falta 1500 millones por poner un ejemplo y se consiguen 25 kilometros ( los calculos no son exactos, (esta vez no me he parado asumar inversiones) poner la silla de retorno en la cardosa de 300 metros no creo que cueste 200 millones y la estación pasa de ser mini a ser decente, y entiendo que la gente que va a venir va a ser mucha más. Porque todos vemos que no es lo mismo una estación sin cardosa que con cardosa.
Ha que llegar a un nivel mínimo de servicios donde los ingresos cubran los costes (amortizaciones excluidas), vamos lo del cash-flow positivo, y eso no hay una estación pequeña que lo consiga, por el problema que plantean los costes fijos.
También te digo , si se invierte en lo que no hay que invertir, si se ponen un montón de cosas inecesarias, si las pistas se hace donde el viento lleva la nieve en vez de donde la acumula, si se hacen mirando al sol del oeste en vez de de a la sombra del noeste, se se ponen vallas para que la nieve se quede fuera de la pista en vez de dentro, y muchas cosas más pues ni estación grande ni pequeña, no se cubren costes en la vida.
No te digo si ya se meten maquinas para abrir chicanes , para que se j.. la montaña y además una de las mejores pistas de la estación la de hace 30 años del grupo bejarano. con el mismo dinero se retiran las piedras de no se cuantos kms no nos rompemos la pierna
esta semana he subido a hacer unas fotos del cerrojo revegetado. Lo primero que he visto otra vez es la pista covatilla mirando al sol al oeste y donde no se acumula la nieve n pa dios. Ya me he cansado de decirselo a quien había que decirselo. siempre habra más nieve a la derecha de la pista que donde está,. si te fijas para otro año, al lado contrario de donde está en diciembre enero y febrero a las 3 o las 4 da la sombra y además está protegido del viento.
No se si me he explicado, egke hoy he tenido la cabeza llena de numeros hasta las 7 y no doy pa un numero mas.
Editado 1 vez/veces. Última edición el 22/10/2007 22:05 por teleski.
