ZONA CENTRO y Portugal

Enviado: 03-09-2007 16:17
Moderador
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 3.908
buff, para mí lo de sierra nevada no tiene nombre, ni pies, ni cabeza. Me parece la cosa más fea jamás creada por el hombre, pero hay gustos de todo tipo.

Lucho, ese mapa es el único que todavía me hace soñar un poco.

Los dos remontes esos de 200m, ¿¿que tal si les damos una pinturita verde para camuflarlos? Diablillo Diablillo

Nah, ahora enserio, yo con un desembragable me quedo contento...

Ka Kite



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
lasombra
Enviado: 03-09-2007 17:37
Cita
lucho
sierra nevada es parque nacional y no pasa nada por tener dentro de su espacio la pedazo estacion que tiene con todos sus hoteles,particularmente lo envidio.

en lo que dice covavila y en el mapa que yo he puesto de yeti no hay una sola vaguada sur.LA PISTA DE LA COVATILLA MARCA SUR-NORTE, por ella podis sarcar este y oeste


sombrita, quizá nieve hay menos en la cara norte que en la que da a candelario por la procedencia de los frentes y como esta primera ya es parque natural en avila pues lo demas estacion sierra de bejar.

lo de la cardosa son dos remontes de 200 metros lo que panetran en terreno de candelario uno de ellos ,el inferior es el imprescindible y repito ,son 200 metros escasos los que penetran en ayuntamiento de candelario,¡EL PARQUE PROHIBIRÁ TAL MEMEZ?


Por una parte; ¿has visitado sierra nevada? de verdad envidias eso¿

el mapa de yeti: es el que menos miedo da de los puestos pero, creeis que la zona para expertos tendria nieve hasta la cota de salido de la silla¿¿ si, 3 dias al año

luchito: los frentes que dejan verdaderos paquetones (como decis vosotros) son los del noroeste oeste que han girado en las azores cuando venian de norte y se han metido con mucha agua, nadie dice que la nieve entre del oeste pero si digo que la permanencia es SIEMPRE DE NORTE las vaguadas no van a sur ninguna, cierto pero si hay 2 o 3 vaguadas de la estacion que dice covavila que van sureste, esto es la zona centro dejad de decir irracionalidades


los remontes de candelario: segun el master plan el teleski candelario se encuentra en su totalidad en candelario, el telesilla candelario el 80 % en candelario el tsd4 el cerrojo un 40 % en candelario y por cierto no dudeis que esa memez no se podra hacer

conozco la sierra como la palma de mi mano y se de lo que hablo aparte de ser bastante ecologista y AUTONOMO me gusta mucho el esqui. Lo que escribo no lo hago para tocar las narices lo hago para que la gente no se crea y adopte formas de hablar incorrectas



Saludos internautas
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-09-2007 18:18
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 1.120
Cita
lasombra
los remontes de candelario: segun el master plan el teleski candelario se encuentra en su totalidad en candelario, el telesilla candelario el 80 % en candelario el tsd4 el cerrojo un 40 % en candelario y por cierto no dudeis que esa memez no se podra hacer


Saludos internautas

el mismo truco de siempre. Lucho habla de cifras absolutas metros, 200 metros y tu nos vienes con porcentajes, pero hombre, hombre, que sabemos leer y multilicar. Mira : el 40 % de 200 es igual a 80 , y el 80% de los 200 metros de lucho son 160.
Pues de esto es de lo que iba el post de lucho. No de si el porcentaje que se incluye dentro del término de Candelario es del 100 o del 99 .
Egke no se cambia. Lo unico que me tien un pelin degpitao e un a ver, haber, a ver, aver que he vigto por hai ahi un omvre que dice hay



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-09-2007 19:51
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 3.053
Cita
lasombra

conozco la sierra como la palma de mi mano y se de lo que hablo aparte de ser bastante ecologista y AUTONOMO me gusta mucho el esqui. Lo que escribo no lo hago para tocar las narices lo hago para que la gente no se crea y adopte formas de hablar incorrectas



Saludos internautas[/quote


hola.
si te gusta tanto el esqui y no hablas para tocar las narices...
¿por que no te registras y te identificas como hacemos todos?
se que no es obligatorio y que igual no te apetece,pero asi parecera de verdad que no te metes aqui para tocar las narices,incluso puede que se tome mas en serio lo que dices.
o no?
saludos!!



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-09-2007 20:13
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 1.120
Cita
matanoel
Cita
lasombra

conozco la sierra como la palma de mi mano y se de lo que hablo aparte de ser bastante ecologista y AUTONOMO me gusta mucho el esqui. Lo que escribo no lo hago para tocar las narices lo hago para que la gente no se crea y adopte formas de hablar incorrectas



Saludos internautas[/quote


hola.
si te gusta tanto el esqui y no hablas para tocar las narices...
¿por que no te registras y te identificas como hacemos todos?
se que no es obligatorio y que igual no te apetece,pero asi parecera de verdad que no te metes aqui para tocar las narices,incluso puede que se tome mas en serio lo que dices.
o no?
saludos!!

saludos matanoel.
no se que será peor que se registre o no, porque ya hubo uno que entraba por aquí a tocar las narices o peor ( a ver si se recupera un video que colocó en el foro general "el contrario de torpe", a ver si lo repescas y lo colocas ) y que aunque no se registraba escribía con tropecientos nombres diferentes..

Lo mismo se registra con todos y nos despista más .
Voy a ser un poco más claro, pudiera ser el mismo, pero me tiene mu mu mu despistao un haber que hay por ahí hay un hombre que dice Ay! Porque el forero climber y no se cuantos nicks más ( busquese climber en el foro para ver sus opiniones si se desea) no coloca un haber ni de coña, salvo que sea para despistar.

sin embargo si hay muchos haberes cortados todos por el mismo patron en algunos post del foro, con el mayor respeto para la escritura de cada uno, que la mía no es muy allá y a veces confunde uno las bes altas con las ves bajas. Dentro de un orden no pasa na que tampoco tiene que ser esto la real academia. repito dentro de un orden.

toy totalmente despistao. es que esto de estudiar es una cosa mu mu mala. Hasta lo mismo me tomo esta tarde de relax.

saludos everybody ¿se escribe así? como ponía alguno perdonen que no me levante a coger el diccionario.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-09-2007 20:35
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 51
Cita
lucho
sierra nevada es parque nacional y no pasa nada por tener dentro de su espacio la pedazo estacion que tiene con todos sus hoteles,particularmente lo envidio.

No sé si quieres decir que la estación es Parque Nacional o que toda Sierra Nevada es Parque Nacional, pero vamos, lo que es la estacion esta fuera del Parque.


Cita
SACARUS
No puedes comparar lo que se hizo en Sierra nevada con lo que se quiere hacer en Sierra Bejar. Y la superficie ocupada por una estacion y otra en relacion a su macizo no son comparables.

La ampliación por el Calvitero nunca me ha gustao porque seria llenar la sierra toda de remontes. Asi que he mirado lo que tú dices, lo de las proporciones.

El Parque de Sierra Nevada tiene 86208 hectares frente a 352 hectareas esquiables de la estacion. El Parque de Candelario tiene 10737 hectareas contra 39,9 de la estacio. Ahora andan iguales: Sierra nevada es el 0,40% del Parque nacional, mientras que la Covatilla es el 0,37% del parque de Candelario. Pero si se amplia segun el master plan sólo por la Cardosa, la estacion seria 72 hectareas, el 0,67% del Parque. Si se coge el Calvitero ya te comes la toda sierra.

Casi mejor no comparar con Sierra Nevada que salimos perdiendo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-09-2007 20:46
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 1.120
Cita
bejaraui
Cita
lucho
sierra nevada es parque nacional y no pasa nada por tener dentro de su espacio la pedazo estacion que tiene con todos sus hoteles,particularmente lo envidio.

No sé si quieres decir que la estación es Parque Nacional o que toda Sierra Nevada es Parque Nacional, pero vamos, lo que es la estacion esta fuera del Parque.


Cita
SACARUS
No puedes comparar lo que se hizo en Sierra nevada con lo que se quiere hacer en Sierra Bejar. Y la superficie ocupada por una estacion y otra en relacion a su macizo no son comparables.

La ampliación por el Calvitero nunca me ha gustao porque seria llenar la sierra toda de remontes. Asi que he mirado lo que tú dices, lo de las proporciones.

El Parque de Sierra Nevada tiene 86208 hectares frente a 352 hectareas esquiables de la estacion. El Parque de Candelario tiene 10737 hectareas contra 39,9 de la estacio. Ahora andan iguales: Sierra nevada es el 0,40% del Parque nacional, mientras que la Covatilla es el 0,37% del parque de Candelario. Pero si se amplia segun el master plan sólo por la Cardosa, la estacion seria 72 hectareas, el 0,67% del Parque. Si se coge el Calvitero ya te comes la toda sierra.

Casi mejor no comparar con Sierra Nevada que salimos perdiendo.

Hagamos las cuentas bien, que sierra de Béjar es parte del macizo de Gredos y es parque natural desde e Torreón hasta casi madid. Acaso se separa la cara norte del veleta de la cara sur en sierra Nevada? . el macizo es el mismo y no se corta por la cumbre para hacer calculos.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-09-2007 21:04
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 1.120
esto es lo que quería expresar con con algo más de corrección el el post anterior, que no me ha dejado editar posiblemente por transcurrir algun minuto más del tiempo previsto. disculpas, bejarahui
"Hagamos las cuentas bien, que sierra de Béjar es parte del macizo de Gredos y es parque natural desde e Torreón hasta casi hasta la provincia de Madrid. Acaso se separa la cara norte del veleta de la cara sur en sierra Nevada? . el macizo es el mismo y no parece que debiera cortarse por la cumbre para hacer los calculos.
Cuando se habla de la sierra de Béjar, también comprende la cara de Avila, junto con el trozo de hoya Moros y el Torrreón lo de Mayor valor ecológico.
Pero es que el macizo Central es todo, La Sierra de Béjar es la parte más occidental. . Por eso no parece que el poner remontes en el Calvitero sea llenar toda la sierra, porque en la parte de las lagunas que es al menos media Sierra de Béjar no se pueden poner , porque lo dice la ley." Y además desde ahí hasta casi Madrid hay un buen trozo de Castilla para proteger.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-09-2007 21:16
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 51
Cita
teleski
Cita
bejaraui
Cita
lucho
sierra nevada es parque nacional y no pasa nada por tener dentro de su espacio la pedazo estacion que tiene con todos sus hoteles,particularmente lo envidio.

No sé si quieres decir que la estación es Parque Nacional o que toda Sierra Nevada es Parque Nacional, pero vamos, lo que es la estacion esta fuera del Parque.


Cita
SACARUS
No puedes comparar lo que se hizo en Sierra nevada con lo que se quiere hacer en Sierra Bejar. Y la superficie ocupada por una estacion y otra en relacion a su macizo no son comparables.

La ampliación por el Calvitero nunca me ha gustao porque seria llenar la sierra toda de remontes. Asi que he mirado lo que tú dices, lo de las proporciones.

El Parque de Sierra Nevada tiene 86208 hectares frente a 352 hectareas esquiables de la estacion. El Parque de Candelario tiene 10737 hectareas contra 39,9 de la estacio. Ahora andan iguales: Sierra nevada es el 0,40% del Parque nacional, mientras que la Covatilla es el 0,37% del parque de Candelario. Pero si se amplia segun el master plan sólo por la Cardosa, la estacion seria 72 hectareas, el 0,67% del Parque. Si se coge el Calvitero ya te comes la toda sierra.

Casi mejor no comparar con Sierra Nevada que salimos perdiendo.

Hagamos las cuentas bien, que sierra de Béjar es parte del macizo de Gredos y es parque natural desde e Torreón hasta casi madid. Acaso se separa la cara norte del veleta de la cara sur en sierra Nevada? . el macizo es el mismo y no se corta por la cumbre para hacer calculos.

No entiendo lo que quieres decir con lo del Veleta. La norte del Veleta no es Parque y la sur sí. No sé que quiere decir. Aqui seguramente lo que es la estacion tampoco entraria dentro del Parque si se hace

He comparado lo que ocupa la estacion con lo que es Parque en los dos sitios. Si coges casi hasta Madrid pues tienes el sistema central con muchas estaciones y muchos parques. Pero en Sierra Nevada tendrias que coger todo el Sistema Betico, con una sola estacion y muchos paeques. Si coges Gredos que es tambien Parque pues tendrias que coger también el Parque Natural de Sierra Nevada o alguno mas que haya. No se, para mi que seguiria saliendo que la estacion ocupa mas proporcion aqui.

Vamos era una curiosidad que siempre habia pensao.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-09-2007 21:17
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 51
Cita
teleski
esto es lo que quería expresar con con algo más de corrección el el post anterior, que no me ha dejado editar posiblemente por transcurrir algun minuto más del tiempo previsto. disculpas, bejarahui
"Hagamos las cuentas bien, que sierra de Béjar es parte del macizo de Gredos y es parque natural desde e Torreón hasta casi hasta la provincia de Madrid. Acaso se separa la cara norte del veleta de la cara sur en sierra Nevada? . el macizo es el mismo y no parece que debiera cortarse por la cumbre para hacer los calculos.
Cuando se habla de la sierra de Béjar, también comprende la cara de Avila, junto con el trozo de hoya Moros y el Torrreón lo de Mayor valor ecológico.
Pero es que el macizo Central es todo, La Sierra de Béjar es la parte más occidental. . Por eso no parece que el poner remontes en el Calvitero sea llenar toda la sierra, porque en la parte de las lagunas que es al menos media Sierra de Béjar no se pueden poner , porque lo dice la ley." Y además desde ahí hasta casi Madrid hay un buen trozo de Castilla para proteger.

smiling smiley Has escrito mientras yo tambien escribia. Con lo que he puesto nos entendemos ¿ no ? pulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-09-2007 21:37
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 1.120
OK Nos entendemos te referías al parque nacional. Yo solo me refería al parque de Gredos donde no hay ninguna estación mas porque según mapas y libros de excursiones, La cara de Salamanca de la sierra de Bejar es el macizo occidental de gredos. En algun mapa de hace 150 años gran parte del macizo era de Salamanca.
con lo del corte quería decir q1ue el hecho de que se divida en dos parques no es obstaculo para que se compute como una única zona protegida Nos entendemos pulgar arriba pulgar arriba pulgar arriba



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-09-2007 23:44
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 7.879
Cita
bejaraui
Cita
lucho
sierra nevada es parque nacional y no pasa nada por tener dentro de su espacio la pedazo estacion que tiene con todos sus hoteles,particularmente lo envidio.

No sé si quieres decir que la estación es Parque Nacional o que toda Sierra Nevada es Parque Nacional, pero vamos, lo que es la estacion esta fuera del Parque.

.

la estacion no es parte del parque nacional ,SI es parte del parque natural que abarca mas territorio.aqui se pretende hacer uno natural ,perfectamente se puede incluir la estacion en el,serra da estrela asi lo es tambien.para nacional le queda mucho a candelario y antes es todo estacion que parque nacional,esto ultimo para la sombrita.

si encuemtro ahora un mapa lo pongo de lo que digo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 03-09-2007 23:54
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 7.879
[www.porlibre.com]

mapa del parque natural y nacional





sombrita ,si me gusta lo que han hecho y lo he visto muchas veces.


Editado 2 vez/veces. Última edición el 03/09/2007 23:58 por lucho.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-09-2007 10:21
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 7.879
ahora pongo todo lo que en su fase una y dos del master plan afecta a la cardosa fuera del termino municipal de bejar,señalado con las lineas rojas, y los remontes de tales fases señalados con las lineas vedes.el trocito de lo verde que sale fuera de los limites rojos es la gran babaridad ecologista.

Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-09-2007 11:26
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 1.528
la reserva de la biosfera de menorca





no os penseisq con las cuatro piedras q hay en bejar (comparandolo con Menorca) va a comer alguien en la comarca

no seais tercos por que la globalizacion os tiene embobaos
y creo q el ecologismo entra dentro de la moda de la globalización


Editado 2 vez/veces. Última edición el 04/09/2007 11:29 por rodri2012.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-09-2007 12:29
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 973
Llevo en Béjar 2 años, y me parece absurdo discutir con la gente de esta pequeña ciudad (y aledaños) sobre el tema.

Motivo, pues que la gente de aquí no ha visto en su vida más estación que La Covatilla y alguna más de características similares.

En que influye esto?, pues influye que conociendo las "pseudo estaciones de esquí" que conocen no me extraña para nada que no quieran que se amplie!

Conclusión, GECOBESA la HA CAGADO, la HA CAGADO en mayusculas, pq tienen una cagada hecha ahí arriba que es para hecharse a llorar. Ahora si solo conoces eso como no te vas a oponer a la ampliación de esa cagada? Es más si la llevase a cabo GECOBESa yo también me opondría, pq con que organicen la misma cagada por toda la sierra (o peor pq el terreno es más abrupto) menuda joya quedaría de por vida.

Por otra parte las cosas bien hechas bien parecen, y ejemplos no faltan tanto en los Pirineos como en los Alpes, y en este último macizo montañoso (Alpes) coexisten parques con estaciones, y parques con estaciones detro, al igual que en USA. Tambien hay estaciones en entornos maravillosos sin protección donde las estaciones no perturban en absoluto el paisaje.

Aun así que quede claro que mi postura en cuanto a tema no es ni negra ni blanca, si no gris, ya que habiendo oportunidad de beneficiarse de ambas alternativas, pq no llevar ambas alternativas a cabo?

Nada más no me volveré a meter en discusiones absurdas, sin antes deciros que no se vosotros, pero yo, amo la sombra, que es donde mejor se conserva la nieve, es decir por donde deben ir las pistas.




Un Saludo,
Yeti
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
sombra buena
Enviado: 04-09-2007 13:04
tienes bastante razon yeti en todo lo que dices.pero te falta:
te falta decir que gecobesa ultimamente y sobretodo este año han parado la direccion que llevaban,menos maquinas por la montaña y no mas pista absurda.su nuevo rumbo parece el adecuado y por lo que se saca del master plan si lo cumplen no tendran problemas en seguir haciendo estacion.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-09-2007 13:45
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 51
Cita
Yeti (MaxiTrucos.com)
Llevo en Béjar 2 años, y me parece absurdo discutir con la gente de esta pequeña ciudad (y aledaños) sobre el tema.

Motivo, pues que la gente de aquí no ha visto en su vida más estación que La Covatilla y alguna más de características similares.

Con el resto de tu mensaje estoy de acuerdo, pero esa frase me parece fuera de lugar, es faltar al respeto a la gente de aqui. Vamos que nadie de Bejar ha esquiado nunca antes de La Covatilla, ni ha salido del pueblo para saber lo que hay en otros lados. Vamos, que yo lo mas lejos que he llegado ha sido a Salamanca una vez que fui al medico. Anda, que tambien, a ver si pensamos un poquito.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Geologo
Enviado: 04-09-2007 14:03
Si para defender nuestros argumentos nos servimos de ejemplos de lo que no se debe hacer, no vamos a ningun lado. Pero da igual. Llenar una reserva de la Biosfera de urbanizaciones es el ejemplo a seguir. Concedido.

En cuanto a la bizantina discusión de donde terminan y empiezan las sierras para arrimar el ascua a nuestra sardina, hay una cosa clara la Sierra de Béjar y/o Candelario esta al oeste de la Sierra de Gredos, separada por el Puerto de Tornavacas, ni más ni menos, formando parte del Sistema Central, no de la Sierra de Gredos. Sistema central que por el este llega a las mismas estribaciones del sistema ibérico y por el oeste hasta la sierra de la estrella en Portugal. Si la cuestión es relativizar las separaciones geográficas de los sierras y sistemas montañosos, sistema central e ibérico estan casi unidos, el iberico esta separado de pirineos por el valle del Ebro, y si queremos encontrar más puntos en común podemos acudir a la orogenia y ver que estamos emparentados con los Alpes. En fin que buscar pseudoargumenos es tremendamente sencillo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-09-2007 16:29
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 973
Cita
bejaraui
Con el resto de tu mensaje estoy de acuerdo, pero esa frase me parece fuera de lugar, es faltar al respeto a la gente de aqui. Vamos que nadie de Bejar ha esquiado nunca antes de La Covatilla, ni ha salido del pueblo para saber lo que hay en otros lados. Vamos, que yo lo mas lejos que he llegado ha sido a Salamanca una vez que fui al medico. Anda, que tambien, a ver si pensamos un poquito.

Pido disculpas por el texto que comentas si a alguien le puede haber molestado. En ningún momento mi intención fue ofender a nadie, y menos a la gente de la ciudad en la que vivo (que conste que me encanta vivir aquí y en eso la gente tiene mucho que ver), por favor no se quite de contexto dicho texto smiling smiley



Saludos,
Yeti


Editado 1 vez/veces. Última edición el 04/09/2007 16:32 por Yeti (MaxiTrucos.com).
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-09-2007 16:40
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 973
así que continuo aquí:

obivamente no hablo de toda la gente de Béjar porque no la conozco, sino que hablo según las opniniones la gente que yo conozco y que se opone a la estación.


Saludos,
Yeti
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
lasombra
Enviado: 04-09-2007 16:40
vamos haber no desvarien del tema

para empezar la estacion que se haria por candelario si existiera parque natural ocuparia la mitad del mismo y dejad tranquila a gredos que la solana es parque regional por legislacion no por union fisica


teleski si usted dice que desde el torreon a madrid hay parque natural deja claro todo lo que usted conoce la sierra



yeti despues de haberle leido mucho tiempo veo que por fin se da cuenta de lo que pasa y es que todos los que sabemos del tema tambien sabemos que si se hace la estacion por candelario destrozaran la sierra como ya lo han hecho por que gecobesa a visto muchas peliculas



sombra buena: si este año no han hecho mas cortes sera por que no caben y por que debido a la mala gestion practicada este año se han quedado a dos velas por cierto el edificio que estan haciendo precioso
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-09-2007 16:52
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 3.053
sr.bejaraui.
seguramente mucha de la gente que se opone a la estacion,nunca ha estado en sitios como viella,benasque,sort,etc,etc...
si hubieran estado en esas zonas,se les pondrian los ojos con el signo del dolar pensando en la ampliacion de sierra de bejar.
igual yeti se refiere a eso,pero que lo explique el.
saludos!!



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-09-2007 17:16
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 51
Cita
Yeti (MaxiTrucos.com)
Cita
bejaraui
Con el resto de tu mensaje estoy de acuerdo, pero esa frase me parece fuera de lugar, es faltar al respeto a la gente de aqui. Vamos que nadie de Bejar ha esquiado nunca antes de La Covatilla, ni ha salido del pueblo para saber lo que hay en otros lados. Vamos, que yo lo mas lejos que he llegado ha sido a Salamanca una vez que fui al medico. Anda, que tambien, a ver si pensamos un poquito.

Pido disculpas por el texto que comentas si a alguien le puede haber molestado. En ningún momento mi intención fue ofender a nadie, y menos a la gente de la ciudad en la que vivo (que conste que me encanta vivir aquí y en eso la gente tiene mucho que ver), por favor no se quite de contexto dicho texto smiling smiley


Saludos,
Yeti

pulgar arriba pulgar arriba pulgar arriba Aclarado.

Lo único que no hablemos en general, porque hay de todo. Hay gente incompetente y que no tiene ni idea de lo que habla porque no ha pisado la sierra en su vida. Pero no todos somos asi, este foro es el mejor ejemplo. pulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-09-2007 18:39
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 1.120
Cita
lasombra
teleski si usted dice que desde el torreon a madrid hay parque natural deja claro todo lo que usted conoce la sierra

A ver si leemos bien, que en esto de la lectura parece que anda usted un poco desencajadillo. Esto es lo que yo he escrito.
"que sierra de Béjar es parte del macizo de Gredos y es parque natural desde e Torreón hasta casi hasta la provincia de Madrid."

yaetamos, Anda, anda....





Editado 1 vez/veces. Última edición el 04/09/2007 18:42 por teleski.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-09-2007 19:08
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 1.120
Cita
Geologo
Si para defender nuestros argumentos nos servimos de ejemplos de lo que no se debe hacer, no vamos a ningun lado. Pero da igual. Llenar una reserva de la Biosfera de urbanizaciones es el ejemplo a seguir. Concedido.

En cuanto a la bizantina discusión de donde terminan y empiezan las sierras para arrimar el ascua a nuestra sardina, hay una cosa clara la Sierra de Béjar y/o Candelario esta al oeste de la Sierra de Gredos, separada por el Puerto de Tornavacas, ni más ni menos, formando parte del Sistema Central, no de la Sierra de Gredos. Sistema central que por el este llega a las mismas estribaciones del sistema ibérico y por el oeste hasta la sierra de la estrella en Portugal. Si la cuestión es relativizar las separaciones geográficas de los sierras y sistemas montañosos, sistema central e ibérico estan casi unidos, el iberico esta separado de pirineos por el valle del Ebro, y si queremos encontrar más puntos en común podemos acudir a la orogenia y ver que estamos emparentados con los Alpes. En fin que buscar pseudoargumenos es tremendamente sencillo.

para empezar geologo, no seras la sombra? porque parece que andas desencajadillo tambien en esto de la geografía. Si es que to se pega. No es la primera vez que en los foros se le pega a uno los modos de escribir de otro.
voy a poner lo que pone el libro clasico de montañeros "Gredos por dentro y por fuera" de cayetano enriquez de Salamanca cuya portada tiene al Ameal de Pablos y al Risco Moreno y cuya contraportada un magnifico ejemplar de macho montes.
IV. el macizo occidental (empieza así)
" Los últimos cordales elevados del la Sierra de Gredos, a poniente del puerto de Tornavacas, se conocen como Macizo Occidental y de menera más general aunque más imprecisa, por la vaguedad de su ambito de aplicación como Sierra de Béjar."

Por supuesto dentro del libro magnificas fotos, de las lagunas, Hoyo Malillo, la Ceja, los hermanitos,, Hoya Moros, Candelario, las batipuertas, el choricero, el torreon, ,hasta el refugio de la covatilla con bastantes paredes y hasta el montañero más celebre de Béjar subido en las Agujas con Hoya Moros al fondo, uno que ha subido 400 veces al Almanzor y con quien he compartido alguna subida a este pico, La covacha y muchas al calvitero y la cardosa.
Por cierto es el quien aporta las fotos a este libro.

Por supuesto que hay mucha gente de Béjar que ha visto muchas estaciones de esquí y conoce muchas montañas. Pero que algunas personas piensan que "su sierra de Béjar" es unica en el mundo, exclusiva, que no se mezcla con ninguna otra y que es la reserva geologica y paisajistica del mundo mundial, haberlas haylas. Parece que por aquí se ha acercado una sea de Bejar o no de Béjar

En fin....

No se, no se, o se registra el personal para poder debatir con seriedad o habra que volver a sacar al colega SaludosSaludos
y a Banana esquíBanana esquíBanana esquí





Editado 1 vez/veces. Última edición el 04/09/2007 19:12 por teleski.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-09-2007 20:15
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 51
Cita
teleski
voy a poner lo que pone el libro clasico de montañeros "Gredos por dentro y por fuera" de cayetano enriquez de Salamanca cuya portada tiene al Ameal de Pablos y al Risco Moreno y cuya contraportada un magnifico ejemplar de macho montes.
IV. el macizo occidental (empieza así)
" Los últimos cordales elevados del la Sierra de Gredos, a poniente del puerto de Tornavacas, se conocen como Macizo Occidental y de menera más general aunque más imprecisa, por la vaguedad de su ambito de aplicación como Sierra de Béjar."

Por supuesto dentro del libro magnificas fotos, de las lagunas, Hoyo Malillo, la Ceja, los hermanitos,, Hoya Moros, Candelario, las batipuertas, el choricero, el torreon, ,hasta el refugio de la covatilla con bastantes paredes y hasta el montañero más celebre de Béjar subido en las Agujas con Hoya Moros al fondo, uno que ha subido 400 veces al Almanzor y con quien he compartido alguna subida a este pico, La covacha y muchas al calvitero y la cardosa.
Por cierto es el quien aporta las fotos a este libro.

Por supuesto que hay mucha gente de Béjar que ha visto muchas estaciones de esquí y conoce muchas montañas. Pero que algunas personas piensan que "su sierra de Béjar" es unica en el mundo, exclusiva, que no se mezcla con ninguna otra y que es la reserva geologica y paisajistica del mundo mundial, haberlas haylas. Parece que por aquí se ha acercado una sea de Bejar o no de Béjar

En fin....

No se, no se, o se registra el personal para poder debatir con seriedad o habra que volver a sacar al colega SaludosSaludos
y a Banana esquíBanana esquíBanana esquí

He mirado en la pagina del Instituto geografico y tambien pone sierra de Candelario y Bejar como parte de Gredos. Vamos, pone Gredos en mayusculas sobre todo lo que llamamos sierra de Bejar y Candelario, y luego debajo, en pequeño, Sierra de Candelario y Sierra de Bejar. Vamos, que tienes tú razon teleski pulgar arriba pulgar arriba pulgar arriba

Aunque para mi la sierra de Béjar es de Béjar smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-09-2007 20:58
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 1.120
No es que quiera tener razón, bejarahui. simplemente ponía lo que ponen mis libros obre gredos. Al principio dice, "desde que se empezó a conocer y estudiar seriemente la sierra de Gredos ha sido subdividida por casi todos los autores en tres segmentos claramente diferenciados y que de E a W son , el oriental comprendido entre el cerrode Guisando y el Puerto del Pico, el central, desde este ultimo puerto al puerto de tornavacas, y el macizo occidental (también llamado sierra de Béjhar, desde este puerto al río alagón".

No digo que esté en posesión de la verdad, digo lo que pone un libro clasico. Q que doctores tiene la Santa Madre iglesia.
Lo que si me ha resultado curioso es ver que todas las fotos de este macizo están hechas por un montañero bejarano. Entre ellas una de la laguna de las cocinillas, donde él me llevo, porque encontrala no es facil.
saludos bejarahui pulgar arriba pulgar arriba pulgar arriba pulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-09-2007 21:05
Registrado: 18 años antes
Mensajes: 1.120
Bejarahui: he tecleado el nombre del autor del libro: cayetano enriquez de salamanca en geogle y salen un montón de paginas y libros publicados sobre todas las montañas de España, ( yo tengo otro al menos del Pirineo), luego le doy mucha credibilidad al autor.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-09-2007 12:05
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 7.879
port ainé, tampoco se quedan cortos en cortes a la montaña,en cuanto a remontes si acertaron ,con dos ts se puede recorer casi toda la estacion ,44 km , con el tiempo y la ayuda de las vacas esa ladera que llega hasta los 2440 se recuperara.





sierra de bejar es parte de gredos y estan unidos por el hundimiento tectónico (valle del jerte)
algo que sólo lo separa un valle pueden ser distintas montañas pero nada mas.

sombra sombrita ,buena sombra ,geologo,que jaleo ,saludos para todos o para el que sea,que a lo mejor es solo uno o una.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.