Al hilo de esta opinión:

¿Consideras que la innivación natural de Cerler es escasa? NO, pero este mal año ha sido un auténtico desastre para ellos.

Y para no pisar el post original de donde proviene hago una “transportación” del debate en este nuevo hilo.

Cita
Matamalos

Cita
David_rD
¿Consideras que la innivación natural de Cerler es escasa? NO, pero este mal año ha sido un auténtico desastre para ellos.

Error,

¿Mal año? Pues va ser que no. Cerler ha mantenido un dominio esquiable más que aceptable desde Diciembre a Abril, batiendo records de ocupación en el valle y de venta de forfaits. En parte gracias al apoyo y al trabajo con nieve artificial.

Por cierto, proyecto desarrollado desde 1990 cuando se empezó un ambicioso plan de innivación. La empresa York, líder destacado en cuanto a la producción de nieve artificial este año ha utilizado la infraestructura de Cerler como ejemplo para mostrar sus productos en una Jornada Técnica a varios de sus clientes (Andorranos, Franceses, etc. )

La temporada pasada contaba con 330 cañones que cubrían una superficie de 26Km de pistas con el que se cubren todos los ejes principales de la estación y todo el desnivel esquiable 2630m-1500m.

SALUDOS.

:

Cita
David_rD
¿Error? ... no creo, dudo muchísimo que Cerler (No su enterno, sino Aramon Cerler) quiera repetir un año como este ... eso seguro, por bueno que haya sido para el valle. Han tenido más esquiadores pero tambien seguro que muchos más gastos.

Pues yo no siendo de las mejores tampoco la considero como mala y firmaría que todas las malas fueran así.

Respecto a gastos. Créetelo David, prácticamente en Cerler se ha “innivado” como otros años, y se ha trabajado con la nieve prácticamente igual que otras temporadas, (con los gastos que eso supone) lo bueno es que este año se ha notado el resultado de ese trabajo, sobre todo por los “profanos”, al poder comparar los resultados con los del resto.

Las inversiones que se llevan haciendo desde hace años en nieve artificial, (Cañones, salas de bombeo, captaciones de agua, almacenamiento de agua, aumento de potencia eléctrica , etc,) de cara a la mayoría de la opinión publica (otros ya lo sabíamos) se ha demostrado este año que tenían su sentido y han quedado sobradamente justificadas.
Las inversiones en maquinas y el buen trabajo que se realiza con estas, igualmente.

Sigo manteniendo que para Cerler y sus usuarios asiduos no ha sido tan mala temporada y económicamente seguro que las cuentas notan más negativamente (hablando de coste/beneficio) lo que han supuesto los dos nuevos remontes instalados las dos últimas temporadas, que la nieve artificial.


SALUDOS.


Editado 1 vez/veces. Última edición el 09/04/2008 11:23 por Black Rider.

¿y dónde coño está este hilo que no lo encuentro?
Saludos
MARCO(Mostín)

---

Cita
Mostín
¿y dónde coño está este hilo que no lo encuentro?
Saludos
MARCO(Mostín)

El comentario deriva de un post sobre San Glorío del Foro General, pero el origen es lo de menos.

Pensé en “reconducirlo” y contestar aquí en lugar de allí, para no “pisar” el original con temática totalmente diferente. En el que abro el hilo, he puesto todo a lo que se hace referencia.

SALUDOS.

Hombre,el tema está claro.La temporada en cuanto a precipitaciones de nieve ha sido lamentable,demostrable con datos de espesores y precipitaciones.Una temporada en la que en diciembre,enero y febrero no tiene casi nieve natural,no se puede considerar más que desastrosa,y las nevadas de marzo y abril,nos dejan un buen sabor de boca final,pero no enmascaran ni hacen olvidar la pésima temporada.
Y lo mismo con Llanos del Hospital,jamás había visto en pleno enero,los Llanos sin nieve,aún tengo pesadillas cuando recuerdo el Salvaguardia con menos nieve que en julio.
Otra cosa diferente,es que pese al desastre pluviométrico,Cerler haya salvado mejor la temporada que otras.Y lo ha hecho por tres razones,una porque el clima de Cerler es mejor que el de muchas otras para innivar con los cañones,otra porque tenían agua (clave el haber traído agua de Ardonés) y luego por el fantástico trabajo de los profesionales de la estación que obraron el milagro.
Así que Cerler ha apañado la temporada,ha salvado dignamente el desastre climatológico.
Además se ha aprovechado de la peor situación de las demás.No olvidemos que en muchas fases de la temporada,Astún tenía 6km,Formigal 9,Baqueira era piedra pomez y sin embargo Cerler tenía 25-30km.Eso ha hecho que muchos clientes habituales de Baqueira y de las estaciones del Pirineo Occidental Aragonés,hayan ido este año a Cerler y así hoteles y restaurantes del Valle de Benasque salvaran bastante bien la temporada.
Saludos.
MARCO(Mostín)

---

Yo no puedo hablar de los días de esquí entre semana, pero lo que era los fines de semana había gente a mogollón y sinceramente creo que más incluso
que la temporada pasada que en cuanto a nieve fue genial.
El que haya hecho esa afirmación ha venido muy poco a esquiar los fines de semana de esta pasada temporada.
Que se lo digan a los comerciantes del valle si la cosa a ido mal.
Hay gente que le daba verguenza reconocer que este año les había ido bien cuando la gente les preguntaba.
¿Tenemos datos del numero de esquiadores de esta temporada y la anterior?
Supongo que los números serán los que den la razón a unos o a otros.

Cita
Black Rider
Yo no puedo hablar de los días de esquí entre semana, pero lo que era los fines de semana había gente a mogollón y sinceramente creo que más incluso
que la temporada pasada que en cuanto a nieve fue genial.
El que haya hecho esa afirmación ha venido muy poco a esquiar los fines de semana de esta pasada temporada.
Que se lo digan a los comerciantes del valle si la cosa a ido mal.
Hay gente que le daba verguenza reconocer que este año les había ido bien cuando la gente les preguntaba.
¿Tenemos datos del numero de esquiadores de esta temporada y la anterior?
Supongo que los números serán los que den la razón a unos o a otros.

Hombre,si eso está claro.En el país de los ciegos,el tuerto es el rey.Y Cerler este año ha sido el tuerto,y ha salvado mejor que otras la temporada,y los findes había mucha gente en la estación y en general en el valle,pero a nivel de precipitaciones de nieve,la temporada es desastrosa.
Saludos.
MARCO(Mostín9

---

Matamalos, no se trata ni de creer ni de no creer, se trata de datos, y esos datos no dejan ningún lugar a dudas, la temporada en lo que a nieve (únicamente nieve que es a lo que yo me refería) ha sido un auténtico desastre, aquí en el Pirineo desde luego así ha sido a pesar de la traca final.

Si entramos ya en las valoraciones ... yo en la encuesta sobre mi valoración de la temporada voté que había sido muy buena, por que para mí lo ha sido a pesar de la escasez de nieve reinante.

Como ejemplo te diré, a pesar de que no tienen nada que ver en cuanto a innivación, que a 10 de febrero de 2007 en Masella ya se había fabricado más nieve que en toda la temporada 2005/06. Que en Port del Comte si no hubiese sido por los 70 millones de litros de la nueva balsa ... ni un día hubiesen abierto. Y así suma y sigue. Desde Masella la temporada se valora positivamente por la publicidad que en campañas a la larga quizás les habría costado más (Probablemente en Cerler más aún si cabe) y desde el Port la calificaron como la mejor de las peores.

Si en tu valoración añades el paquete entero estaremos de acuerdo que ha sido buena para una gran mayoría de los implicados, pero yo hablaba de innivación NATURAL y en eso los datos son claros y meridianos y no dejan lugar a ningún tipo de interpretación. Ha sido una mierda de temporada en cuanto a innivación natural y eso se va a notar en las cuentas de resultados, eso seguro.

---

A lo que se refiere costes de fabricacion de nieve artificial... digamos que a la estacion le sale "relativamente barata". La estacion de esqui de Cerler compra la luz mucha mas barata, y despues la vende al resto de poblaciones del valle, a un precio muy superior...
Si a eso añadimos que el coste del agua es "gratis".... pues vosotros mismos haced cuentas...
De todas maneras aqui no incluye todas las infrastructuras para traer el agua, zanjas, tuberias, etc... solo me refiero a costos de fabricacion de nieve...

De todas maneras, se puede valorar de diversas maneras, al menos el caso de Cerler.

Esta temporada ha acabado mejor que la anterior, en la cual no hubo precipitaciones los 2 meses últimos de temporada.

Esta temporada nadie se esperaba salir de pista para adentrarse por la Canal Amplia, La Olla, etc, y al final nos hemos hartado.

La lástima ha sido el inicio, pero aún así, os puedo decir que ha sido la temporada con menos días en que la estación ha tenido que cerrar por inclemencias metereológicas.

Pero ya os digo, este es el caso de Cerler, para las demás no ha sido nada bueno.

Saludos, ya falta menos para la nueva temporada de invierno.

---

Aunque la electricidad le salga relativamente barata ... si ha gastado más electricidad tambien habrá vendido menos, no? Con lo cual habrá ingresado menos.

---

David rd

todavía no has entendido

CERLER IS DIFFERENT !!!

---

Bueno... a ver si lo entiendes asi... la que suministra la luz a los pueblos mas grandes del valle es la estacion de esqui... no fecsa-endesa directamente...

Pero,¿en Sos teneis luz? a mi me dijeron unos de Chía que en Sos por las noches ibais con mecheros y para bañaros teniais que bajar al Ésera.
Saludos
MARCO(Mostín)

Ummmmmmmmmm pues no seria la primera vez que me he duchado con una vela. jajjajajaja
que yo sepa hay una central electrica... en el termino municipal
Los cardigasos estan siempre igual...

Cita
ixeya
Bueno... a ver si lo entiendes asi... la que suministra la luz a los pueblos mas grandes del valle es la estacion de esqui... no fecsa-endesa directamente...

Ahora que te has explicado bien si que lo entiendo.

---

Es que hay veces el viernes le trastorna a uno...

Solo llevo unos 8 años por Cerler y recuerdo temporadas peores en cuanto a cantidad y calidad de la nieve en relación a la temporada pasada.
El inicio fue desastroso pero se ha podido esquiar muchos más días que otras temporadas.

Estas muy equivocada, la estacion solamente suministra electricidad ala urbanizacion de Cerler

anonimo, Ixeya puede que este equivocadO.

Desastrosa sería una temporada en la que no se ha esquiado. Pero esta no se puede considerara ni siquiera como mala. Podríamos decir que no ha sido buena, y además con mucha gente los fines de semana. Pero desastrosa, no

que cabroncete....

la estacion pago en diciembre mas o menos 20 millones de pesetillas en electricidad,no se si caro o barato,pero independientemente de los costes,pq esta claro que rentable si les sale ,es mucho gasto energetico.

Cita
ixeya
Es que hay veces el viernes le trastorna a uno...

Yo llevo peor los lunes

---

El año pasado esquié 31 días en Cerler.
Éste año creo que 37.

Que no ha nevado cuando debía es más que evidente.
Que el final de temporada ha sido inesperado...¡Claro que es evidente!
Que la calidad de la nieve ha sido bastante aceptable, pienso que también es evidente.
Que el balance de cuentas ha sido o no positivo... no soy quien para valorarlo. Un dato: en ninguna "cincomarzada" (fiesta local en Zaragoza) se había visto tanto zaragozano en EL VALLE como éste año. (Formigal vacía)

Por tanto, a nivel de esquí, la temporada no ha sido mala, pero si que daba pena la ausencia de ambiente invernal.

Saludos;

De desastroso nada. Una buena temporada. Es ahora cuando empieza el desastre zaragozano Aramo-Aragonés. Viva el pago carolingio y abajo porta-hispania. Hispania esta al Sur con todos sus defectos y egoismos...
mejorando los presentes en Cerler....

Cita
Black Rider
anonimo, Ixeya puede que este equivocadO.

La ultima vez que os meteis con los cardigasos porque habrá conflictos gordos.
Me parece bochornoso que gente de Sos opine eso. Un saludo.

Cita
cardigaso

Cita
Black Rider
anonimo, Ixeya puede que este equivocadO.

La ultima vez que os meteis con los cardigasos porque habrá conflictos gordos.
Me parece bochornoso que gente de Sos opine eso. Un saludo.

Me ha costado un güevo enterarme por donde viene este comentario.
Añadí una O porque el forero Ixeya creo que es un macho de la especie humana hasta que se demuestre lo contrario.

Pues yo conozco una hembra de la misma especie que se llama Ixeya!!!
Y es su nombre verdadero no el nick del foro.

La verdad que el nombre es muy original y bonito, bajo mi opinión.


Editado 1 vez/veces. Última edición el 09/04/2008 00:35 por Black Rider.

Ummm ahora me pierdo, no se a q viene este post...