Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
Mostín
Buenos acumulados se ven para las próximas 48 horas en la vertiente sur del Pirineo Occidental y Central.Sin embargo poca cosa en el Pirineo Oriental y zonas centrales de la vertiente norte como Aran.
Podemos mirar isos a 850 o 500 hPA,podemos mirar geopotenciales,podemos mirar mil cosas pero acertar las cotas va a ser difícil.Incluso porque en estas situaciones suele haber diferencias importantes de cota entre valles colindantes.Muchas veces con sures en el Sobrarbe o la Ribagorza la cota baja 400 metros respecto a la Jacetania.
Aparte se va a producir un importante baile de cotas.Mañana jueves podría nevar en cotas bajas de la vertiente sur sobretodo en el Sobrarbe y la Ribagorza,hablo de cotas de 1000m o menos.Pero conforme se vaya desalojando el aire frío,la cota irá subiendo.
El viernes es el día clave,es cuando más tiene que precipitar pero también el día que suben las cotas.
Sigo pensando que sobretodo el viernes es un día potencialmente peligroso por lluvia en estaciones occidentales y bajas como Astún,Candanchú y Formigal.Exterminador a las puertas ....
En principio las estaciones más beneficiadas en este episodio deberían de ser estaciones altas de vertiente sur como Boí-Taüll (2030 a 2751m) y Cerler (1500 a 2630m pero gran parte del dominio por encima de los 2000m).De todos los modos ni incluso para Cerler y Boí lo veo claro pues el viernes no descarto que la cota pudiera subir a 2200 o incluso 2300m.
Para la vertiente norte es un episodio malo por foehn sureño.Habrá vientos de sur y temperaturas mucho más altas que en la vertiente sur.
Pero para nada lo veo un episodio peligroso o letal.Primero porque la vertiente norte tiene mucha nieve y bien compactada y segundo porque en las estaciones centrales como Baqueira va a precipitar poco (más peligro veo en la occidental Arette la Pierre Saint Martin).
Realmente en estaciones de la norte como Peyragudes o Baqueira no veo que sea un episodio que vaya a bajar drásticamente los espesores ni reducir el dominio esquiable sustancialmente,lo que si que empeorará la calidad de la nieve.
De todos los modos posible NW el lunes y martes podría arreglar el pequeño estropicio.
En fin episodio para mi peligroso para estaciones occidentales como Candanchú o Formigal (mañana les nevará pero el viernes sólo que la cota suba a 2000m están jodidos pues tienen mucho dominio por debajo de esta cota) y estaciones como Cerler o Boí-Taüll pueden tener su chance sobretodo si el viernes la cota no rebasa los 2000m,si sube a 2200 o 2300m o más incluso estas pueden ser dañadas.
Cita
Manu
El viernes va a caer agüita de lo lindo en el occidental, y además, en practicamente todas las cotas. Mal asunto.
Cita
caldarés
Lo que hay ahora es una base cojonuda (miren fotos o suban a esquiar) en Formigal, Astun, Panticosa, Candanchu... de buena nevada que pilló al occidental y se compactó.Yo el Jueves bajé esquiando hastaPanticosa pueblo 1200mts. Mas la que está cayendo hoy tela marinera. (cadenas desde Biescas).
Creo que lo de mañana sera daño sobre paquetón como en Baqueira, no exterminio.
Cita
Mostín
Hombre la nevada clave de lo que llevamos de temporada para la Jacetania y el Alto Gállego fue el NW del 5 de diciembre.Los valles de Aragón y Tena pillaron una buena nevada (algo venteada pero buena nevada).Esa nevada como es normal con un NW fue mucho más débil en Cerler o Boí-Taüll y eso hace que en estos momentos Candanchú,Astún,Formigal y Panticosa tengan mucha más nieve que Cerler o Boí.
Y si hoy ya estaba previsto que nevara más hasta que el aire frío sea desalojado.
Ahora si posteriormente caen 20-30mm de agua eso hace mucho daño eh,no para cerrar estaciones pero si para bajar porcentaje de dominio esquiable abierto y calidad de nieve muy a la baja,si te caen 30mm de lluvia la nieve se queda como un patatal ...
Y en Formi o Candanchú hay bastante nieve pero mucha menos que en Baqueira o francesas eh ....
Saludos
MARCO
Cita
caldarés
Lo que hay ahora es una base cojonuda (miren fotos o suban a esquiar) en Formigal, Astun, Panticosa, Candanchu... de buena nevada que pilló al occidental y se compactó.Yo el Jueves bajé esquiando hastaPanticosa pueblo 1200mts. Mas la que está cayendo hoy tela marinera. (cadenas desde Biescas).
Creo que lo de mañana sera daño sobre paquetón como en Baqueira, no exterminio.
Cita
Manu
Y ojo, que me parece que la cota va a ser bastante más de esos 1800-2000 metros que anuncian.
Cita
daniexol
Cita
Manu
Y ojo, que me parece que la cota va a ser bastante más de esos 1800-2000 metros que anuncian.
sin ir más lejos meteofrance mete la cota de nieve mañana a 2800m durante gran parte del día
Cita
Tompaipai
A mi es que directamente escuchar la palabra SUR me suena a playa, pescadito frito y cervezas.
Cita
Manu
Cita
daniexol
Cita
Manu
Y ojo, que me parece que la cota va a ser bastante más de esos 1800-2000 metros que anuncian.
sin ir más lejos meteofrance mete la cota de nieve mañana a 2800m durante gran parte del día
El problema es que cuando viene una nortada y te fijan por ejemplo la cota en 1000m, es probable que esa cota baje, pero cuando es de sur y te fijan la cota por ejemplo en 1800m, es bastante probable que esa cota termine subiendo.
Cita
EC_sin iniciar
si vamos de empiricos y somos empiricos..... hay que hacerlo cuando la hipotesis y la realidad nos es beneficiosa y tambien cuando nos es perjudicial tambien......y lo que esta claro es que este episodio va a ser nefasto para todos pero especialmente para la cara norte.
1.-Primero por lo ya comentado del foehn y si ese es un coctel como indica Mostin "Comenieve" lo es en una y otra direccion.
2.-Segundo Porque habra un diferencial de cotas de no menos de 300/400 metros en casi todo el episodio en contra de la norte
3.- Tercero Porque en la norte el exterminador tiene algo que exterminar bastante nieve de 1500 a 2000 , en la sur , las vacas si no las hubieran bajado podrian seguir pastando en esos pastos....
En definitiva despues del episodio Sur y norte se van a igualar bastante , por encima de 2000 estaran bastante bien , por debajo bastante mal.... luego ya sera un tema de distribucion de hectareas de cada estacion en funcion de altitud las que definiran cuales quedan bien , mal , regular, peor o mediopensionista.....
Lo dicho si somos empiricos , cosa que se agradece , seamoslo para lo bueno y lo malo....que el corazon tiene razones que la razon no entiende , y se te ve un poco el plumerico....
Saludos
Un maño en la sierra de guadarrama.
Cita
Manu
Cita
daniexol
Cita
Manu
Y ojo, que me parece que la cota va a ser bastante más de esos 1800-2000 metros que anuncian.
sin ir más lejos meteofrance mete la cota de nieve mañana a 2800m durante gran parte del día
El problema es que cuando viene una nortada y te fijan por ejemplo la cota en 1000m, es probable que esa cota baje, pero cuando es de sur y te fijan la cota por ejemplo en 1800m, es bastante probable que esa cota termine subiendo.
Cita
Alexitooo
Hola buenos dias.
Hablais todo el rato de las estaciones de Aramon, como veis la cosa para las estaciones de Andorra por ejemplo.
Yo creo que estas no van a sufrir apenas no creeis?
Cita
esta es mi opinión
Cita
Alexitooo
Hola buenos dias.
Hablais todo el rato de las estaciones de Aramon, como veis la cosa para las estaciones de Andorra por ejemplo.
Yo creo que estas no van a sufrir apenas no creeis?
Estoy totalmente de acuerdo, es el segundo año que visito este foro, y concretamente este hilo de "seguimiento: Pirineos" creo que deberían de cambiar el título ya que da lugar a equívocos.... y cuando a alguna persona se le ocurre postear pidiendo información sobre Andorra o estaciones orientales, directamente se le ignora o se le borra el post.
Puedo entender que los "expertos" en la materia dominen más la zona de Cerler o Panticosa, y que no se aventuren (o simplemente no les apetece...) realizar pronósticos de Andorra (que por otra parte, es un destino turístico de miles de personas que no viven en los pirineos y desconocen las previsiones).... Pero os ahorraría tiempo a vosotros y a otras personas que terminan dando con este hilo a través de Google, si se cambia el nombre por el de Seguimiento Diciembre 2012: Pirineos Centrales salvo Andorra.... estoy convencido de que así nadie os molestaría preguntando por vuestras previsiones para un país en el centro de los Pirineos.
Si además del cambio de nombre, se le añadiese la necesidad de estar registrado en el foro, para poder postear e incluso para poder acceder a la información.... seguro que os encontraríais mucho mas cómodos intercambiando y discutiendo vuestras informaciones meteorológicas en la más absoluta intimidad. Pero supongo que esto interesa, ya que disminuirían el número de visitas y por lo tanto dejaría de ser interesante a la publicidad que se anuncia.
En cualquier caso me parece un hilo fantástico con un montón de información y enlaces, es una lástima que no pase mis vacaciones esquiando en Cerler. Sigo pensando que cambiar el título del hilo os facilitaría mucho las cosas y reflejaría mejor lo que aquí se habla.
Saludos
Cita
esta es mi opinión
Cita
Alexitooo
Hola buenos dias.
Hablais todo el rato de las estaciones de Aramon, como veis la cosa para las estaciones de Andorra por ejemplo.
Yo creo que estas no van a sufrir apenas no creeis?
Estoy totalmente de acuerdo, es el segundo año que visito este foro, y concretamente este hilo de "seguimiento: Pirineos" creo que deberían de cambiar el título ya que da lugar a equívocos.... y cuando a alguna persona se le ocurre postear pidiendo información sobre Andorra o estaciones orientales, directamente se le ignora o se le borra el post.
Puedo entender que los "expertos" en la materia dominen más la zona de Cerler o Panticosa, y que no se aventuren (o simplemente no les apetece...) realizar pronósticos de Andorra (que por otra parte, es un destino turístico de miles de personas que no viven en los pirineos y desconocen las previsiones).... Pero os ahorraría tiempo a vosotros y a otras personas que terminan dando con este hilo a través de Google, si se cambia el nombre por el de Seguimiento Diciembre 2012: Pirineos Centrales salvo Andorra.... estoy convencido de que así nadie os molestaría preguntando por vuestras previsiones para un país en el centro de los Pirineos.
Si además del cambio de nombre, se le añadiese la necesidad de estar registrado en el foro, para poder postear e incluso para poder acceder a la información.... seguro que os encontraríais mucho mas cómodos intercambiando y discutiendo vuestras informaciones meteorológicas en la más absoluta intimidad. Pero supongo que esto interesa, ya que disminuirían el número de visitas y por lo tanto dejaría de ser interesante a la publicidad que se anuncia.
En cualquier caso me parece un hilo fantástico con un montón de información y enlaces, es una lástima que no pase mis vacaciones esquiando en Cerler. Sigo pensando que cambiar el título del hilo os facilitaría mucho las cosas y reflejaría mejor lo que aquí se habla.
Saludos
Cita
skitass
Aquí se habla de la meteo de Pirineos, y se hace referencia a vertientes, valles, etc. El que no entienda, que lea y aprenda. Y el que quiera saber el tiempo en una zona concreta, que lo pregunte... fuera de este hilo.
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: