METEO Y PREVISIONES DE NIEVE

Enviado: 04-04-2006 21:35
Moderador
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 18.388
Y digo yo, que ahora que suben las temperaturas, por que no vamos entrenando un poco para el verano?

Propongo:

- Debate a degüello sobre si el cambio climatico blah, blah, blah...
- Si los glaciares estan en retroceso...
- Como guardar los esquis (perdón, esto para material)
- etc...


Diablillo Diablillo



www.espaliu.com
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-04-2006 21:49
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 3.565
En su dia lei en una revista que lo del cambio climatico podria venir hasta bien.

Que hay cientificos que aseguran que a mas calor, mas evaporacion. A mas evaporacion, mas humedad. A mas humedad mas precipitaciones y a mas precipitaciones mas nieve.

Algo asi decia aunque lo buscare entre todos mis recortes y articulos guardados para ponerlo tal cual.

Espero que tengan razon.



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-04-2006 21:52
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 374
El cambio climatico es una estafa.De hecho,ya en la edad media la temperatura era 4º superior a la actual en la media.Supongo que seria debido al enorme efecto invernadero por el humo de los carruajes.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-04-2006 22:00
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 3.565
Seria por el olor a sobaco que desprendia todo el mundo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-04-2006 22:32
Moderador
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 6.723
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-04-2006 22:40
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.652
Cita
Dr. Levis
Seria por el olor a sobaco que desprendia todo el mundo
risas risas risas risas

Yo creo que podemos tener un debate "SERIO" y con datos fiables y eso no?
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-04-2006 22:47
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.022
Cita
Javixu
Cita
Dr. Levis
Seria por el olor a sobaco que desprendia todo el mundo
risas risas risas risas

Yo creo que podemos tener un debate "SERIO" y con datos fiables y eso no?

Totalmente de acuerdo, pero propongo que nsea en el foro de meteorolog’a y nieve.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-04-2006 22:47
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 374
risas risas risas

Si quereis que iniciemos un debate serio... se hace.Estoy bastante informado sobre el tema jejeje.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-04-2006 22:48
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.022
Totalmente de acuerdo, pero propongo que sea en el foro de meteorologÕa y nieve.[www.nevasport.com]
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-04-2006 22:58
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.652
pues ale, que un moderador traslade el post smiling smiley
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-04-2006 23:04
Moderador
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 18.388
-- moved topic --
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-04-2006 23:08
Admin
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 47.658
pos ya lo han trasladao smiling smiley

yo creo que unos datos nos vendrían la mar de bien a los inútiles en este tema como yo... smiling smiley pulgar arriba



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-04-2006 23:15
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 6.723
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-04-2006 23:16
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 374
Bueno... comencemos con algunas graficas.



Como resulta muy visible, la tendencia al calentamiento en los Estados Unidos - una porción muy grande del planeta, que cuenta con los registros de temperatura mejor elaborados – es de apenas 0,1º C desde 1895. Pero midiendo desde el año 1880, la tendencia es de 0,3º C para esos 123 años. El año de 1880 es precisamente uno de los más fríos del siglo 19, punto ideal para comenzar una sugestiva tendencia "al calentamiento global". Como se ha demostrado ya en este mismo sitio de la web, si la escala de la tendencia tuviese su punto de partida en 1781 o alrededor de mitad del siglo 18, la tendencia para más de 230 años de historia del planeta entero apenas sería de 0,6º C, o su equivalente de 0,3º C por siglo.


Esto no es mas que una pequeña prueba que nada cambia a los catasfrofistas,pero tranquilos... que vamos a ir de menos a mas jeje.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-04-2006 23:20
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 374
Ahhh,el link!! se me olvidaba

[mitosyfraudes.8k.com]
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 04-04-2006 23:36
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.652
Cita
YF-18
risas risas risas pero ande nos han mandaoooo... risas risas

Yf-18, atento, que estamos en clase!! risas

A mi contarme algo más porque soy un inutílido total en esto. Simplemente tengo mi opinión, que antes de decirla prefiero iunformarme un poco más. ¿es cierto qu vamos camino de una glaciación? o se van a derretir los polos y nos vamos a inundar No entiendo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
ed!
ed!
Enviado: 05-04-2006 00:16
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 3.954
mmmm que tema tan sugerente risas

Bueno por lo que yo he leído por ahí, existe una teoría que dice que en el caso en que el planeta se calentara lo suficiente como para fundir una parte importante del hielo polar, la masa de agua dulce que se generaría al descender cortaría la corriente del golfo. Esta corriente es la responsable de que Inglaterra tenga un clima moderado para la latitud en la que se encuentra o que las costas Noruegas tengan temperaturas "suaves"comparadas con otras zonas costeras de la misma latitud.
Como resultado del corte de ese flujo cálido Europa pasaría a tener inviernos mucho mas fríos.

Corregidme si me equivoco que seguro que hay gente que está mucho mas puesta que yo.

Un saludo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-04-2006 10:08
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.022
Hay otras fuentes, con otros datos. El centro Hadley para la Prevención del Cambio Climático [www.met-office.gov.uk], dependiente de la met-office de Reino Unido ofrece, por ejemplo esta gráfica de la evolución de las temperaturas medias registradas en el centro de Inglaterra en un período bastante largo:




y esta otra que recoge la evolución der las temperaturas mínimas




Y esta es la predicción que hacen de incremento de las temperaturas, según sus modelos, de los que matizan y explican clarísimamente sus limtaciones, carencias y dificultades.




Quiero decir que hay muchas fuentes y que hay que vigilar la credibilidad.
'mitosyufraudes.com', no me parece sinceramente algo demasiado serio, basta leer sus contenidos para que comprobenmos que su única dedicación es desenmascarar supuestas mentiras de los ecologistas.no hace otra cosa. Segun él (creo que es un tipo, no tiene sección de "¿Quiénes somos?", sospechoso), en los edificios en los que se detectan altos niveles de radiación ionizante bajan los niveles de cáncer, y las 'bombas sucias' que usó la OTAN en Kosovo no provocaron ninguna afección en la salud de las que las sufrieron. Toda kla web está plagada de bobadas por el estilo. Tú verás de quién te fías.


Cita
GarfieLd
Bueno... comencemos con algunas graficas.



Como resulta muy visible, la tendencia al calentamiento en los Estados Unidos - una porción muy grande del planeta, que cuenta con los registros de temperatura mejor elaborados – es de apenas 0,1º C desde 1895. Pero midiendo desde el año 1880, la tendencia es de 0,3º C para esos 123 años. El año de 1880 es precisamente uno de los más fríos del siglo 19, punto ideal para comenzar una sugestiva tendencia "al calentamiento global". Como se ha demostrado ya en este mismo sitio de la web, si la escala de la tendencia tuviese su punto de partida en 1781 o alrededor de mitad del siglo 18, la tendencia para más de 230 años de historia del planeta entero apenas sería de 0,6º C, o su equivalente de 0,3º C por siglo.


Esto no es mas que una pequeña prueba que nada cambia a los catasfrofistas,pero tranquilos... que vamos a ir de menos a mas jeje.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-04-2006 12:04
Admin
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 47.658
cuantos datos !!! pulgar arriba pulgar arriba Lo que aprendemos en este foro...buff... smiling smiley smiling smiley pulgar arriba pulgar arriba

De este curso, salgo yo con el Master y de pofessssional de la materia risas risas risas

Gracias !! pulgar arriba pulgar arriba



Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-04-2006 12:10
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.022
Perlitas de <www.mytosyciencias.com> :

Del artículo 'La dioxina es inocente!':

"La prohibición del DDT es otro ejemplo de estas histerias colectivas. El DDT jamás ha matado a ninguna persona a pesar de todos los abusos que se hicieron en su utilización y de las pulverizaciones masivas que se hicieron después de la Segunda Guerra. Pero su prohibición condujo a una resurgencia de la malaria y de otras enfermedades trans-mitidas por vectores insectos y la muerte de millones de personas, por ejemplo en Sri Lanka."


Otro bonito razonamiento sobre la energía solar, que deja entrever lo que opina el autor sobre la democracia:

"El machacar de los sectores ecológicos de corte fundamentalista respecto a las supuestas “grandes bondades” y “enormes posibilidades” de la energía solar, no pasa de ser una burda pero hasta ahora eficaz maniobra de distracción, que engaña a la opinión pública y hace perder valioso tiempo que deberíamos estar invirtiendo en construir (sí: ¡ya!) un ambicioso plan de nuevas centrales hidroeléctricas y nucleares, tal como lo están haciendo los países coherentes, aquellos en los que las grandes decisiones las toman los grandes estadistas que los conducen, o –al menos- los gobernantes que se respaldan en equipos técnicos de primer nivel, y no en “modas” o en “conveniencias políticas” de “ejercer posiciones simpáticas” con las ONGs y otros grupos de presión no siempre “inocentes” ni muchos menos."

Este otro sobre los mínimos efectos que tuvo el accidente de Chernobyl [mitosyfraudes.8k.com] hay que leerlo entero. Para el que no tenga ganas, conténtese con el titular: "¿Será Buena la Radioactividad Para la Salud ?"

Este es bueno:
"Las Tasas de Cáncer Caen Abruptamente en Residentes de Edificios Radioactivos

Unas 10.000 personas que vivieron en edificios de apartamentos altamente radioactivos en Taiwán durante 9 a 20 años, tienen tasas de muerte por cáncer que son una fracción (3%) de las tasas de mortalidad por cáncer de la población en general. El acero reciclado usado para construir unos 180 edificios en 1983 fue contaminado accidentalmente con fuentes descartadas de cobalto-60, lo que no fue descubierto hasta 1992."

El que he mencionado sobre Kosovo [mitosyfraudes.8k.com]


En fin, no tiene desperdicio, y sobre todo, es muy divertida.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-04-2006 14:16
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 16.978
Cita
ed!
Bueno por lo que yo he leído por ahí, existe una teoría que dice que en el caso en que el planeta se calentara lo suficiente como para fundir una parte importante del hielo polar, la masa de agua dulce que se generaría al descender cortaría la corriente del golfo. Esta corriente es la responsable de que Inglaterra tenga un clima moderado para la latitud en la que se encuentra o que las costas Noruegas tengan temperaturas "suaves"comparadas con otras zonas costeras de la misma latitud.
Como resultado del corte de ese flujo cálido Europa pasaría a tener inviernos mucho mas fríos.
Un saludo
Eso no es una teoría, sino que tiene una base científica y está bastante estudiado. Los responsables de que se generen las corrientes marítimas la tienen ni mas ni menos que los casquetes polares. La explicación es la siguiente.

Cuando se congela el agua para formar hielo, estas placas de hielo contienen únicamente agua dulce. Todo el componente salino es expulsado al agua no congelada, ya que el hielo "no admite" sal.

Esto hace que la densidad de concentraciones salinas en aguas polares sea mayor que la del resto del planeta. Al tener este agua mayor densidad que el agua de sus alrededores, el agua de mayor densidad "empuja" a la que tiene menor densidad, formando una corriente que atraviesa todo el planeta.

Las partículas de agua que forman parte de esta corriente tardan muchos años en desplazarse y son el regulador climático de nuestro planeta, tal y como lo conocemos.

Si esta corriente, que está bien localizada, desapareciese, por ejemplo como consecuencia de que ya no se produce congelación del agua, está claro que existiría un cambio climático bastante importante.

Si desapareciese esta corriente, las aguas de los trópicos sería excesivamente caliente y la de los extremos del planeta excesivamente frías, cosa que tú mismo mencionas en el caso de Inglaterra. Eso acabaría con la fauna marítima de muchas zonas, sobre todo las cálidas, con la migración de muchos animales marinos y la alteración sobre la atmósfera sería también evidente.

La cuestión a discutir realmente es si se está produciendo dicho cambio y si ese cambio es o no inevitable y creo que ahí ni los científicos se ponen de acuerdo. Pero las consecuencias de un cambio climático son bastante evidentes y esperemos que no se produzca.

SLDTS.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-04-2006 16:07
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.652
Lo cierto es que hay un cambio climático "natural" correspondiente al periodo en el que estamos, es decir, una evoluución climática natural.

Lo que comentais del estudio ese, a lo que nos lleva el cambio climático es a que se extremen las temperaturas tanto las cálidas como las frias no??
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 05-04-2006 20:16
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 2.158
En las corrientes marinas habituales supongo que debe afectar también la rotación del planeta y muchos más factores.

Lo del cambio climático no me lo creo, tampoco el no-cambio, supongo que nos venden lo que quieren.

Este otoño fué espectacular por la zona marítima de Barcelona, en mi vida había visto tantas mangas en el mar e incluso tornados entrando en tierra a saco. Y fueron varias jornadas.

En cambio, los viejos lobos de mar dicen que eso antes era habitual pero yo no lo había visto hasta ahora.

En 2002, o por ahí, se vé que en agosto el glaciar de Tignes se bajaba hasta la intermedia del antiguo huevo, los dos siguientes un desastre.

Nos dicen que se funden glaciares y por otro lado aumentan de tamaño.

Groenlandia viene de Greenland... En la edad media.

Me gustan estos temas, pero no veo claridad en la información que nos llega a los simples ciudadanos ni bases de datos reales aparte de la paleoclimatología de la que nadie o casi nadie habla.

Saludos!!!
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
ed!
ed!
Enviado: 05-04-2006 21:21
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 3.954
Cita
Ludus Magnum
Eso no es una teoría, sino que tiene una base científica y está bastante estudiado

Gracias Ludus por la puntualización. pulgar arriba
La verdad es que soy un neófito en el tema de la meteorología y sólo intentaba reproducir algo que había leído hace tiempo.

Cita
Bolo87
Me gustan estos temas, pero no veo claridad en la información que nos llega a los simples ciudadanos

Es cierto, supongo que detrás subyace un montón de intereses en un sentido o en otro.
También creo que con este tema hay mucho sensacionalismo.

Un saludo a todos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 06-04-2006 16:21
Moderador
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 3.962
Tenía yo pensado sacar este tema cuando las chicharras estuvieran cantando a 40° a la sombra, pero veo que Sonic se me ha adelantado risas

Aun así me parece muy buena iniciativa para este foro, incluso podeís ir pensando nuevos temas (siempre relaccionados de alguna manera con la nieve lógicamente) y en verano los sacamos progresivamente.

Saludos.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 07-04-2006 20:29
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 100
Hola.
Lo de la página mitos y fraudes, con lo de la radiación ionizante me ha dejado de piedra. Que se cojan un librito de genética y aprendan un poquito del DNA.

Sobre Groenlandia, leí una vez en el antiguo foro de sanglorio.net que se le llamó tierra verde para atraer a gente desde las islas británicas...o algo así, no me acuerdo muy bien como era la historia.

Saludos
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 08-04-2006 17:45
Registrado: 19 años antes
Mensajes: 374
ME fio mas de una pagina de antiecologistas que de alguien que afirma que el agujero de ozono iba a provocar el fin del mundo.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Cierzo
Enviado: 08-04-2006 19:22
Jodo, pues anda que no se ha calentado ni nada la cosa...

Por cierto, que frío en 1880, el turrón más caro del mundo Ojos y dientes.

Salu2
Cierzo pulgar arriba
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 09-04-2006 22:20
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.022
Cita
GarfieLd
ME fio mas de una pagina de antiecologistas que de alguien que afirma que el agujero de ozono iba a provocar el fin del mundo.

Yo tambiŽn me fiar’a m‡s, pero aœn no he encontrado la segunda. No entiendo
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Enviado: 12-04-2006 13:43
Registrado: 20 años antes
Mensajes: 1.022
Cita
GarfieLd
ME fio mas de una pagina de antiecologistas que de alguien que afirma que el agujero de ozono iba a provocar el fin del mundo.

Yo también me fiaría más, pero aún no he encontrado la segunda. No entiendo

Repetición con el teclado en condiciones.
Karma: 0 - Votos positivos: 0 - Votos negativos: 0
Escribe tu respuesta






AVISO: La IP de los usuarios queda registrada. Los comentarios aquí publicados no reflejan de ningún modo la opinión de nevasport.com. Esta web se reserva el derecho a eliminar los mensajes que no considere apropiados para este contenido. Cualquier comentario ofensivo será eliminado sin previo aviso.