Blogs actualizados recientemente:
Aún no tienes usuario?
RegístrarseCita
Metalian
Dentro de 30 años, me estaré riendo, cuando todos los highlands escoceces y media escandinavia estén sepultados bajo el hielo.
Cita
serrera
Hay otros gráficos:
![]()
con fuentes tan sonoras como las otras:
# Description: Global temperature. x-axis: year A.D. (1000–2004), y-axis: global temperature in °C. The black line is the smoothed global mean. The grey area is the smoothed 95% confidence interval of the estimates. The blue line is the regression line for the period 1000–1899. The red line is the regression line for the period 1900–2004.
The diagram illustrates several aspects of global warming. The rapid increase (as well as the earlier slow decrease) is statistically highly significant. One can also see that the 1990s most probably have been the last millenium's warmest decade.
Caution is required in interpretation, however, because the data prior to 1881 are estimates based on proxies (such as tree rings and ice cores). This makes both the accuracy and the temporal resolution of the estimates poorer than for the last century. Single years most certainly lay outside the confidence intervals. This does probably not affect the above conclusion about the 1990 decade, however.
# Source: graph drawn by Hanno using data from two sources. For the years 1000–1880, temperature estimates were taken from P.D. Jones & M.E. Mann (2004): "Climate over past millenia". Reviews of Geophysics, 42, article number RG2002. For the remainder, temperatures are based on instrumental records published on the web by P.D. Jones, D.E. Parker, T.J. Osborn & K.R. Briffa (2005) as "Global and hemispheric temperature anomalies – land and marine instrumental records". In Trends: A Compendium of Data on Global Change. Carbon Dioxide Information Analysis Center, Oak Ridge National Laboratory, U.S. Department of Energy, Oak Ridge, Tenn., U.S.A. [http://cdiac.esd.ornl.gov/trends/temp/jonescru/jones.html]
Esta es de relación entre concentración de CO2 y temperatura global:
![]()
También con una descripción muy pro:
* Description: Atmospheric carbon dioxide concentration and mean global temperature during the past 1000 years. Carbon dioxide levels (blue line, left-hand axis) are given in parts per million (volume), temperatures (red line, right-hand axis) in degrees centigrade.
* Source: graph drawn by Hanno using data from different sources. For the temperature data, see Global temperature 1ka.png. CO2 levels are based on historical carbon dioxide records from ice cores drilled at the Law Dome in Antarctica, published on the web by D.M. Etheridge, L.P. Steele, R.L. Langenfelds & R.J. Francey (1998) as "HistKKKUUUKKKorical CO2 records from the Law Dome DE08, DE08-2, and DSS ice cores". In Trends: A Compendium of Data on Global Change. Carbon Dioxide Information Analysis Center, Oak Ridge National Laboratory, U.S. Department of Energy, Oak Ridge, Tenn., U.S.A. [http://cdiac.esd.ornl.gov/trends/co2/lawdome.html]
* Licence: released per the GNU Free Documentation License by the originator
Y tengo alguna más, pero no quiero aburriros.
La conclusión es que esto se está convirtiendo en una cuestión de fé, ... precisamente cuando los que viven de ella nos hablan de la crisis de la fé.
Como lo de la fé nunca me ha gustado me cuesta afiliarme a ninguna de las dos iglesias, aunque tengo más simpatÃa por la del calentamiento global, del mismo modo que, aun siendo ateo, me caen mejor los cuáqueros que los opusdeistas.
L
De lo que sà estoy convencido es de que, aun cuando no tenga nada que ver con el calentamiento global, reducir las emisiones de anhÃdrido carbónico y en general el consumo de energÃa, es bueno para todos.
(Bueno, excepto para la OPEP, Cheney, Bush Sr., Bush Jr., y demás peña petrolera, ...)
            
                        
            
        Cita
vitorinCita
Metalian
Dentro de 30 años, me estaré riendo, cuando todos los highlands escoceces y media escandinavia estén sepultados bajo el hielo.
Me parece que has visto demasiadas veces el dia de mañana...
Mira haz una cosa en vez de irte a coger datos a la casa santa (en este caso la antartida) mira un poco a los neveros de los picos de Europa, a los glaciares pirenaicos, a la gran parte de los glaciares europeos y dime por donde estan aumentando de tamaño, porque yo no lo veo, quitando el caso que pusiste antes, que podria darse perfectamente por un microclima, el resto en recesion la mayoria salvo alguno estable (1 o 2) y lo puedes comprobar en las imagenes que puse.
Por contra del polo sur, el polo norte esta viviendo lo contrario a lo que dices. No se si habrás visto un reportaje en la tv no hace mucho de unos gallegos que pretendia ir desde rusia hasta el polo norte aprovechando que se helaba el mar. Habian hecho esa ruta hacia 15 años y al hacerla hace dos inviernos comprovaron que en muchos lugares la capa de hielo era insuficiente, cosas del tiempo dijeron y lo dejaron para el año siguiente, el año pasado tubieron que volver a dejarlo otra vez por la misma causa. A ver este año que tal les va.
Estoy harto de ver imagenes de la reduccion de la masa helada del polo norte. Hacia 25 años esta llegaba al norte de islandia, en la actualidad ya no llega y se queda bastante alejada.
Cita
vitorin
Una cosa que se me olvidaba ya lo siento, Kioto solamente por y para el la emision de CO2 ahi te estas colando. En kioto tambien se firman tratados para el cuidado de la capa de ozono, por ejemplo...
Cita
serrera
[b
Como lo de la fé nunca me ha gustado me cuesta afiliarme a ninguna de las dos iglesias, aunque tengo más simpatía por la del calentamiento global, del mismo modo que, aun siendo ateo, me caen mejor los cuáqueros que los opusdeistas.
De lo que sí estoy convencido es de que, aun cuando no tenga nada que ver con el calentamiento global, reducir las emisiones de anhídrido carbónico y en general el consumo de energía, es bueno para todos.
(Bueno, excepto para la OPEP, Cheney, Bush Sr., Bush Jr., y demás peña petrolera, ...)[/b]
Cita
vitorin
Por cierto dos apuntes más, para que te des cuenta de que lo que digo de islandia es totalmente real, coge un atlas y mira a ver cuantos nucleos de población y puertos encuentras en la zona norte de la isla. Creo que ninguno, y no por que a la gente le saliera de las pelotas vivir en el sur, sino porque el mar se helaba gran parte del año y no tenian salida alguna.
Por cierto fiordos en finlandia jajajaja me rio yo de tus viajes. Los fiordos son consecuencia de una erosion de tipo glaciar generalmente en macizos antiguos. Islandia no tiene antiguedad como para haber tenido tal erosión ya que es de origen volcánico y es más en islandia lo unico que encontraras son grandes llanuras volcánicas y varios grandes domos volcánicos en los cuales hay algun que otro glaciar.
En geografia un cero, los fiordos en Noruega y Finladia y alguno de menor entidad en Suecia.

Cita
According to the new Nature paper on Antarctic cooling, “Climate models generally predict amplified warming in the Polar Regions, as observed in Antarctica’s peninsula region over the second half of the 20th century.” However, the researchers found “Antarctic meteorological data demonstrates a new cooling on the Antarctic continent between 1966 and 2000, particularly during summer and autumn.” The researchers say that the McMurdo Dry Valleys, for example, have cooled about 0.7 degrees Celsius per decade during this period.
The authors conclude, “Continental Antarctic cooling, especially the seasonality of cooling, poses challenges to models of climate and ecosystem change.”
Another new study, in the journal Science, says the Antarctic ice sheet is thickening, rather than thinning as had been previously claimed. Some researcher had even predicted that the Antarctic ice sheet would be completely gone in 4000 years, triggering a major sea level rise.
The Cal Tech researchers who conducted the ice-thickening study say the earlier predictions relied on a few inadequate measurements of the Antarctic’s ice-flow velocity. They used satellite remote sensing to get better measurements and found “strong evidence for ice-sheet growth” of more than 15 billion tons per year.
Together, the two new studies throw a major wrench into the gears of the eco-activists’ global drive to radically raise world energy costs that would sharply reduce standards of living for poor people in both the First and Third worlds, through the Kyoto Protocol.
Research into the Antarctic’s temperature record was motivated by the unexpected coldness of the Antarctic summers, according to lead author Peter Doran of the Earth and Environmental Sciences Department at the University of Illinois. “Two or three years ago, when we were waiting for the big summers, we noticed that they didn’t come,” says Doran. “We were thinking that warm summers were the norm, and we were saying, ‘It’s going to get back to normal,’ but it never did.”
Cita
MetalianCita
serrera
[b
Como lo de la fé nunca me ha gustado me cuesta afiliarme a ninguna de las dos iglesias, aunque tengo más simpatía por la del calentamiento global, del mismo modo que, aun siendo ateo, me caen mejor los cuáqueros que los opusdeistas.
De lo que sí estoy convencido es de que, aun cuando no tenga nada que ver con el calentamiento global, reducir las emisiones de anhídrido carbónico y en general el consumo de energía, es bueno para todos.
(Bueno, excepto para la OPEP, Cheney, Bush Sr., Bush Jr., y demás peña petrolera, ...)[/b]
En este último parrafo puedo estar de acuerdo. Aunque repito que el protocolo de Kyoto no ataca al petróleo,...sinó al carbón!!! No se ataca a las emisiones del trasnporte, sinó a las eléctricas. Léete bien el protocolo.
Cita
perdida
hola.. me podiais alcarar.. si esto del cambio climatico dicho en forma corrientita y para que yo me entere..
con el cambio climatico las estaciones son mas marcadas? inviernos mas frios y veranos calurosos?
si esto va pa lante.. europa podria llegar a congelarse?
esk no me cuadra.. si desaparacen los glaciares.. pork se va a congelear europa??
no entiendo..
alguien me lo explica.. de forma sencillita??
Sin entrar a discutir de si lo que va a venir es una nueva glaciación o si por el contrario se seguirá con el calentamiento global, intentaré aclararte tu duda en el supuesto del calentamiento global.Cita
perdida
hola.. me podiais alcarar.. si esto del cambio climatico dicho en forma corrientita y para que yo me entere..
con el cambio climatico las estaciones son mas marcadas? inviernos mas frios y veranos calurosos?
si esto va pa lante.. europa podria llegar a congelarse?
esk no me cuadra.. si desaparacen los glaciares.. pork se va a congelear europa??
no entiendo..
alguien me lo explica.. de forma sencillita??
Rellena los siguientes campos para contactar con los editores del blog:
Si crees que la oferta es errónea, incompleta o induce a errores, por favor, háznoslo saber: