Cita
skiadore
He ojeado un poco por encima este hilo y creo que tiene un título muy equivocado.
Es muy llamativa la parcialidad y falta de equilibrio en las noticias colgadas. por eso considero equivocado el título
Debiera ser algo así como el hilo de las tesis contrarias al cambio climático de origen humano. Hagan la ola con nosotros
No soy científico y no soy experto. Pero mi capacidad de observación individual y local me lleva a considerar que el clima local ha ido hacia un entorno más seco y más cálido. No es científico pero es lo que yo en mi día a día noto
Y desde luego hay una desconfianza infinita de los anti, por razones conocidas, de las cuales hay muchas muestras en este hilo.
Cita
skiadore
He ojeado un poco por encima este hilo y creo que tiene un título muy equivocado.
Es muy llamativa la parcialidad y falta de equilibrio en las noticias colgadas. por eso considero equivocado el título
Debiera ser algo así como el hilo de las tesis contrarias al cambio climático de origen humano. Hagan la ola con nosotros
No soy científico y no soy experto. Pero mi capacidad de observación individual y local me lleva a considerar que el clima local ha ido hacia un entorno más seco y más cálido. No es científico pero es lo que yo en mi día a día noto
Y desde luego hay una desconfianza infinita de los anti, por razones conocidas, de las cuales hay muchas muestras en este hilo.
Cita
Viking
Cita
skiadore
He ojeado un poco por encima este hilo y creo que tiene un título muy equivocado.
Es muy llamativa la parcialidad y falta de equilibrio en las noticias colgadas. por eso considero equivocado el título
Los exabruptos son parte del caracter nacional, y no vamos a negar que haberlos haylos, seria bueno una discusion sosegada
La dscusion es bienvenida, si ese fuera el titulo no se daria pie a opiniones diferentesCita
skiadore
Debiera ser algo así como el hilo de las tesis contrarias al cambio climático de origen humano. Hagan la ola con nosotros
Y suerte que ha sido asi, ya que hemos salido de la Pequeña Edad del Hielo. Tambien hizo calor en el Periodo Calido Medieval, cuando los Vikingos llegaron a Groenlandia, y en aquel entonces no habia problemas de CO2. Mas calor hizo aun cuando los romanos plantaban viñas en Inglaterra y no les fue mal, por eso es normal que los pronosticos apocalipticos debidos al calentamiento se tomen con excepticismo.Cita
skiadore
No soy científico y no soy experto. Pero mi capacidad de observación individual y local me lleva a considerar que el clima local ha ido hacia un entorno más seco y más cálido. No es científico pero es lo que yo en mi día a día noto
La temperatura global ha subido apenas un grado en un siglo y el nivel del mar unos 6 cm, pero se nos dice que eso es solo el principio de una subida desbocada de las temperaturas con resultados catastroficos. La unica prueba son unos modelos de ordenador, y claro el personal a veces se revela, sobre todo cuando durante años hemos tenido calentamiento global hasta en la sopa, y cuando por culpa de un grado y probablemente no mas, se nos prohiben las bombillas, se nos llenan las sierra de molinos, nos suben la luz, les pagamos vacaciones a los politicos en Cancun, etc, etc. y se dedican billones de dinero publico a combatir un problema (para muchos inexistente) en epocas en las que esos fondos podrian emplearse an algo mucho mas acuciante y productivo
Eso no lo entiendo. Que son los anti?Cita
skiadore
Y desde luego hay una desconfianza infinita de los anti, por razones conocidas, de las cuales hay muchas muestras en este hilo.
Cuales son las razones conocidas?
Cita
barrufa
Yo no voy a engañar a nadie..soy un escéptico empedernido..pero tengo que decir que el objetivo del post era englobar todo tipo de opiniones y sesgos sobre el tema y no desperdigarlos en nuevas entradas por cada noticia ..si solo posteo yo esta claro de que palo ira el hilo.
Cita
Lindzen
1. Virtually by definition, nothing in science is ‘incontrovertible’ –especially in a primitive and complex field as climate. ‘Incontrovertibility’ belongs to religion where it is referred to as dogma.
2. As noted, the value of ‘authority’ in a primitive and politicized field like climate is of dubious value –it is essential to deal with the science itself.
Cita
skitass
ya sé que sale en El Mundo, pero qué valoración hacéis de ésto (para darle vidilla al foro)?
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/02/ciencia/1291310555.html
Cita
skitass
ya sé que sale en El Mundo, pero qué valoración hacéis de ésto (para darle vidilla al foro)?
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/02/ciencia/1291310555.html
Cita
skiadore
Ey, Ey no os alteréis.
Ya sabemos que los que consideran el cambio climático de origen humano son malos, deshonestos, manipuladores, y perversos que pretenden llenarse los bolsillos a nuestra costa, pobres contribuyentes indefensos. Y encima de manipuladores seguro que sus aparatos están estropeados. Sólo os falta llamarles progres, con eso se cierra el círculo.
Y por contra los contrarios a esas tesis son como Robin Hood, gente honesta, desinteresada, los más objetivos del mundo, aquellos que pretenden "quitar a los ricos para repartirlo entre los pobres...." En cambio los aparatos de estos son perfectos y miden lo que tiene que medir.
Es por poner un poco de sentido del humor, no es para atacara nadie.
Solo entiendo que incluso los que sois excépticos y/o contrarios a dicha tesis y muy aficionados a seguir estos temas, de vez en cuando colguéis algún dato o informe o post que de contraste a lo que vosotros ponéis sin más.
De todas formas, como quiera que el debate científico es "reciente" en términos históricos, un poco de prudencia vendría bien. No vaya a ser que luego ocurra como les pasó a los que estuvieron trabajando con el Amianto, que era algo inocuo, y fijaros lo que les pasa ahora...
Cita
frioya sin inciar
Quien preguntaba por datos??? Ahi los tiene....
Gracias barrufa
Cita
frioya
Es que siempre dicen que no se aportan datos, y me parece que en este post, precisamente, daots...pa aburrirrrrr!!! Otra cosa es que no se quieran ver!!!
