Cita
Carme
Lo he leído dos veces y me temo que no lo entiendo.
...
Cita
xaoma
está intentando disociar la parte alta, el tronco, de la parte baja, las piernas, para que el primero esté orientado hacia la pendiente mientras las piernas giran a un lado y a otro
lo que comentábamos antes de que no hace falta que las piernas sigan a la vista, que ésta debe de, prioritariamente aunque no exclusivamente, abarcar el valle, y del movimiento atornillador-desatornillador que beneficia a las curvas
pero no habéis hecho mucho caso
Cita
Madlogar
Se trata de mantener siempre la sombra, que aunque gires de un lado a otro tu siempre tienes que mantener la sombra igual, por tanto sería como el primer ejercicio pero intentando mantener la sombra y no fijando un objetivo.
Cita
xaoma
Cita
Carme
el esquiador que no tiene necsidad de mirar el suelo porque gira donde quiere con toda seguridad puede permitirse mirar lejos o donde le dé la real gana.
pues mira, yo creo que a partir de cierto nivel, y no precisamente altísimo, el mirar lejos te hace girar con más seguridad y automatizar movimientos
fíjate tú
y lo tengo más que comprobado
Cita
quione
Urzaiz, no sé qué es lo que no entiendes. Yo siempre me desatornillo en las curvas. En algunas también me desternillo, pero suelen acabar mal.
Cita
urzaiz
Cita
xaoma
... y del movimiento atornillador-desatornillador que beneficia a las curvas..:
¿Mandee?
Cita
xaoma
cuando giran las piernas y el tronco no, se produce un movimiento de "atornillamiento" de aquellas sobre éste en la zona de la cintura
al aflojar ese movimiento se produce otro en dirección opuesta que se aprovecha para volver a girar, esta vez hacia el otro lado
la búsqueda de la orientación del tronco por parte de las piernas es una inercia que aprovechamos para seguir girando a un lado y al otro
¿mejplico?
Cita
Bloom
pues si que es complicado esto de esquiar
Cita
xaoma
cuando giran las piernas y el tronco no, se produce un movimiento de "atornillamiento" de aquellas sobre éste en la zona de la cintura
al aflojar ese movimiento se produce otro en dirección opuesta que se aprovecha para volver a girar, esta vez hacia el otro lado
la búsqueda de la orientación del tronco por parte de las piernas es una inercia que aprovechamos para seguir girando a un lado y al otro
¿mejplico?
"..at the lost and found, lost souls in a haunting ground..."Cita
urzaiz
Cita
xaoma
... y del movimiento atornillador-desatornillador que beneficia a las curvas..:
¿Mandee?
Es el bobinado, como la cuerda de un reloj, rotas en un sentido sobre un eje y este luego vuelve a su sitio.Cita
xaoma
Cita
urzaiz
Cita
xaoma
... y del movimiento atornillador-desatornillador que beneficia a las curvas..:
¿Mandee?
jodó, uno que intenta usar su idioma.............
los franceses llaman al movimiento "tournevisage"
¿tampoco te suena?
Cita
urzaiz
Me parece que voy a estar un tiempo sin mirármelos.
Cita
Carme
Cita
xaoma
está intentando disociar la parte alta, el tronco, de la parte baja, las piernas, para que el primero esté orientado hacia la pendiente mientras las piernas giran a un lado y a otro
lo que comentábamos antes de que no hace falta que las piernas sigan a la vista, que ésta debe de, prioritariamente aunque no exclusivamente, abarcar el valle, y del movimiento atornillador-desatornillador que beneficia a las curvas
pero no habéis hecho mucho caso
¿Cómo que no hacemos caso?
Cita
xaoma
... y del movimiento atornillador-desatornillador que beneficia a las curvas..:
)
Cita
Shock
Cita
Carme
Cita
xaoma
está intentando disociar la parte alta, el tronco, de la parte baja, las piernas, para que el primero esté orientado hacia la pendiente mientras las piernas giran a un lado y a otro
lo que comentábamos antes de que no hace falta que las piernas sigan a la vista, que ésta debe de, prioritariamente aunque no exclusivamente, abarcar el valle, y del movimiento atornillador-desatornillador que beneficia a las curvas
pero no habéis hecho mucho caso
¿Cómo que no hacemos caso?
me pregunto yo también
Cita
SnowCowboy
Cita
Shock
Cita
Carme
Cita
xaoma
está intentando disociar la parte alta, el tronco, de la parte baja, las piernas, para que el primero esté orientado hacia la pendiente mientras las piernas giran a un lado y a otro
lo que comentábamos antes de que no hace falta que las piernas sigan a la vista, que ésta debe de, prioritariamente aunque no exclusivamente, abarcar el valle, y del movimiento atornillador-desatornillador que beneficia a las curvas
pero no habéis hecho mucho caso
¿Cómo que no hacemos caso?
me pregunto yo también
Y más que os lo preguntaréis.
La razón es simple.
Tras 7 años yo creo haber explicado los 4 mecanismos del esquí * y variantes, varias veces ya.
Y algunos una y otra vez incansablemente.
Del enrollo-desenrollo hemos hablado creo que 4 veces.
El caso es que no cuaja.
Y es imposible que cuaje porque ni nos vemos la jeta ni el foro tiene precisamente la continuidad necesaria para aprender las cosas a cierto nivel.
Que no pasa nada. Las cosas son como son y cada uno hace lo que puede.
El uno explicando y el otro intentando tomar nota mental en su cada o en el trabajo.
Me reitero en que para entender algunas cosas hay que tener una estructura mental de cómo va esto de esquiar.
Y los turistas por más bien que esquíen no la necesitan. Como no la necesitan no la saben.
Y hacer referencia a ella en un foro deja perdido al 95% de los foreros.
Pero es que no tenemos a otra cosa que agarrarnos.
Así que lo ideal seria quedar y que dedicaráis un dia entero (mal que os pese) o un fin de semana entero a escucharnos y hacer al dedillo y obedientemente cada tarea propuesta.
Sea la cuña en fase galáctica o el viraje de plegado de oreja y flexión de pestaña ortocoidal.
En resumen.
Lo seguiremos intentando.
Creo...
PD: * Digo 4 porque son 4. La física, las matemáticas, el lenguaje C++, COBOL, el marketing, el trollear, son cosas difíciles. Esquiar NO.
Cita
SnowCowboy
Cita
Shock
Cita
Carme
Cita
xaoma
está intentando disociar la parte alta, el tronco, de la parte baja, las piernas, para que el primero esté orientado hacia la pendiente mientras las piernas giran a un lado y a otro
lo que comentábamos antes de que no hace falta que las piernas sigan a la vista, que ésta debe de, prioritariamente aunque no exclusivamente, abarcar el valle, y del movimiento atornillador-desatornillador que beneficia a las curvas
pero no habéis hecho mucho caso
¿Cómo que no hacemos caso?
me pregunto yo también
Y más que os lo preguntaréis.
La razón es simple.
Tras 7 años yo creo haber explicado los 4 mecanismos del esquí * y variantes, varias veces ya.
Y algunos una y otra vez incansablemente.
Del enrollo-desenrollo hemos hablado creo que 4 veces.
El caso es que no cuaja.
Y es imposible que cuaje porque ni nos vemos la jeta ni el foro tiene precisamente la continuidad necesaria para aprender las cosas a cierto nivel.
Que no pasa nada. Las cosas son como son y cada uno hace lo que puede.
El uno explicando y el otro intentando tomar nota mental en su cada o en el trabajo.
Me reitero en que para entender algunas cosas hay que tener una estructura mental de cómo va esto de esquiar.
Y los turistas por más bien que esquíen no la necesitan. Como no la necesitan no la saben.
Y hacer referencia a ella en un foro deja perdido al 95% de los foreros.
Pero es que no tenemos a otra cosa que agarrarnos.
Así que lo ideal seria quedar y que dedicaráis un dia entero (mal que os pese) o un fin de semana entero a escucharnos y hacer al dedillo y obedientemente cada tarea propuesta.
Sea la cuña en fase galáctica o el viraje de plegado de oreja y flexión de pestaña ortocoidal.
En resumen.
Lo seguiremos intentando.
Creo...
PD: * Digo 4 porque son 4. La física, las matemáticas, el lenguaje C++, COBOL, el marketing, el trollear, son cosas difíciles. Esquiar NO.
Cita
Shock
Cita
SnowCowboy
Cita
Shock
Cita
Carme
Cita
xaoma
está intentando disociar la parte alta, el tronco, de la parte baja, las piernas, para que el primero esté orientado hacia la pendiente mientras las piernas giran a un lado y a otro
lo que comentábamos antes de que no hace falta que las piernas sigan a la vista, que ésta debe de, prioritariamente aunque no exclusivamente, abarcar el valle, y del movimiento atornillador-desatornillador que beneficia a las curvas
pero no habéis hecho mucho caso
¿Cómo que no hacemos caso?
me pregunto yo también
Y más que os lo preguntaréis.
La razón es simple.
Tras 7 años yo creo haber explicado los 4 mecanismos del esquí * y variantes, varias veces ya.
Y algunos una y otra vez incansablemente.
Del enrollo-desenrollo hemos hablado creo que 4 veces.
El caso es que no cuaja.
Y es imposible que cuaje porque ni nos vemos la jeta ni el foro tiene precisamente la continuidad necesaria para aprender las cosas a cierto nivel.
Que no pasa nada. Las cosas son como son y cada uno hace lo que puede.
El uno explicando y el otro intentando tomar nota mental en su cada o en el trabajo.
Me reitero en que para entender algunas cosas hay que tener una estructura mental de cómo va esto de esquiar.
Y los turistas por más bien que esquíen no la necesitan. Como no la necesitan no la saben.
Y hacer referencia a ella en un foro deja perdido al 95% de los foreros.
Pero es que no tenemos a otra cosa que agarrarnos.
Así que lo ideal seria quedar y que dedicaráis un dia entero (mal que os pese) o un fin de semana entero a escucharnos y hacer al dedillo y obedientemente cada tarea propuesta.
Sea la cuña en fase galáctica o el viraje de plegado de oreja y flexión de pestaña ortocoidal.
En resumen.
Lo seguiremos intentando.
Creo...
PD: * Digo 4 porque son 4. La física, las matemáticas, el lenguaje C++, COBOL, el marketing, el trollear, son cosas difíciles. Esquiar NO.
pero..........si yo lo habia entendido!!!!
Y esto de obedientemente ....................lo dices por algo?
Cuando quieras vaquero
que yo me porto bastante bien...........
Cita
Madlogar
QUE PELOTA ERES
Cita
Madlogar
Cita
Shock
Cita
SnowCowboy
Cita
Shock
Cita
Carme
Cita
xaoma
está intentando disociar la parte alta, el tronco, de la parte baja, las piernas, para que el primero esté orientado hacia la pendiente mientras las piernas giran a un lado y a otro
lo que comentábamos antes de que no hace falta que las piernas sigan a la vista, que ésta debe de, prioritariamente aunque no exclusivamente, abarcar el valle, y del movimiento atornillador-desatornillador que beneficia a las curvas
pero no habéis hecho mucho caso
¿Cómo que no hacemos caso?
me pregunto yo también
Y más que os lo preguntaréis.
La razón es simple.
Tras 7 años yo creo haber explicado los 4 mecanismos del esquí * y variantes, varias veces ya.
Y algunos una y otra vez incansablemente.
Del enrollo-desenrollo hemos hablado creo que 4 veces.
El caso es que no cuaja.
Y es imposible que cuaje porque ni nos vemos la jeta ni el foro tiene precisamente la continuidad necesaria para aprender las cosas a cierto nivel.
Que no pasa nada. Las cosas son como son y cada uno hace lo que puede.
El uno explicando y el otro intentando tomar nota mental en su cada o en el trabajo.
Me reitero en que para entender algunas cosas hay que tener una estructura mental de cómo va esto de esquiar.
Y los turistas por más bien que esquíen no la necesitan. Como no la necesitan no la saben.
Y hacer referencia a ella en un foro deja perdido al 95% de los foreros.
Pero es que no tenemos a otra cosa que agarrarnos.
Así que lo ideal seria quedar y que dedicaráis un dia entero (mal que os pese) o un fin de semana entero a escucharnos y hacer al dedillo y obedientemente cada tarea propuesta.
Sea la cuña en fase galáctica o el viraje de plegado de oreja y flexión de pestaña ortocoidal.
En resumen.
Lo seguiremos intentando.
Creo...
PD: * Digo 4 porque son 4. La física, las matemáticas, el lenguaje C++, COBOL, el marketing, el trollear, son cosas difíciles. Esquiar NO.
pero..........si yo lo habia entendido!!!!
Y esto de obedientemente ....................lo dices por algo?
Cuando quieras vaquero
que yo me porto bastante bien...........
QUE PELOTA ERES
Cita
Carme
En algún sitio cuenta Carolo (pero sigo sin encontrarlo) que, precisamente, en los momentos de estrés perdemos la visión periférica y nos concentramos en la visión en túnel.
Imagino que eso no hace sino empeorar las cosas, claro.
Cita
Aeon
Cita
Carme
En algún sitio cuenta Carolo (pero sigo sin encontrarlo) que, precisamente, en los momentos de estrés perdemos la visión periférica y nos concentramos en la visión en túnel.
Imagino que eso no hace sino empeorar las cosas, claro.
Creo que te refieres a este artículo.
Miedo
Me edito para copiar los parrafos:
Carolo dixit:
"La reacción natural en una situación de estrés es reatarsarse, debido, entre otras cosas, al efecto túnel que disminuye la visión a corta distancia. Gracias a la costumbre y el entrenamiento, adoptamos la actitud adelantada que tenemos automatizada en las pistas normales, y continuamos nuestro descenso aplicando las habilidades básicas que dominamos."
"A partir de 175 la visión se ve afectada produciéndose un efecto túnel en el que podemos llegar a perder hasta un 70% de la visión periférica."
