Cita
elnogue
Ya Snowboy, pero... que criterios definen cada uno de los niveles?
Yo si me preguntan simplemente que nivel tengo no sabría decir...creo estar entre un D y un E, pero igual es menso o igual es más, igual hago cosas de un nivel pero no hago cosas de un nivel inferior.
Xao, Carolo, Cowboy, y demas compis, ilustradnos un poco.
Vamos a ver.
Nogue, te voy a poner un ejemplo que creo que tú particularmente entenderás a la perfección.
Esto es como las categorías más o menos fijas de esquís. Race Carver, SL, Polivaliente, Policagao, Gama Media, Freeride, "Fri Estail", etc.
La idea genérica es común en los modelos de cada "apartado" pero cada uno lo fabrica y lo vende como le sale de piiiiiiiiiiii.
Es una herramienta sencilla de usar,
genérica, repito, genérica, para definir grupos a la hora de trabajar.
Por tanto, al ser una herramienta profesional, qué más os da.
Por otro lado, como toda herramienta genérica,
está pensada para que "cualquier" profesional con un poco de bagaje la use.
Y eso lleva implícito que estamos a su discreción.
Que a su vez
lleva implícito que cada uno tiene su propia idea, subjetiva, etc, a la hora de valorar.
Yo tampoco he tenido nunca muy claro el qué. Porque la selección no la haces fuerapista por ejemplo, pero como tienes ojos en la cara, ves cómo se mueve cada uno. Y ahí lo puedes tirar para la E o la F.
Otra cosa que pasa es que claro, llega el cliente frío, se le dice que haga 100 metros si llega y ahí lo tiras pa un lao o pal otro.
¿Qué pasa? Pues que a veces uno se equivoca, y el que ha metido en la E, le toca D y al revés. Poco, pero pasa. Se cambian después de la mañana y todos contentos. Cada uno en su nivel y santaspascuas.
Un nivel E, o F, son niveles casi de profesor de esquí. Digo casi, porque un buen esquiador de ese nivel, igual no sabe la nomenclatura específica, etc, etc pero puede tener perfectamente muy buena ejecución y ojo que con sus palabras dirá algo muy parecido a lo de un profesional.
Un nivel D igual es muy amplio. Pero debería ser desde un tío con un paralelo perfeccionado decente, a un tío que conduce curvas y empieza a subir su velocidad ligeramente.
El E, así a mi bartola, es un tío que ya esquía rapidín, hace sus pinitos fuera pista con mejor o peor fortuna y se le atragantan los baches aunque ahí está el tío.
El F, sería alguien que esquía con relativa comodidad por todas partes. Es el nivel de profesor de esquí. Al menos eso es lo que se decía antes. Otra cosa es lo que se decida en cada situación concreta o comercial.
Como os digo
no tiene absolutamente ninguna importancia. Habrá quién enseguida le coja el tacto a distintas nieves desde nieveles muy bajos (yo he metido niveles C en fuera de pista por el lateral en lugares sencillos para que experimentaran). Habrá quién deje dos surcos en la nieve pensando que conduce pero en realidad son los esquís que le conducen. Habrá quién derrapando un poco a lo old school se baje baches pero no deje esos surcos tan "apreciados" (sobrevalorados diría yo), pensando que no conduce pero en realidad lo hace porque lleva los esquís dónde quiere y no por dónde ellos quieren.
Es decir, igual metes a un tío que derrapa, patijunto, en un nivel E porque el tío se mueve de puta madre y metes a un "conductor" de surcos en el D. Claro el tío que deja sus rayicas ahí to finas, ve pasar al grupo E por delante suyo con un tío que va patijunto y derrapando y no lo entiende.
Que por esto se insiste tanto en
moverse. Que es lo que realmente define al esquiador más que los rayajos en el suelo.
Evidentemente al tío este que derrapa en el nivel E, intentarás que aprenda a conducir. Porque es una cosa que "le falta" en su repertorio.
No olvidemos que esto al final se trata de llenar la caja de herramientas. Está claro que si no has hecho cuña es complicado hacer un paralelo perfeccionado. Pero es una progresión de las posibles.
Cada uno va llenando la caja según sus necesidades, sus prioridades y su bagaje. El resto es comedia, pero de la mala.
Aquí algo de comedia:
[
www.nevasport.com]
Me voy a ver el DH de Kitz.
Neu pols, tot obert.
